塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
どちらともいえない。高かったと言えば自分のお小遣いを減らされていたこともあったし・・・しかし今、子供が楽しくキャンパスライフを送ってくれているのを見ると高いものでも無かったのかなってて。
しっかりと目指していた学校に入学出来たので良かったと思う。通塾時も特に弱音は吐かず文句もなく通っていたから。私自体は特にのぞいたこともたまに迎えに行くぐらいでしたけど楽しそうに通っていたので講師なども充実していたのだと思います。
私も大卒だがもちろんのこと昔とは違って段違いに教材、カリキュラムなどは充実してるしわかりやすくできていると思う。ちょっとおっとりした所のある子供でしたがしっかり性格をわかってくれて無理なく工程を組んでくれたと思います。
駅からも近く家からも遅い時は迎えに行ける場所でしたので良いと思いました。駅までも暗い場所はなく良い立地にあると思います。難点と言えばまぁ自由に育てすぎたのか周りに遅くまでやっているお店などがあり帰りも友達と話していたり・・・笑 帰りが遅い時があったのかなって。
中には入った事は無いんですが迎えに行った時外から見た時は外観も内装も清潔感があるように見えました。中の環境も子供は特に何も言っていなかったので良かったのだと思います
子供が周りの友達もそうなのか行きたがっていたのでしっかりやってくれるのならと了承した。良く聞く名前の所だし安心して通塾させました。
そこまで踏み込んで見たことは無いんですが苦手としていた科目もしっかり点を取れてたみたいでテスト時期も沈んだ感じではなく生活してた気がしますの
学校の方からも出ていたので塾でも出されていて大変だなって思った事はありました。何度か子供が宿題をしている所を見ましたが無理な所までの範囲は出ていないしそこまで不可がかかるような宿題は出ていなかったと思う。
送り迎えとかくらいしか私はしていなかったと思います。しいて言うならやっぱり今の子なので調べ物とか授業に対して電子機器を欲しがるので備品購入の方の資金はかかったのだと思います。
特になしです。うちの子が通っていた時みたいに変わらず子供達の希望校に向けて寄り添っていただければ。またそれ以上を目指し頑張って頂ければと思います。
子供の志望校に合格させて頂いたことは有り難かったと思います。まぁ親とすればもうちょい上の学部か学校もあったんじゃ無いかと思いますがそれは子供があったりしてるのか私達が悪いのか学校が悪いのかそう言う事は無いんですがもうちょい誘って上を目指せる子になっても良かったのかなって思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
何をもって安いとか高いとかを判断するのかが難しいですが、結果からすると妥当だと思う
良かった点は、自宅から近いのとしっかりと結果に現れたこと。
悪い点は塾生が多すぎて質問しずらいと言っていた事
カリキュラムは長年の実績を素に組まれているから安心でした。悪い点としては受験用の勉強なので、あまり応用製がない事
交通の便はいいのですが、繁華街まで歩いて5分なのでそこが少し心配です。
学校と違い休んで遊びに行ってても親御さんに連絡は来ませんからね
防音対策もされているので私が通っていた頃も全然勉強しやすい環境でした
私も学生時代に通っていた為、信頼はしていたので安心してら通わすことが出来ました
やはり名前が売れているという事はそれだけ実績が物語ると思いますよ。
講師の方が個性あるので講師を選んで受講できるのが良いと思う。
悪い点はやはり1クラスの人数が多すぎ
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当ですが結果が伴っていない
指導内容は分かりやすいですが結果が伴っていない
駅から近いしコンビニなども多くあります。
通塾するのに利便性が良かった。
本人のやる気が出るように話しかたや内容を考えて対応して欲しい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他との比較をしたわけではないのでよくわからないが、妥当な金額だと思ったから。
担任助手がついて、学習の進め方のアドバイスをしてくれたり、受験校についてもアドバイスをしてくれたから。
駅から少し離れ、周りには商業施設等もなく、静かな何時の場所だった。少し離れているが、アクセスはそんなに悪くなかった。
時間の使い方、講座の選び方など、個に合わせて選ぶことができたから
定期試験対策はなかったと思います。あくまで入試対策が中心だった
とにかく個に合わせて講座を選ぶことができること。好きなタイミングでスタートできること。
講座はわかりやすかったと言うこと。担任助手が親身になって面倒を見てくれたと言うこと…目的が達成できたということ。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
とにかく高い。
季節講習の度に講座を進められて断るのが大変でしたね
映像授業を沢山買わされる。
ミーティングがやたら多すぎる。
自習室は、汚く、映像授業を部屋は綺麗。
それなりにいい講座もあるが、
量が多すぎる。
確認テストもすぐに受けるので、すぐ忘れて身になっていない。
駅から、徒歩圏内で便利。
自転車置き場も広いので、べんりである。
自由にパソコンを使えるので、自制心がないと遊んでしまう。
個室タイプなので、寝ても怒られないから
寝てしまいがち。
高いけど、明瞭会計。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
普通に、高額だと思いますが、ほかの予備校と比較しないで入ってしまったので、なんとも言えない感じです。
通常時と違い、コロナで行かれなかったりして、充分な指導をしていただけていないと思う。
学校からの帰りに寄るのは良いが、休みの日に自宅からは遠いので、どちらとも言えないと思います。
すごく、綺麗という印象はありません。
連絡は、頻繁にあると思います。
指導も的確にしていただいたと思います。
コロナ禍で無ければ、もう少し的確な指導をしていただかたのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いのか安いのか他との比較ができないのでわかりませんが、親から見える部分では妥当な額であると思います。料金が高く感じるか安いと感じるかは、取り組む本人次第かなと思います。望む結果を手に入れるために、土台は準備できたのであとはやり切って欲しいです。
本人が目指す大学に入学した先輩が講師をしていて、どのように受験対策をしたら良いかが、実践した本人の声として聞くことができるので、良い刺激になっている。
オンラインでも受講でき、何回も繰り返し取り組むことができるので、高校の夜間学習の後でも、自由に予定を組み替えることができる。
最寄り駅から徒歩10分ほどですが、大きな通りに面しているものの、校舎の近くになると薄暗く人通りも少なくなり夜は心配です。
教室の数が多く、自習スペースもありました。1階受付のフロアに多分自習できるスペースがありました。誰かの目が届いて安全だと思いました。
高校生の塾・予備校になると、こうも連絡がないものかと思いました。
本人とのやり取りのみのようで、どうなっているのか分からず、本人に聞くしかないです。
月に1回くらい先生から連絡があると安心します。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
塾代としては高いと思うけど、それも仕方ないのかなぁとは
後は本人次第
年齢が近いし、高校や進路の話など
色々なアドバイスしてくれるなど
喋りやすう環境ではある
夏期講習など、楽しさを交えた様なカリキュラムで、楽しく勉強しる感じが良い
家から遠いので自転車で行っていたので心配
夜が遅いから心配
暗い道があるから心配
あまりその辺りはよくわからない
でも子供から特には聞いてない
よかったんじゃないでしょうか
全て本人次第です。親的にも子供的にも塾に行くと安心感がある 後は周りの刺激を受ける
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
負担大でした。高すぎる。
夏期講習の過去問対策は希望大学ではないものだったので無駄になった。
季節講習は希望大学のカリキュラムがなく不満。
予備校なら過去問対策くらい準備するべきでは?
同レベルの過去問対策を勧められ受講したが無駄だった。
駅から徒歩5分以内で、人通りも多いので、夜間の帰りでも心配することはなかった。
自習室が多く、空きがなく勉強できないことはなかった。大変集中できる環境でした。
コロナ対策が徹底していて安心して通塾できました。
声掛けは頻繁にして下さったのでモチベーションは高く持ち続けることができました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一般的な料金だとは思うが、効果が得られなかったので高いと感じた。
こちらの希望にあまり沿って指導してもらえなかった。カリキュラムを押し付けられている感覚で、子供が反発してしまった。
子供のれべるは把握してもらっていたと思うが、それよりもかなり基礎的な内容を延々とやらされやる気をなくす方向だった。
駅から近いので便利であったが、車での送迎は難しい立地だった。
あまり詳しくは見ていないが、集団で受ける授業ではなく個別に課題をこなす環境は整っていた。
データに基づいて話をされるが、あまり個人を見て個人の希望を聞いてくれる方針ではなかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
月謝制ではなくコマ数に応じてなので、支払いが高額になってします。
支払いを少なくしたいのですが、最低のコマ数が決まっているので、結果的に高額になってしまう。
定期的にミーティングがあり、元気がない時はそ連絡くれたりと気遣ってはげましてくれました。
塾長さんと相談して自分に合ったコースをすすめてくれます。自分で科目を選ぶことも出来ます。
大通り沿いで周りにはたくさんの塾がありますが、それらを通り過ぎて人通りが少なくめの場所だったので心配でした。
教室が狭く、席を取る時に苦労がありました。
大学受験だったので、テンションを上げてくれるのでモチベーションを、保てる環境にはあります。
ただ、長い受験期間なのでみんなのペースに乗れない時期は辛いかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
それなりには高いですが、結果合格できましたので、良かったと思います。
教え方が上手な講師が多いようでした。教え方に熱意を感じ、好感が持てました。
大学受験に適した教材と思いました。オンラインで、好きな時間に受講できる点も良かったようです。
川越の比較的人通りの多いところにあり、夜でも安心ですし、車で送るのも送りやすかったです。
オンラインでの授業を多く受けているようでした。自由度が効き、良かったようです。
オンラインの授業が充実しているのは自由に学べ、良い点だと思います。
対面授業がどのような感じだったのか良く解かりませんが、充実した内容なのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コースによって料金設定してあり何か追加するたびにいくらかかるか心配でした
自転車で通える範囲内で治安も悪くなく程良い環境だったと思う。
塾内の机の配置など考えてあったと思います。
人それぞれ思う事が違うと思うので子供があっていればいいのでは
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間一括払いの上定期的に度々追加料金の支払いが必要となるので。
有名講師陣が多く担当しているとは言え実際の授業内容が本当に良いものであるという訳ではないと思うので。
慈善事業ではなく営利目的なのだから当然の事ではあるのだが人集めの要素が否めない。
駅から近いわりに比較的落ち着いて静かな独立した環境なので良い。
周辺の騒々しさはないので外音で室内環境が悪くなる事はないがたまに空き教室で騒がしくなる事はある。
生徒のレベル毎に授業日が異なるようになれば集中して効率よく伸ばしていけるのではないのだろうか。
レベル以外の事でも来るものは拒まず的な状態なのである程度のラインを引いて断る事も大事だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いと言えばかなり高額な授業料だけど、その分質の良い授業を受けれている。
同じ高校だってた先輩や、年の違い講師の先生がいて、勉強以外の話もでき、受験に関する事は的確なアドバイスをくれる
部活が忙しくて塾に間に合わない時は映像授業なので、自宅受講できる
駅と駅の中間にあるため、どちらの駅からも徒歩5?6分かかってしまう。 街中のわりに、お昼や夕飯を気軽に食べに行けるお店がない
忙しくて自体受講ばかりしていて最近は塾を利用していないため、どちらでもないを選択した
講師の先生が、きちんとみんなの名前や部活等覚えていてくれてる。 年が近いから話しやすい。 グループミーティングに参加するのが部活が忙しい時には苦痛
かなり面倒見が良いからサボっているとすぐバレる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
多少高めたもの思いましてが、子供の環境に合っていて他と比べても大差がなかった。
子供の性格に合った先生がいた。また全体的に相談しやすい環境があった。
個人の実力に合ったものを提供してくれたので無理なく進めることができた。
自宅から比較的近い場所にあり、子供が一人で自転車で通うことができた。
雰囲気的にとても勉強に集中できる教室でした。先生ともコミニュケーションが取りやすいレイアウトでした。
カリキュラムに対する子供の進捗状況を細かく頻繁に連絡してくれるといいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
安いのか高いのか判断がつかないけれども、もっと安い予備校もある
ビデオ講座なので内容は良いのだろうが、ビデオだからライブ感はないので微妙。
ビデオ講座なので教材の安心感はあるが、身につくかどうかは本人次第
駅から遠からず近からず、学校からも遠くはないのでまあ悪くない
塾なので多数の高校生がいるので騒がしさがないとはいえないがうるさくはない
本人が楽しそうに通っており、成績もあがったようなのでよかったのでは
自分でやる気になって通塾する子供には向いているタイプの塾だと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
現在は特待生なので困っていないが、正規生はかなりシステムが難しく、勉強したい量が増えれば費用も増えるので
映像授業なので、自分に合う講師やわかりやすい授業を選べるから
あまりよく見たことがないので、具体的にはわからないが、子供が困っている様子はないので
川越駅と本川越駅の中間で、どちらも微妙に駅前とは言えない距離だから
ひとつのビル丸ごと使えるので。生徒しかいない環境になっているから。
本人が自分の予定に合わせて授業を組めるのは、時間に縛られず良いところでもあるが、逆に自分で予定を入れなければ、いつまでも進めない。授業に行かないと先生から電話がくるので、助かりますが、できれば本人が自主的に予定を入れるよう指導を強化してほしい
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高かったです。最初は無料体験などという事で行っていました
担当になってくれた先生がとてもしっかりしていてよかった。息子も、大人に言われるよりも少し先輩に言われたほうが受け入れやすかったと思う。
料金設定が高いのでもう少し安くなればいいと思った。教材も消化せずになってしまったもののあると思う。
駅から歩いていくことができ、繁華街ではないところなので変な誘惑はなかったと思う。
環境にうるさい子だったが、行くことができるようになっていたところを見るとよかったと思われる。
息子が行かなかったりすると担任の先生から電話を何度もいただいて申し訳なかったです。それぐらいしっかり個人を見てサポートしてくれるところが本当に良かったです。
次男が大学を受験する際にはまたお願いしたいと思うようないいところでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
ビデオ授業なのに、ブランドなのか、一講座の講習料がすごく高い。質問に答えられるチューターも少なく、子供は授業の効果は少ないと言っている。
講師の人数が多いので、自分のレベルや分かりやすい人、講義を選べる
カリキュラムが、マニュアル化しすぎ。テキスト、講習代が高すぎる。
自習スペースが、子供には合っていた様です。が、質問に答えられるチューターが、とても少ないと言っていた。
もっと、一人一人に親身に、それぞれに合う勉強の仕方やアドバイスをして欲しかった。
保護者向けの進路説明会が、年に何回かやっていたけど、東大や難関校に合格した人の成功話を毎回してました。ほとんどの人は、そんなレベルの高い学校を受けられないので、レベルごとの説明会にしたり、第一希望にしてる学校の多いレベルを中心にした説明会にして欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 川越校 |
---|---|
住所 | 〒350-1123 埼玉県川越市脇田本町26-8 |
最寄駅 | 東武東上線 川越 / JR川越線 川越 / 西武新宿線 本川越 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。