塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
検索条件:
宮城県
1~20件を表示 / 42件中
通塾時学年:浪人
基本的には適切な料金設定だと思います。あとは、本人がどれくらいやる気を出せるかの問題だと思います。
基本的に県外から来る先生が多いため、授業後の質問時間を取ることが難しいかったことが残念でした。
基本的には自分の志望校に合ったレベルの教材を購入しますが、自分のレベル以上の志望校の場合は教材が難しいため逆に授業についていくことが困難だと感じました。
地下鉄から徒歩15分以内なため、立地はとても良かったと感じています。ただ、誘惑も多い立地だと感じました。
基本的には静かです。ある程度の雑音が必要な場合には、飲食スペースでの自習をおすすめします。
席が指定されていたから。また、授業時間もそれほど長くなかったから。
基本的には授業や問題の解説なため、アウトプットを行う時間がほぼなかったと思います。もう少し、そういった時間を作っていただけたらより良かったと思います。
講師への質問ができる場合とそうでない場合があり、疑問点を解決するために時間を要した印象です。分からない問題を解決するには優秀な友人をgetするのが得策だったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は標準くらいだと思います
最低限のゴマ数で残りは自習でした
特に講師の印象はありません
可もなく不可もなくといったところです
子供の自己学習にまかせていたため
ほとんど把握できていません
仙台駅から徒歩5分くらいで
非常に通学は便利です
周りにコンビニもあり便利です
夜でも明るく人通りも多いです
予備校の中に入ったことがないため
中の環境はよくわかりません
学校帰りに寄れるため
集合講座が希望していたため
実績があるため
子供の自己学習にまかせていたためほとんど把握できておりません
子供の自己学習にまかせていたためほとんど把握できていません。
自己学習の環境は整っていると思います
特に内容について干渉したことはありません
交通の便利さ
自己学習のしやすさでよい評価
志望校に合格できました
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、冬季講習の授業の選択が積み上げで
選べば選ぶほど高くなる
成績の上昇が高校受験時と比べたら満足行く過程になっていない
授業選択の積み上げ式による費用が少し不親切
学校と自宅の中間地点だか休日に通う時の時間のロスご大きい事になっている
時間的ロスがすこしきになっていること
自習室のつかいかたは自由度があり
勉強しやすい環境になっていること
子供が見学して、他校と比較した結果
家族で話し合い決定した、
詳しくは子供に任せているので不明瞭だか
定期的に面談がおこなわれてる
受験生にしてはすこし少ないような気がする。
宿題に追われているかんじがない
交通のべんがあまりよく無いので
子供を送り迎えする事があり会話はする
面談がある程度定期的におこなわれ
子供自身がたよりにしている
特に無いが
学力サポートだけでなく
心のサポートを随時受け付けてくれるとたすかる
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
一年を通しての学費も高額だと感じましたが、更に夏期講習や冬期講習でも高額な費用が必要となりました。
第一志望の大学合格へ向けて、自学習における勉強スケジュールや、時期に応じた目標などもう少し具体的な指導があっても良いと感じました。
良い予備校だとは思いますが、第一志望に合格できなかったので評価は微妙です。
駅から徒歩5分程度で到着できるので通学しやすい一方、近くに繁華街があるわけでもないので、ある程度勉強に集中しやすい環境課と思います。
自習室も充実しており、授業のない時間でも勉強しやすい環境が整っていると思います。
志望大学合格へ向けた授業プログラムが充実しており、本人も当予備校に通学することを希望したため。
定期テスト対策はありましたが、模擬試験の結果から効果を感じることはできませんでした。
宿題という具体的な形ではなく、授業についていくためには予習/復習が必須でした。
夏期講習や冬期講習など子供が希望するオプションは受講できるようサポートしました。
予習復習を必須とする授業構成は良かったと思います。ただ、時期ごとの学習到達目標をもう少し具体的に指導していただいても良いと思います。
第一志望の大学に合格できなかったので、微妙な評価となります。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
レギュラーの授業以外の、夏期講習が高くなりやすい。あまり取らずに復習や市販の参考書をすすめる。
数学と社会が分かりやすい。問題数は少ないため、考え方やエッセンスごと覚えてしまうといい。
英語のリスニング教材がよくない。全体で一斉に聞くだけが多く、個人の勉強に左右されてしまう。予備校で対策できているか不明な感じがします。
立地が駅近なため、誘惑が多い。予備校の自習室で閉館時間までやっていくのがオススメです。その後、夕ご飯は済ませてしまうのもありだと思います。
現役生も自習室が一緒のため、なかなか廊下で話す人がいるため、うるさい時はあります。
テキストと講師の質の高さが決め手で、あとは自宅からの通いやすさと、特待制度で出費を抑えられたからです。
予備校には各大学の過去問がたくさん置いてあるので、入念や過去問演習や志望校対策はしやすい。
生徒数が多いため、色んな勉強の仕方を知ることができる。コミュニケーション能力があれば、進学後でも会い続ける友達ができる。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料などの料金は安くはなかったと思います。夏期講習などの料金を含めると更に高くなります。
特に目立って良かった点はなかった様に思いますが、悪かった点も特になかった様に思います。
比較的自由にカリキュラムが組めたように思います。ただ、少し緩過ぎた感じがします。
駅から近かったのは良かったです。また、近くには他の予備校や専門学科も多かったです。
教室内の様子や環境は良くわかっていません。子供に確認したら、特にうるさくはなかったようです、
子供にとってはとても相談しやすい先生が担当してくださったようで良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通なのかも知れませんが季節講習などを含めた合計金額は少々高めなのかと思いました。
講師の方にもよりますが比較的親切な先生が多かった印象があります。個人的な相談にも快く対応してくださいました。
カリキュラムや教材については特に特徴は無いように思います。季節講習についても普通に感じました。
駅の近くということもあり、近くには予備校や学習塾、専門学校が多く昼夜通して若者が多い環境です。
塾の内部について、詳細はわかりませんが、設備や環境について特に不満は無く、とても清潔感があるというのが第一印象でした。
他の予備校をあまり知らないので正しい評価が出来ているのかわかりませんが、環境や講師、スタッフの皆さんの印象は良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の予備校と同じくらいで、予備校自体が高いと思います。
相談はあまりしなかった。進路先について話し合った時は事務的な対応に感じた。
特にいいとか悪いとかは感じなかった。自分の勉強を進める上で参考になった。
高校は通学で乗降する駅に近かったので、電車の時間に対応しやすかった。
勉強をする上で自習室はべんりだった。結構いっぱいの時もあって、しようをやめたときもあった。
予備校は自習室とかの場所、エリアを使わせていただいてる部分があるので、自習室を良くするといいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
私立高校に行った他に通わせるのは、負担的には結構大きかったかと思います。
あまりパッとした印象ではないので、何とも言えません。
地味に良かったのかも知れませんが。
結果が出たので良いと思います。逆に結果が出なかったら何とも言えませんが。
仙台駅の近くだったので、良かったかと思います。
但し、迎えは駐車スペースの関係で面倒でした。
ある程度、生徒の融通を効かせてもらったかと思います。
結果が出れば全て問題無しかと思います。本人も通っていたところを鑑みても良かったものと判断します。
思春期の時代に子供が通っていたと言うこともあり、詳細までは分かりません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は相場なのかもしれないが、やはり高く感じる。
追加の講習が高い
授業がわかりやすく、個別の質問にも的確に回答していただいた。
志望校に合わせたカリキュラムで教材が用意されており、無駄がないと感じた。
家から徒歩圏内の為公共交通機関は使っていないが、自転車を使った場合は停めにくい。
自習室の席がなかなか取れず、空き時間に帰宅する事になり時間を無駄にする事があった。
結果的にはなんとか大学に進学出来たのでまあまあよかったと考える。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、選んだコースにもよるとは思いますが標準的な設定で比較的他塾よりはリーズナブルだったのかもしれません。
短い期間でしたがこちらの事情も配慮し親密に相談にものっていただき、結果第一志望ではありませんでしたが何とか大学進学することが出来ました。
日程的に学校の授業と重なる時間帯しか残っていなかったりという点では少し改善が必要と思いました。
仙台駅すぐなので地下鉄やバスなど公共の交通機関での通塾も可能だし、夜遅くなっても比較的明るい場所にあるので安心して通わせられました。
自習室などもきれいで充実しており、時折行使の方々も様子をうかがってくれるので集中して学習に取り組めたと思います。
いつ電話しても丁寧な対応をしてくれますし、突然の訪問にも親切な対応をしてくれました。これでもっと料金がリーズナブルならば合格後も続けられたのかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり少し高めだつた科目ごとに授業料がかかるのは、大変だと思う
解りやすい相談にのってもらえた参考資料とかも良くできていたのて。
時間が自由に組めた教材の中身が理解しやすい。テストもいい経験になりました
通学しやすい駅から近い自宅からも近いし夜道もさほど心配なかった人通りが多いから
自習室も自由に使えたしオンデマンドもあり雑音も無く集中出来た
学校では、教えてもらえない範囲を教えてくれる解き方も学校とは違う解き方があった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
塾でだいたいの料金を提示され、追加の料金はあまりなかったように思う
子供たちを試験前に応援するためか、みんなにたい焼きおごってくれる。
子供がおいていかれない程度のクラスわけと、カリキュラム設定。
仙台駅周辺です。でんしゃ通がしやすい。帰りが遅くてもでんしゃにすぐ乗れる
自由に一人で勉強できる、場所があり、友達もでき、みんなで勉強する場所もあるようす。
頭のよい子供たちでなかよくなり、いま、東京でそれぞれの大学にかよい、なかよくやっている。
学習で困ったことやなやんだことは、塾で解決してくれていたので、親として悩むことは少なかった
通っていた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学校の授業などで塾に行けなかったときは、映像で授業が受けれたので、とても助かりました。
生徒を理解して分かりやすい指導でした。相談にも乗ってもらえ、親身になってくれた。
希望の進学先と実力に沿ったランクのクラス設定なので、納得のできる指導をうけました。
いつも車でお迎えにいきますが、お迎えに行けないときは、駅に近く、交通の便も良かったで安心でした。
教室は広々としていて、コロナ以前から隣の生徒さんとの距離もだいぶあけて座るので、安心でした。コロナが心配ならオンラインでの受講もできるそうで、安心です。
先生方もとても親切で、受付の方も対応が良かったです。特に要望はありません。
気になること、聞きたいことや相談事はいつでも面談していただけるのでとても助かりました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、他の学習塾と比べ少し高いと思っています。ただし、成績が改善しており妥当でしょうか。
友達間で成績が伸びたとの評価があり塾通いへ。学習で不足している箇所を的確に指導していただき、自身も成績があがったことに喜びとやる気を得たと感じている。
季節講習で数学Ⅱを集中受講。成績が弱い教科であったこともあり、改善が図れました。
駅付近に立地しており、車の送迎が少ないことが利点。一方、fastfood店、ファミリーレストランも多く学習帰りでは、友達と息抜きしています。
学習塾が自社建物であり、「勉強しなきゃ」と印象付けになっている。教室人数は、多くもなく、少なくもなくです。
父兄との連絡手段(メール、有線電話、携帯、スマホ、fax)を増やしてくれると、家庭行事が調整しやすい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高いほうだと思いますが、長期期間などの講習は一人一人あわせてあるので、負担は少ないです
講師の能力と教えかたのレベルで違いがある
先生がうちの子にあわせた勉強法をかんがえてくれ、しっかりと指導をしてもらっていた
治安、交通に関してはとても便利でした。ただ、夜は人通りがあまり少なかった
一人一人が勉強できる環境になってました。先生へ質問もしやすかった
塾とのコミュニケーションは取りづらいですが、環境が勉強にむいているのでよかったです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
一年間の通学料金を払ったが、その他に夏期講習、冬季講習、直前講習があり、予定外の出費が多かった。
講師は東京から来ているので、全国レベルの講義を受ける事ができた
受験校に合わせた高いレベルの教材が使えたので良かった。関西の大学を受けるつもりだったが、関東圏が中心なのが今ひとつだった。
仙台駅から歩いて5分程度なので、通学の利便性が良かった。周りの環境も良かった。
自習室で勉強する際にうるさい生徒が結構多かった。講義のクラスはレベル分けされているので問題無かった。
浪人クラスであったが、定期的に保護者会があり、受験の傾向が分かる事ができた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通期の授業料はともかく、季節ごとの講習料金が高すぎる。季節講習を受けることで、通期料金の二倍かかった印象。
分かりやすく、また、生徒が興味を持って勉強できるよう配慮はされていたと思うが、予備校講師というプロの世界においては、まあ、この程度だろうなというところ。あと、ハズレの講師もそれなりにいるとのこと。
テキストの難易度がそれなりに高いようで後期の授業では特に辛かったようだ。セールストークとして予習、授業、復習の繰り返しで良いとはいうものの、現実的にそれが出来るかどうかという問題である。
駅の真ん前であり環境がいいといえばすこぶるいいし、誘惑が多いという点では悪い。
自習室を含め、隣の人との距離感が狭く気になるとのことだった。
適時の統計データで説明してもらえるので、その点の信頼性は高い。
親が浪人時代に感じていた印象からすると、学校というよりはデータセンターという印象。教師の質もそれほどでもないと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
仙台のほかの大手予備校に比べると、年間で高かった。夏期講習、冬季講習が高かった。
授業のレベルが高く、解法が普通ではないと思うことが時々あった
教材はよく考えられていた。大学受験に直結していたと思われる。
仙台駅から徒歩10分以内で、混雑にも巻き込まれず、便利であった。
自習室は混雑もなく利用できた。雑談はきこえたが、イヤホンで音楽などを聞きいて気にしないようにしていた。
教材、カリキュラムのレベルが高いので、難関校に合格するには良いと思う。基礎が出来ていることが前提だろうと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いのか安いのか分かりませんが、よくある医学部専門予備校に比べればかなり安いと思います。
学習の進捗や評価、今後の課題などについて、毎月報告書が届いたので親も安心できる。
特に書くべきことはない。(子供に任せていたのでそこまで詳細には分からない)
仙台駅のすぐ近くでよかった。山形から通うにも電車・バス両方おあるので便利だった。
割り当てられた自習スペースがあると聞いた。学習するしかない環境になっている。
受付窓口の対応などはいつもスムーズだった。志望校決定前の3者面談の場所にはもう少し配慮が必要かと思った。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。