※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
口コミ
一会塾武蔵小杉校 の評判・口コミ
-
- 4.50
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0
大学受験
通塾時学年:高校生
料金は講師の質が高いため料金は高く設定されている。コマ数が多いと大変
塾の先生の質も高く、少人数で質問、相談に乗ってもらいやすい環境
講師の授業内容がとてもよいと本人が実感して、受験勉強に最適である
学校帰りでの交通の便がよく、駅から近いので防犯上安全であるから
自習室での勉強がはかどり易い環境で、疑問点にもすぐ対応してもらえる
塾の方から定期的に本人とのコミュニケーションを取っているので、効率よく勉強が進められる
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
一会塾恵比寿校 の評判・口コミ
-
- 3.75
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0
大学受験
通塾時学年:浪人
やはり、医学系を目指す予備校は授業料が高めに設定されていると感じました。
子供のために進学についていろいろと相談にのってくれたと思います。
受験に向けて合格を目指した子供にあったカリキュラムであったと思います。
恵比寿という立地は電車の便が良い場所であったと思っています。
希望に向けての受験、合格、進学といった目標到達、達成に向けての指導はしていただいていたと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
一会塾武蔵小杉校 の評判・口コミ
-
- 3.50
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0
大学受験
通塾時学年:高校生
医学、薬学系コースで、かつ、規模も大きくない塾なので、料金は割高感がある。その分効果を期待している。
以前通っていた塾よりもわかりやすく、今まで理解できていなかったことも理解できるようになった。
医学、薬学系を得意としている塾なので、志望しているコースに合ったカリキュラムを選択できる。
交通の便が良い地区であり、駅からも近く便利な場所。しかし、繁華街が近いので、治安については多少の不安はある。
塾生の人数があまり多くないので、ゆっくりとした環境で静かに勉強ができる。
塾に入退室した際に携帯に自動で写真付き連絡が入るので安心できる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
一会塾恵比寿校 の評判・口コミ
-
- 3.50
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0
大学受験
通塾時学年:浪人
医学系の塾であることから料金は割高でした。ただ、医学系のなかでは、良心的な体系であったかとはおもいます。
子供に対して熱心に教えてくださる講師の方がいたようで、子どもは頑張っていたようです。
カリキュラムについては、受験に向けステップアップして行ける内容であったと思います。
交通の便は、恵比寿駅の直近ということでとても条件の良い場所だったと思います。
入塾している途中で教室の場所の移転があったようで、移転後はとても環境的にせいびされていたようです。
やはり、成績上位者に対しての教室長の力の入れようは違いがあったようです。
娘が今後社会の中で生活していくという点においては、プラスになってはいるのではないかと思いたいです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
一会塾武蔵小杉校 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
-
- 3.00
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0
大学受験
通塾時学年:高校生
対人でテキスト代込みなので、この料金は致し方ないという気はしました。期ごとに次の期の受講の提案資料が自宅に送られてきて、受講させた方が良いと塾が提案している講座を確認して、息子と話合いながら、必要と思われる講座のみ申し込んだので、料金には納得していました。
中小規模の塾だったので、親身になって話をしてくれる感じでした。懇談会に出席して子どもの名前を言うと、子どもについていろいろとお話をしてくださりました。息子は塾で学習中でも集中力が切れてしまうことがあったようで、その時は、厳しく注意してくださり、その点をどう対策するか話してくださり、塾にいる間はスマホを先生に預けることになりました。塾から保護者にも連絡があり、本人、保護者ともに先生の対応に納得し、お任せしました。息子の学習態度には問題はあったようですが、学習意欲などは評価してくださり、あめとむちを上手く使い分けてくださっているようでした。
私は実際に授業を受けているわけではないので、よくわかりませんが、数学は各自が参考書を持ち込んで自分のペースで学習を進めるスタイルで、息子にはそれが合っていたようです。先生からも、どんどん進めてよいと言われ、モチベーションも上がっていたようでした。英語は塾指定のテキストがあったようですが、私は見ていないのでよくわかりませんでした。
メインストリートから一本外れたところにあるため、周辺はちょっと暗く感じましたが、近くに別の塾もあったので、治安が良さそうな雰囲気ではありませんでしたが、塾の時間帯は学生の往来があったのかなとも思いました。
塾の建物自体はかなり古い感じでしたが、内部はそれなりにきれいになっていたと思います。 駅の近くでしたが、電車の音は気にならなかったような気がします。
中小規模の塾だったので、各塾生と先生の距離が近いように感じました。懇談会は医療系志望者寄りだったので、理系でも医療系志望ではない場合、関係のない話が多く(面接の話など)、医療系志望のみを受け入れているわけではないのであれば、医療系以外の志望者にも配慮した懇談会にしてほしいと思いました。
次期の受講講座についても授業の後に相談して、提案資料の内容と違う講座に変更しても特に叱られるようなこともなく、フレキシブルに対応してくれたと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
- 塾の雰囲気
-
自由 平均 厳しい
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。