Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 費用対効果は普通だと思います。他と比べて少し高かったかもしれません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたと思いますが、とにかく通信教育では集中して取り組めないようでした。

教材・授業動画の難易度 中学時代は通信教育も通塾もしてなかったため、難しく感じたようでした。

演習問題の量 量は普通だと思いましたが、子供には難しいこともあったようです。

目的を果たせたか 不十分だったとは思いません。自宅での学習が定着しないようでしたので、塾に変えました。

オプション講座の満足度 英語の文法力を伸ばすのに少しは役立ったと思いますが、通信教育は合わなかったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスには特に問題なかったと思います。親としても特別負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどの操作には何も問題ありませんでした。使いやすかったようです。

良いところや要望 自分のペースで進めることはできますが、子供にはむいていなかったようです。

その他気づいたこと、感じたこと 学ぶ意欲は多少なりとも向上したと思いますが、期待したほどの効果はなかったです。

総合評価 特にありません。通信教育では集中して取り組むことができなかったようです。

費用対効果 費用対効果は良いと思う。塾に通うと、時間もとられるし金額も高い。合わなくてダラダラいくよりも通信の方が、自分のやりたいことをやりたい時間に出来たので無駄がなく良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが苦手分野をあぶり出して、そこを重点的に学習することができた。結果、苦手分野は平均値になり、得点の底上げが出来た。

教材・授業動画の難易度 程よく難しいと言うか、学校での学習と違う質の問題を解くことが出来た。色々な問題を解いていくのが、後の自信に繋がった。

演習問題の量 コースによると思うが、ちょうど良いくらいだった。学校からの課題もあったので、多すぎても困っていたと思う。

目的を果たせたか とにかく色々な問題を解いて、問題や解答などに馴れることに力を入れた。

オプション講座の満足度 タブレットで過去問を解き、苦手分野に合わせた問題を解いていけることが良かった。結果、苦手な単元の得点底上げが出来た。

親の負担・学習フォローの仕組み 解答の添削がとても良かった。分かりやすく、理解しやすかった。費用対効果は良いと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは２つ持っていたので、自分の物を使用した。操作も分かりやすく、不憫な思いはしていない。

良いところや要望 良いところは自分のスケジュールにあわせて学習出来るところ。通信教育だけでなく受験の年は取り組む学習が色々あるので、配分調整しやすい。

その他気づいたこと、感じたこと 学校や塾でやらされる感覚ではなく、自分から取り組むので、やる気のあるときに取り組めるのが良い。

総合評価 塾だろうが家庭教師だろうが通信だろうが、結局は本人のやる気しだいになってくると思う。人それぞれ合う合わないがあると思うのでなんとも言えないが、合う合わないを見つけるためには、色々やってみた方が良い。

費用対効果 真面目にやれば費用対効果は高いと思うが、本人のやる気次第になる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はレベルも高く、良く出来ているようだが、子供は手つかずだった

教材・授業動画の難易度 テスト問題だけ少しやっていたが、難しいようだったので、あまりやってなかった

演習問題の量 真面目に取り組んでなかったので、量については何も言えないと思う

目的を果たせたか ほぼ手つかずで、夫の自己満足て続けていただけだった

良いところや要望 良く出来た教材だが、通信教材は本人のやる気次第だけなので難しい

総合評価 本人のやる気があれば、費用対効果は高い、良い教材だと思います

費用対効果 始めたばかりなので、高校3年生にならないと効果を評価できない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があり、何度も見れるため読解力がないため、補助教材としてよい。

教材・授業動画の難易度 結果が偏差値などがわからないので、受講者全体からの立ち位置がわからない。問題の難易度がわからない。

演習問題の量 なんとなくダブレットを使っているので、親から見て
進行度がわからない。

目的を果たせたか 単元を任意に受講できるため、得意科目は先取り学習ができ、苦手科目は復習からできるてんがよく、模試の結果もよい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 大きく、見やすい。また、ペンで計算しているので、紙を使わないので、ゴミが出なくてよい。

良いところや要望 良い点は、単元を絞られないことで、自分のペースでできることです。

その他気づいたこと、感じたこと 紙のテストがあってもいいと思います。やる気も起こると思います。

総合評価 継続しているところよい。共通テスト用の講座があると、国立大学対策になる。

費用対効果 標準以上の生徒にとっては費用対効果の高い良質な教材だと思う。特段高いとも思わない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題のパターンの豊富さ、解答解説の丁寧さ、ポイントの指摘などは非常に素晴らしいと感じた。

教材・授業動画の難易度 学校が進学校だったので対応できると思ったが、本人の能力不足もあり対応しきれなったのかもしれない

演習問題の量 標準から難易度の高い問題が中心であり、展開問題は少ない印象。標準以上の生徒には向いている

目的を果たせたか 大学受験に向けて受講をスタートしたが、本人の能力不足もあり活用しきれなかった。レベルがあつてなかつたのかもしれない。

親の負担・学習フォローの仕組み 質問をしても回答に2～3週間を要した。対応が遅いという印象が強烈にある。

良いところや要望 教材は良質でおすすめしたい。ただ、問い合わせ対応や退会相談などの窓口はわかりづらくスピードも遅かった。

総合評価 教材、解答改札の丁寧さは問題なし。オペレーションがやや不満。成績が上がらなかったのは本人の問題であり教材は良かった

費用対効果 問題が少なく、費用対効果は良くないと思った。
特にテキストのフォローがタブレットよりも少なかった印象。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題がレベルに合わず、高度すぎてついていけないものもあった。

教材・授業動画の難易度 問題が高度すぎて、レベルか合わずついていけないものもあった。

演習問題の量 問題が少なく、授業料に見合っていないと感じた。
あまり経済的でなかった。

目的を果たせたか 学校の定期テストでは出題されない問題を解いて応用力がついた。

オプション講座の満足度 オプション講座は受けていません。
予算オーバーになってしまいますので。

親の負担・学習フォローの仕組み 受講していないので分からないが、幼児向けではない印象を受けだ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 テキスト専門でタブレットでは受講していなかった。
目が悪くなるといけなかったので。

良いところや要望 塾に通うよりも費用が抑えられ、自分のペースで学習できるところ。

その他気づいたこと、感じたこと 結局は子どものやる気と基礎学力によるところが
大きいと思う。

総合評価 学力があって、上位大学を目指す子なら適していると思う。
費用がもう少し抑えめでもいいと思う。

費用対効果 東大二次試験は5科目だが、全てやると高額になるので3教科に絞った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 東大受験対策に定評があるだけあって、問題が良く練られていると感じた。

教材・授業動画の難易度 東大の二次試験対策なので記述問題が多く、規定の文字数で解答をまとめるのが難しい。

演習問題の量 問題数は多くなくても、一問に取り組む時間が長くなるので適切だと感じる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが新しいタイプで画面が大きく見やすいので良いと思う。

良いところや要望 長年の実績があるので信頼できると感じた。5教科受講のセット割引が適用されるとさらに良い。

総合評価 東大二次試験対策として、質量共に良いと思う。着実に課題をこなせば合格が近づくと感じた。

費用対効果 ほとんど効果がなかったように思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなので何回も見直せるとは思いますが、実際には解説がわかりにくかったように感じました

教材・授業動画の難易度 難易度がどうこうもありましたが、わからなかった問題に対してのサポートかなかったように思います

演習問題の量 まいにち行っていなかったようにおもいますので
どうかわかりません

目的を果たせたか 子供にとって合っていなかったように感じました。
テストもありましたが、返却時期がすごく遅かったようにおもいましま。

良いところや要望 よくもわるくもこちらしだいたもおもいます。
ペースメーカーになるのもがあればよかったのか

その他気づいたこと、感じたこと 通信というのは本人のやる気が全てだと改めてかんじました　

総合評価 費用対効果がなかった。テストの返却も遅すぎた。受講を進めたことに反省しています

費用対効果 費用対効果少し高いと感じる。サービスが充実し、もう少し安くしてもらいたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があってとてもよいが、もう少し応用問題も充実してもらいたい。

教材・授業動画の難易度 英語の難易度は良いと思うが、なかなか学校が忙しく進められないところがある。

演習問題の量 演習問題はもう少し難しいものも学校でやっているので、合わせてほしい。

目的を果たせたか 通信教育の内容が、簡単に感じるので、続けて行くかわからない。

オプション講座の満足度 夏休みに宿題の他にやることがなかったので、通信教育をやって良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 日曜日や土曜日にわからないことの問い合わせができないので、不便を感じる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 Ｚ会専用なので、タッチペンが専用だったり使いにくいこともある。

良いところや要望 良いところは塾に行かなくて良いところ。悪いところは
内容以外質問ができないところ。

総合評価 思っていたよりもサービスが悪かったので、通信教育のがっかりしている。

費用対効果 タブレットが実質タダだったので、特別高いとは感じませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンライン英会話は実際に外国人の先生と話せる機会を
持ててよかったですが、添削課題などはあまり提出する気にならなかったようです。

教材・授業動画の難易度 受け身で、反応がすぐに返ってこないので
理解できたかどうか実感がわかなかったようです。

演習問題の量 特になく、量については可も無く不可もなくという感じだったようです。

目的を果たせたか 一方通行なので受け身での勉強姿勢が強くなり、タブレットを触っていれば、やった感が出てしまっていた。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットを触っているだけで、やったような気になっていたのが、はじめは気づかなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子ども自身は操作性は問題なかったようですが、コンテンツがどこに何があるのかわかりづらかったようです。

良いところや要望 1人で黙々とやれるタイプには向いていますが、一方通行の受け身になりやすいので、理解度や達成感が実感しづらいかなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら

総合評価 通信教育の試しとしてはちょうどよかったかと思いますが、これだけで受験は無理かなと思いました。

費用対効果 費用はあまり高すぎず、ちょうどよかったと思います。それほど負担感はありませんでした

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度の高いりょうもんが、多かったと思っています。そこになれていくことができました。

教材・授業動画の難易度 一番難易度の高いレベルのものはついていけずに、一つレベルを下げた経験があります。

演習問題の量 多くもなく少なくもなくちょうどよかったと思います。やり残しがでないのがよいと思います

目的を果たせたか 大学受験のための力をつけるために中学生の頃から始めました。それなりにこなしていたと思います。

オプション講座の満足度 論文や記述方式をきちんと転作してもらうことで、答案の作成能力がついたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供に任せていたので親の負担はありませんでした。会費の負担もそれほど高くなかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分では使っていないのでよくわかりませんが、自分でこなしていたので良かったと思います。

良いところや要望 自分のペースでできたのがよいです。締め切り過ぎてもきちんと添削してくれます。

総合評価 結果的に最後までこなして、結果もだしてくれたので良かったと思います。

費用対効果 あまり頭に入らなかった様子なので､高かったと思う｡
学校て使用していた分だけで良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが使っていたので､見たことがない
でも､あまり使わなかったので､面白くなかったのだと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 金銭的な負担があるし､スマホを使うので勉強しているのか否かがわからない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 PCやスマホの操作には何も問題はなかった｡
普段から学校で使っているので､慣れていた｡

良いところや要望 何度も見返すことができるし､目と耳を使うので勘違いが起こりにくくなったと思う｡

その他気づいたこと、感じたこと 学校でもPCを使う授業が増えているので抵抗はないが､私の子は書いて覚えるタイプだったのでやりにくそうだった｡

総合評価 あまり頭に入らなかった様子で､成績にも反映はされていない｡スマホやPCを使っていたので､勉強しているのか友達と連絡を取っているのか分かりにくかった｡

費用対効果 可もなく不可もなく、かといっていいとも悪いともいえず、それでいて非常に頑張っている様子がひしひしと伝わるものであったと自負している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は非常に充実しており、申し分なく、分かりやすいものであったため、子どもの成長とやる気に合わせて課題対応かできたと自負している。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は、可もなく不可もなく、いいとも悪いともいえず、何とも言えないもどかしさががあったが、それはそれで試練であると感じた。

演習問題の量 演習問題は、非常に手の込んだもので、やる気を出させるのにちょうどよい物量感であったと自負している。

目的を果たせたか 子どもがやりたいと言っていたので、その希望をかなえてやるべく、希望に沿うように受講したところ、予想外の成果があったため、非常に有意義なものであると感じた。

オプション講座の満足度 受講したオプション講座というのがどのようなものか、まったく想像ができないが、おそらくオプションというからには、追加で、取り組む講座であると推察するものである。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みはすでに出来上がっており、その仕組みに従って対処すれば、どんな課題も恐れるに足らずであったかと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットとは錠剤ではなく、液晶画面がついたデジタルデバイスであると推察するが、その使い勝手については親なのでよくわからないが、子供は良いと言っていた。

良いところや要望 良いところは、通信教育の良さを生かしたとりくみであり、要望としては、家計にやさしい料金設定があると良いと思った。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育には先生はつかず、教室や学校に通う必要がないものだと、改めて思い知らされた

総合評価 塾の環境が非常によかったが、この通信教育もなかなかやるな、といった感想が芽生えてきた

費用対効果 費用対効果は良かったと思います。他と比べて、価格は高めでしたが、サポートたいせがしっかりしていたからだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とても、充実しましたが、一部の問題が、わかりにくく苦慮しました。もっとしょうさいを解説してほしかった。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は、子供にとっては難しいかったようで学習を楽しめなかったようです。

演習問題の量 演習問題が子供にとって充分理解することが、でかこた。たとえば毎週の、演習問題が、工夫してありうん良かった。

目的を果たせたか なし子供に学力をつけてほしくてはじめましたが、タブレットを活用した学習はためになった。

オプション講座の満足度 講座は、毎日の練習問題が、向上するのに役立ちました。また、講座では身につけることができた。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、サポートを通じて体制を作ってくださったので、迅速に対応してもらいました、親の負担が少なかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めは難しいかったが、すぐになれました。アプリは利便性が高かったと、思います。

良いところや要望 良い点は、サポート体制が良かった点です。子供は自分のペースでやることができました。改善点はありません。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が、向上できたのは、わかりませんが、サポート体制が良かったとぉいます。ありがとうございました。

総合評価 子供が最後まで継続して良かったと思います。サポート体制が良かったからだと思います。ありがとうございます。

費用対効果 目的は果たせたから満足でした、
もっと課題もらっても良かったかなと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は合っていたものを選んでもらいながら、ピックアップしてもらって勉強してぃしま

教材・授業動画の難易度 じかに見て触った覚えたりしながら勉強できました。数学は難しかったですが、すぐに質問できていい環境だったと思う

演習問題の量 もう少し課題はあった方がいいと思いましたが、覚えること沢山あるので落ち着いてからでいいかなと思いました

目的を果たせたか 毎日、自分のペースでコツコツ勉強でき、わからない所はすくに聞ける

オプション講座の満足度 とくにオプションはつけなかったのでよくわかりませんが、より充実するでしょう

親の負担・学習フォローの仕組み 親ほフォローはほとんどいりません。一緒に勉強解いたりするので楽しくできました

良いところや要望 個人個人に合わせて問題選んでくれて、すぐに質問答えてくれるところ

その他気づいたこと、感じたこと 勉強を毎日続かせることの難しいことを感じました。前向きに勉強するのは大変です

総合評価 問題の量をもっと増やして経験を増やすべきだと思った。でも満足です

費用対効果 時間がなかったので、思い通り進められなかったので、無駄が発生してしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に話は聞いていませんが、分かりにくいとも分かりやすいとも聞いていないので、どちらともいえないです。

教材・授業動画の難易度 難しいとも難しくないとも聞いていないので、どちらともいえないです。

演習問題の量 多すぎるとも少なすぎるとも聞いていないので、どちらでない状況です。

目的を果たせたか 友達が、やっているとのことで始めたが、塾との掛け持ちでは、あまり教材を使わずにいる。

オプション講座の満足度 他の勉強の時間が押して結局ほとんど手をつけることができませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートが良かったとも悪かったとも聞いていないので、どちらでない状況です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い勝手がよいとも悪いとも聞いていないので、どちらでない状況です。

良いところや要望 リアルタイムでの質問が出来ないことが、問題を残したままになるので、よくない状況になっていると思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、どうしても回答が間違っている可能が高いときの申告先がありませんでした。

総合評価 どちらでないことが多かったので、どちらでないとの、回答となりました。

費用対効果 あれだけの課題に取り組み、指導を受けられることは大変、家計面から助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 各問題の解答・解説が充実しており、疑問をあとに残さないで済んだ。間違えたところを適切に指摘する添削課題も有用だった。

教材・授業動画の難易度 易しい問題から難題まで、多様な課題が用意されていたが、中にはかなり骨の折れる問題もあった。ただし、そのような問題に取り組むことで、思考力が高まった。

演習問題の量 問題の量は多めだった。ただし、これは前向きに評価されること。多様な問題に取り組むことで、解答の瞬発力が高まる。

目的を果たせたか 充実した量と質の良い問題にたくさん取り組むことができた。添削指導も適切たった。

オプション講座の満足度 数学講座はとにかく良問が充実している。一つの問題に対して別解も示されていることから、応用力も高まる。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削課題に頻度と一回当たりの出題量が多い分、時に提出時期に遅れることがあった。それでもシッカリとした添削答案が送られてきた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 素早く解答の正誤の確認ができるため、曖昧なところを放置しないで済む。

良いところや要望 すでに述べたことだが、多くの良問と豊富な解説が解答力を着実に高めてくれる。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は本人のやる気が欠かせないので、その点を親は見ていく必要がある。

総合評価 子どもの解答力、調べる力、粘り強さを総合的に伸ばせてくれた。

費用対効果 通塾に比べて費用は安かったと思いますが、結果的に退会後通塾を選びました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画ね解説は良かったようですが、理解出来ないところもありうちには合わなかったようです。

教材・授業動画の難易度 難易度が高いのか理解出来ないところもありうちには合わなかったようです。

演習問題の量 演習問題の量はちょうど良かったか分からない。本人が理解出来ないところもあったようです。

目的を果たせたか 苦手科目があり学校の授業だけでは不安だったので部活と両立できるようにと始めました。
子供には合わなかったようです。

オプション講座の満足度 苦手科目を理解するため講座を取りましたが、理解出来ないところもあったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローはあまり出来ていなかったように感じました。通信のため仕方ないのかもと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はわかりやすかったみたいです。
子供は直ぐに使い方も慣れました。

良いところや要望 良いところは通塾に比べて費用がかからないことと自宅で学習できるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 部活と両立しながら勉強時間確保できて良かったのですが、うちの場合は苦手科目の克服に繋がらず合わなかったようです。

総合評価 部活と両立しながらできるようにと始めましたが、うちには合わなかったようです。

費用対効果 費用対効果は良かったです。他の通信教育よりも教材が分かりやすくて納得出来ました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は分かりやすくて、部活動をしていても効率良くスキマ時間に勉強することが出来て良かったです。

教材・授業動画の難易度 教材は苦手科目を克服するためには効率良く勉強出来る内容で進捗が分かりやすくて良かったです。

演習問題の量 演習問題は量が多いですが、内容が分かりやすくて進捗が明確なので勉強しやすくて良かったです。

目的を果たせたか 子供に苦手科目を克服して志望校対策のために通信教育を始めました。部活動をしていたので、効率良く勉強することが出来ました。

オプション講座の満足度 志望校対策講座は偏差値に応じて指導が返って来て添削が分かりやすくて良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は教材の進捗に応じた演習問題が分かりやすくて、添削の内容が丁寧で復習しやすくて良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなど教材は習熟度に応じて表示が変わり、志望校対策に役立ち分かりやすくて良かったです。

良いところや要望 良い点は教材が分かりやすくて、添削も丁寧で分かりやすい点です。改善点はオプションで模試と補講を増やして欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が苦手科目の克服を頑張るし、志望校合格に向かって勉強意欲が増しました。

総合評価 子供が自分から苦手科目の克服や志望校合格に向かって勉強することが出来て良かったです。

費用対効果 ちゃんとついていける子がやる分には費用対効果は高いと思われる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ きちんと学習して身につけることができれば非常にいい教材だと親としては思ったのですが、本人にとっては、難易度が高すぎたようです。

教材・授業動画の難易度 学校で習わない内容も出てくるなど、難易度はかなり高めでした。

演習問題の量 このくらいの量は1か月でやってほしいという思いはあったものの、結局完了できずじまいになっているので、子供にとっては分量が多いのかもしれません。

目的を果たせたか サービスは十分だったと思うが、本人のやる気がなかったため、あまり効果があったとは言いづらい状況でした。また難易度が若干本人にとっては高めだったことも、学習意欲がわかない原因だったのではと思っています。

オプション講座の満足度 オプション講座は利用していないので、判断材料がありませんので、ノーコメントとさせてください。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削課題を出さなくても特にフォローはなかった。でもそれが当たり前だと思うので、なんともいえないです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材は工夫してよく作られているという印象でした。あとは本人がやるかどうかだと思います。

良いところや要望 色々な分野から幅広く問題が出題されている点がよかった。あとは本人がそれを吸収できるかどうかだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育としてはレベルも高く、分量もあるため、しっかりついていければ、しっかりとした実力がつくのではないかと思いました。

総合評価 教材としては、非常に良いのですが、本人がついていけず、効果を実感できなかった