そら塾　

費用対効果 効果が出ていないのに受験年は1.5倍の受講料になると知り、学年が変わる節目で本人が自発的に勉強を行える方法に変えることにした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全部やれるか分からないほど教材の量が多く、当然ながらその分費用が高いので、本人の理解度以前に非効率であった。

教材・授業動画の難易度 こちらとしては弱い部分を補完する部分の指導を期待していたが、結果的には授業の進行との兼ね合いで、塾の進行と逆転（追い抜き）してしまうことになった。

演習問題の量 塾の時間に出来ない部分が宿題になるが、学校は学校で宿題が出るので、それが精神的な負担になり、何かあれば塾を休みたいという後ろ向きな気持ちが醸成されてしまった。

目的を果たせたか 宿題が多く、アプリの通信状態も不安定なことが多かったのと、結果としてやる前とやった後で成績があまり変わらなかった。

良いところや要望 メリットを挙げるならば、遅い時間に外に出す訳では無いので保護者としての安心感があることと。通い塾よりはコストが抑えられること。

総合評価 結局は成績を向上させるのが最大の目的なので、効果が出なかったということが全てです。

費用対効果 実際に成績が向上したので良かったと思います
自分の子供には合っていたと感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の成績が上がったので、良かったのではないかと思う
理解するまでに時間がかかる傾向があるので、個別に質問できたことはよかった

教材・授業動画の難易度 教材は見ていないのでなんとも言えないが、授業自体は楽しんで受講している様子だった

演習問題の量 子供からヒアリングする限りでは、それなりの課題もありやらないといけない仕組みになっていたと思う

目的を果たせたか 特に苦手な教科の克服のためにはじめたが、子供には合っていたのか
ある程度苦手を克服することが出来た

親の負担・学習フォローの仕組み 時間の変更などは柔軟に対応してくれていたように記憶しています

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは普段から使用しており慣れているので、特に問題はなかったと思います

良いところや要望 どのような形態でもあうあわないはあると思うのですが、集団が向いていなかったり
多忙な子には良いと思います

その他気づいたこと、感じたこと 受講する教科数や時間などが選択できますので、子供にスケジュールや
段階によって対応できるところが良いと思います

総合評価 実際に成績が向上したので、子供にとってもあっていたと感じます

費用対効果 勉強習慣や何をしていいかわからないので、それを教えてもらえるので費用に見合った金額だと想う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画を見たり、単語を一緒に読んだり、子供が一人でできることを一緒について指導してもらっているこどが大半です。子供も積極的に聞くわけではないので、わからないことが理解しているかは不明です。

教材・授業動画の難易度 子供の学習スピードに合わせて、指導してくれているので難易度は高くなく、取り組めていました。

演習問題の量 宿題は、授業の復習がメインでした。授業があまり進まなかった時は少し多めに出されていたけれど、特に多いと感じる量でもありませんでした。

目的を果たせたか 宿題が出るので、勉強する習慣がつくと思います。授業は2人で受けるので、時間配分少ないとあまり聞いても進まないことがあるように思います。

オプション講座の満足度 長期休暇に講習に別途講習に参加する必要がありました。あまり必要ないと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 決まった曜日と時間になっているため、その時間が無理な場合は一回分の授業が減る。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用アプリを携帯にインストールして、授業に参加していました。

良いところや要望 良いところは、家でできるので雨の日にも送迎をしなくていいので、助かりました。

その他気づいたこと、感じたこと 先生によって合う合わないがあるのと、違う先生にかわるこどがあり、慣れるまで時間がかかる

総合評価 オンラインより、対面の方がいいかと思い最終的に退塾しました。