そら塾　

費用対効果 効果が出ていないのに受験年は1.5倍の受講料になると知り、学年が変わる節目で本人が自発的に勉強を行える方法に変えることにした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全部やれるか分からないほど教材の量が多く、当然ながらその分費用が高いので、本人の理解度以前に非効率であった。

教材・授業動画の難易度 こちらとしては弱い部分を補完する部分の指導を期待していたが、結果的には授業の進行との兼ね合いで、塾の進行と逆転（追い抜き）してしまうことになった。

演習問題の量 塾の時間に出来ない部分が宿題になるが、学校は学校で宿題が出るので、それが精神的な負担になり、何かあれば塾を休みたいという後ろ向きな気持ちが醸成されてしまった。

目的を果たせたか 宿題が多く、アプリの通信状態も不安定なことが多かったのと、結果としてやる前とやった後で成績があまり変わらなかった。

良いところや要望 メリットを挙げるならば、遅い時間に外に出す訳では無いので保護者としての安心感があることと。通い塾よりはコストが抑えられること。

総合評価 結局は成績を向上させるのが最大の目的なので、効果が出なかったということが全てです。

費用対効果 子ども次第で大幅に環境が変わる。自分の子供の場合はあまり良くなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが食いつくやすいわかりやすい内容ではあった。ただ集中できなかった

教材・授業動画の難易度 特に苦手な部分だったので正直1学年下の問題をやりたかったが、今の学年の問題でやったため難しいように感じた

演習問題の量 程よい量だとは感じた。教材はいいと思う。環境の問題であまり良くなかった

目的を果たせたか 二人を相手に通信教育であったが、もう一方の生徒が犬がうるさかったり集中しづらい環境であった

オプション講座の満足度 マンツーマンであったらこんp教材や授業に集中できたかもしれない

親の負担・学習フォローの仕組み あまりこの勉強法に子供が慣れていなかったので親の関与が必要であった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはこちらが用意したものでアプリを入れるタイプ。操作はしやすいと感じた

良いところや要望 マンツーマンであればしっかり教えてくれそうな感じはした。教材はいいのだと思う

その他気づいたこと、感じたこと 相手の環境やうるさかった場合など注意をして欲しかった。こちらからは言えないので

総合評価 もう少し環境について相談できるような状態であるとよかったです

費用対効果 費用対効果は高めだったと感じる。こどもの学習習慣を身に付けてくれたのは良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は今一だが動画解説が的確で、わかりやすく授業に慣れるのが早かった。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高めだったが、本人は楽しんで取り組む姿勢が見れた。

演習問題の量 演習問題の量は大目だが、こどもは積極的に取り組む姿勢が見れた。

目的を果たせたか 毎日の学習習慣を身に付けて、苦手科目の成績アップを目指した。

オプション講座の満足度 講座では毎日の練習問題で、苦手科目の克服を目指して意欲的に取り組む姿勢が見れた。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートは十分とはいえず、利用料金としてはやや不満な面がある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は問題なくできているので特に支障はなかった。

良いところや要望 良かった点は、自分のペースで学習することができていること、改善点はサポートが不十分。

その他気づいたこと、感じたこと こどもが学習習慣を身に付けてくれたのは良かった。また親子で、話しが増えた。