塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
検索条件:
佐賀市(佐賀)
1~20件を表示 / 52件中
通塾時学年:中学生
補修の数は多いので見合っていたのではないかと思う。ただ、子供にやる気がないと成績は伸びない。
電話対応はとってもよかった。ただ、本当にやる気がないとついていけない。
進度はとっても早く、学校で習う前に塾で習うというものだった。娘は予習が苦手なのでついていけてなかったみたい。
佐賀駅に近く、またバス停も近いので通いやすい。電車でくる人たちも結構いた。立地としては完璧ではないかと思う。
市内な分、車の音は聞こえてきていたみたい。ただ、教室はとても広く、あまり教材は置かれていなかった。
ある勉強ができる友達が通っていたため。また、長期休みの補習の授業数が多かったため。
先生の教え方はよかったみたい。だけど、レベルが低い教室になるにつれて結構うるさかったみたい。
先生はいい先生ばかりです。立地もよく通いやすいかと思います。ですが本当にやる気がないとついていけません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
効果が見えない時期には金額相当なのか疑問に思った。また成績によるコース分けがあるが意図的に高いコースに入れているのではないかと思ったこともあったで。
先にも書いたが、コース分け等、正当に評価しているのか怪しい感じがしたことがあったので落とした。本人の学習意欲の維持にはつながっているところはいいと思っている程度。
あまり良くわからないので評価できない。受験対策は問題集任せの感じがしたのはあまり気に入っていない。
そもそも佐賀自体が田舎なため、一人で通塾することが難しいのだが、佐賀にしては良い場所、駅から10分以内の良い場所だと思う。
子どもからはコースによってうるさくて集中出来ない等、同級生に振り回されることがあったようだ。
学校の学習を補完する意味での学習習慣をつけてもらいたく通わせた。現在でもレベルの高い同級生達にいい刺激をもらえていると思う。
定期テスト対策についてはあまり詳しく聞いていないので評価できない。
問題集任せな感じで、ボリュームだけはあった感じを受けている。
家の場所が悪いこともあり、母親が車で毎回送り迎えをしている程度。
佐賀校だけかもしれないが、コース分け等少し経営の都合に偏った運営をしてるのではないかと疑わしくなる。
タブレット等も導入されて、リモートでの授業参加も柔軟に対応してくれる点はよいと思う。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
季節講習は、別の費用としてかかってくるので、かなり高額になります。六年生は、もっと高いので…
先生によって、指導力にばらつきがあり、しっかりと指導される先生のコマに当たるといいのですが
カリキュラムは、予習シリーズを取り入れていて、フォローもしっかりとしてくださるのでいいです
駅に近い。駐車場が横にあるので、停めて迎えに行きやすい。そこの駐車券も発券してもらえるようになって助かります
教室にたくさんの子どもたちが入っていて狭そうです。昔より、選抜の基準が緩くなってきている気がします
地域の中で中学受験塾として有名なところだったため。先生も経験豊かな感じだったから
定期テスト対策は特にありません。受験クラスは、どうにかなるとの考えからだそうです。
宿題は出ますが、学習を進める上で必要なので、取り組むのは大変そうですが、時間を作って取り組んでいます
塾への送り迎えや学校から直接向かう際には、夜用の軽食(おやつ)も持たせています
季節講習の案内を早めに教えてほしいです。電話をすると、どの先生もハキハキと答えてくださり気持ちいいです
子どもによって、好き嫌いがすごく分かれるなぁと思います。学習ペースについていくのは大変ですが、つまずいている時には、声をかけてくださることもあり、しっかり見てくださってるんだなぁ
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間で一括払いで、内容が明瞭である 月額に換算するとリーズナブルである
定期的にミーティングなどを行い、学習意欲を高めていて よいと思います 学習の進捗状況もよく確認してくださいます
しっかりとしたカリキュラムが組まれており、計画的に学習を進めることができる 教材もしっかりとした内容である
駅の近くで人通りも多く店舗も多いので、明るく安心である、通学路の途中に立地しており、便利である
通塾している児童生徒がやる気に満ちている
整理整頓されている 小中高と階が分かれており、学習環境が整っている
生徒が多いため、講師の先生に質問したくてもできないことが多い。簡単な質問予約表みたいなものがあると、質問できないまま帰宅せざるをえない状況を回避できると思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。 6年生になるとオプションもつき相当な金額になります。
しかし、拘束時間を考えると金額に見合ってると思います。
先生方がフレンドリーで、授業がとても楽しいそうで、いつも楽しかった!と帰ってきます。
勉強の意欲を高めるようにご指導をされてるようです。
クラスによってはとにかく進度が速いので、自分の学力に合ったクラスに入っていないとついていけないかもです。
カリキュラムは四谷大塚に準拠しています。
駅の周辺なので送り迎えの時間は大変混みます。
塾から送り迎えの際に、受付で内田駐車場の券を頂けます。
学力別にクラスが分かれていて、クラスによっては騒がしいこともあるようです。
面談が少ないです。
もう少し保護者会などの開催や親へのフォローが欲しいと思います。
クラスによるかもしれませんが講習時間外でのフォローや特訓がありました。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高めだと思いますが充実しているので納得です。夏期講習や冬季講習ごとに別料金なのが残念です。
先生はいい人たちが多いイメージです。厳しい時もありましたが普段は優しかったです。
夏期講習や冬季講習で教材を使い分けていてよかったです。また、高校受験対策の教材が多かったです。
駅から徒歩5分程度の場所にあって立地はよかったです。駐車スペースは少し狭かったので雨の日は困難です。
教室はちょうどいい大きさで勉強しやすかったです。また、学校のような雰囲気で楽しい環境だと思います。
いつも空いていて暇な時にいつも勉強ができる環境だと思います。友達とも仲良くできるのでとてもいいです。
先生がいない時に自習をできるようになってくれたらもっといいと思います。また、カリキュラムはいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
今後、費用がかかるが、今後のことを考えた初期投資と思えば、支出は理にかなっていると思料。
競合他社と比べて、トライさせてくれる点。
授業も丁寧と聞いており、予習、復習を余念なくやっている。
途中から入塾したため、最初に追いつくのが大変であった。
ただ、その点も考慮してくれたみたいで、休日に補講を開催してくれ、追いつく体制を整えてくれた。
雑音はない箇所に建設されているため、音によるトラブルはないはず。
クラスが複数あり、上を目指す環境が準備されている。
また、、同じ目標に向かって一緒に頑張れる仲間もいるようで、モチベーション高く勉強している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
最初は安かったが、夏季講習とかは、料金が高額になって負担が多いと思う。
個別指導が、少ししかなかったと思う。もう少し良く指導して欲しいと思うことがあった。
受験前のカリキュラムが厳しかった。もう少し、時間に余裕が欲しかった。
駐車スペースが少ないので、迎えが大変だった。
自習のスペースが少ないので、塾で学習できないのが残念だった。
塾を休んだ場合、補習等振替があったものの、あまり対応がよくなかった。
講師の能力に隔たりがあるのが、残念だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
英才教育を徹底しているわけではないのでまぁ妥当ではないでしょうか。
同じくらいの学力の子供が多いということもあって、復讐を何度もいれてくれて助かっています
学校で使っている教材より理解しやすい内容です。小学校尾で行うであろう内容を予習の形でとってくれています。
周りは暗くななりますが大通りにも面しているので安心感はあります。
コロナなどの感染対策には有効でななさそうだと感じています。子供にはハンディタイプを持たせています
子供同士のコミュニケーションはとれているし講師の方もやさしい方なので不満がありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いです。中学受験だともっと高い。それを覚悟で行かせる必要がある。
あまり上手に教える講師が少なかった。とにかくノルマを早く終わらせるようなやり方だった。
買うがほとんど要点だけの分しか使わず、もったいないし、使いこなしていない。教材はいいのだろうが、やり方が伴わない
狭いため、迎えでごった返す。ずらっと迎えの車が並ぶ。大変だ。
消毒の匂いがきつかったと聞いている。あまり綺麗ではないのでそうしていたのかも
競争が好きな子はいいと思う。だが、学校そっちのくでやるため、あまり進めない
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金を他の塾と比較検討する機会が少なく、料金設定の善し悪しが判断しづらい点で3点としてます。
子供自身の意欲が途切れなかった事から、講師の方々がモチベーションを維持するようフォロー頂いた事が良かったと思われます。
カリキュラム、教材、季節講習では本人の集中力が途切れなかった事から本人に合った内容を提供して頂いた点が良かったと思います。
交通の便も良く、夜間でも明るく人通りもある事から通塾の面で心配も少なく良かったと思われます。
集中して学習を継続できたという事は環境や設備も問題なく良かったと思われます。
受験まで講師と生徒が一丸となれるような合宿や意識付けが十分行われた点が良かったと思われます。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はかなり高かったです。合宿も行かせてますがかなりの金額でした
成績の良い生徒には一生懸命なところがあります。難関校合格の看板がほしいのかなあと思っていた
プリントが多いし、テストの結果でくらすがきまるのがなんとなくプレッシャーでした
駅のすぐ近くにあって小学生の頃は1人で行かせてたから不安はなかったです
少しは気になってましたが本人たちがしっかり集中出来れば大丈夫じゃないかなあどう思う
挨拶はちゃんとされてて気持ち良かったでが、やっぱり成績の伝え方とかは気になってました
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾としては平均的な値段だと思います。受験を考えないなら高いと思います。
テストの点数ではなく、内容について解説があり、点数の伸ばし方やいいところについて話をしてくれました。
子どもが興味をもち、かつ、学習になるようなこともしてくれました。
佐賀駅から徒歩5分ほどですが、専用の駐車場はないので、不便でした。
駅に近く、車の通りも多いので、多少音はしますが、そこまで気になりません。
しつこい勧誘はないので、テストだけ受けることもできますし、安心して次も行こうと思えます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は適正で関東などの大手塾に比べたら安価なのかもしれないが、地方の塾としては決して安いとはいえず、個人的には受験年の月謝はきつかった。
担任からの面談や電話連絡もまめにあり進路を個別に相談しやすかった。
学校毎に定期テスト対策や副教科対策プリント配布などがあった。
駅から近く、屋根のある広い駐輪場もあったので通いやすい。保護者送迎の場合は少し遠いが駐輪場の駐車券サービスもしていた。
いつでも使用できる自習室があり、そこで飲食はできないようになっていたようで静かに学習できる環境だったようです。
年が離れた兄弟向けの兄弟割引などが欲しい。例えば卒塾してから何年経っていようとその兄弟が入塾してきた場合は兄弟割引が使用できる、など。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習のみなので、金額的には妥当だと思います。事前に受けたテストの結果でテキスト代は無料になった。
夏期講習に参加したが、宿題が多く、夏休みの宿題と重なり、かなり大変だったようである
本人に聞くと、レベル的にあっておりテキストの内容はかなりよかったようである。
送り迎えは車で行っているが、近くのコインパーキングが1時間無料で使えるのはありがたい。
教室などの施設は、中に入らないので、詳しいことは分からない。
宿題はかなり多く大変なようであるが、内容はいいようなので、週1で続けることにしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
少し高いかなとは思うが、しっかりとしたテキスト等もあり納得感のある料金だった。
先生の指導方法のフィードバックが少ないように感じた。もう少し増やしてもいいのではないか。
夏休み等はしっかりと補習があり、子どもが遊ばずにしっかりと勉強出来た。
自分の勤務先から近かったため、送り迎えが楽に出来た。また駅の近くでもあったので、交通の便もよかった。
教室はキレイで空調設備も整っていた。また、静かな環境で、集中出来た。
テストの結果など、オンラインで確認してくれとのことだったので、紙でも渡して欲しかった。
最近はzoomでの在宅も可能となったが、もう少し早く導入して欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
指導内容からすると、それ相応の料金だと思います。福岡に通うつもりだと安い。
特にエピソードはないですが、可もなく不可もなくで通いました。
特にエピソードは、ないですが、可もなく不可もなくで続けて通いました
駅に近いので、治安が心配でしたが、特に困ったこともなく、食事などは便利。
成績ごとにクラスが分けられていて、落ち着いた雰囲気です。いいと思います。
成績がよく上を目指す子どもが行く所だという感じです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金設定はわかりません。ほかの塾と比較した場合は高額だと思います。
個人個人を把握した非常によい熱心な講師でした。次の学年でのことを説明いただきました。
駅に近く、一般的にはよい環境です。ただ、自宅からは若干離れており、当然かもしれませんが送迎が必須でしたが、駐車場がないため苦労しました。
意欲のある生徒が集まっているため、切磋琢磨できる環境にあると思います。
良い生徒が多いため、切磋琢磨でき、よい緊張感が生まれると思います。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思う。大手だからと言って集団授業はそれほど高くない。教材費は別途必要です。 入会金もお試しからの入塾だったため、無料でした。
いい加減。春から1クラス20人くらいになると言っていたのに、ずーっと40人以上。生徒が多すぎて置いてけぼり。 別料金で個別でお願いした時は、講師が休みを取ったりするので、担当がコロコロ変わる。
教材は5教科分でそれほど高くもなく、そんなものかなという感じ。 子供のはその教材はあっていた。 進み方が早く英語はとてもついていけなかった
駐車場がない! 迎えに行っても遠い駐車場と契約してるためか、そこにわざわざ止めたくない。 だったら自腹でも塾の隣にある駐車場に止めたほうがマシ。
大人数での授業を目にしたことがない(子供にしかわからない)が、大人数での授業だと圧迫感がありそう
先生もいろいろ。 難関校を狙っているクラスにはそれなりの先生がつく。 普通のクラスにもそう言ったハイレベルな先生をおいてほしい
集団授業だと騒ぐ子もいる。 そう言った中での授業を苦痛に思う子もいる。 もちろん騒ぐ子が悪いが、塾での対応でなんとかしてほしい
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は平均だと思います。夏期講習などの料金も特別高額だとは思わない。
熱心な講師に指導してもらい大変良かった。急な休みにも丁寧に対応してもらった。
教材は子供の学力にあった物を選定してもらったので大変良かった。
交通手段はバスまたは親の車での送迎。夜遅い時は先生が一緒にいてくれて助かりました。
教室は狭いが生徒の人数も少なく問題はなかった。もう少しフリースペースがあれは良いと思います。
エアコンや加湿器・空気清浄機など完備されていて一年中快適に勉強ができた。
受験向きのカリキュラムに特化しているので通常の学力向上には合わないのかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、英進館の口コミを表示しています。「英進館はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。