塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント


enaの口コミ・評判

3.40 1,315件
料金:3.0| 講師:3.5| カリキュラム・教材:3.6
塾の周りの環境:3.7| 塾内の環境:3.5
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

検索条件:

西東京市(東京)

1~20件を表示 / 34件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

高いけど,それに見合った指導は受けられたような気がします。

講師

模試が良かったです。結構若い先生がいたのが精神的に楽でした。

カリキュラム

あんま使わんかった。量が多すぎてやる気になれませんでした。僕は使いませんでした。

塾の周りの環境

わかりにくいけれど慣れるといきやすい位置にあります。ただし、階段がボロくて少し怖いです。

塾内の環境

虫がすんごいいます。電車の音もすごいです。

良いところや要望

虫をどうにかして欲しかった。
それ以外はなかなかによかった

その他気づいたこと、感じたこと

意外と融通がきくというところがよかった。明るくてホワイトボードは見やすかったです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

個人指導をうたい文句にしているからかもしれないが、割高感満載であった。

講師

国語も算数も、その時に教室に通勤している講師が受け持っており、それぞれの専門の講師がいるにもかかわらず、対応していない。志望校の入試制度も全く理解しておらず、調べる意欲もなく、的外れな受験対策をされた。

カリキュラム

志望校の選考方法を理解しておらず、一般的で的外れなきょう材を用意された。

塾内の環境

少人数で比較的静かであるため、比較的良い環境であった。

良いところや要望

少人数で見通しの良い教室で死角がなく、トイレの入り口も教室から見えるところで男女別々であり安全面での心配はなく勉学に集中できる室内であるところが良いところ。一方、講師の専門性や配置の仕方並びに教材の選択方法は期待を大きく下回るものであった。

その他気づいたこと、感じたこと

校長先生は話の分かる方で複数の教室を担当しているため多忙の様ではあったが、良い先生でした。講師の配置と教材の選択に改善の余地があると思いました。

利用内容
通っていた学校 私立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

夏期講習や春季講習の料金がとても高いと思います。もう少し安くして欲しい。

講師

きちんと一人一人を把握してくれている。個人面談なのがあり話ができる。

カリキュラム

動画でも授業を観れるので、休んだ時や復習したい時にとてもいいです。

塾の周りの環境

駅に近いのでバスでも行きやすい。治安も悪くないので安心だと思う。、

塾内の環境

中には入ったことがないのでわからないが、少し狭い気がします。

良いところや要望

どんな先生が教えてくれているかわからないので、先生の情報がしりたい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

月々の料金は平均的ですが夏期講習がかなり高い。休みが少なく、疲れ切っていた。

講師

大手でノウハウは沢山あったと思いますが、希望校対策はイマイチでした。

カリキュラム

オリジナルのテキストで考えられた内容だと思いました。しかし、応用が多く途中で難しくやる気を無くす様子があった。

塾の周りの環境

駅から近くて良かったが自転車が置かないので毎回駐輪場代が掛かった。雨だとバスで通っていたので交通費もかかる。

塾内の環境

教室は想像していたより狭かった。仕方ない事だと思いあまり気にしていない。

その他気づいたこと、感じたこと

スケジュール変更や場所の変更など口頭のみで親まで届かないので、場所を間違えた事があった。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 1.75
投稿:2022 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:1.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

通常授業はそれほどではないが、たくさんのオプションでの講習があり、各講習の値段が非常に高く負担大。

講師

熱心に指導する良い講師もいたが、そうではない人もいた。詳細は言えない。

カリキュラム

とにかく、各講習の値段が高い。他塾では、英語のテキストに音声が聞ける機能がついていたりするが、そういったものはなかった。

塾の周りの環境

駅近だが、線路沿いということもあり、電車の音がきになる。駐輪場がないため、自転車で行くことができず、徒歩で行くか近隣の駐輪場にお金を払って止めるしかない。夜遅くまで授業があるため、不便。

塾内の環境

駅近で踏切も近いため、電車の音がきになる時がある。コロナ禍で、窓を開けるため、余計気になる

良いところや要望

通常授業の他に、校舎責任者が、自習時間に別枠で補講をしたりと、熱心だったのがよかった。

その他気づいたこと、感じたこと

都立も私立も、と謳っているが、やはり私立には弱いと感じる。私立むけの授業もいまいち、私立受験に関する情報量が少ない

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2021 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

夏期講習、冬期講習共に費用がかかり、高いと感じた。

講師

生徒に対して親身に対応いただき、子どもも塾に行くのが楽しかったと言っていた

カリキュラム

過去のenaの実績を活用した的確な内容のテキストであったと考えている。

塾の周りの環境

駅前であったので治安に問題なし。踏切が近いので電車の音が気になるとは聞いた。

塾内の環境

塾内の環境に問題はないと聞いている。駅が近いので電車の音が気になると言っていた。

良いところや要望

講師の方々が生徒第一で接していただいている事が伝わってきて、とても良い塾だと感じた。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

普段の月謝は高くはないが、季節講習の費用が高額。経済的にやりくりするのは大変だった。

講師

とにかく親身になって指導、相談にあたってくれた。子供の興味を引き出す授業をしてくれた。

カリキュラム

カリキュラムはテキストは段階的に構造化されていて、季節講習も楽しさもありながらの、子供にとって良いものだった

塾の周りの環境

駅から近いので良かったが、踏み切りが近いのと交通量が多いことが少し心配だった。

塾内の環境

教室が狭いのと、場所により窓がないので閉塞的ではある。自習室などの整備は良かった。

良いところや要望

講師やカリキュラムは良いので、教室の整備をもう少しして欲しい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は普通だと思うが、春期講習など別途お金がかかり、下の子も通い始めたときの負担が不安。

講師

通い始めてまだ間がないので、良く分からない

カリキュラム

教材は、教科書の先取でありついていけているかどうか心配しながら見てるところ。季節講習は土日もあり、普段と生活のリズムが変わるところが気になる

塾の周りの環境

交通手段は自転車でも徒歩でも行ける圏内なので、雨が降っても送り迎えを基本しなくてもいいので助かっている。

塾内の環境

一度しか見ていないので評価がしにくいが、生徒同士の距離が近いと感じた

良いところや要望

入退室をメールで連絡がきたり、休み前には出された宿題をメールで知らせてくれるのはありがたい。

その他気づいたこと、感じたこと

季節講習は土日もあるため、休日に家族で出かける予定が決めづらい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は学年があがるたびに高くなる印象は否めないです。ですが、子供のためなら致し方ないです。

講師

中高一貫の公立に通わせると考えた場合、ここが一番かと思い、決めました。子供も楽しんでいます。

カリキュラム

値段もリーズナブルで分かりやすい表記で子供の評判も良いです。

塾の周りの環境

家から一番近く、通う上で心配なく通えています。明るい道もあるのは良いです。

塾内の環境

子供曰くとても環境整備が行き届いていて、良いそうです。なかなか良いと思います。

良いところや要望

公立の中高一貫に特化した塾という安心感があるので、これからも通わせたいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

特にありませんが、強いてあげるなら周りの友達にちょっかいを受けて勉強に集中できていないようです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

普段の講義の値段は、そんなに高くないが、夏期講習よ冬期講習の値段がとても高い

講師

先生がフレンドリーで、教え方も分かりやすい。質問にも的確に答えてくれる。

カリキュラム

過去の実績に基づいて、的確な内容のカリキュラムが設定されていると思う。

塾の周りの環境

駅から近く通いやすい。帰りが夜遅くなるが人通りも多くて安心である。

塾内の環境

自習室が自由に利用でき、自宅で集中出来ないときもいつでも利用出来る。

良いところや要望

夏期講習や冬期講習の値段を下げて欲しい。高過ぎるが行かないという選択肢はないため仕方なく払っている

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

月々の月謝はお手頃であるが、長期休暇期間中の講習や日曜特訓の授業料が高く感じる。

講師

子供は分かりやすい授業だと言っている

カリキュラム

都立中学の受験を考えているが、過去問と比較すると、受験対策に必要のない高度な分野にまで及んでいると思うが、進学後に役立つと思い、納得している。

塾の周りの環境

歩道が狭いわりに交通量が多く、事故が心配である。また、駐輪場は暗がりにある

塾内の環境

駅前であるが、比較的静かな環境である。自習をするスペースが十分出ないので、そこには不満を感じる。

良いところや要望

もう少し交通上の危険が少ないところに教室を移転してもらいたい。また、保護者向けの情報発信を増やして欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと

塾生は、各種試験の受験料を無料にしてほしい。また、オンライン受験にになったが、その間のフォローアップを今後充実させてほしい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾と比べて高いという印象はない。ごく普通のレベルだと思う。

講師

そんなに優秀な講師が揃っているわけではないが、悪いわけでもない。

カリキュラム

もう少し計画的に受験に備えていく形のカリキュラムを期待していた。

塾の周りの環境

駅に近く、特に危険そうな繁華街や歓楽街もないので、子供を通わせるのに大きな問題はない。

塾内の環境

田無校は普通だと思うが、花小金井校は結構散らかっていた印象だった。

良いところや要望

講師によるレベルのバラツキが大きいと感じた。優秀な講師もいる一方で、親と同レベルくらいと感じる講師もいたと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

苦手克服

通塾時学年:中学生

料金

他の塾と比べて、特に高いとも、質が低いとも感じなかったから。

講師

担当してくれた講師の質は高かった。ただし、講師間のバラツキは大きそうだった。

カリキュラム

通わせている学校の進度や内容に合ったものではないと感じたから。

塾の周りの環境

田無駅のすぐ近くで、塾の前の人通りも少なくなかった。また、ビルのエレベーターもそんなに危なそうではなかった。

塾内の環境

静かな環境で、マイペースで集中できそうな感じだったと思うから。

良いところや要望

講師にもよるとは思うが、娘を担当してくれた講師はとても優秀そうで、良かった。

その他気づいたこと、感じたこと

私立の中学校の苦手科目をサポートする専門コースを開設してほしい。

利用内容
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は普通だと思う。ただし効果に対してはどうかというと、割高と言わざるを得ない。

講師

特段特徴がなく、塾長に相談しても納得のゆく回答はなく、効果があったか疑問

カリキュラム

教材は一般的ものであったと思う。学校の教科書には当然合わせたものであったと思う。

塾の周りの環境

家から近く通いやすい場所で探したのでその点で選択肢は多くはなかった。

塾内の環境

自主室が専用でなく空いている教室がその代わりだったようで今ひとつ。

良いところや要望

自習用の部屋がないのは最近の進学塾の施設内容としてはかなり劣る。

その他気づいたこと、感じたこと

開設されたばかりの教室であったため、塾長含め動きながらの運営であったためいろいろ不満はあった。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2019 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

各講習などは経済的負担があり、必要最低限のコースを選択して自助努力の力も伸ばしました。

講師

必要な教科のみ徹底的に教えてもらい成績向上につながったことは評価すべきかと

カリキュラム

苦手教科の克服のため入校いたしました。結果は十分満足のいくものであったと感じております。」

塾の周りの環境

交通手段も不便はなく、街の治安も比較的良いため通い易かったと思います。

塾内の環境

自習室も使用できる環境があり、自分のペースでゆっくり学習できた。

良いところや要望

学習環境に問題なく、学習以外に気が散ることがなく良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

生徒との相性や教え方ひとつで理解度が異なるため、希望の講師が選択できてよかった。

利用内容
通っていた学校 公立高校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2019 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

中3の料金は他の塾に比べても、平均的だと思います。満足しています。

講師

子供の性格的に、塾に慣れるまで時間はかかりましたが、その後は安定した成績アップになりました。

カリキュラム

基礎から応用まで細かく指導していただけたので、成績アップに繋がったと思います、

塾の周りの環境

駅前で友達も一緒に通っていたので、安心して通わせられました。

塾内の環境

学習環境は整っていましたので、勉強に集中するすることか出来ました。

良いところや要望

駅前で通いやすいですし、適度にアドバイスもあり、満足しています。なにより、子供と塾の相性が良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと

上の子で大体、塾の事や受験の事が分かったのて、下の子の受験の際は気持ちに余裕が出来て取組やすいと感じます。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2019 保護者
料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

平均的に他校とも、高額になりました、何処を選ぶかは指導者になる、テレビの前で塾講師の姿を見るけど矢張り生徒たちが授業に興味を持ちワクワク感がある指導者の方に当たるといいと願うばかりです。

講師

授業を受ける子供の喜びを感じることがなかった、指導する先生との距離感があり過ぎるのか。

カリキュラム

教材を購入沢山頂くが 重すぎる印象を受け取りましたが生徒達が先ず、視覚的にめげた!指導する先生の話術が生徒たちのやる気を作ることを忘れるな。あんな良い教材があるのにね。

塾の周りの環境

まずは駐輪スペースを確保すること、学習以外には生徒たちに金を持たせないようにする

塾内の環境

近隣の住民が多過ぎる苦情は、自転車の不法駐輪などがある。生徒自身置き場所を探すのに苦労しております

良いところや要望

先生の授業でやってる事になる、子供のハートをキャッチした指導を期待しております。

その他気づいたこと、感じたこと

いまの時代学校に行く以上に、塾の存在がある意味が分かった。学校など要らないのではないかと思ってしまう。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2019 保護者
料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

まだ受験時期ではなかった為、とても良心的な金額で受講できとても満足でした

講師

国語がとても分かりやすかった。作文など長い文を書く機会が多く、とても為になったようだった

カリキュラム

国語に苦手意識のある子だったので、国語の解説がとても分かりやすく良かったようです

塾の周りの環境

自転車置き場は無いものの、駅から近いので用事を済ませてお迎えに行けたので良かった

塾内の環境

塾内はそんなに広くないのですが、先生がすぐ近くに居るので質問などしやすかったようです

良いところや要望

先生と子供の距離が近く、すぐに質問できるところがとても良かった。保護者にも親切丁寧だった

その他気づいたこと、感じたこと

その子に合ったオススメのテキストをよく教えてくれたので、とても信頼できる先生方でした。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾に比べると相対的に安いように思うが教材費、夏季、冬季講習代を合わせると結構な金額になるので負担が多きくやや不満。

講師

講師によって授業内容に偏りが大きい、専門外の授業について予習もせずに授業に臨む講師がいる。

カリキュラム

都立中高一貫校への合格実績があるので教材が的確、適正試験の偏差値の信用性が高い。

塾の周りの環境

駅から近く、自宅からも遠くないので通いやすいし、送り迎えもしやすい。

塾内の環境

騒がしい生徒もいたようだが、クラス分けしてからは授業に集中できているようだ。

良いところや要望

講師の方も限られた時間という事も理解できるが、もう少し個別に指導をしてもらえるとありがたい。

その他気づいたこと、感じたこと

子供から話を聞く限り、講師の質にバラツキが大きく、良い講師にあたればよいがそうでない場合、大丈夫かと不安になる。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

通塾時学年:小学生~中学生

料金

受験学年は、適正価格だと思いますが、長期の休暇にある講習がとても高いです。でも、合格するためには、必要経費だと割りきる方も多いです。

講師

とても分かりやすい授業で、熱血指導の先生が多いです。
生徒のやる気を引き出してくれます。でも、消極的なお子さんだと、難しいかもしれません

カリキュラム

多すぎず、少なすぎず、適量だと思います。
志望校に合わせた特訓や、合宿が設定されており、きめ細やかな指導をしてもらえます。

塾の周りの環境

駅近なのですが、パチンコやさんの前を通るのが気になります。帰りが遅くなるので、もう少し立地を考えてほしいです。

塾内の環境

はっきり言って、狭いです。
自習をする教室がなくて、廊下の机を使うこともしばしばあります。2号館もありますが、あまり、使用されていないみたいです。

良いところや要望

学力別のクラス編成で、切磋琢磨して、がんばれるのが、いいと思います。先生方もそのための協力は、いくらでもしてくれます。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について
地域を選んでお近くの教室を探す

※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。

ぴったり塾診断

塾名から他の塾を探す

お住まいの地域を選択し、
お近くの教室をお選びください