塾ナビから入塾で"全員に"10,000円分ギフト券プレゼント
検索条件:
練馬区(東京)
21~40件を表示 / 77件中
通塾時学年:小学生
安くも無く高くもなく平均的な値段。春季講習は初めてだと無料で通える。
教材はバランスが取れていて勉強しやすい。説明文もわかりやすい。
駅前で夜でも明るく、自転車置き場もあり通いやすい環境に立地している。
内からは外の様子が分からないように配慮されている。教室内も綺麗に整頓されている。
実績を上げるために何をしても良いと言うわけでは無い。厳しい=暴言だと勘違いしてる講師の教育育成を要望したい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
季節講習、特訓など基本料金以外のオプションが多く、かつ、割高感を感じるため。
必要と考えるものは一式でセットにして料金体系をわかりやすくしてほしいと感じます。
受検の時に担当してくれた塾長は良く教えてくれた模様。
但し、いろんな役割を兼務されていて忙しかったので、疑問点を聞きにくい雰囲気ではあった模様。
塾長が変わり、最近は落ち着いていない印象を受けます。
授業内容は生きていくために本質的なことを教えてくれるので満足しています。月謝も高くはないのですが、季節講習や特訓が割高感を感じました。
あと、遠くの合宿所に行くのか、いまいち妥当性を感じないです。
気分転換や高揚感を狙っていると思いますが、移動時間が半端ないです。
コンビニの上にあるので常に明るい状態なので塾の周りは安全と感じます。ただし、家の場所によっては暗い夜道になるので、そこはご注意を。
生徒の問題かもしれませんが、脱線して雑談をしたがる塾生もいるとのこと。
注意はしてくれているようですが、受検学年であるにもかかわらず切替ができていない状態は良くないと思いました。
【良いところ】
詰め込み形式の勉強ではなく、考えること・整理すること・表現することといった今後必要となる能力を鍛えることができるのは非常い良いと感じました。
【要望】
1.あらゆる駅といってもいいくらい近場にはenaがあることも講師の質のばらつきに影響が出ていると考えるので検討はしてほしい。
2.わかりやすい料金体系を提示してほしい。
3.実態を把握できるために本科生の合格率を全体、地域別、校舎別
などで過去3年程度の情報を提示できるようにしてほしい。過去実績を校長に聞いたところ数字を出せないといわれたのは驚きました。
校舎が多すぎて塾生が多いのが合格者占有率を高くしている主たる要因と考えています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べ、差ほど高くはなかったが、夏期講習など費用負担が多かった。
問題解決に向け、複数の講師がチームを組んで具体的に教えてくれた。あまり悪い点が見つからない
カリキュラムは、合ったものを選択出来るもので、チェック機能もしっかりしていて良かったです。
近くに車が多く通る道路があり、道を迂回させると暗い道になり、遅くなる子供の帰りが心配だった。
本人に聞いたはなしだと、生徒人数の割に講師が多く、聞きやすい環境だったとの事。
駅から遠くもなく、カリキュラムもしっかりしてることから自信を持って薦められます。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
とにかく月謝はどこも高すぎます。講師の質を考えるともっと安く利用できるべき。
駅から近くて人通りもあり、夜遅くなっても安心という点はよかったです。
外から見えない、中からも外が見えない。気が散らないようにですかね。
とにかく、安く誰にでも気軽に利用できるようにしてほしいものです。
講師はどのようにして集めているのか、質にばらつきがありすぎます。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
月々の月謝は普通だと思いますが、塾が所有している合宿所があり、そこに春夏冬休みに勉強合宿に行くのですが、その時の合宿の費用が高いなぁと思うことがあります。
一人一人に寄り添ってくれるプロフェッショナルな先生方が多く、授業もわかりやすいとのことで楽しく通っております。
学校の内容よりも常に先をいっているので、学校の授業が復習のようになりしっかりと身についています。テキストも定期試験に役立つワークがあり、心強いです。
最寄駅からすぐのところなので、夜になっても周辺に人通りもあり、明るいので子供一人での通学も心配ありません。
いくつかの教室があり、試験前は空き教室で自習をさせてもらっています。どの教室もきれいに整理整頓されており、勉強する環境はきちんと整っていると思います。
こまめに面談や保護者会を開催してくれるので、様子が分かっていいと思います。
我が家の子供はenaが大好きです。それだけなにか魅力があるのだろうと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業料はさほど高くは感じなかったが、合宿費用は凄く高くなっている
集団塾なので、仕方がないことだが、生徒一人一人に合う細かな指導は不足しているように思います
春休み、夏休み、冬休み、他連休に合宿が開催され 都度まとまった金額が必要になる
幹線道路からは離れているが、直ぐ側に電車が数分毎に通過する、、少しうるさいかも
教室、自習室は清潔でいつもきれいにされている。夏休みや冬休みには自習室で宿題を行なっていたようだ
集団塾としては平均的かと思います、が、、金額から考えると個人塾をおすすめします
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くもなくといった印象です。
子供の学習態度や試験結果に対し親身になって考えて頂いていたと思いました。
毎月どれだけ理解しているか判断する試験がありよいカリキュラムだと思いました。
上石神井駅から近いところに立地しており通塾するには便利なところ。
教室はそれほど広いとは言えないが、集中して勉強するには支障がないと思いました。
集団指導の塾でしたが、親身になって指導して頂けていたので良かった。
とにかくいくらお金をかけても本人がやらなければ意味がないと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は、他の進学塾に比べて良心的だった。講習代は、他塾と同様別途、かかる。
親身になってくださる先生もいましたが、人数に対応しきれてない雰囲気もありどちらともいえない。
宿題は難しく、解答も解説が不十分で理解しきれない事があった。
駅から徒歩で行ける事が良かった。自宅からも自転車で行ける距離だったので良いが駐輪場がなくそれは不便
気の散る掲示物はなく、綺麗な教室だった。人数の割には、教室が狭くぎゅうぎゅうだった。
人数に対して手狭な教室だったということと、わからない事を質問しやすい雰囲気でなかったので、もっとコミュニケーションをとりやすい環境やツールがあるといいと感じた
出来る子と出来ない子の差があると感じた。一人一人のレベルを講師は把握しているのだろうかと思う事もあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少し高いが本人がやる気を出して学習できたので良かったと思う。
苦手な分野を徹底的に指導してもらい良かったことと考える力が養ったこと
使用している教材が各単元ごとにしっかりまとまっていて学習しやすい
入室や退出時間がメールで連絡され不安がなかったので良かった。
全員の学力が一つの教室でしっかり把握できているようなので良かった
コミュニケーションを多くもって指導してもらい良かったと思う。
長期休暇になってもしっかりフォローしてもらい良かったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
割高 合宿などはしっかりやってくれて食事もしっかりしているが、とにかく何をするにも高い
急激に各地に教室数を増やしているせいか、どんどん教え方の質が落ちていった
きちんと内容について行けたら、かなり成績に反映される中身の濃い良い教材だと思います
駅から見える距離だが、若干歩く また志望校の制服を着た生徒が塾の前を通るため刺激にはなる
建物やトイレは綺麗 教室は結構な人数が入るため、ある程度子ども達を惹きつけられる授業ができないと後ろの方は集中が途切れると思う
どんどん先に進むため、わからないところが増えていく なんとか自分で復習して質問をしに行っても先生がいないこともあり、フォローが足りないと感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少し高いようにかんじたが本人の学習意欲が持ち続けてもらえたので良かった
決め細やかな指導で苦手分野を徹底的にフォローしてもらいためになった
本人の苦手な分野を徹底的にフォローしてもらい克服できるようになった
自転車で行ける距離なので、安心して送り迎えができて良かった。
人数が少なく、一人一人の苦手な分野がよくわかって指導してもらい良かった
継続的にコミュニケーションを持ったもらい苦手な分野を徹底的指導してください
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業料に加えて、長期休みに合宿など開催されるとかなり家計を圧迫した
学習の進み方について、具体的なアドバイスが少ないように思えた
受験対策として、これまでの経験をいかした教材になっていると感じた
駅から近く通うには便利な場所にある大通りからも離れているので心配も余り無い
自習室が有り、休みなど開放されており集中して宿題など学習ができるようだ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安くはありません。負担ではありますが 他よりは少しはお手頃な気がします
先生によっての差が大きいので、良い時もあるがそうでないときもあるので
難しくなくかといって簡単で適当にやればできる問題でもないのでよい
駅に近くまわりも明るいが繁華街でもあるので迎えはかかせない
成績が貼り出されるのでやらなければならない状況狭い教室ですがやるしかない状況にあります
良くも悪くも刺激を受けるので良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
基本料金は普通だが、休日ごとに特訓や合宿、季節講習もどんどん入れてきてまともに全部行ったら信じられない額になる
中学受験にむけてのカリキュラムは非常にしっかり出来上がっている
駅前なのでザワザワしている人通りも多いので遅い時間も少し安心駐輪場がない
先生が率先して集中できる環境を整えて周知徹底してくださった。
教室を増やしすぎてそれに見合うだけの講師が足りない内申が大事になる高校受験に置いては地域密着でない分、内申対策が弱い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
4年生、5年生の時は、比較的安い方だと思う。しかし、6年生となるとすべての教科を受講するなら、急に高くなる。それに加え、前期と後期に教材費の他、日曜特訓、合宿、休みごとの講習、受検前には直前特訓、などを受けるとなると、かなりの支出。塾のあおりに惑わされずに、子供に必要な授業をとるのが良いと思うが、初めての子供だと、なかなかその取捨選択は難しいと思う。
宿題などの返却を度々忘れ、休みを挟んで3週間以上たってから、戻ってきたこともある。作文添削も、誤字脱字の見落とし、OKだけのときもあり、自主性を尊重すると言って、宿題や作文など提出しなくてもなにも言われない。4ヶ月以上、作文を提出していなくても保護者へなんの報告もなくほったらかし。作文演習は書いた作文を添削してもらうところまでが授業のはず。先生に訴えたところ、平謝り。かなり厳しめに作文添削、返却について言ったのに、その後も度々、返却を忘れることもあり、改善されることはなかった。校長は、教え方がわかりやすいらしいが、理系の一部のみの担当。校長がよくても、全体を把握することは難しいため、それぞれの先生の資質による。若い女性の先生は文系と作文の担当。
今年度からテキストが変わるようです。うちの子供が通っていた時は、理系A B、文系A B、作文、作文演習と分かれていて、どのテキストを何曜日に持っていったらいいのかわかりづらかった。テキストは、特に適性検査対策というよりは、私立受験でも必要な単元ごとに基礎的な問題から発展問題まで構成されている。適性検査の形式に慣れるためには、日曜特訓や合宿へ参加したほうが良いと思う。通常の授業でわかっていても、都立合判(模擬試験)で、点数がとれず、伸び悩んだ。それだけ、適性検査の形式は特殊なので、合格したいなら、通常授業だけではダメだと思う。自宅学習は必須。過去問も何度も繰り返し練習して慣れた方がいいと思う。
駅から近い。商店街を通り、交番も近くにあるので、治安は良い。
教室は3つ。自習室はない。自習する時は、教室が空いていればそこで、空いてなければ、受付のところにあるテーブル、もしくは先生の机を借りて勉強していた。受検生が優先なので、4年生、5年生はなかなか自習ができないらしい。
校長先生は、こちらからの要望を親身に聞いてくれる。しかし、集団塾なので、一人一人細かいところまでは目が行き届いていない。宿題を出しても、チェックしているのかどうなのかわからず。大勢のノートを見なければいけないので赤ペン先生のような添削はできないにしろ、もう少し子供がやる気のでるようにコメントしてくれるといいのにと思う。せっかく宿題を提出しても、サインだけで戻ってくるし、その日に戻ってこないこともあるので、宿題ノートを同じ教科で2冊以上つくらなければならなかった。2冊以上に分かれてしまうと続きでできないので、わかりづらかった。子供も出したのか、戻ってきたのか、管理がしづらかった。それが先生自身も管理できてない理由の一つだと思う。宿題や提出物を一定期間、せめて2週連続提出していなかったら、保護者に知らせてほしかった。4ヶ月以上ほったらかし、って。それも6年生の時、ありえないと思った。
塾に通わせておけば安心、と思ったら大間違いだった。特に男児。先生が厳しく言わないことをいいことに手をぬくことがあるため、時々チェックが必要。でも、親の言うことを聞かない子、やる気が続かない子は、受検には向かないと思う。合格できる子は、上位数名だけ。都立合判など、常に上位に名前がのるような子。上位になるには、本人のモチベーション、自主性が大事。わからないところがあったら先生に聞く積極性も大事。先生の方から気遣って教えてくれることはまずないが、聞けばきちんと教えてもらえる。復習ノートの作りか方、勉強の仕方は、塾は教えてくれない。自ら何が必要で、何を優先して行うか、など自己管理ができる子が合格できるのだと思う。勉強しても伸びない、長時間の勉強が辛い、などモチベーションが続かず、辞めていく子もいる。塾は辞めるといっても引きとめたりはしない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
ほかの学習塾よりは お値段が少しお安いと思います。が負担にはなります
いろいろな講師が在籍しています。質の幅が大きいので どの講師にあたるかは運だと思います
特殊なカリキュラムなので 進む方向であうあわないがあると思います。
江古田駅 目の前が千川通りなのでバスでも通え 便利な場所にあると思います
生徒が増え建物が別で教室がありますが 壁も薄く 簡易な感じがします
説教的なれば アドバイスいただけよいとおもいますが、その他大勢になってしまう可能性が高い出る
講師の質に幅がありすぎるので 代わりの講師の時にがっかりすることが多々ある
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
低学年は安いが 学年が上がるにつれ 普通だと思います。それ内にかかります
それぞれだが 校長先生が丁寧なので 心強い面があるので安心しています
今後役立つ脳が「作れると思います。無駄がなく自ら考え答えを出すそんな内容だと思います
駅からは少しだけ離れますが千川通りに面していますし 駅までも明るいので安心出る
うるさいクラスもあります、がどこの塾でもあることだと思います。
教科書の内容 勉強のしやすさ 校長先生との距離が近いので進学に必要な情報が聞きやすい
講師によって授業に質がかなりかわるので そこが残念である。差が大きい
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の塾と比べても妥当だと思います。極端に高いこともないので、納得して通わせています。
部活動で遅れたり、欠席する事があっても柔軟に対応していただけるので助かっています。 人数も少なめなので、質問もしやすいようです。
教材は申し分ないと思います。このなつ初めて夏期合宿にも参加しましたが、とても内容が良かったようで、充実していて楽しかったと話していました。また、中学校別に定期テスト対策もしてくれるので助かります。
駅から近いので便利ですが、自転車置き場がないので、1点マイナスさせて頂きました。
中学校になって塾を選ぶ際に、いくつか体験授業を受けてみましたが、enaは明るくて清潔感があると言い、子どもが気にいったのできめた経緯があります。定期テスト前の自習も、静かな環境で集中してできているようです。
欠席すると、塾から進度についてメールで知らせてくれますし、先生方は質問ウェルカム状態なので良いと思います。部活動の予定で塾内のテストが受けられない時も柔軟に対応して頂いているので、とても助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は学習塾としては少し高めなのかと思います。ただ、個人学習の塾と比較すると安いです。
学習塾がどうかと言うよりはうちの子とは相性が良く無かったようです。
学習塾の周りの環境は特に悪くは無かった。自宅からも近く環境面は良かった。
塾内の教室や自習室などの環境は、決して悪く無かったと思います。
うちの子供とは相性が良く無かったのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他塾と同じくらい。基本5教科選択するが2教科してとってないので割高
授業している講師が教えてる教科が専科でないような気がする。専科でわかりやすく教えてくれる講師もいる
教材は塾独自のものでわかりやすい。そのほか毎日する計算ドリルのようなものがある
交通手段は駅から近く周りにも塾が沢山あり大通りに面しているので安心
教室は狭い。自習室がなく自習だけにいくには通いにくため自習室を確保してほい
少人数なので一人一人に目がいき届いてよく。定期的に面談もあり親は安心出来る
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。