ワンダーボックス　

費用対効果 親が教えられないことを教えてくれるから。子どもも楽しんでやってくれた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 視覚的にわかるところが子どもはわかりやすいようでした。タブレットだけでなく紙の教材があるのも手を動かして学ぶのに良かった。

教材・授業動画の難易度 大人でも考えないとわからない問題が結構あって難しいものもありました。

演習問題の量 保育園の頃はなんとか終わらせられたが、小学校に入って別の習い事や宿題をするとなると終わらなくなってしまった。

目的を果たせたか STEAM教育を視覚的に学ぶことができ、子どももゲーム感覚で学ぶことができて飽きずに続けられた。

親の負担・学習フォローの仕組み アンケートを毎月送ってくれて、その意見をすぐ取り入れてくれることが多く感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 家のものを流用できるのがよかった。iPadでなくても使えるのが良かった。

良いところや要望 問題量がやや多いので、じっくりやりたいモードで２ヶ月に一回の更新でも良いかも。

総合評価 親が教えられないことを視覚的に教えてくれるところがよい。子どももゲーム感覚で楽しめる。

費用対効果 子供の思考力がつき、学習習慣もできるので非常にいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の説明がとてもわかりやすいため子供が1人で学習できること。

教材・授業動画の難易度 ゲーム感覚でできるため楽しくできるがレベルが上がると意外と思考力を問われることがある

演習問題の量 いろいろな遊びがあり、様々なジャンルから子供が興味のあることを選択して学習できる。

目的を果たせたか 子供の数的思考力をのびのびとした学習で伸ばしたいと思いはじめましたが、以前よりも問題を早く解けて達成感もあるようです。

オプション講座の満足度 シンクシンクというやつでは1日3種類の問題にしか挑戦できないことで、まだやりたいという気持ちのまま終わることから継続して次の日も学習することができました。

親の負担・学習フォローの仕組み ファミサポというサイトで気軽に問い合わせ等ができ、教材発送もいつされたか連絡が来るのでわかりやすいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供でも簡単に理解できる操作感なので非常に良いと思いました。

良いところや要望 ゲームのような遊びのような感覚で思考力を鍛えてくれるのが良いところだと思います。

総合評価 子供が小さいうちから楽しく学習することで勉強に対するモチベーションが上がるのがいいです。

費用対効果 うちは上手く使いこなさず、出来なかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム中心で考えていた、ゲーム性はよくできていると思う。ただ、国語能力がまだまだの段階で、1人で届いたものを読んで対応するのは早かったのか、親が一緒にやらなければというところがあった。

教材・授業動画の難易度 難易度は易しめ～平均的なので、ゲーム自体はうまくレベルアップできる仕組み・良問だったと感じる。

演習問題の量 親が付きっきりになればぱっと取り組めるので、取り組んだ時間を見ると少なく感じる。

目的を果たせたか 届いたものとゲームと1人で完結するのが難しく、付きっきりになることもしばしばだったので、辞めてしまった。

オプション講座の満足度 オプションというよりもコースを変えるという仕組みだが、そもそも1人でやってもらいたかったので新しいコースへの切り替えは検討せずに辞めてしまった。

親の負担・学習フォローの仕組み ゲームアプリから移動してきたイメージで、1人でできるかと思っていたが、考える前にちゃんと読む必要があるなど、中々1人ではできなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は十分かなと思うほどです。今は通信教育としてではなく、単なるアプリへの課金で事足りてます。

良いところや要望 文字の読み・理解が苦手な子だったのでフォローが必要になってしまった我が子ですが、、今プログラミングなどにまた興味を持ってます。
こちらは対象年齢10歳まで、それ以上向けのものも欲しいと思います。

総合評価 子どもを引き付けて考える力を養う点では、普通の単調なゲームではないため良かったと思っています。今年で辞め時かと思っていたのですが、11歳以上でも楽しめるコンテンツの拡大を期待してます