費用対効果 費用対効果は、学習習慣がついただけでもあったと思います。また、もっと良い点数を取りたいと意欲が出たのも良かったです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 丁寧な解説があるので、先取りで学習でき、授業を受けていてよく理解できたようです

教材・授業動画の難易度 子供には、ちょっと難しい問題もあったようだが、解説が丁寧だったため、解説を読んで理解できているようでした

演習問題の量 始めた頃は、演習問題がすべておわらず翌月までかかっていたようですが、慣れてくるときちんと締め切りまでに演習問題を提出できるようになりました

目的を果たせたか きちんと子供が、課題演習を期限内に赤ペン先生に提出する習慣ができて良かった

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生から、戻ってきた解答には、誤ったところは丁寧に考え方が書いてあり、しっかりと理解できたようです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めてのタブレット端末でしたが、とくに問題なくこどもが使いこなしていたので良かったと思います

良いところや要望 学習習慣がつき、たいへん良かったと思います。ただ、月謝はもう少しお手頃ならば、もっと良かったと思います

総合評価 こどもが自らがくしゅうするようになり、たいへん助かりました。

費用対効果 他の塾等に比べれば安いが、後からのフォローを考えれば、塾の方が安いかもしれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ たまに学校の進み具合より遅いので復習になってしまうから、できれば早目に進めてほしい。

教材・授業動画の難易度 こどもにとっては優しい。ただ、漢字は一度やったら、復習問題がほしい。

演習問題の量 通信教育だけと考えれば1ヶ月のりょうとしては少ないが、他に宿題や習い事があればちょうど良い。

目的を果たせたか テストはだいたい満点。授業も理解できて挙手もほぼできる。目的は達成してる。

オプション講座の満足度 毎日の学習習慣がつくので、それはよい。机に向かう時間が決まってくるので良い。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はかなりある。解説が難しく、子供1人で間違えた問題をやり直す時は難しい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は慣れれば子供だけでもできる。壊れた時の対処が大変。電話がつながりにくい。

良いところや要望 タブレットが壊れた時の補償も含んだ金額で払えれば良いかと思う。

総合評価 こどもちゃれんじは子どもの年齢にあっていたが、小学講座は、その子にあった内容か分からないのでなんとも言えない。

費用対効果 費用対効果としては良いと思います。子供が適度に学習習慣を身に着けることができ、自信をもって授業に取り組めるので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えたところはすぐにわかりやすく説明してもらえるので理解につながります。

教材・授業動画の難易度 難しい問題もありながらも、分かりやすい説明で子供の理解と自信に繋げてもらえていると思います。

演習問題の量 子どもが一か月間に飽きずに取り組める量になっていると感じます。

目的を果たせたか 子どもが自信をもって学校で学べることや、学習習慣をつけることに役立ったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習の進度に合わせて、フォローアップの電話訪問があり、子供の意欲を刺激してくれるので良いと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は簡単だし、何より子供自身が自分専用のタブレットがあり、勉強やゲームができることが楽しいようです。

良いところや要望 子どもが自分のペースで学び、自信に繋げられる点が良いと思います。強いて言えば、その月の学習が完了していないときに、親にアラートがあるといいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自分のやる気と自信をはぐくめる点でとても良いと思います。

総合評価 子どもが自分のペースで学習に取り組め、自信を付けたり、達成感を感じたりすることが良いと思います。

費用対効果 よぶんな教材とかがおおく少し遊んで捨ててしまうものばかりだからいらない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ひとつひとつのきょうざいは時間がかからないけれども本人が気が散ってなかなかやろうとしない。

教材・授業動画の難易度 学校の予習や復習にはなって居るから少しはやくにたって居るけど現状維持な感じがする。

演習問題の量 ほんにんがまいにちやればそれほど多くは無いけれどもやる気が無いからたまりがちになる。

目的を果たせたか 授業に遅れが出ないように予習や復習になればよいとやらせているが中々自分からはやろうとしない。

親の負担・学習フォローの仕組み ほんにんが親が言わないとなかなかやらないからいうのが嫌になる。サービスのファローはほとんどない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使っていれば使いやすさはわかるかれども紙の教材だから使いやすさとかあまりかんけいない。

良いところや要望 塾とかにわざわざ出かける事無くじぶんのペースで出来るからやりやすいところもある。

総合評価 よぶんなきょうざいを無くして料金をもう少しやすくしてほしい。

費用対効果 やらないよりはやった方がいいのかなとは思うが、そこまでの費用対効果は感じない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で習ったことの復習という感じなので、もう少し発展的な問題があればいいなと思う。
難しい問題に対して、解き方のコツなどが載っていればいいのになと思う。

教材・授業動画の難易度 学校で習ったことの復習という感じなので、難しいとは思わない。
実力テストの時に、たまに難しい問題が出てくるが、そういう問題を通常のテキストにも入れて欲しい。

演習問題の量 なるべく毎日1チャレしているが、体調不良や旅行があると遅れてしまう。
ずっと遅れていてなかなか追いつかない。

目的を果たせたか 勉強の習慣化には効果がある。
分からない問題が出てきた時に教えるのは結局親なので、面倒だなと感じることがある。

オプション講座の満足度 プログラミング講座を受けているが、本人が楽しそうにやっているのが何より。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローがあるのは月一回テストを提出した時だけなので、基本的には親がフォローしている。

良いところや要望 良い点は、本人次第だが毎日続けられる所だと思います。
改善点としては、もう少し発展的な問題を増やしてほしいのと、躓きやすい所は解き方のコツなどを載せて欲しい。

総合評価 もしやっていなければどうなのかが分からないが、学校での成績は上位なので、効果があるのかなと思う。

費用対効果 今の段階では評価のしようがないというのが正直な感想であります

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学校2年生なので特段いいか悪いか判断する材料がないことが考えられる

教材・授業動画の難易度 子供が多少迷うことはあるが回答できているので標準的な難易度かなぁと思う

演習問題の量 文章の意味が分からないときがあり国語の発達について行ってない内容の問題がある

目的を果たせたか こどもちゃれんじから続けて受講しているため子供が楽しんでやるのがいい

親の負担・学習フォローの仕組み 添削に丁寧に回答してくれているのでそれを子供が読んで喜んでいるところはいいと思う

良いところや要望 子供が楽しんでやることができるような教材が考えられているが、付録に夢中になることが多いところが玉に傷と感じる

総合評価 子供が辞めたいといわないので楽しんでやっているのではないかと思う

費用対効果 自身と比べてしまうと、通信教育を受講せずとも中の上程度の成績はとっていたので、効果はなんとも言えない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 良いも悪いも判断つかないが、成績は中の下をキープしているので効果はあったのかもしれない。

教材・授業動画の難易度 タブレットを使った学習は、紙の教材よりは興味を持って取り組んでいるように見受けられる。

演習問題の量 かろうじて毎日実施しているようなので、多すぎるということはないかと思う。

目的を果たせたか この通信教育を利用したことで、恐らく学校の勉強についていけていたのではないかと思う。

オプション講座の満足度 基本講座のみで、オプション講座は受講してないかと思われます。

親の負担・学習フォローの仕組み 数カ月に1度電話で本人に対しての聞き取りがあり、その際にアドバイスなどもあったので、そういったことが無い通信講座もあると思うのでそれよりは良いと思った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙教材よりは興味を持って取り組んでくれているようなので、その点では良いかと思う。

良いところや要望 他の通信教育と比較したことがないので、良いところ・悪いところは思いつかない。

その他気づいたこと、感じたこと これといって気付いたこと、感じたことはありません。精密機械なので故障・破損がやや心配でした。

総合評価 定期的に送られてくるアイテムが面白そうに感じたが、子供自身はあまり興味を示さず無駄になったものも多い。多少選べるといいかと思った。

費用対効果 タブレットを使うため、子供にとっての敷居が高くないように見える

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの反応があまり良くないらしく、子供も不満を感じている

教材・授業動画の難易度 子供が自分ひとりで問題なく回答することができているようにみえる

演習問題の量 子供にとっても長すぎず、短すぎず、の量が保たれているように思える

目的を果たせたか 自主的な学習を目的として実施を開始。目的は達せられたように感じられる。

良いところや要望 知名度が他の教材と比べると相対的に高いように思えることが多い

その他気づいたこと、感じたこと 特に不満を感じることはないように思えるが、まちまちではある。

総合評価 基本的には総じて、高いレベルでまとまっていると思われるらしい

費用対効果 ボリュームを考えると割安ではなく割高だと感じる時もありません。

教材・授業動画の難易度 難易度は思っていたよりもやや簡単側になっており、子供が達成できたという部分を重視しているのではないかと思います

オプション講座の満足度 いろいろとオプションが準備されていますが、内容と金額を比較した時にあまりお得とは言えない。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はそれほどありませんでした。特に負担になる要素がないと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今までタブレットでの教材は使ったことが無いので分かりません。

良いところや要望 良いところは学校のレベルに合っているところ、改善点は難易度と量

その他気づいたこと、感じたこと とにかくボリュームはもう少しあったほうが良い、たしょう金額が高くなっても良いので

総合評価 とにかくボリュームを増やしたほうが良い、難易度ももう少しあったほうが良い

費用対効果 費用対効果としてはやや満足、というところです。学習塾に通って送り迎えなどを考えると価格も安く、場所を問わずに取り組めるので良かったと思います。今の学年に対しての価格としてはまど価値があると感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ レッスンごとに動画の説明などわかりやすく教えてくれていると思います。ただ、うちの場合はわかってるからもういいやという感じでじっくり見ずにどんどん進めてしまう傾向にあります。個人の問題ではありますが…。

教材・授業動画の難易度 子供が自分でハイレベルレッスンに変更したことで、少し難しい部分がでてきたようです。ただ、間違えて問題を解いたとしても説明を読む事で更に理解が深まったようにも思います。

演習問題の量 演習問題の量は大人からみるとちょうど良いなと思いますが、子供からすると継続して取り組むのが難しいタイプなので多いようです。平均的な目標も立ててくれているので、目標に合わせてできればすぐに終わるなという印象です。

目的を果たせたか 日常的な学習習慣と基礎を定着して欲しくて、受講しています。タブレットでの学習が本人には合っているようですが、声をかけないとなかなか自分からはやらないのが現実です。教材の内容は良さそうですが、自ら手に取ることがほとんどないので目的に対してはあまり良い状況とは言えません。

オプション講座の満足度 オプション講座はいずれも受講したことがないのでわかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は赤ペン提出の際に細かく見てくれていて、間違いも分かりやすく、本人の意欲も下げないように配慮してくれていると思います。しっかり後から見直しできるのも良いです。小学生になってからはタブレットで受講しているので、基本的には本人が自分で取り組み、わからない時などに声かけしてもらうようにしているので親の負担は減ったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作自体はすぐに慣れて、子供が自分で使うのに適していると感じました。ただタブレットが反応しないことが頻繁にあり、タッチペンの問題なのかわかりませんが学習が進まない事が気になっています。

良いところや要望 良いところはいつでも好きな時に、Wi-Fiがあれば好きなところで学習できるところです。アプリがあるのも息抜きになって、且つ遊び感覚で頭を使うところも良いです。

総合評価 なかなか自分からは取り組まないものの、なんとかレッスンはやりきっていて学習に繋がっていると思います。タブレットなので教材がかさばらないことも良い点です。

費用対効果 学年が上がると費用も上がるのはいやだった。
付録いらないから申もうすこしやすいといい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一応言われれば学習はしていたと思う。でもほんとにやっつけというか。
タブレットに切り替えてからはすごく適当だったと思う。

教材・授業動画の難易度 簡単だと思う。タブレットだと特に。
親が採点をしなくて済むのはとてもいいけど、タブレットだとほんとに適当にやってたと思う。3択で間違えたらはい次々ーって考えもせず入力してたっぽい

演習問題の量 普段の勉強はほんとにあっという間に終わる。5分で終わる。適当だから

目的を果たせたか 小学校入学前に一通りのひらがな・カタカナはできるようになったと思う。
あと一応は学習習慣はついたかな。

オプション講座の満足度 受講してない。
追加料金かかるのマジで嫌だから。なんか意味なさそうだったし

親の負担・学習フォローの仕組み 親が管理するの大変だった。丸付けとかも。
副教材とか付録も多くて邪魔だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット使いこなせてなかったと思う。
電子書籍もほとんど読んでなかったし。
なにより間違ってもペナルティとかないからほんと適当だった

良いところや要望 やっぱり通塾に比べると費用は安い。
でも余計な付録というか副教材がおおい。使いこなせない

総合評価 一応学習習慣がついたのは良かった。
でも高いし。やっつけでやってた感がある。最後の方は特にお金の無駄だった気がする

費用対効果 塾に通うよりかは安く、学習も進んでいけているので良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 理科は説明が分かりやすかったが、数学は練習問題が分かりづらいようで、もう少し細かい説明があれば良いと思う。

教材・授業動画の難易度 得意な科目や項目はスラスラ進められるが、苦手な科目や難しいところは理解するのに時間がかかるようだ。

演習問題の量 難しい問題やつまづきやすい問題は、慣れる為にもう少しあっても良いと思う。

目的を果たせたか 自分のペースで予習復習をするために始めたが、それが合っていたため今も続けられている。

良いところや要望 良い点は、自分のペースで進められること、教科ごとに振り返って見直しやすいことです。

総合評価 教科ごとに一気にでも少しずつでも進められることができ、自分の得意分野、苦手分野が理解できたと思う。

費用対効果 個別に塾へ通うよりも、全教科に対応しているので妥当だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 取り組んだ事はメールで確認できるが、どれだけ力がついているのか分からない。

教材・授業動画の難易度 課題や問題よりもゲームなどに興味がある。それも含めて向き合っている時間を作れる事は良い傾向だとも思う。

演習問題の量 課題の量としては少なく感じる。思うよりも時間がかかっていない。

目的を果たせたか なんとなく始めてなんとなく続けている。今後もなんとなく続けると思う。

オプション講座の満足度 オプション講座には申し込んでいないので、良いか悪いか分からない。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供に任せきりになっているので反省点ばかり。続けているだけになってしまう。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初の頃は反応しなかったり上手く書けないなど問題もあったが、本人も慣れてきたようで気にしていない様だ。

良いところや要望 全教科学べる所は良いと思う。ただ、選択問題ばかりな気がして身に付くかどうかは使い方次第。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の興味を引くオプション(ゲームや読み物など)は流石だと思う。

総合評価 教材の内容よりも取り組む気持ちや親がどれだけ関われるかも大切だと思う。

費用対効果 費用対効果は十分だと思います。サポートもあったが、子供の学習意欲が上がらなかったため価値が下がってしまったと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい部分もありましたが、苦手が克服できず継続が難しかった。内容も充実しているようだったが興味がもてなかった。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度か高く、子供にとってはついていくのがやっとでした。

演習問題の量 演習問題の量は多く、子供が十分に取り組めなかった。わからない問題が多かった。

目的を果たせたか 子どもに基礎学力を身に付けて欲しかったが、継続できず自主的に進めることができなかったためやめてしまいました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローは十分していただいたが、ついていけなかったことが多かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、すぐに慣れました。アプリはあまり使ってなかった。

良いところや要望 良い点は、操作のしやすさと目標設定のしやすさです。子供は自分のペースで学んでいたのですが継続が難しかったです。

総合評価 うちの子どもはつづかなかったのですが、続けられれば成果が出たのではないかと感じています。

費用対効果 こどもが低学年の頃は受講料も比較的安かったため、それなりだったと思うが、高学年になると受講料も上がってくるため、費用対効果は悪くなっていったように思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ こどもにとって勉強はあまりやりたくないことであると思いますが、それをなるべく興味がでるようにいろいろと工夫がしてあったため、自分から進んで受講するようになっていた。それを考えると、よくできていたと思います。

教材・授業動画の難易度 こどもから見てどうなのかは正直わからないが、親の目から見ると、内容にもよるが、比較的やさしい内容になっていたように思います。

演習問題の量 これもこどもにとってみるとどう感じているかはわからないところがあるが、親の目から見ると比較的多いようにも感じていた。

目的を果たせたか こどもチャレンジから小学講座については、それなりに効果があったように思います。普通の子供のように中学受験などを目指すのとは違い、とにかく人並みの学力が身についてくれることを目的に受講したのですが、それなりに効果はあったように思います。

オプション講座の満足度 オプションは受講していないため、記述できません。それ以外についていうと、最初は紙のテキストを使用したオリジナルタイプで始めて、途中からタブレットを利用するタイプに切り替えたが、タブレットを利用するようになってから、こどもが進んで学習するようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み 実際にどれぐらいが標準なのか判断できないため、何とも言えないが、フォロー体制についてはそれなりだったように思います。親の負担については、そのこどもにより異なるのではないかと思うが、うちの場合、親がある程度サポートしていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 うちの場合、途中からタブレットを利用するコースに変更したが、タブレットの方がこどもが興味を持って取り組むようになったためそれなりに良かったと思います。タブレット自体の性能はそれほどいいものではなかったが、教材としてはよくできていたように思います。唯一、漢字の形の判定についてはやや疑問に思うことがありました。

良いところや要望 良い点については、こどもが興味を持って取り組むような内容になっていたことだと思います。特に低学年についてはその傾向が強かったように思います。要望については、タブレットの性能等をもう少しいいものにし、その性能を生かした教材を提供できれば、なお良かったのではないかと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 今までいろいろと記述したが、特にタブレットを使用したコースについては、総じて評価できると思います。ただし、紙を利用したオリジナルコースについても、赤ペン先生とのやり取りなどがあり、それは良かったのではないかと感じています。

総合評価 この評価は、主に小学講座についての評価になるが、こどもが興味を持って学習に取り組むことができるようになった点を考えて評価したものです。

費用対効果 教材以外のコンテンツが多いため、費用対効果としては高いと感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明はわかりやすいと思う。
しかし、あまりよく読んでいないと感じる

教材・授業動画の難易度 楽しくできる程度の難易度なので、
たぶんすこし易しいのではと感じる

演習問題の量 もっと多くてもよいと感じるが、時々くる紙の問題集を増やして欲しい

目的を果たせたか こどもが楽しんで学習してくれており、大変よかったとかんじている

オプション講座の満足度 作文のオプションをつけた。
質問の目的がしっかりしており、役立っていた

親の負担・学習フォローの仕組み 様々な場面でフォローがおおい。
そこが、タブレットの良い所と感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンの性能がよろしくないです。
あと、できればペンは充電式がよい

良いところや要望 細かいことは考えず、オールインワンで良いところが利点。
悪いのは、親向けのサイト

総合評価 子供は楽しんでおり、できれば続けたいです。
大学受験までいけたらいいのですが

費用対効果 子どもの意欲やよい習慣はお金では買えません。そう考えると、費用対効果はすごいのでは。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説を読むと一人でも予習ができるようになっていて、楽しくなって、どんどん進めてしまうつくりになっているみたいです。

教材・授業動画の難易度 難易度はわかりませんが、うちの子にとっては無理なく続けていられるので、ちょうどよかったのかと思います。簡単すぎず、あきらめるくらい難しくなく、見守られながら、チャレンジできているのがよいです。

演習問題の量 ちょうどよいのでは。最初に多いと思うとやらないので、できると思わせる、ちょうどよい量です。

目的を果たせたか できる喜び、わかったときの達成感を味わってほしくて始めましたが、楽しんで勉強しているようで、家庭学習の習慣が身に付き、課題にかかわって親子でコミュニケーションもとれている。

オプション講座の満足度 作文・表現を選択し、自分の考えや要約を、条件にそって書くことで、相手に伝わる伝え方を意識するようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が楽しみだったようです。ほめてもらえるし、まちがっても、的確なアドバイスをもらえるので、確実に改善につながっていくので、安心して勉強していました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学習内容もそうですが、早い段階で操作を覚え、子どもの吸収力のすごさを実感しています。健康面だけ心配なので、時間を決めています。

良いところや要望 現状維持ではなく、絶えず最新の研究や科学的知見に基づき、教材開発や指導方法の改善を行っていて、それを私たちに還元してくれていることが素晴らしい。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自主的に学習を進める姿勢を育んでくれていると感じます。

総合評価 今の子どもの姿を見て。満点でないのは、子どもと同じで、伸びしろしかないから。

費用対効果 値段はやや高めだったが、その分内容が豊富だったりオマケやごほうびが貰えるようになっていたので、子供のやる気が上がって良かったなと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が取り組みやすく、キャラクターが上手く使われていて進んで勉強してくれていた。

教材・授業動画の難易度 授業についていくのに問題ないレベルだったので、無理なく続けられていると思う。

演習問題の量 量は多いほうが、色んなパターンの問題が解けて良かったなと思う。

目的を果たせたか 授業の先取り学習が出来るので、余裕をもって勉強に取り組むことが出来ていると思う。

オプション講座の満足度 毎月のテキストとは別に応用問題が届いていたので、少し難しい問題もあったが頑張って取り組んでいたと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 一人で解けない問題があれば助けを求めてきたこともあったが、なるべくわかるところまで自分で考えさせていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは申し込んでいなかったので、使っておらずよくわかりません。

良いところや要望 もう少し値段を下げてくれたら継続しやすいかなと思うので、検討してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと このまま継続して学習を進めてほしいと思うので、子供のやる気アップの秘策を色いろ考えてほしいです。

総合評価 子供が意欲的に勉強に取り組む姿を見て、続けて良かったなと思う。

費用対効果 その子によると思うので一概にどうとは判断できないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で使用している教科書にあわせての問題であったため、復習と少し先取りができてよかった

教材・授業動画の難易度 学校の授業に余裕を持って取り組んでいる子には易しめだったと思います。

演習問題の量 毎日の目標が決められていたのでそのスケジュールを守れば期日までに課題を提出できていたのでよかった。

目的を果たせたか 学童で学習する時間が確保でき、毎日学校の宿題と並行してできた点はよかった。

オプション講座の満足度 オプションは追加料金が発生してしまうので受講していないので分かりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 大手ですが、過去にも問題になったことがあるのと退会時の手続き方法が煩雑で分かりづらかったので信頼にかけるため今後は利用しません。

良いところや要望 よい点は課題を提出するとその内容に応じたお返事を赤ペン先生がくれるので楽しみにしていました。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育で入学準備等をしたい場合にはお手軽な教材かと思います。

総合評価 初めて手をつける教材としてはやりやすかったと思います。
ただ学年が上がる毎に費用もあがるし、色々手続きも面倒になるのでその点の改善があればいいと思います。

費用対効果 サポートもプレゼントも楽しみ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容が充実していて飽きが来なかった。夢中になってやってた。またがんばりたい。

教材・授業動画の難易度 お話を聞いてるみたいで、知らないうちに引き込まれて楽しかった。

演習問題の量 演習の量は少し多いけれど、楽しいのでいつの間にか終わってる感じ。

目的を果たせたか 小学校の準備のために学習したが、結構楽しくてよかった。ためになった。

オプション講座の満足度 ひらがな練習ではアクションの要素があり、楽しくできた。役に立った。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削で適切に添削してくれていた。またポイントがたまるとプレゼントおらエルのがよかった。が

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまにダウンロードするときに重くなるがおおむね操作性はよい。

総合評価 子供の学習に良い習慣になっていて、良いとおもいます。全般的に良いとおもいます。