- 対象学年
-
- 小4~6
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 総合評価
-
3.61 点 (131件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
お住まいの地域にある教室を探す
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校受験の評判・口コミ
「臨海セミナー 都立・公立中高一貫校受験」「東京都足立区」で絞り込みました
3件中 1~3件を表示
- 前へ
- 次へ
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校受験綾瀬校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 その他の塾に比べると、当該塾は値段にして二割から三割は安いと思われた。
講師 あまり生徒数の多い塾でなかったがゆえに、個人に対するフォローの手厚さを感じた。
カリキュラム 教材自体は簡易な印刷によるプリントや冊子であったが、要点を押さえており、華美でないが十分な内容であった。
塾の周りの環境 大通りに面しているため車どおりは多いものの、歩行者は少ないために、小学生が一人で通うには良いとも悪いとも言いにくい環境であった。
塾内の環境 ビルの一室なので特に騒音に対しては言及すべき点はないと思量する。
入塾理由 当該塾には、都立中高一貫校専用のプログラムがあったために入塾を決めた。
定期テスト 定期テスト対策はなし。定期テスト対策はなし。定期テスト対策はなし。(なしの場合の文字数制限のシステムチェック仕様を再考したほうがよいです。)
宿題 相応の量が出るため、効率的に進める必要があるので、親の伴走は必須と思われる。
良いところや要望 拠点は神奈川にある塾のため、都内では知名度はなく、そのぶん、塾自体が子供に対するフォローなどを頑張ろうとしている気概が伝わってきた。
総合評価 値段、内容、先生たちのフォロー、立地、総合して我が家には合っていたと思われるため。
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校受験西新井校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2020年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はそれほど安くはなく、高すぎない印象であった。もう少し安い方が良い
講師 厳しめの先生が多く、宿題も多かったことで、子供にも厳しかった
カリキュラム カリキュラムが非常に多く、また難しい内容が多かったときいています。
塾の周りの環境 駅の近くのため、非常に整備されていることで安心して通わせられた
塾内の環境 塾内は少し狭い印象で、生徒の人数と比較してももう少し広い方が良かった
良いところや要望 中高一貫校への受験には向いていたかもしれないが、かなり難しい印象
臨海セミナー 都立・公立中高一貫校受験西新井校 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2018年
-
- 2.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業内容によっては、料金は高めであったので、見合っていないと感じていた。
講師 教員については、あまり知らない。ただ、言い先生だったとは言っていないので、よくはなかったのだろう。
カリキュラム カリキュラムは少し物足りなかったようだ。十分に受験対策にならなかった。
塾の周りの環境 塾は、自宅から遠い所だったので通うのが大変だった。また、まわりは暗く、良くなかった。
塾内の環境 一度見学したときは、狭く、環境としてはあまり良くないと思った。
良いところや要望 選抜であるから、自尊心はくすぐられるところだが、その点は悪くはない。
その他気づいたこと、感じたこと やめるときに、引き留めが強引で、やめることに対して侮蔑的な発言もあったようなので、あまり良くない。
3件中 1~3件を表示(新着順)
- 前へ
- 次へ
お住まいの地域にある教室を選ぶ