ブンブン　どりむ　

費用対効果 きちんと取り組むお子さんには有効だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していると思いましたが、我が家には不向きで身につきませんでした。

教材・授業動画の難易度 学習習慣が元々ないので、集団塾のような環境でないと、難しかったかもしれません。自分で勉強するのはなかなかできなかったです。

演習問題の量 ボリュームがあり、子供にはやりきることがなかなか難しかったように思います。

目的を果たせたか 学習習慣を身につけて欲しくて、受講しましたが、合っていなかったようで、未消化のまま受講をやめました。

オプション講座の満足度 毎日コンスタントに取り組む習慣がない我が家にとっては、大変でした。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローがほとんどなかったので、やらずにそのまま終わることが増えました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、簡単でしたので、やる気になれば、有効な学習ツールだと思います。

良いところや要望 良いところは、移動時間を省くことができ、自分のペースで取り組むことができるところだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 内容は充実しており、頑張ったご褒美(景品)がもらえ、達成感が得られると思います。

総合評価 なかなか動機づけができず、子供には不向きでした。きちんと取り組むお子さんには有効な学習だと思います。

費用対効果 通信教育にしては高いと感じます。ただ、文章を定期的に書くということをさせたかったので、結果的には良かったと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の量もちょうどよく、月二回の添削指導もほぼ毎回期日中に提出できました。

教材・授業動画の難易度 自分一人で取り組めるようになるまでは、横で見てやらないとならない時期もありました。親が作文や感想文などが苦手に感じだと苦戦するように感じました。

演習問題の量 演習問題の寮については、子どもが負担にならない適度なボリュームでした。

目的を果たせたか 自分で感想文(～1600字)を書き、推敲、誤字脱字のチェックまでできるようになりました。

オプション講座の満足度 毎朝少しの取り組みで月の中盤あたりに終わり、月二回の添削作文も期日前に提出できた感じです。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が帰ってきてからの親子での復習が少し足りなかったかなと感じています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙媒体での学習スタイルでしたので、タブレットは使用しておりません。　　　　　　　　

良いところや要望 良い点は、自分で文章を構成できる力が身につくという点。悪い点は、子どもが一人で取り組めるようになるまでは親がサポートしなければならないという点。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの作文を書く力が付いたことで、様々な作文コンクールで入賞しました。より高い目標に向けて頑張るようになったと思いました。漢字や字の書き方なども付随して学習するようになりました。

総合評価 小学六年生になると教材自体が中学受験の模擬試験にシフトチェンジしました。作文をもっと書きたかった子どものことを考えると少し残念でした。

費用対効果 価格はテキスト形式にしては少し高めで、添削課題も毎回郵便料金が自己負担なところがありますが、子どもの文章を書く意欲の向上効果はありました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキスト形式のみで、余分な教材が少なくシンプルで分かりやすいです。

教材・授業動画の難易度 教材は毎月「理由を説明する」などのテーマが決まっているので、テーマに沿って文章を作るポイントをおさえられて、分かりやすくて良いです。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどいいと思います。添削課題も月2回あり、添削してもらえるのが子どもにも励みになっていると思います。

目的を果たせたか 子どもが作文に苦手意識があり、どのように文章を書くかを身につけてほしくて受講しました。毎月2回の添削課題があり、客観的に到達度を評価してもらえるのと、月毎に決められたテーマで文章の表現力を学ぶ形式になっているので、分かりやすくてテーマ毎に集中して取り組みやすく、子どもにとってもポイントをおさえて文章を書く力が身についたと思います。

良いところや要望 テキスト形式のみで教材がシンプルなところと、添削課題があるところが、しっかり集中して学習できる要素になっていると思います。

総合評価 添削課題の郵便料金が自己負担なのが少し気になりますが、子どもの文章を書くことに対する苦手意識はなくなってきたと思います。