ブンブン　どりむ　

費用対効果 通信教育にしては高いと感じます。ただ、文章を定期的に書くということをさせたかったので、結果的には良かったと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の量もちょうどよく、月二回の添削指導もほぼ毎回期日中に提出できました。

教材・授業動画の難易度 自分一人で取り組めるようになるまでは、横で見てやらないとならない時期もありました。親が作文や感想文などが苦手に感じだと苦戦するように感じました。

演習問題の量 演習問題の寮については、子どもが負担にならない適度なボリュームでした。

目的を果たせたか 自分で感想文(～1600字)を書き、推敲、誤字脱字のチェックまでできるようになりました。

オプション講座の満足度 毎朝少しの取り組みで月の中盤あたりに終わり、月二回の添削作文も期日前に提出できた感じです。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が帰ってきてからの親子での復習が少し足りなかったかなと感じています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙媒体での学習スタイルでしたので、タブレットは使用しておりません。　　　　　　　　

良いところや要望 良い点は、自分で文章を構成できる力が身につくという点。悪い点は、子どもが一人で取り組めるようになるまでは親がサポートしなければならないという点。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの作文を書く力が付いたことで、様々な作文コンクールで入賞しました。より高い目標に向けて頑張るようになったと思いました。漢字や字の書き方なども付随して学習するようになりました。

総合評価 小学六年生になると教材自体が中学受験の模擬試験にシフトチェンジしました。作文をもっと書きたかった子どものことを考えると少し残念でした。

費用対効果 価格はテキスト形式にしては少し高めで、添削課題も毎回郵便料金が自己負担なところがありますが、子どもの文章を書く意欲の向上効果はありました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキスト形式のみで、余分な教材が少なくシンプルで分かりやすいです。

教材・授業動画の難易度 教材は毎月「理由を説明する」などのテーマが決まっているので、テーマに沿って文章を作るポイントをおさえられて、分かりやすくて良いです。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどいいと思います。添削課題も月2回あり、添削してもらえるのが子どもにも励みになっていると思います。

目的を果たせたか 子どもが作文に苦手意識があり、どのように文章を書くかを身につけてほしくて受講しました。毎月2回の添削課題があり、客観的に到達度を評価してもらえるのと、月毎に決められたテーマで文章の表現力を学ぶ形式になっているので、分かりやすくてテーマ毎に集中して取り組みやすく、子どもにとってもポイントをおさえて文章を書く力が身についたと思います。

良いところや要望 テキスト形式のみで教材がシンプルなところと、添削課題があるところが、しっかり集中して学習できる要素になっていると思います。

総合評価 添削課題の郵便料金が自己負担なのが少し気になりますが、子どもの文章を書くことに対する苦手意識はなくなってきたと思います。

費用対効果 価格は少々高いです。ただ、他には無いカリキュラムだと思うので、教材をためるようなことにならない限り続けたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学年別なので難しくないですが、満遍なく底上げしてくれるようなカリキュラムが良いです。

教材・授業動画の難易度 最初は提出課題で自由作文を書くのは難しかったようです。親のサポートや助言は必要に感じます。

演習問題の量 充分な量のテキストで、自分の頭で考え言葉にする練習が毎日できます。

目的を果たせたか 読書好きな子の、得意を伸ばしてあげたくて始めました。文才だけでなく、しっかり考えて豊かな語彙で人に伝えて相手の心に届く文章を組み立てられるように、と思っておりました。始めた頃よりも、すらすら言葉が出てくるようになり、子どもの中でも変化があります。

親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は無いのでは？親が学習計画を立て、進捗管理しながら一月のカリキュラムを進めて締切に間に合うようにしています。

良いところや要望 良い点は、他にはないカリキュラムです。長い目で見て必要になる、自分で説明する力を低学年のうちから鍛えることができます。改善を望む点は、継続しやすい仕組みがあればと思います。今は努力賞ポイントだけです。

総合評価 とても良いカリキュラムで他には無い通信教育で、とても気に入っていますが、正直、価格は高いです。会員が増えれば受講費もおさえられるのでしょうか。