公文式通信学習　

費用対効果 実際の効果を踏まえるとコストパフォーマンスはかなり良いと考えています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 公文式の教材の質は高く、子どもが集中して取り組むことができています。

教材・授業動画の難易度 難しからず簡単すぎず、適切な難易度で、子供が取り組みやすいと考えています。

演習問題の量 演習問題の分量は適切で、子どもが集中して取り組むことができています。

目的を果たせたか 進学前の準備として通わせていて、その目的は十分に満たせています。

良いところや要望 子どもに寄り添ってくれるところが、とても良いと考えています。

総合評価 全体的に子どもに合っており、通わせてよかったと考えています。

費用対効果 費用対効果は、悪くないと思います。仮にうまくいかない場合、こちら側で内容を調整できるので、プレッシャー等をきにすることもないように思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校のテキストとは別の観点からの、アプロートなので現在スランプにある項目においても、スムーズに進めることが出来ることが多いため、勉強を継続する習慣を維持することができています。

教材・授業動画の難易度 学校のテキストと比較して、解答に至るまでの経緯、考え方のフローがより詳細に説明されているように思います。また適宜質問をすることができるため、おいていかれることもなく進めることができます。

演習問題の量 一般的に学校の宿題よりかは、ボリュームは多い気がします。ですが、それらをこなすうちに、その分より多くの自信もつきますので、継続する価値はあると思っています。

目的を果たせたか 中学受験の経て、現在の学校に入学したものの、学校での成績がふるわず、現在の通信教育を利用しています。以前よりかは成績が少しずつ伸びている実感はあります。

オプション講座の満足度 通常講座でノルマをこなしているだけでも、勉強をする習慣をつけることはできます。一度理解が追いつけばあとは自動的に進んでいくことを体感できていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み PC等に抵抗がない場合は、タブレットより効率的に利用することが出来ると思います。タイピング等を覚えるいい機会でもあると思いますので、PCにしています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 できることなら、機器の操作性はPCのほうが効率がいいと思います。ただ親とちがってスマホの方に親密感がある子はタブレットのほうが早いのかもしれません。

良いところや要望 定期的に集団での授業や学力テストを実施してもいい刺激になるのではと思います。

その他気づいたこと、感じたこと まずは、勉強を継続する習慣を身に付けることからだと思いますので、いきなり多くのボリュームを始めない方が良いと思います。

総合評価 学校でスランプにある科目などについて、自身で解決できない場合でも、徹底的に質問しながらアウトプットを繰り返すことで、自分のペースで学んでいけることが最大のメリットだと思います。

費用対効果 他の塾より圧倒的に安く、基礎力を向上させたい人にはおすすめだと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎的な問題が多いので、基礎力の向上につながるところがいいと思う。

教材・授業動画の難易度 算数は文章で書かれている問題はなく、単純な計算の繰り返しばかり。

演習問題の量 自分のペースでとりくむことができるので、たくさんやりたいとき、忙しいときと調整できる。

目的を果たせたか 自分のペースでどんどん進むことができるので、学力のにつながる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 単純な操作ばかりなので、可も無く不可も無く、使いやすいと思います。

良いところや要望 教室とちがって先生の顔色を気にすることなく、自分のペースで進められるの魅力。

総合評価 良くも悪くも自分のペースで進めることができることが魅力だと思います。