
この塾を見た人は下記の塾の資料を請求しています。
九大進学ゼミの教室一覧
【都道府県】
【市区町村】
| 教室名 | 住所・最寄駅 | お問い合わせ |
|---|---|---|
| 山の田校 | 山口県下関市山の田本町11-5 最寄駅:JR山陽本線(岩国~門司) 幡生駅 |
|
| 勝山校 | 山口県下関市秋根本町2丁目7-11 最寄駅:JR山陽本線(岩国~門司) 新下関駅 |
|
| 上田中校 | 山口県下関市上田中町2丁目7-12 最寄駅:JR山陰本線(益田~下関) 下関駅 |
|
| 福浦校 | 山口県下関市彦島福浦町3丁目4-17 最寄駅:JR山陽本線(岩国~門司) 下関駅 |
|
| 宇部校 | 山口県宇部市常盤台1丁目14-27 最寄駅:JR宇部線 東新川駅 |
|
| 厚南校 | 山口県宇部市大字東須恵750-1 最寄駅:JR山陽本線(岩国~門司) 宇部駅 |
|
| 小野田校 | 山口県山陽小野田市日の出3丁目1-8 最寄駅:JR山陽本線(岩国~門司) 小野田駅 |
|
| 門司校 | 福岡県北九州市門司区柳町3丁目6-14 最寄駅:JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 門司駅 |
|
| 高須校 | 福岡県北九州市若松区高須北3丁目2-1 最寄駅:JR筑豊本線(福北ゆたか線)(折尾~桂川) 折尾駅 |
|
| 若松校 | 福岡県北九州市若松区西園町11-4 最寄駅:JR筑豊本線(若松線)(若松~折尾) 若松駅 |
|
| 戸畑校 | 福岡県北九州市戸畑区菅原3丁目1-8 最寄駅:JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 戸畑駅 |
|
| 井堀校 | 福岡県北九州市小倉北区井堀1丁目4-8 最寄駅:JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 九州工大前駅 |
|
| 沼校 | 福岡県北九州市小倉南区沼本町1丁目316-2 最寄駅:JR日豊本線(門司港~佐伯) 下曽根駅 |
|
| 曽根校 | 福岡県北九州市小倉南区東貫1丁目17-5 最寄駅:JR日豊本線(門司港~佐伯) 下曽根駅 |
|
| 徳力校 | 福岡県北九州市小倉南区徳力1丁目15-2 2F 最寄駅:北九州高速鉄道 徳力公団前駅 |
|
| 黒崎校 | 福岡県北九州市八幡西区幸神4丁目2-6 最寄駅:筑豊電気鉄道 西黒崎駅 |
|
| 箱崎校 | 福岡県福岡市東区原田1丁目3-2 1F 最寄駅:JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 箱崎駅 |
|
| 若宮校 | 福岡県福岡市東区若宮3丁目1-27 最寄駅:JR香椎線(香椎~宇美) 舞松原駅 |
|
| 麦野校 | 福岡県福岡市博多区麦野4丁目3-1 3F 最寄駅:西鉄天神大牟田線 雑餉隈駅 |
|
| やよい坂校 | 福岡県福岡市南区屋形原4丁目28-24 最寄駅:JR博多南線 博多南駅 |
九大進学ゼミ のクチコミ
クチコミを投稿する



- 志望校に合格できました!
- 自分は志望校に入学するために塾に入ったのですが、最初は本当に成績が良くなるか不安でした。
しかし面白くて優しい先生は学校の先生よりかなり接しやすく、わからない問題は自分が理解できるまで丁寧に教えてくれたので、苦手な問題を徐々に克服でき、その後無事志望校に入学することができました。
本当に感謝しています。

4.40点
講師:4.0 実績:5.0 環境:5.0 カリキュラム:5.0 料金:3.0
この塾に入塾した時の成績

この塾を卒業した際の成績





- 成績を上げるため
- 私はこの塾に入る前の成績は学年でも平均以上でした。けれども、この成績はあくまでも定期試験の内容で模試とかになると普通の結果になりました。この塾では予習・復習に力を注いでおり、定期試験では得点力が上がります。復習では自分が間違った理由を指摘されて納得いくまで教えてくれます。
私の中学では中3の3学期は定期試験がなく、入試に向けての勉強ずけでした。11月から講師の人にこの話をすると志望校に合格するため勉強法を教えてくれました。
この塾では定期試験だけではなく、入試や将来の夢に沿った高校への勉強も教えてくれる塾でした。

4.00点
講師:4.0 実績:4.0 環境:4.0 カリキュラム:4.0 料金:4.0
この塾に入塾した時の成績

この塾を卒業した際の成績





- 塾選びのメリット・デメリット
- 【講師について】
大通りに面していて、駐車場も僅かに確保されていた立地条件でしたが、知り合いの子供が通っていたことで、入校させました。子供の話では、学力に合わせクラス分けされていることもあり、各クラスの講師の先生は、平等に扱ってくれ、全員が同時に進むようなスタンスで対応してくれているようでした。進路も学校の先生よりも真剣に考え、チャレンジも促してくれていました。おかげで志望校合格の結果となりました。
【指導方針・カリキュラムについて】
学校の部活動との関係もあり、時間割が非常にタイトで、中学生らしく遊ぶことが出来なかったことが、入校当初、後悔していたことがありました。時間割については、もっと選択肢を増やしてもらえれば、子供ももっと有意義に時間を使えたのではと思っています。
【教室外の環境(交通の便、治安、立地等】
交通の便・立地は、決していいとは言えませんでした。国道傍で車の通りも多く、危険が伴っていました。バスで通わせていましたが、ラッシュ時間のバスの遅れも考えた動きが必要でした。送迎も考えましたが、駐車場の確保も僅かで、また送迎の親の車の運転・駐車のマナーの悪さは、あまりにも酷いものがありました。送迎は禁止すべきと考えます。
【教室内の環境(自習室の有無、教室の雰囲気) 】
子供のからの意見のみとなりますが、教室の雰囲気などは、通う生徒・講師によて大きく印象が変わるものと考えます。子供の感覚では、非常に良いと言っていました。
【その他(サポート体制、特徴など)】
塾としての在り方としては、今のままで十分ではないかと思います。改善を考えるとすれば、周りの環境整備・子供の情況に合わせたカリキュラムの作成、ではないかと思います。

2.40点
講師:3.0 実績:3.0 環境:1.0 カリキュラム:3.0 料金:2.0
この塾に入塾した時の成績





- 勉強だけではない魅力ある塾
- 【講師について】
先生たちがとても熱心で、積極的に声をかけてくれました。また規則なども学校よりも厳しいくらいで、受験以外の面でもよかったです。
【指導方針・カリキュラムについて】
基本的には公立高校を目指す指導方針だったため、内申点のために定期テストや提出物の確認まで細かくしてもらいました。また宿題は多いけれどとても役立ったと思います。
【教室外の環境(交通の便、治安、立地等】
バス停が近かったので、バスでくる生徒にはよかったと思います。ただ駐輪場が狭く、駐車場がないのは少し不便でした。
【教室内の環境(自習室の有無、教室の雰囲気) 】
教室は狭く少ないので、自習室はありませんでしたが、空き教室がある場合にはそこを自習室として使えました。
【その他(サポート体制、特徴など)】
指導方針はとても厳しかったのですが、生徒がみんな楽しんで通っているという印象です。質問もしやすいと思います。

3.60点
講師:4.0 実績:4.0 環境:4.0 カリキュラム:3.0 料金:3.0
この塾に入塾した時の成績





- アットホーム
- 【講師について】
熱心な先生が多く、授業が終わった後でも、遅くまで補修などをしてくれた。また、生徒ひとりひとりの苦手なところを少しでも克服できるよう、授業とは別で時間をとってくれたり、資料を作ったりしてくれていた。
【指導方針・カリキュラムについて】
生徒に合った授業を行うために、クラス編成テストなどを行い、授業のレベルなどを定めていた。また、試験前には多くの対策を練っていて、試験に多く役立っていた。
【教室外の環境(交通の便、治安、立地等】
自分は自転車で来れる距離だったので、特に不便することは無かった。ただ、駐輪場で自転車の盗難などがあったのが残念だった。
【教室内の環境(自習室の有無、教室の雰囲気) 】
授業で使っていない教室などは、許可さえとれば自習に使ってよかったりしていて便利だった。教室も多く、きれいだった。
【その他(サポート体制、特徴など)】
とにかく先生と生徒の距離感が凄く近くて、塾をやめてからでも気軽に顔を出せたりできて良かった。今でも先生にあったら、友達のように接してくれると思う。

3.60点
講師:5.0 実績:4.0 環境:3.0 カリキュラム:3.0 料金:3.0
この塾に入塾した時の成績











