Z会の通信教育
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 特別コース
-
- 総合評価
-
3.74 点 (1,069件)
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の評判・口コミ
「Z会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 それはなりに必要な費用はかかりましたが、コロナの影響もあり、集中して受講校や内容を選択できたので、あまり負担ではありませんでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムは充実しており、過去問をベースに考えられた内容でした。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高いですが、志望校のレベルには合っていたと考えています。
演習問題の量 子供にとっては演習の量は多い感じでしたが、志望校のレベルを考えると適切であったと思います。
目的を果たせたか 子供に勉強の癖をつけてもらいたかった。論文などは苦手でしちが、克服出来たと思います。
オプション講座の満足度 小論文は苦手でしたが、演習を通じて実力を身につけることが出来ました。
親の負担・学習フォローの仕組み 子供の受講に際して、時間管理や調整のフォローはありましたが、さほど負担ではありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどの操作にはすぐ慣れたようです。今時の子供はタブレットもすぐ使いこなせるので、問題はありませんでした。
良いところや要望 コロナの影響もあり、対面でない授業は良かったと思います。特に要望はありません。
総合評価 志望校に合格できましたので、余り要望はありません。学校の勉強だけでは不安でしたが、その点は解消できました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- プログラミング・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 効果としては申し分ないと思いますが、いかんせん費用が高いと思うので、費用対効果としてはどうかと思いますね。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の細かさはしっかりしていましたが、続けることが大切なので、習慣づけることか重要です。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度はそれなりの難しさだと思います。進めるたびに難易度も高くなるところが良いと思います。
演習問題の量 演習問題が多ければ実践に役立つのでとても良いと思います。量が多いことは決して悪くはありませんね。
目的を果たせたか 子どもの苦手科目の克服にと始めさせましたが、教材がしっかりしているので、ほぼ達成できました
オプション講座の満足度 オプションは、普段の教材と毛色が違うので、息抜きのためにも良かったと思っていますよ。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習の進度についてもサポートやフォローがしっかりしているので、決して悪くないとは思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性も機能面もいずれも申し分なく、とても良いのではないかと思っています。
良いところや要望 良いところは、やはり成果が目に見えて上がることですが、一方で少し費用が高いと思うので、何とかしてほしいですね。
その他気づいたこと、感じたこと 回答した以外で、特に気になることはないと思います。とにかく、このご時世なので、少しでも安くなると助かりますよね。
総合評価 総合評価としては、やはり完成度が高いところが1番評価できると思うので、高いと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育としては高いほうだが、ハイレベルであることからリーズナブルであると思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ハイレベルなので、より進度を前倒しにできる。出題される問題の質が本質的で思考能力が鍛えられる。
教材・授業動画の難易度 ハイレベルな生徒を対象としていてそれなりに難しいと思うが、より高きを目指すのならこれでいいと思うが。
演習問題の量 思考と応用の訓練によって実力が上がると思うので問題演習は多くて良い。
目的を果たせたか ハイレベルな教材と練習問題によって実力が身につく。また、全体のレベルが高いので、その中での自分の現在の実力が把握しやすい。
オプション講座の満足度 英語の特別講習に参加したが、実践的でもあり役に立ったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育で完璧な対応は無理なので、親がサポートする必要があると思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット等の使用については特筆すべき点はない特に使いにくい点もない。
良いところや要望 良い点は、ハイレベルな生徒を対象としていること。改善点は、勉強意外のやり取り(読書等)があってもいいと思うこと。
その他気づいたこと、感じたこと ハイレベルの出題→子供がよく考える→わからなければ親がヒントを出す→子供が理解するというパターンができて親子のコミュニケーションが向上した。
総合評価 難しいことでもその本質的な理解ができるようになった。また、応用力の必要な出題によって思考力が鍛えられた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の通信教材よりも月額料金は高いかと思います。
本人に合っていれば良いのかと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はしっかりと作られていて、理解しやすいと思います。
問題は、他の通信より難しいかと。
教材・授業動画の難易度 難易度は他の通信教育よりも難しいかと思いますが、しっかりと読み込みをして理解していけば、とても良い教材かと思います。
演習問題の量 通信教育としては、十分な量だと思います。
多過ぎず、少な過ぎずと言った感じです。
目的を果たせたか 本人の問題ではあるが、部活が多忙で集中して勉強できなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に親の負担はありません。
中学生ですので、自分である程度できるかと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用していません。
紙で配布をしていただきました。
良いところや要望 本人の自覚によるが、塾の方が適正があったため、通信教育は1年で終了しました。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。高い勉強代になりました。
今後、通信教育と はしないかと。
総合評価 何でもそうですが、結局は本人のやる気次第かと。
教材の良し悪しではないかなと思います
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾などに比べ費用面でも優れているが、時間が自由に使えるなどのメリットも大きかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 考えられた応用問題が良くできていて楽しく学習に取り組むことができた。
教材・授業動画の難易度 学校で習う問題から考えると圧倒的に難しかったが、だからこそ考える力が伸びた。
演習問題の量 量的には少なく感じられるが、1問1問が難しく、解くのに時間がかかるためちょうどよい。
目的を果たせたか 学校で学ぶ内容の応用的な問題が多く、それを解くことで思考力を高められた。
オプション講座の満足度 いくつかのオプションコースを受講したが、あまり役に立たないというか基本コースで充分だった。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にサービスが他に比べ充実していたわけではないが、必要十分なサービスだった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特にタブレットは使わなかったので、詳しいことはわかりかねます。
良いところや要望 やはり、考えられた応用力思考力が高まる良問が多いところです。
総合評価 他の通信講座にはない、思考力が高まる素晴らしい良問が多いところ。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良かったとはいえませんが、志望校に合格できてよかったと割り切っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 対象となる受験校レベルの過去問題などに沿ったカリキュラムで、効率的に勉強出来たと思います。
教材・授業動画の難易度 難易度は高い内容でしたが、本人が目指す中学校のレベルであり、取り組みしてよかったと思います。
演習問題の量 演習問題の量はちょうど良いと思いましたが、本人には少し多かったようです。
目的を果たせたか 苦手な国語を中心に論文などの添削教育を受けて、なんとか模試でも平均以上の点数が取れるようになりました。
オプション講座の満足度 苦手な論文の攻略方法が、身につきました。これについては、受講してよかったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み わからない問題でも本人が理解できるまで、丁寧に指導いただきました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにはすぐ慣れていました。コロナの影響もあったので、タブレットの使用は良かったと思います。
良いところや要望 子供の理解度に合わせて指導いただき、効率的に勉強ができていたと感じています。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、今どきの教育スタイルなのかと割り切って見ていました。
総合評価 学校の勉強のみでは不安だったのですが、志望校のレベルにあった勉強ができてよかったです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 自宅でできるので、親も送迎の手間が無いし、子供も自分の好きな時にできるところはやっぱり良いと思います。自分でできる子には良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすくて面白いと言っていました。始めは問題だけは紙の教材で届いていましたが、途中で問題も回答もタブレットになり,解きにくかったようです。
教材・授業動画の難易度 教材は子供のレベルに合っていたので、ちょうどよいといって解いていました。たまに難しい問題があって面白いと言っていました。
演習問題の量 コロナ禍で部活などがあまりないころは時間がたくさんあり良かったのですが、」だんだん時間が無くて追われるようになってしまいました。
目的を果たせたか 子供自身は、動画を楽しく見て、わかりやすいと言っていました。予想問題にもそれなりに取り組んでいたと思います。
良いところや要望 解答をタブレットで撮影して送信するときに、エラーが何度か出てうまくできないことが良くあったので、その辺がもう少しスムーズだと良いと思います。
総合評価 結局、受験生になったときはやめてしまったのですが、定期テストの対策としては十分だと思います。
テストで結果が返ってくるシステムが気に入っていました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 受講料は割高でしたが、何とか払えました。値段は良かったとは思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は手応えがあったみたいですが、苦手の国語がいまいち成績不振でした
教材・授業動画の難易度 なかなかレベルの高い問題が多く、難関私大出身の私でも手こずる問題が多かった。
演習問題の量 特にこの点に関しては述べることは無いのですが、もうすこしレベルを、下げた問題があってもよかったのではないでしょうか?
目的を果たせたか なかなか自主的に勉強しなかったので、中途半端に終わってしまいました。
良いところや要望 中高一貫校向けの通信講座で、公立校の生徒向けではありませんでした。
総合評価 自主的に勉強する習慣は身に付いたので感謝しています。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾よりはかなり安いが、それはサポートが無いからだと思うので、それならばサポートが得られる塾の方が良いと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ そもそも子どもだけで真面目に取り組むことができなかった。
進捗がない場合に連絡がくるなどのサポートがあると良かったが無いので、最終的には親がとても介入することになった。
教材・授業動画の難易度 模試を受けると、学校で受ける模試やブイ模擬などよりも点数が取れず、合否判定や偏差値も段違いに悪かった
演習問題の量 あまり真面目に取り組んでおらず、親がお尻をたたいてやらせていたので、よく分からない
目的を果たせたか 主体性がある子じゃないと、継続して取り組めない
また周囲から刺激もなく、黙々と努力できるタイプの子じゃないと難しい
遅れていても、アプローチは何もないので、親が介入する必要がある
親の負担・学習フォローの仕組み 途中から進捗を親が見れるアプリが提供され、そこでほぼやっておらず月謝を払っているだけ状態であることがわかった。
以降は親が進捗管理を行い、過去のものもやらせたが、やっていなくても誰にも何も言われない、という状況にもっと早く気がつけば、もっと早く退会したと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電がすぐなくなり、またスペックもよくなく、固まることもよくあり使いづらかった。
良いところや要望 真面目に取り組める子、または保護者がフォローできる子にとってはいいと思うが、我が家に合わなかった。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。下の子には通信教育は選択肢から外れたので、よい勉強になりました。
総合評価 結局殆どの期間、ただ月謝を払っているだけだった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 全教科では、かなりいいと思います。
しかし途中解約の違約金が高いと思います。
演習問題の量 しっかり問題はありました。やりごたえはあると思います。反復練習にもなったのてはないでしょうか?
目的を果たせたか 部活との両立、苦手教科克服の為に1教科だけ始めました。しかし中々向き合うことができず上手く活用できませんでした。
しかし、区切り毎に会からのお知らせが届いたり試験があったりと良かったのではないでしょうか
親の負担・学習フォローの仕組み 手厚いサポートはちゃんとフォローしてもらえるようになっていたと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは購入しましたが、他のアプリは入れられず中々不便だと思いました。
良いところや要望 部活があるからとかでなかなか時間が取れない中小時間でも学習できるのが良いと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子ども自らが机に向かうという試練に対してうちは挫折してしまいましたが上手く使えばこれほど良い物はないと思います。
総合評価 うちは挫折してしまいましたので評価が低いですか強い意志で勉強に向かうことができるならとても良いと思います。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通学型より費用は安く,そのうえ内容についてかなり充実していてコスパがよかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材のコンテンツが多彩で,理解しやすいように構成されていました。
教材・授業動画の難易度 当初についてはかなり難易度が高く感じていたようですが,次第に慣れてそこまで支障にはならなかった。
演習問題の量 演習問題の量ははじめ多く感じていましたが,次第に慣れてくるとそうでもなくなりました。
目的を果たせたか 子供に学習する習慣を身に着けてほしくて始めましたが,ほぼ毎日決まった時間に決まった時間数をこなすようになった。
オプション講座の満足度 英会話を受講しましたが,基礎から実践的なものまでひろく網羅されていました。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習内容についての悩みや質問がある場合にはメール等ですぐに対応していただきました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットについてそれまであまり使ったことがありませんでしたが,説明書もわかりやすくすぐに使いこなせるようになりました。
良いところや要望 良い点は,問題の質と回答できるまでのプロセスがしっかりしているところです。
その他気づいたこと、感じたこと 自分のために,しかも楽しく学習する習慣が身に付いたことが大きな収穫でした。
総合評価 子供が自ら進んで学習してくれるようになり,すすんで学習することの楽しさを感じてくれた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果については、実際の受験結果によって判断されることがあるので、個人差があるとは思いますが、私どもはよかったのではないかと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材については、使いやすく子供も勉強がとてもはかどったと思います。
教材・授業動画の難易度 教材については問題ないですが、授業内容が少し子供には難しかったように感じました。
演習問題の量 演習問題については、とても実戦形式でありましたので、子供にとってはよかったのではないかと思います。
目的を果たせたか 子供に積極性をつけてもらいたいと思い、通重苦では難しいので選びました。
オプション講座の満足度 受講したおぷしゅんについては、子供の弱点にフォーカスした流れで考えてえらびましたのでよかったのではないかと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み サービスやフォローについては、全般的に親子ともども満足する結果になったと思いますので、よかったのではないかと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は子供にとっても初めてのことでしたので、すこしとまどいまありました。
良いところや要望 通信教育は通常の通う塾に比べて、時間的余裕があるのでお勧めできる勉強法であると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が意識を向上させることが重要でありますので、今回の施策はよかったのではないかと思います。
総合評価 総合的な判断は、今回の結果も踏まえ、親子ともども概ね満足するものとなりましたのでよかったのではないかと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 めちゃくちゃに高いとは思わないが、安ければ安いほど親はありがたい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で学ぶ内容よりも発展的な問題が含まれている。
難易度は高いが、カラーページやイラストが豊富なため、見やすく抵抗無く取り組んでいる。
教材・授業動画の難易度 発展的な内容が散りばめられている。
よく読み込まないと解答に辿り着けない問題があるが、別に意地悪な問題では無い。
試行錯誤して考える力がつくと思う。
演習問題の量 子供にとって苦手そうなところが演習問題として出題されている。作文 自分の考えを表現して書かせるなど。
身近なテーマを題材にしているので、じっくり時間が取れる時にやっている。
目的を果たせたか 親の私は、子供が勉強において何が苦手なのかが明確化できた。
子供自身も何が得意、不得意なのか理解して意識している。
問題が解けた時の達成感があり、勉強に取り組む習慣がついてきた。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講していないが、生活、経験シートというものが毎月あり、アイスクリーム作りやシャボン玉作りなど、子供が喜ぶ内容が課題に出る。
遊びを通して化学を学んだり、知識を増やせる内容になっているのが良いと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 不明点があれば電話やネットからの問い合わせでフォローしてくれるとは思うが、学習を進めるのは親のサポートありき。
親が見ないで子供だけで取り組めるのは難しい。
仕事で時間が取れないなどの理由で続けられない人もいると思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 敢えて紙ベースでの学習をやってもらいたく、タブレットは選択しなかった。
自分の手で書く、間違えたら消しゴムで消す、の煩わしさを体感して欲しい。
良いところや要望 良い点は、発展的な問題が多く、受験対策として受講するのに向いていると感じる所。
我が家は特に受験予定は無いが、学校での授業で自信を持って欲しいので。
改善点としては、自分の子にとっては問題の量が多い所。
外遊びや帰宅後リラックスの時間も大切にしてきたので十分に時間が取れなく、毎月ページを終えられない。
その他気づいたこと、感じたこと 意外と勉強に取り組むのが嫌では無いようで、ドリルやワークは自分がやるべきものと思っている様子。
諦めずに出来ない問題は悔しがりながら最後までやっている様子が見られた。
総合評価 難し過ぎではなく、かといって即終わるような内容でも無い。
理解できるようにアドバイスが載っていたりして、解答を間違えても、見直した時になるほど、と思える。
添削の先生がとても丁寧で、先生に見てもらいたい気持ちが取り組むモチベーションになっている。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校受験は質よりも量の問題演習が必要ですが、そうはいっても解説も大切でしょう。
演習問題の量 高校受験は問題演習の質よりも量の方が大切なのは分かりますが、解説部分がもう少しあればさらによかったと門人も言っていました。
親の負担・学習フォローの仕組み 親へのフォローをどこまでしてくれるのが良いかの基準がなかなかわかりませんが、高校受験用なので、それほど必要ではないと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 PC・ゲーム機・スマホ世代なので、あっと言う間に、親しんでいました。私たちの世代とは違います。
良いところや要望 レベルの高い学習を目指すには、非常に効果的だと思いますが、そもそも高校受験にはそこまで必要ではないようなことも教えていたように思います。
その他気づいたこと、感じたこと 大学難関校受験へのステップとしては、なかなか良い通信講座でしょう。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 続けやすい形で、学習習慣をつけることができたので良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供に合わせた内容を選択できて、種類も様々なものがあるので、学習深度に沿った学びができたから。
教材・授業動画の難易度 難易度も様々あり、その時に合うものを選択できたので便利だと思った。
演習問題の量 演習問題は満足できる量があったと思う。内容も良いと思いました。
目的を果たせたか タブレットに必要な教材が揃っているので、たくさん買い揃えなくても十分な量の学習ができた。
オプション講座の満足度 英語や、プログラミングの内容をオプションでつけました。内容は軽めですが、悪くなかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローはそこそこだと思いました。対面授業のようにその場でのコミュニケーションには劣りますが、オンライン上でフォローのようなものはありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 少し動作が重いと感じることがあります。子供は気にせず使っているようです。
良いところや要望 子供のペースで、子どもに合った内容を学べるところが良いと思います。
その他気づいたこと、感じたこと タブレットなので場所を取らないのが良いです。子供も興味を持ちやすいようです。
総合評価 子供も興味を持ちやすい内容で続けやすく、学習習慣ができたので満足しています。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高すぎず安すぎず、教材の内容に妥当なきんがくだとおもいます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい教材で、苦手克服や受験対策に役立つ。続けやすい。
教材・授業動画の難易度 やさしすぎず、難しすぎないのが良い。子供に合った難易度で楽しく学べる。
演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、子供にとって丁度良い量だとおもいます。
目的を果たせたか 自分のペースで楽しく学べるのが良い。勉強する習慣が身に付く。
良いところや要望 通う時間を削れ、効率よく自分のペースで楽しく学べるのが良い。
総合評価 子供のペースで学習できるので、学ぶ習慣が身に付き、成績も上がる。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通学の塾に比較すると、時間的にも費用的にもリーズナブルでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもの特性によって異なるかもしれないが、テキスト中心の学習が合っていた。
教材・授業動画の難易度 奥深くまで考えられたテキストで、自立して思考のできるマイペースな子どもには合っていました。
演習問題の量 いろいろと趣向のある演習問題があり、前向きに取り組むことができた。
目的を果たせたか 課題の出し方が適切で、前向きにコツコツ取り組むことができた。結果的に志願校に合格できた。
オプション講座の満足度 オプションは子どもの好きなことを伸ばすために選択して、前向きに取り組めました。
親の負担・学習フォローの仕組み 自立して考えられる子どもだったので、フォローも素直に受け入れました。
良いところや要望 自分のペースで学べる工夫が凝らしてあって、適正に合っていました。
総合評価 子どもの特性によって異なるかもしれないが、親のサポートは必要。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学校の内容がかなり高度であるにもかかわらず成績が伸びている点や、楽しく続けている様子から。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高度で授業の内容によく合っているからとても使いやすく優れている
教材・授業動画の難易度 高度とは言ってもそれぞれの理解度に合わせて進めらる授業であるからそこまで負担ではない
演習問題の量 問題演習が最大の実力養成機会であると思われるくらいの量である
目的を果たせたか 中学受験はまだ考えていないので学校の授業の復習や先取りに使いたい
オプション講座の満足度 オプションについては英会話だけに絞って理解の習熟を図ったつもりである
親の負担・学習フォローの仕組み 毎回わかりやすくも詳しい解説や間違えたところの説明など弱点克服の手段として適切であるから
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に可もなく不可もないタブレットであるがアプリをパソコンで持つ会えるのでさらに高度な学習ができるのは良い点
良いところや要望 目標を設定しレベルの似通った環境の子供たちと切磋琢磨できるのがよい
その他気づいたこと、感じたこと 目標達成の道は開けると期待できる
総合評価 口コミの良さの通り子供の理解の度合いが向上している、成績が上がっているから
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 やはりコスパは対面型授業にくらべるととても良いと考えますし、分かりやすい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり分かりやすいくてシンプルな教材が非常に良いと感じます。
教材・授業動画の難易度 やはりシンプルであるが、最小限かつ最適な内容でとても良いと感じます。
演習問題の量 やはり、問題や確かめの内容が多く、身になっていると感じます。
目的を果たせたか やはり使いやすい教材で、紙ベースの方がやはり覚えやすいと感じる。
良いところや要望 やはり、スムーズに学者がすすめられるところがとても良いと感じます。
総合評価 やはり分かりやすいしコスパがよく、全体的にシンプルなことが良い。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 はじめは高いんじゃないかと半信半疑でしたが、やってみると、これが最強ではないかとさえ思っております。航海はございません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 躓きやすいポイントは動画を交えて非常にわかりやすく、脱落しない工夫がされておりました。
教材・授業動画の難易度 応用問題の内容は難しいく、やりがいがあったようで何日も難儀しつつも集中して解いておりました。
演習問題の量 演習問題の量が多く、体に染み込ませることでいつ何時も回答する訓練が出来ました。
目的を果たせたか 子供の学業の成績が壊滅的だったので、テストの点数を上げようと始めました。いまではクラスの平均まで回復しましたので非常に満足しております。
オプション講座の満足度 息抜きの要素もあり、リラックスして課題に取り組めました。
親の負担・学習フォローの仕組み 電話で問い合わせると答えを教えてくれました。チャットやメールもありサポートは十分です。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが使いやすく、壊れた時は直してくれました。とても親切で満足しております。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Z会の通信教育 |
---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)