通信教育 ネット学習

Z会の通信教育の口コミ・評判

3.87 398件

検索条件:

高校生

本教室の口コミは81件です

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
教科 古文・漢文・英語・社会
オプション講座 思考力・論理性向上・過去問対策
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

費用対効果については、価格を考えると、通常レベルのものが提供されています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材の質やサポート体制としては、きちんとしていると思います。

教材・授業動画の難易度

難易度は通常レベル。大手とあって解説もわかりやすいと思います。

演習問題の量

問題の量などは、過不足のない分量なので、取り組みやすいと思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

自学自習が中心になるため、集中力が持つかどうかがポイントになる。

親の負担・学習フォローの仕組み

フォローに関しては、添削など、通常のものが受けられます。
自分のペースでできます

良いところや要望

ノウハウの蓄積によって勉強しやすいような体系きちんとしていると思います

総合評価

価格とクオリティを総合的に考えると、通常レベルのものだと思います

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 PC
教科 数学・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

課題の内容において、質も高く、量も多い。そのため時間をかけてこなしていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

高校に授業のレベルに比べ、比較的難易度が高く、理解に苦労していた様子。

教材・授業動画の難易度

高校の授業のレベルと比較し、難易度が高い内容になっており、消化に時間を要していた。

演習問題の量

内容のレベルだけでなく、1回分の問題の量も、相対的に多い感じを受けた。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

高校入学と同時に、学習習慣を身に着けるのによいと思い通信教育を利用した。

オプション講座の満足度

英語・英会話

オプションは別に費用が掛かるので、当初のコースに専念させるようにした。

親の負担・学習フォローの仕組み

添削された内容をみると、適切な指摘と、丁寧な指導であったと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

教材はよく練られた内容であった。どちらかというと難関の学校を志望する人向けではないか。

良いところや要望

学習の習慣を維持するために活用した。教材がハイレベルなので、学校との両立に苦労していたようだ。

その他気づいたこと、感じたこと

学習の習慣を得るためには、通信教育はよいと思う。あまり欲張らないことが賢明ではないか。

総合評価

自分のペースで学習ができ、学習習慣も身につくので、通信教育はよいと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数・数学・英語
オプション講座 その他
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 私立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

授業をもっと分かりやすくして欲しい。基礎問題も、掲載して欲しい。質問をもっと手軽にできる環境が欲しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

授業が分かりにくいとのことです。基礎問題が無いので、少しで良いので追加して欲しいです。

教材・授業動画の難易度

学校で未だ習っていない箇所について、授業が分かりにくく、基礎問題が少ないので、分かりにくいとの事です。

演習問題の量

量は、基礎問題が無いので、少し少ないとおもいます。その一方で超難問も少ないと思います。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

特に不満はありません。強いてあげるなら、授業がわかりにくいとの事です。

親の負担・学習フォローの仕組み

問題量の進捗画面が表示されるのは分かりやすいですが、どこを間違えたかが分からないのは頂けません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は、比較的分かりやすかったと思います。特に問題はありません。

良いところや要望

良問が揃っているのは評価できますが、基礎問題と超難問が乏しいのは残念です。

総合評価

授業をもっと分かりやすくして欲しいです。弱点を補強しやすくして欲しいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材
教科 国語・数学・英語
オプション講座 記述問題対策
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 公立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

効果が見えないので、価格は手頃ですが、それなりの価値はあると思います。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

なかなか手がつかないようで、効果があるかどうかはまだわかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み

フォローする体制が少ないので、本当にやりきれるかどうかは不安です。

良いところや要望

良い点は、いつでもできること、悪い点もいつでもできることです。

その他気づいたこと、感じたこと

自分からやりたいと言い出したので、やる気の向上に繋がっていればと思います。

総合評価

効果がすぐ見えないので、もう少しフォロー体制がしっかりしていればと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット
教科 数学・英語
オプション講座 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(中堅/上位校)
学部・学科 法・政治・経済
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

やや料金は高いのですが、それに見合った教材の質だったので、納得しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

毎回レベルの高い教材であったため、本人は苦しんでいたようですが、それが力になったようです。

教材・授業動画の難易度

毎回、う~んと悩みながら解いていましたね。親が見ても理解はできなかったのですが。

演習問題の量

演習の質が高いので、模擬テスト等でも十分対応できたようですね。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)・苦手克服

目的の達成度:達成できた

やや教材の内容は難しく毎回時間をかけてやっていたが、解説もしっかりあったので、成績UPに繋がったのではと感じている。

良いところや要望

Z会の教材レベルはやはりかなり高く、解答までにかなりの時間はかかりますが、実力UPにつながる。

総合評価

やはり最終的にしっかり目標としていた大学に入学できたので、評価は高いです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 紙教材
教科 理科
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

特定の教科だけの受講だったので、費用を、安く抑えられてよかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

苦手な理科を学びたかったので、詳しい教材が送られてきてよかったです。

教材・授業動画の難易度

難易度の高い問題も含まれていて、難しく感じたようですが、チャレンジすることによって力になったと思います。

演習問題の量

特定の教科だけの受講だったので、それほど量が多いとは感じなかったです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:やや達成できた

子供の答案をしっかりみてほしかったので、丁寧な採点が役立ちました。

良いところや要望

丁寧に解答を添削してくれるところがいいです。しかし、自主的に勉強しなくてはならないのが大変でした。

総合評価

好きな時間に勉強でき、解答を丁寧に添削していただけるので、よかったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生~高校生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット・PC
教科 数学・英語・理科
オプション講座 思考力・論理性向上・過去問対策
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 工学・建築・技術
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 5.0時間
月額料金 20,000~25,000円/月
費用対効果

コストも適切な範囲であると言えるかと思っております。使いやすいので良かったと思っております。

教材・授業動画の難易度

わかりやすい説明で良いかと思っています。使いやすい教材が揃っています。

演習問題の量

カリキュラムが使いやすいので良かったと思っております。良かったです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上・過去問対策

使いやすいカリキュラムがあるからとても良かったと思っております。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット利用に適した教材が揃っているようなので良かったと思います。

良いところや要望

自分のペースで進めていくことができるのでとても良いかと思っております。

総合評価

使いやすいカリキュラムが揃っているし、自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生~高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 紙教材
教科 物理
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 国際・語学
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

テスト対策としては有効であったようです。これまでより点数が上がっていたように思います。

教材・授業動画の難易度

教材自体は難しかったようです。主に参考書をテスト対策として活用、教材にて確認していたようです。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

学校のテスト対策で、有益と思われる参考書を入手するために受講。要点が纏められわかりやすかったように思う。

オプション講座の満足度

テスト対策としては効果があったと感じておりますので、受講してよかったと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み

分からないところをサポートするだけでしたので、積極的にかかわるわけではなく特に負担は感じませんでした。

良いところや要望

自分のペースでできるので、よかったのではないでしょうか。特に不満はございません。

その他気づいたこと、感じたこと

自主性が向上したのではないでしょうか。

総合評価

試験対策に効果があったので、受講してよかったと感じております。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット
教科 数学・化学・生物
オプション講座 その他
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 私立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 50,000円以上/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

希望校の受験時の試験対策として頑張っているようです。やっておくと本番に効果があるという考えのようです。

教材・授業動画の難易度

解けない問題はないようですが100%わかるという感じでもないようです。

演習問題の量

難しい問題もあるが、一人で解決できる程度の問題のようです。困っていることはなさそうです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

子ども自身が始めたいと言い開始しました。大学受験対策としてやっているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み

本人がやりたいことをやらせていますが、正直教育費としてかなりのコストです。Z会だけではないですが、教育にかかる親の負担は大きいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

紙が増えるとごみも増えるので、本人はタブレットを使って問題ないようです。

良いところや要望

本人のやる気のあるやりたい時に。自由に開始して好きなだけやれる感じです。

総合評価

自分で好きな時に希望校の受験対策ができる。地方の高校生でも東京と同じ勉強ができるのは良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・PC
教科 現代文・数学・化学
オプション講座 記述問題対策
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 理系数学・物理・化学
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 6.0時間以上
月額料金 30,000~40,000円/月
費用対効果

自分からやりたいと言い出したので、最後まで活用して受験に臨み結果を出したので価値はあったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

受験校の問題対策に特化していたので分かりやすくかつ、効率的に勉強できた

教材・授業動画の難易度

受験校自体の毎年問題が難しいのでどのような問題が出るのかわからないところが一番の悩みだったが、通信教育でいろいろな問題に取り組めたので本番でも焦らず受験できた

演習問題の量

学校の課題もあり、なかなか着手できないときにはたまる一方で、量が多かった

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できた

限られた時間内で効率よく勉強できて的確な解答アドバイスも得られたので大変よかった

オプション講座の満足度

記述問題対策

提出したプリントに誤って解答した問題について丁寧なアドバイスと正解が記述してあってとてもわかりやすかったので、理解するのに大変助かった

親の負担・学習フォローの仕組み

親としての負担はかかる費用の捻出が一番大きかったが、本人の勉強の役にたつのであればと工面した

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

なるべくタブレットは使わない方針なので、子供に使わせることがあまりよいとは思わなかった

良いところや要望

本人のペースで進めることができて、いろいろな問題に取り組めたのでとてもよかった

その他気づいたこと、感じたこと

ポイント制度は不要。たまったポイントが楽しくなるような年齢ではないし、必要なのは本人が望む学校へ行けるような勉強内容に期待して親も本人も通信課題活用するので。ポイント制度よりも使うペンや文具を入会時にセットで頂戴した方がありがたい

総合評価

本人の努力が一番だが、活用して勉強することにより効率的に知識と受験に生かされるところがよかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~高校生
教材 タブレット
教科 英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

完全オンラインなので受講費は格安です。本気で取り組める人にはいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

高度なプログラムですが,あまり取り組めていなかった,実力に合わせた課題が出るが,難しくてやる気になれなかったようだ。

教材・授業動画の難易度

AIが実力を判断して課題を出すが,難しくて気楽には取り組めず,辛そうでした。

演習問題の量

力をつけるためには必要なのでしょうけど,向学心に燃えるタイプではないので,毎日取り組めなかった。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:やや達成できた

きちんとやればいいのでしょうけど,あまり取り組めていなかった。

オプション講座の満足度

英語・英会話

受講費の範囲内で英会話のレッスンまでできるのは貴重だと思いました

親の負担・学習フォローの仕組み

親に進捗状況は伝わるが,結局は親が学習を促さねばならず,勉強しろと声掛けするのは辛かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

ipadででき,子供も満足していた。ペン入力で小さい字を書くのは少々苦戦したらしい。

良いところや要望

安いところ。教材の質がいいところ。本気で取り組めばどこまでもレベルアップできるところ。

総合評価

教材も費用もよい。あとは学習者本人のやる気次第。学習システムとしてやる気をうながすことができていれば申し分ない。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材
教科 数学・英語
オプション講座 小論文対策
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

予備校の授業に比べると1ヶ月あたりの価格は安く、
能動的に行えれば良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

小論文の添削では細かく注意事項が記載したものが返却されましたが、その注意事項を生かして書き直し再添削してもらえると良かったと思う

教材・授業動画の難易度

小論文のテーマにより書きやすさが違ったようです。
苦手なテーマを取り組まないといけないと本人は思ったようだがなかなか進まないようでした

演習問題の量

添削された注意事項を生かして書き直しや修正した文を再添削してもらえると良いと思う

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

小論文対策を受講していましたが学校と予備校の勉強の忙しいさと高2になり難易度が上がったことで溜まりがちになりやめてしまった。
提出すると細かな添削があるが
直してから再提出して再度見てもらえると良いと思う

オプション講座の満足度

小論文対策

文章を書き出すまで時間がかかっていたが、苦手意識がだいぶ改善されたのが良かった

親の負担・学習フォローの仕組み

高校生なので親は特に関わりはなかったです。
教材を貯めがちになった時に今後どうしたいかを話し合い自分で決めて退会しました

良いところや要望

自分のペースで学ぶことができ、レベルも選択しやすいところです。

総合評価

きちんと取り組むことができれば身につく内容かと思います。小論文は同じテーマでの再提出、再添削のやり取りができると力がつくと思います

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
教材 紙教材
教科 数学・英語・物理
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 その他スポーツ・健康
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
目的の達成度 あまり達成できなかった
費用対効果

費用対効果はそれなりだと思います。他と比べたら価格は高いですが、出題された問題が良いものが多かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

かなり難しい問題も多く、一問解くにあたり長時間を要していた。

教材・授業動画の難易度

基本的なところを反復練習のように出題され、それと共に応用問題も出題されていたが、難しく時間がかかっていました。

演習問題の量

演習問題の量は、多くはなかったと思いますが、一問一問がかなり難しい問題だった。

オプション講座の満足度

過去問対策

英語の英会話や、リスニングにおいて、毎日のように聞き、シャドウイングができるようになっていた。

親の負担・学習フォローの仕組み

細かい添削があり、良かったと思うが、フォロー体制は、良いのか分からない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は、自分のタブレットを使用した為、問題なく取り組めていた。

良いところや要望

良いところは、出題された問題の良さだったと思います。子どものペースでできたのも良かった。

その他気づいたこと、感じたこと

子どものペースで取り組めて、教科書以外の応用問題が多くあり、良かった。

総合評価

子どもが自分のペースで取り組めて、分からないところは、タブレットから聞いて学習できたのが良かった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・物理
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 公立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 5.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

全体的に難しいようですが、問題に対する解説や、動画もすべて分かりやすいようです。

教材・授業動画の難易度

特に数学など難しいようです。でも解説や動画を見れば理解できるようです。

演習問題の量

問題に取り組む時間があまりないので、子供にとって、問題はやや多いかもしれませんが、普通に毎日コツコツこなしていればちょうど良い量のようです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

部活が忙しく塾へ通えない為、Z会に入会しました。時間がないため、なかなかやる時間がありませんが、少しでも時間を見つけて少しずつやっているようです。このまま定着してくれたらと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み

高校生なので、親はほとんど介入していません。自分のペースですべてやっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

1年間受講するとタブレット代が無料になるので、タブレット学習にしました。携帯は画面が小さくて見にくいし、紙の学習は途中で挫折しやすいので、タブレットにして良かったと思っています。子供は使いやすいようです。

良いところや要望

自分の空いた時間に自分のペースで出来るのが良いと思います。今のところ改善して欲しい点はないです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 公立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 20,000~25,000円/月
費用対効果

学校の成績も少しずつではあるが伸びているので、効果はあるのだと思う。費用に関しては、塾に比べれば安い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

講座の動画が分かりやすく、分からなかったところを繰り返し見ることができてよい。質問があればいつでも受け付けてくれるのもよい。

教材・授業動画の難易度

日々の学習のために受講しているが、先の大学受験を見据え、難関高の過去問や過去問を改編した問題が出題されたりするので、よい刺激になる。

演習問題の量

部活をやりながらこなしているので、多すぎてもやりきれず、少なすぎては効果が上がらないので、適度だと思う。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

部活で忙しい中、勉強も継続するため、自分の都合の良い時間に学習が進められる教材で、かつ、ある程度レベルが高いものを求めていたが、その目的にはぴったりだった。

親の負担・学習フォローの仕組み

親が何かをしなければならないということはない。子供が自分で計画を立ててやっている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

デジタルネイティブの世代で、馴染みのあるiPadを使っているため、操作性に関しては問題ない。

良いところや要望

良い点は費用と自由度の高さ、レベルの高さ、質問等への対応の速さ。

総合評価

難関大学を目指したいが、部活も一生懸命に取り組みたい高校生にはちょうど良い。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 公立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

教材自体の質は良いと思います。
ただ何も取組まない子供に対してのサポートはないので、親は大変だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

授業や教材の質は良いですが、タブレットの充電に時間がかかったり不具合があったりで、だんだん面倒がって利用しなくなってしまいました。

教材・授業動画の難易度

始めた当初は子供の意欲も高く、難易度の高いコースにしていましたが、子供には高過ぎて逆にやる気を無くしてしまいました。

演習問題の量

子供がきちんと取り組めていないので、量が最適なのかはわからないです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・先取り学習

目的の達成度:達成できなかった

タブレットの充電に時間がかかったり、不具合品が多くて、だんだん子供が利用しなくなってしまい、今ではタブレットを使おうともせずどうするべきか悩んでます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

充電に時間がかかったり、不具合も多く予定していた英会話も出来ないことが多く、子供のやる気がなくなってしまいました。

良いところや要望

タブレットの質を良くしてほしいのと、やらない子供に対するサポートが欲しいです。

総合評価

教材の質は良いですが、特にサポートもなく子供には合わなかったようです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 PC
教科 数学
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 工学・建築・技術
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

大学受験は学校、学校外、自宅の勉強したことの総合点で勝負するものだと、親としては考えています(昔の考え方かもしれませんが) そういった意味では、ある程度の結果が出ているので費用対効果はあったものだと考えられなくもありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

勉強のことなので本人にしかわからない部分もありますが、理解できる内容・進度だったようです。

教材・授業動画の難易度

当然ですが簡単な問題も、難しい問題もあったようです。ただ、総じて解説を通じて理解していました。

演習問題の量

予備校との併用なので、どうしても軸足は予備校に置かれてしまい、少し少ないかな?と思う程度でも本人としては結構大変で、全体としては丁度良かったと思います。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:やや達成できた

現役学生を対象とした予備校の授業と併用での利用でした。あまり長い期間が利用しませんでしたが、見たこともない問題などもあったようで、一定の効果は感じていたようです。

親の負担・学習フォローの仕組み

飽きっぽい性格の本人が続けられたので、ある程度、フォローの効果があったのだと考えられなくもありません。親の負担はあまり感じておりませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

操作性は悪くなかったと思います。と言っても、今の子供たちは中学生のころからノートパソコンやらスマートフォンやらタブレットなどを使いますので、親より遥かにシステムに対するリテラシーは進んでおりますが。

良いところや要望

本人がどう考えているかは想像の域を出ませんが、まあやってよかったと感じているのではないでしょうか?

総合評価

試験できちんと実力を出すことができて、本人が希望する大学のひとつに進学することができたことを、親としては評価したい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材
教科 英語・化学
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

教材を使いこなせば、費用対効果は高かったと思いますが、教材を使いこなせてなかったのでどちらともいえません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

回答の解説が子供が知りたい内容が載っていないことあり、ネットで調べることがあった。

教材・授業動画の難易度

難易度が高いわりには、詳細な解説がなかった点が不満だったようです。

演習問題の量

学校の課題が多く、そちらを優先していたので、終わらないまま次の教材がくることが多かった。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できた

大学受験対策として始めましたが、学校の課題が多く、教材を活用しきれていなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

学習フォローは特になく、本人任せでした。こちらが質問すれば動いてくれる感じでした。

良いところや要望

全体的に教材の質は高いと思いますが、それに合った回答の解説があれば良かったです。

総合評価

教材内容の質は良いが、回答の解説の質をもっと上げてほしいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語
オプション講座 記述問題対策
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

塾に行くよりは費用を抑えることができたので、その点は良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

難関大学の受験対策に受講しました。少し難しめの問題でしたので、受験対策になったと思います。

教材・授業動画の難易度

難関大学の受験対策で、それに合わせた内容のようでしたので、難易度はちょうど良かったのではないかと思います。

演習問題の量

演習問題は多めではありましたが、時間を見つけて取り組めていたので、良かったと思います。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:やや達成できた

大学受験のために受講しました。自分のペースで進めることが出来たため、我が子には合っていました。

オプション講座の満足度

記述問題対策

娘は自分のペースで進めることができたので、その点は良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

娘は自分で進めていたので、親はフォローすることはほとんどありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

娘は紙のタイプでしたが、共通テストや二次も自分で記入するので、大学受験には紙のタイプで良かったと思います。

良いところや要望

塾に比べて、自分のペースで進められることができ、費用も抑えめなので、良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

自分で学習を計画的に進めることが出来る子には、通信教育は最適だと思います。

総合評価

最終的に第一志望の大学に合格することができましたので、娘には合っていたと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 数学・英語・物理・化学
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

マンツーマンでリアルタイムに質問できない点が不満だったようです

教材・授業動画の質・分かりやすさ

手書きの添削ではないので、非常に読みやすく、また郵送ではないので、余計な手間がありませんでした

演習問題の量

理解度に応じた内容なので、本人が納得しないケースもあったようです

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:やや達成できた

タブレットは学習机の場所を取らず、また、外出先でも使えるため、非常に有効だった

親の負担・学習フォローの仕組み

親としてフォローしたのはタブレットに関する補助的な対応だけでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

普段からiPadを使わせていましたので、特に問題ありませんでした

良いところや要望

良い点:紙と違って紛失することもファイリングする必要もない
悪い点:検索性で劣る点がどうしてもある

総合評価

子供が自主的・能動的にアクセスできる学習環境なので助かりました

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

詳細情報

サービス名 Z会の通信教育 
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 通信教育・ネット学習
特別コース
  • 映像授業
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 現代社会
    浪人生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 現代社会
特徴
    -
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

塾名から他の塾を探す