塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
検索条件:
鹿児島県
1~20件を表示 / 93件中
通塾時学年:小学生
中学校入学に向けて、基礎学力向上の為に1年半通っていたが成績は上がらなかった
学力診断テストを頻繁にすすめていたが、良い結果は見られなかった
個別指導による学習意欲向上や習慣づけを期待したが、変わらなかった
交差点近くに塾があったので、交通量が多いし夜間は事故や不審者が心配なので迎えに行っていたが、送迎の時も不便だった。
本人が引っ込み思案な性格なので、個別指導という部分が魅力的だった
厳しい環境ではないので、子供にとっては楽しく通える塾だと思う
子供にとっては楽しく通える塾だとは思うけど、成績アップは期待できない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
一教科あたりなので少し割高なのと、長期休みやテスト対策でまた別途料金が発生します。
でも、個別指導なのでこれくらいが妥当なのかもしれません。
敬語で話してくれます。
教える時は少しフランクになりますが、とても分かりやすく教えて下さり、すごいなといえ印象です。
今のところ、本人のつまづきやすいところや、問題点に合わせて進んでくれています。
家から歩いて行ける距離では無いので、車での送迎になりますが、駐車場はあまりないので、送迎に少し困ります。
道路に面してはいますが、特に気になる騒音などもないと思います。
静かな小さな塾です。
自習室もあり、家より集中出来そうな雰囲気です。
中一ですでに英語が置いてけぼり状態だと感じたので、どうしたもんだかと考えていたところ、無料で4回受けられるとのことで、行かせてみました。
講師と生徒1対2の授業ということで、学校の授業より分かりやすかった!というのが本人の終わってからの感想でした。分からないところが分かるきっかけになればいいなと思っています。
料金的には1教科だと少し割高かなと思います。
もう少しリーズナブルだったら良いのと、隣の支店?とのあいだにもう1校あったら、うちからも通いやすいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思います。授業は1対1で受けれて、授業がない日も自習室で学習でき分からない時は質問して教えてもらえるから。
その子に合わせた考え方で教えてくれる。苦手だった図形の問題も分かるようになっている。
教材が学校の授業と合っているので、学校のテストにも結果が出て本人もやる気がでる。
学校の近くで徒歩2~3分ほどで教室までつく。となりがコンビニなので空腹を満たしてから授業を受けれるので便利です。
教室は少し狭いけど、授業が終わったら帰宅するシステムなのでかわりがわり生徒が出入りしてます。
1対1で教えてもらえ、授業がない日も自習室で学習できるから。
テスト前には、本人が苦手な問題を中心に教えてもらえたみたいです。
宿題はありました。そんなに多くはないため本人も嫌がらずにやっています。
共働きのため自習室が自由に使えて、お迎えに行く時間まで教室にいれるので、とても良いです。
今のところ苦手な分野を念入りに教えてもらえて、本人も楽しく通っているので子どもに合っているのかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
ほとんど使用しないにも関わらず、教材を五教科全部購入しなければならかったこと
本人が雑談など望んでいないのに、世間話をしようとする講師がいたらしい
学校の教材とあまり代わり映えしなく、解答の説明も雑なように思った
塾を出てすぐが、交通量の多い交差点で、駐車場に行くには、交差点を渡らないといけない。駐車場の出入りもとてもやりにくくて、時には10くらい足止めされる
もともと飲食店だったようで自習室にはエアコンがないので、開け放している
分かっていないところを、しっかり見きわめて重点的に指導してほしかったから
定期テスト対策はあったが、通常と別枠別料金だった、また通常とのコマ分けが複雑でわかりにくかった
あまり、宿題は出されていなかったようだ。学校の課題が優先と言われていたらしい。
送り迎え以外には特にしていない。塾のほうからも、面談などは営業以外では誘われなかった
事務手続きは迅速丁寧で、お休みのときもネットで少しは対応します
塾の専用アプリを入れさせられたが、ほとんど使うことがなく、電話での連絡になっていた
予定表を渡されるのが遅くて、しかもフォントが小さくて見えない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金設定はどこの塾もコマ数に応じての金額になるので同じような金額であると思います。差が出るとすれば夏期講習や集中講座などが高額になりやすいと思います。2教科のみだったので1月の値段が安く感じました。他はテキスト代のみでした。
若い講師が多い印象でしたが、講師の教育体制が整っていたのか講師によって差が出ることはなかった印象です。質問しやすい方が多く良かったと思います。授業の終わりには子供の様子や勉強の進捗などを教えてくださり良かったです。
教材はテキスト1冊だけでした。金銭的な負担はなかったので親としてはありがたかったです。カリキュラムも入塾時にどこを伸ばしたいか、目標などを聞いて下さり受験までのカリキュラムを組んでくださいました。
国道から入った雑居ビルの1階にある塾でしたが、専用駐車場がなかったので、送迎に不便でした。交通の便はよくないのでどうしても車で送迎になるのでその点では不満でした。
教室はお世辞にも広いとは言えませんでしたが、机の配置などはよく考えられており、特に勉強に支障はなかったと思います。自習室がもう少し広ければよかったと思います。
高校を受験するにあたり、英語が特に苦手であったこともあり、集団指導ではなく個別・少人数できめ細やかな指導をしてくれるところが本人も気に入って決めました。
量は子供の実力に応じて、テキストのここからここまでをという風に出されていたようですが、我が子には多いと感じていたようです。
専用のアプリを連絡ツールとして使っていました。電話だと掛けるのに気を使ったりするのでその点はとても便利でした。
個別指導を選ぶならとてもお勧めしたい塾です。塾長もとても気さくでなんでも相談に乗ってくださる方でしたので安心して子供を預けることができました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は個別指導塾にしては安いでしたが、受講コマ数に応じて高くなるシステムでした。
個別指導なので、出来ている部分、出来ていない部分を指摘してもらえました。
体験授業を受けて入塾しましたが、本人はあまり合わなかったようですぐに辞めたいと言い出しました。
交通量が多く狭い道路に面しているため、駐車場はありますが、送迎時間帯が集中する時は混雑して大変ストレスがたまりました。
個別指導のスペースは机に仕切りを作ってありましたが、隣の気配がもろにわかる感じで、あまり良い環境とは言えませんでした。
無料体験を4回程受けて、そのまま勧誘されて入塾する流れになりました。
定期テスト対策があったかどうか、わからない段階でやめてしまいました。
各教科テキスト1ページほどで、無理のない量で大変ではないようでした。
塾の送り迎えをしていました。定期的に講師と親の面談があるようですが、面談を受ける前にやめてしまいました。
入塾の前に体験授業が受けられるのは良いとおもいます。実質2回目位で、入塾の意思があるのかどうか、何度も聞かれました。
合格実績が教室の壁に張り出されていましたが、我が子の希望する学校は合格実績がなく、不安になりました。
個別指導塾なので、合う子合わない子がいるのは当然だと思います。我が子は、後者だったのですぐにやめてしまいましたが、合う人は成績向上していくのではとおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
先生が、少しでも授業が安くなる組み合わせを提案して下さいました。
説明もとても丁寧で信頼できました。
無料体験に行った時、先生の雰囲気が良かったと子供が気に入り、即入塾を決めました。
数学が苦手ですが、先生が面白いので楽しいと言っています。
学校、自宅から遠いのが不便です。
駐車場は停めやすいです。
授業を受ける部屋と、自習をする部屋が同じ為、仕切り等もなく落ち着かない印象をうけました。
授業の部屋と自習の部屋が一緒になっているので、わけたらいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。確認テストや定期テスト対策で追加がある程度。
いい人っぽいけど実力はよくわからない。
団地に登る途中にある教室。駐車場がないのが難点。路駐で注意されるとの事。親もあんまり守っていない。
人数の割に狭い。自習室らしきものもあるが狭いので使いづらい感じ。
友達に誘われて行ってみた。本人も気に入っていた。QUOカードをもらえた。
送り迎えと三者面談ぐらい。特に特別なことはなかったと思います。
いつも路駐してるし、それに対して塾側が何も言わないのもよくない。
結果が出れば高くなるし、結果が出なければ低くなるだけ。要は結果次第。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
特別この塾が高い訳ではなく,個別指導の場合合宿や補習を子供が受けたいと言ってきた時になるべく受けさせると高いなあと感じる。
学校での成績が少しでも上がった事
自宅での勉強の取り組み方も通塾のおかげで効率的に自分から取り組めるようになつた
明るい道にあるので通塾時は安心して往復できてました
車の通行量も比較的少なく教室内は静かだと思います
講師の方と距離が近くわからないところや取り組み方法をを教えてもらいやすい
個別で家から近いため
子供が体験して自分のペースで理解することが出来そうと言ったこと
学校での宿題が無かった為少し多く宿題をお願いしてました。宿題があった為机に向かう時間も必然的に増えたと思う
日常的に机に向かう癖がついた事、テスト勉強の取り組み方も身に付いたので良かったと思います
勉強方法がわからない,テスト勉強の取り組み方がわからないような子供には良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導のわりには安い方だと思います。夏季、冬季講習で一度に支払わないといけない面は負担が大きくなりましたが金額的には他の塾も同じ様な感じだと思います
若い先生が多く子供達も話しやすかったと思います。
わかりやすく指導していただけて良かったです
季節講習もまる一日かけて教えていただけたので本人も集中出来て良かったようです。教材は全部使い切る事はなかったのでその点はもったいない感じがしました
交通量が多い道路に面していて駐車場も狭かったので運転にはかなり気を使いました。止められない事もありました
教室はワンルームに仕切りがあるだけだったので自習室からの話しが聞こえて来たりして集中できない事もあったようです
本人が集団塾が苦手なので個別に教えていただけるという事が一番の理由です
定期テストも受験対策が中心で良かったです。苦手な所もわかるまで指導いただけたようです
塾からの宿題は特に無かったので学校の宿題に追われる事なくで来ていたようです
塾への送迎、先生との個別面談や電話相談などでサポートをしていました
先生方の応対がとても親切で丁寧な印象があります。
教室がワンルームなので自習室からの声などが気になりますので何か対策をされた方がよいと思います。
集団塾が苦手子供なので個別指導はとても向いていると感じました。先生方とも話しやすく教え方もわかりやすかったようです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、安いほうだと思います。
夏期講習や模試とか別途お金がかかる。
子供も気に入って通ってたし、色々進路の相談とかも聞いてくれてたみたいです。
1教科しか受けてなかったが、塾にあるテキストを借りたりしていた。
駅からも近く大通りだったので通いやすかったです。
基本送迎でした。他の方も送迎が多かったと思います。
マンションの下にあったので少し狭く感じたが、自習に行く事がなかったので特に不便ではなかった。
本人が個別指導希望だったので、色々調べて
無料体験を得て入塾した。
定期テスト対策はしていて、その時は他の教科も教えてもらってたみたいです。
宿題は特に出てないです。
学校からの宿題の方が多くてたいへんそうでした。
携帯で振替の授業の変更ができたので助かりました。
電話の応対も良かった。
特にないです。
講師の人達もいい方達ばかりだったので良かった。
個別指導なので好き嫌いが分かれると思います。
子供はどうしても個別指導にこだわってました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
マンツーマンで個別だから家庭教師よりはお安いので良いと思いました。
話しやすく良かったと言っていた。分からりやすかった。
教科書など指定のものがあり、押し売りとかは無かったので良かった。
交通の便が良かった。駅もバスも近く、1番は家から車で近かったこと。部活のあとでもギリギリまにあいました。
とくにないですが、もう少し空間が広ければなぁと思いました。となりとの間隔が近いなと思った。
マンツーマンに興味を持ちました。分からないこともすぐ聞けるから良かった。
テスト前は希望者を募り対策をしていたので、良いと思います。うちは、部活がありなかに行けなかった。
宿題は少ない方だと思いました。うちの子がちゃんと宿題をしていたかどうかは、微妙ですが為になったと思いました。
毎回、車で送り迎えをしました。なんだか反抗される事もありましたが送迎だけはしっかりしました。
結構色々な疑問や質問に答えてくれたので良かった。もっと質問しやすい環境を作ってほしい。
子供の分からないところや、苦手意識のところを、先生から教えてくれましま。
今は塾もたくさんあり選び放題ですが、今は場所的に不便なとこも多く車が混むところはこまひます
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
週1利用であり、ちょうどいいかと思っています。講習など入ってくればまた意見が変わってくるかと思います。
子供が先生を信頼しており、楽しく通えている。先生とうまくいっているようで、楽しかったと毎回報告してくる。
学校の教科書と同じ内容でできているので、予習、復習になりいいと思っている。
自宅からも近いため、送迎しやすい。路駐で乗り降りするため、雨の日は少し大変です。周りに授業中、時間を潰せるところもあるので助かります。
勉強するところは限られており、集中しやすいなと思いました。自習室もあり、取り組みやすいなと感じました。
個別指導してくれるのが、本人と合っていたから。本人もがんばれると言っていたから。
定期テスト対策はなかったため、評価できないです。対策があればお願いしたいです。
宿題はたまにあります。少しペースが遅いので、復習にもなっていいと思います。
塾の送迎、塾の体験、説明会に一緒に参加しました。インターネットでの情報収集もしました。
個別対応になっているので子供に合っていると思います。連絡も割と早くくるので助かります。
欠席すると、1回は振替が可能であるためありがたい。子供には合っている塾なのかなと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾に通ったことがないので目安がわからないが、経済的には大変だった。
指導する方が毎回違うため、その方との相性もありそうだったのでどちらとも言えない。
予習という形で学校の授業よりも早く進んでいたが、結果うちの子には予習ということが合わなかった。意味がわからないまま先に進み、結局学力も上がらなかった。
道路沿いなのでうるさい車が通ったり、音楽がドンドン聞こえながら走っていても教室のドアを開けっぱなしだったりしてあまり良くないような気はした。
寒い日や暑い日など考慮して暖房や冷房をつける配慮が足りない日があり、集中できない時もあった。
本人の意思と親からの頑張って欲しい気持ちを込めて入れてみた。
対策はなかった。本人が言わなかったこともあったのかもしれないが、対策して欲しかった。
その日やった分の宿題が出る先生と、全く宿題を出さない先生がいたので、一定していなかった。
今日やったことを一緒に復習したり、送り迎えの送迎をしていた。
塾とのコミュニケーションはなかなか取りにくかった。気軽に声をかけても良いと言われるが、雰囲気が声をかけづらかった。
スケジュール調整や、熱や用事での代わりに授業をしてもらえるのはありがたかった。
塾でやったテストなどの結果がわからなかったり、いつそのテストをやったのかもよくわからなかった。
お金を払って通ったが、思うように成果も出ず残念だった。全体的にコミュニケーション不足もあったかもしれないが、分からないことも多いまま辞めました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
単元を増やせば増やすだけ高くなるから、中3は仕方ないのかなぁと思う。
年齢が近いので、質問もしやすく、1人1人ちゃんと見てくれる。
カリキュラムによって、教材が増えるわけではなく、一冊づつを1年間使えるのがいい。
駐輪場がないので、路上に自転車を停めなければならないが、家から近いからいい。
小さい店舗なので、仕方がないが、少し教室が狭く感じるが、広いからと言っていいわけでもないから、いいのかな?とも思う
楽しく通ってるのでいい。塾が終わるのもそんなにおそくないので、家に帰ってくる時間も心配がない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
料金は高額だと感じる、もう少し安いと追加授業が支払え。
今の料金では、難しい。、
中学入試専門ではない為、講師の意識が高くない。
ただ、子供と年齢などの距離が近いのでよい。
良い点は、教材の質は不明だが、教材が高額ではない
悪い点、授業や宿題などある程度カリキュラムを表にして欲しい。
バス停などない為、車での送迎が必要、駐車場が多いと待ちやすいが、既に停車の為道路で終了を待つ必要がある、治安は車通りが激しい。
2対1の受講の為、それなり
6年生ですが、低年齢の子とツインになると講師が大変そう。
授業の後に、本日子供が行った授業の報告があり何を学んで来たかがわかるのでよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
2対1個別なので、集団塾よりはやや割高だが、自習室を自由に使えるので、コスパは良いと思う。
講師のレベルに差がある。
自習室に私語が気になって集中できないことがある。
使用教材の問題レベルが低く、基本的な振り返りにはよいと思う。
自宅から子供だけでも、すぐ行ける立地にあり、自習で利用したい時などは便利だと思う。
敷地そのものが手狭で、自習室、面談室などが同フロアにあり、他者の私語などで自習に集中できない時がある。
一教科から選択できるし、自習時は選択教科以外にも質問し、教えてもらえるのでとても助かっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
個別ということもあり、料金は周りの塾より高いと思います。
子供の性格にあった先生に担当してもらい、わからないところも聞けていたようです。
教材は高校受験に向けて選んでいただきました。受験前までのカリキュラムもきちんと説明していただき、自身を持って受験することができました。
姶良駅から徒歩で5分程です。駅からの道は外灯が少なく、一人では歩かせたくない感じです。うちは毎回送迎をしており、10台ほど停められる駐車場もありました。
教室は人数のわりに狭く感じました。隣同士が近いので、面談の際は子どもが集中できるか心配でしたが、子どもはあまり気にならなかったようです。
お休みの際やなにかあった時はメールで簡単にやり取りができたので便利でした。また欠席しても振替授業があったので有り難かったです。
塾長がとても良い方で、話もおもしろかったです。契約の際も子供にあった時間割り等を考えてくださりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾も同じだと思うが、模擬試験の料金もかかった。
個別指導なので、個人にあったペースで指導していただけました。塾長もとても気さくな先生で子どもが慕っておました。
教材は5教科購入し、本人に合わせて進めてくれた。英語と数学を主に教えていただき、受験のために他の教材を利用した。
近くにコンビニがあり、人通りもあるので安心だった。駐車場が少ないので混雑することがあった。
個別指導なので、机はしきりがされており隣が見えないようになっていたので、集中して学習ができると感じた。
休んで日の講習は、別の日に変更してできたので損することなく通えた。塾長は気さくな方で相談しやすかった。
講習の相談もでき、女性の講師が良いなどの希望を聞いてもらえたので、子どもも安心して通えていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
塾なのでそのようなものなのでしょうが、なかなかのお値段です。成績がついてくればよかったのですが、個人の問題でもあるので。
もう少し本人に寄り添って、良好な関係を築けたら本人のやる気も続いたかもしれない。
本人のレベルに合わせてくれてあったとは思いますが、内容の把握が親にしっかりは分からなかった。
立地は特に問題なかったです。駐車場がもうすこし広かったら良かったです。
広々としていて、まぁまぁ清潔感もあり悪い印象ではなかったと思います。
もう少し、本人への声かけがたくさんあれば子どものやる気や積極せいも上がったかなと思います
もう少しスケジュールが柔軟に対応して頂けたら長く通いやすいかなと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、ナビ個別指導学院の口コミを表示しています。「ナビ個別指導学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。