塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
検索条件:
練馬区(東京)
1~20件を表示 / 97件中
通塾時学年:小学生
大手会社のためかテキストがとにかく高い。毎月テキスト代がかかり負担となる‥季節講習も高くボーナスがなくなる笑
息子の特徴や今の年齢にあった授業をうまくこなしていただき息子も先生に魅力を感じているところ
家では全く集中できないので自習室へ行くと先生が見回って見てくださるのが助かる
交通が多いところで、専用駐輪所がないのが困って度々駐輪難民になる。ビル風も強く子供が通塾に大変そうなときがある。
生徒を見通せるようにしているのかわからないが、親からすると基本狭くて窮屈そうな気がする
友達がいたことと、先生が優しそうかつ良い意味で厳しい方と見受けられたので信頼できたから
専用駐輪所がほしい。捕食を食べるスペースにベンチとかあると嬉しいです。
子供の心をつかむのがうまく気持ちをのせるのが上手なので授業が楽しそう
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
授業外にも質問に行くことが出来て質問も分かるまでしっかり教えてもらうことが出来たため。また自習室も有効活用することが出来たため。
先生方はとてもフレンドリーに接してくれて質問にも分かりやすく教えてくださいました。また、怒る時も単に怒鳴ったり机を蹴るようなことはなく的確なアドバイスをしてくださりました。
成績順でクラスが分けられるため進度は丁度良く進んだ。また問題集だけでなく教科書や日頃から使える計算問題集なども渡されるのでやるべきことが分かりやりやすかった。
夜遅くまで自習することが多々あったのですが、周りはお店などが多いため明るく治安も良かったためずっと安全安心に塾に通うことが出来た。
ちゃんと整理整頓もされており、自習室も快適に使うことが出来ました。また冷房暖房も効きが良くて快適に学習することが出来た。
先生の対応もとても良くしていただき過去の合格実績も良かったため。また、授業の進め方もとても良かったため。
先生方が本当に親身に接して下さったり相談や質問に乗ってくださるのでとても助かりました。強いて言うのならば自習室がすぐに人でうまってしまうのでもう少し席を増やしてもいいのかなと思います。
成績のことで一時期不安になった時があったのですが、先生が親身に相談に乗って面談してくださって不安を無くすことができました。とても的確なアドバイスをしてくださったりするのである程度の中学校に進学することが出来ました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金の事を考えて塾を選ばないので高いとも安いとも思わないです。
年配の講師がいて余りいい印象がない。
特に成績も下がっていないのでカリキュラムや教材は自分もやってみたが良かった。
駅から遠いし公共機関を使うとかえって通いにくいので自転車で通っていました。
雨の日は車での送迎でしたが車は停めやすかったです。
教室は狭く感じましたが子ども達は特に問題なく授業を、受けていました。
補講に行ってみて良かったので。
家からも車で送迎出来る距離だったので。
定期テスト対策はしてくれていました。
成績も下がっていないので特に問題はないです。
特にやらなかったとかの連絡はなかったので出来ない量ではなかったと思います。
雨の日の塾の送迎や、夏期講習や冬季講師などの説明会には参加しておりました。
テストの成績は下がっていないので特に悪いところはないですが、今の通っている塾の方が良かったので。
嫌がらずに通えていたので特に悪いところはありません。
今の塾の方が良かったので変わっただけです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通だと思います。ただし、授業内容と料金のバランスが良いかどうかというのがよく解りません。
子供が楽しそうに勉強していたのでよかったのではないかと思います。
学校の授業の復習などをしっかりしてもらっていたように感じますので、よかったのではないでしょうか。
駅からすぐ近くであると言うことがとても便利だと思いますが、道路から狭く車の交通量が多いのが少し心配でした。
設備的には充実していたのではないかと記憶しております。ただし、少し狭かったかもしれません。
自宅から近いところにあり便利だったことと子供が気に入っていたから
定期テスト対策については、子どもが苦手なところをしっかりとサポートしてくれた記憶があります。
宿題はあったとは思いますが、そんなに多くあった用事は記憶しておりません。
特に特別なサポートと言う事はしておりませんが、夜が遅くなる場合です。とかは時々が迎えに行ったりはしておりました。
それほど肩肘を貼らずに気軽に行けるところがとても良かったのではないでしょうか。1番は子供が気にいっていることだと思います。
普通の塾であると思います。自宅から近かったことが1番のメリットだと思いますが、それと子供が気に入っていたということが良かったのではないでしょうか
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いですが、自習室も活用して先生に質問するなどかなりの頻度で通っているので、満足度は高いです。
本人のモチベーションが上がっており、勉強時間が伸びてきています。
その意味で指導の質が高いと感じています。
宿題の量もそれなりに多く、やりがいがありそうです。まだ成果に表れていないので、様子を見ます。
駅前で通いやすい場所にある。大通りに面しており、夜も安心です。治安も悪いという話は聞いたことがありません。
人数比で適度なサイズだと思います。
施設内も比較的綺麗だと思います。
自宅から近い点と、施設の清潔さを評価しました。
最終的には子供が気に入ってる点が決め手となっています。
受験対策となります。但し都立中受験であるため、間接的には定期テスト対策になっていると思います。
量はそこそこあると思います。
あたりまえですが、本人にやる気がないとこなせない量だとは思います。
保護者会や先生との面談は参加しています。
わからない点があればアドバイスしますが、基本的には塾の先生に質問するように促しています。
親身にやっていた抱いており。自習室の活用等、勉強のリズムが出てきました。本人もやる気になっており、見守っていきたいと思います。要望は特にありません。
今の所不満はないです。
一つ言うと内申対策の所でもう少しアドバイス、フォローがあると良いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いと思います。教科書などの値段は普通くらいですが、授業料などがとても高いと感じます。
息子がいうには優しく教えてもらえるそうです。ですが進行速度が早すぎてついていけないとのことです。
当塾のタブレットの頭プラスというアプリで勉強ができるところです。
自転車を止めることができる駐輪場や練馬駅から近く電車から徒歩で向かうことができます車でも送り迎えができそうです
音は少し響くと思います。壁を叩いたりする生徒もいるそうなので少し環境は悪いと思います
息子の頭があまり、よくなく中学校に備えて通うことにした。周辺の塾の中で評価が高かったため通わせることにした
椅子を座り心地のいいものにしては欲しい。壁をもっと厚くして欲しい。
進行度がはやいのと宿題の量が少し多すぎる、値段が高いのが減点ポイントだと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習から通い始めたら2週間授業料が無料だった。
ただ冬期講習とは別の正月の勉強会がとても高かったと思う。
英語の授業では長文の指導を多くしていただいて長文読解が得意になった。生徒に問題を答えさせることが多いのが良かった。
数学は中学校の授業よりも進度が早くてはやく入試の問題の演習に取り組めたのが良かった。
駅から2分くらいの場所だった。
となりにあるバーのお客さんがタバコを吸っていることがあってあまり良い気分がしなかった。
自習室の温度管理が悪い。暑すぎたり寒すぎることが多かったらしい。
教室は綺麗だった。男女それぞれトイレはある。
家から自転車で10分の距離だった。
学校の友達がおらず集中して勉強できると思った。
最初に入る時に説明を詳しく説明して欲しい。
自習室の使い方も分からなくて困ったことがあった。
すごくよいところがあるわけでも悪いことがある訳でもない普通の塾。でも英語の先生の授業は良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
毎週の授業以外の、イベント的なもの(休日に行われる算数教室など)の参加費はリーズナブルであったことから。
通い始めてから現在まで、比較的授業が「たのしい」との感想を子どもから聞いています。こちらから質問せずとも、自身から楽しかったと話す場面がよくあり、現時点では学習意欲が維持できているのだろうと想像します。
テスト前に、授業の終了時間を過ぎてもすこし補習を行なってくれたり、自主学習として授業前の時間でも親身に相談に乗ってくれたりします。
起点となる駅からすこしばかり離れたビルにあり、途中、信号がやや多めにあります。基本的には人通りがたえることはありません。
特別にきれいで最先端の事務所という印象でもありませんが、適度に整理が行き届いており、使いやすいようです。自習室で自由に学習できる点はよいと思います。
他塾と比較すると、詰め込み型ではなく、子供のタイプに合わせた学習を基本方針としているとのことで、息子の性格に合うのではないかと感じたためです。
知識などをあれこれと教えるのではなく、ポイントとなる「心掛け」の部分も納得できるものがあります。たとえば、回答の文字がすこし乱れていてすぐに判断できないものであった場合は、採点時に「間違い」とされてしまう場合があるといったことです。
基本的には小学校で習う内容よりも先のことを学んでおり、じっくりと解かなければ答えが導き出せない問題ばかりなので、子供の1日の時間のうちの数時間を宿題についやすことになります。
テスト前には、早めに塾へ行かせて自主学習および先生へのアドバイスをできる時間をできるだけもうけました。
子供一人ひとりをできるだけ見ようとしてくれている様子を感じます。テストの点がよかったときなどはしっかりとほめてくださいます。苦手なものについては、レベルアップに導くよう、ひきつづきお願いしたいと思います。
塾に通う子供同士の関係については、いまのところ、ギスギスとした雰囲気なども感じられず、のびのびと学習しているようです。厳しい競争を望み、難関高を第一とする層には不向きかもしれませんが、子供には合っているのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金については、他の塾に比べてやや高いのではないかと思いました。
気さくに話しをしてくれるようであります。まだ通い始めたばかりで、詳しいことはよくわかりません。
5教科を勧められましたが、ひとまず3教科で始めました。国語もいらないかと思いましたが、3教科セットなのか?
駅からは近いのですが、自宅からは自転車でもやや遠いのがたいへんです。塾前に車がたくさん停まっていることもあります。
自習室があるとのことで、自宅ではなかなか勉強できないと思われるので、大いに活用させたいです。
定期試験の対策に期待しています。英検の対策などもやっていただけると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
少し高いようには感じましたがどこも同じだとは思うので気にしてません。
先生たちは子どもたちによりそって接してくれていたのでとてもいいと思いました。
その場面にあったものをだしてくれていたので助かったと思っています。
駅の近くでとても良かったと思います。駐車場が近くにないのは難点かもしれません。
勉強に集中できるようなスペースはあったのでいい場所であったと言えると思います。
先生たちがとても優しいと感じたので気軽に行ける場所だとは思いました。
ちゃんといけば学力は上がるのでいいと思います。いい場所だと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については特別に多いと感じませんし、低いとも感じません。結果が第一なので、レベルアップできるかどうかが最も重要だと捉えています。
子供が塾から帰ってくると、ほとんどの場合、みずからその日教わったこと、先生が言ったこと、同じ塾に通う子供たちとの交流のことなどを、いきいきと話してくれます。それだけ魅力的でモチベーションを引き出してくれる環境が整っているのかなと想像します。
3年生になるとグッと内容が複雑になり、解ける問題、苦手な問題がはっきりとしてきます。得意なことはある程度控えめにして、不得意な部分に力を注ぐ指導をもう少しお願いできればと思っています。
練馬駅から子供のペースで7、8分ほどかと思います。塾に向かうまでの間に、道路がやや複雑に入り組んでい部分があり、交通量も比較的多めなので、気をつけるように言い聞かせています。
自主学習のスペースは、子どもとしてはとても集中できるようで、宿題などが自宅よりも早く終えています。こうした場の提供が好ましいと感じています。
子供の良いところを伸ばす方針だと受け止めており、ユニークな教え方をしてくださる先生も在籍しているようです。メリハリもしっかりとあり、集中力が途切れた子供はしっかりと注意するなど、勉強に向かう姿勢を養えると思います。
家庭での学習の取り組み方、習慣化などについて、テキストとしてまとまったものがあれば、ぜひ提供してくださるとうれしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は一般的な塾と変わらないと思います。長期の休みの時には講習が別にあり、期ごとに、テキストなどの料金は別にかかるのはちょっと大変だったけれど、他の塾とそれほど変わらない料金だと思います。
少人数のクラスで、一人一人丁寧に見てくれると感じた。先生によっては、宿題を確認しないため、子供がやらないことがあってちょっと困ったけれど、そういった相談もしやすく良かった。
教材は受験に対応したものがテキスト、課題、ノートと用意されていて、それに沿って進む形でした。テキストに解説もしっかりとあって、使いやすかったと思います。
駅からは近く、人通りも多い場所にあり、通いやすいが、終わる時間は遅いので、帰りは迎えが必要だと思います。
教室は1人あたりのスペースは広く、自習室もあって、利用しやすかった。自習室を利用していても、先生が空いていれば、質問もできて良かったです。
休んだ時の振替はないけれど、遅れているところやわからないところは、自習の際に聞くことができたので良かったです。
少人数のクラスなので、先生が一人一人よく見てくれていたと思います。チェーンの塾なので、先生の異動があり、自分の好きな先生が異動になってしまったときはちょっと残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比較していないので、直感的な判断になるが、すごい高いと思った。
親しみやすい先生がいたので、子供は喜んで通っていたので良かったよ思うから。
教材があまり合っていなかったように思う。生徒一人一人にあった進め方した方が良いと思う。
治安や交通の便ほ特に悪いと思わなかった。可もなく不可もなしといった感じ。
雑音など、環境や設備の面で不満を感じたことはない。教室はやや狭い印象。
電話をして、たんとうしゃがいない時に、折り返しの電話が遅かった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。4教科あり、毎月の授業料とは別にテキストなどの教材費が別にかかったり、長期休みの間はまた講習があり、さらに費用がかかったりと、いろいろお金はかかるけれど、一般的な塾と変わらない価格だと思います。
少人数のクラスで、先生が一人一人丁寧に見てくれるのが良かった。先生は子供のことを考えて、時にはきびしくも見てくれ、子供も学習の習慣がついたので良かったと思う
期ごとに、新しい教科書や課題のノートが与えられて、その量が多くて管理するのが大変だった。先生はしっかりとカリキュラム通りに進め、子供も課題をこなしていたが、課題もいろいろなテキストから出されて、子供が管理しきれないところがあって大変だと思った
駅からは近く、人通りもあるので、塾の時間が遅くなっても、安心できるところだったのは良かった。
自習室があり、自習室も空いていて、先生もだれかはいるので、自習に行っても、わからないところを見てもらえたりというのがあって良かった。
塾の様子を先生に問い合わせると、時間を作ってくれ、個別に相談できたりして、丁寧に対応してもらえるのは良かったと思います。
塾を休んだ時に振替はないけれど、先生が自習の時間で個別に教えてくれたりもするので、遅れることなく授業を進められるのが良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
基本授業以外の別料金の講習が多く、それに対して子供が受けなければならないという雰囲気にするのはいかがなものか。
子供の性格に合わせて、やる気がなくならないように、配慮してくださった。
志望校別のカリキュラムにしてくれていて、質問などもしっかり対応してくれていたよう。どこの塾も同じかと思うが、別料金の直前講習など、子どもに「受けるのが当たり前」的な感じで伝えるのはやめてほしい。
駅前で人通りが多いので、夜遅くても安心感があった。駐輪場もバス停も近い。
生徒人数がそこまで、多くしないでいたのが、1人1人に目が行き届く環境でよかったと思います
志望校の変更や、子どもに対して伝えてほしいことの相談をしっかり受け止めてくれてよかったと思う。何よりも子供が先生を信頼していたので、それにつきます
コロナ禍でも、オンライン対応でしっかりとカリキュラムをこなしてくれ、良かった点だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
周囲と比較していないため一概には言えませんが、影響はあまり感じなかったです。
要所で相談にのっていただきました。
子どもにあったアドバイスだったと思います。
難関進学校にはあっていない様子でした。
合宿は効果的でした。
駅前で人通りが多く環境は良かったと思います。
塾を出た連絡も入ります。
子どもからはそのような指摘や意見はありませんでした。
自習室の充実でしょうか。
スポーツとの両立スケジュールが合わせにくかったです。
補修はしていただきました。
記載したとおりですので、特にありません。
定期試験の難易度と志望校基準が曖昧に感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は安かった。休んだ場合は振替日をきちんと準備してくれた。他の塾なら振替は難しかったと思う
優しい方が多く、相性の良い先生を選ぶことができたと思う。
勉強のわからない部分を気軽に質問できた様子。
教材が少ないと感じたが、子供にとってはちょうどよかったみたい。多すぎると自信を無くしかねないとか?その点は任せてよかった思った。
車で送迎できる環境だったのがよかった。
自転車でも行ける距離でお互い負担なく通えたと思う。
教室は賑やかでたまに落ち着かないと言ってた。
そんなに広くはない。もう少し広かったら落ち着いたのかもしれない。
電話はすぐつながっていた。面談もよくしてくれて、子供の様子や勉強の進み具合を細かく確認することができた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はいくらかかっているかわからない。
特に高額って事はないと思っている
子供から聞く話から考えると、友達と楽しく学べてるので続けている
治安は良い
通学も徒歩圏内。友達と、一緒にかよえるので問題はない
外からしか見た事はないが、ひろさも清潔さも問題ないかと思います
子供本人が積極的に通っているので概ね良い
と感じている。問題はない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
入会金がかからなくて良かった。私立コースは他の塾と比べて高いと感じた。
塾長も講師の方もとても親切で安心して任せられると思えた。
悪い点はやや費用が高い。
冬期講習からの入塾だったが、事前に補習をしてもらえたのでついていける内容だった。
建物の5階だが、エレベーターに一人で乗るのは不安そうなので階段で登っているが大変そう。
隣の教室の声は聞こえるらしい。ふざけている子がいるとしっかり注意しているようなので良かった。
子供に対して、一緒に頑張ろうという姿勢で向き合ってくれるので安心できる。
通塾時学年:小学生
料金は普通です。他の教室と比べましたがあまり差はありませんでした。
こどもは楽しく通っていたので良かったです。ただし、あまり成績があがらず、相性が悪かったのかもしれません。
教材については普通でした。ただし、あまり成績があがらず、相性が悪かったのかもしれません。
場所は家の近くなので通いやすくて良かったです。子供だけでも通えました。
教室の広さは普通でした。学校の教室よりも狭く、家よりは大きいくらいでした。
こどもは楽しく通っていたので良かったです。成績か上がると良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、栄光ゼミナールの口コミを表示しています。「栄光ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。