検索条件:
横浜市栄区(神奈川)本郷台校
1~15件を表示 / 15件中
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。負担が大きく何度も続けるかやめるか迷ってる、
じっさいの授業を観たことないので何とも言えない。成績は少しずつ上がってるが
本郷台駅からなんとかいける。よるでも人通りはあるのであまり不安はない。まあまあの環境だと思いますよ。
自宅からかよえる近さやともだちの多さ、あとはほかの人からの評価が高い
定期テスト対策も通りいっぺんのことはしてくれているようではあります
送り迎えなどはたまにしていました。サボりそうな時に励ましてあげたり
べつに良くも悪くもなく普通だと思います。良い意味で普通なのがあっている
特になんにも気がつかないです。本人が機嫌が良く通ってたようなので
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べると比較的安いと感じました。
すぐに塾を変えました。安かろう悪かろうでございます。
難易度も一貫しておりません。良いカリキュラムとは言えません。
治安は良いと思っていたのですが、最近悪くなってきました。恐いです。
クーラー完備で、設備に関しては問題はございません。良い方だと思います。
人の評判を聞きネットで調べた結果であります。口コミも参考にしました。
宿題の量はとても多く、また内容もシビアでした。きついです。
家庭では強制的に勉強をさせるようなことはしませんでした。本人の自主性に任せました。
スケジュールはタイトだったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
講習会などで追加カリキュラムがあったりする場合の費用がかなり負担である。
親切で熱意ある講師が多く、実際に成績が上がっているのでそれなりの質は感じる。
カリキュラム、教材、季節講習の質については問題ないと思う。それに伴う負担増加と費用対効果の関係は無視できないところがある。
駅前で人通りも多く、講師の方の見守りもあるので安全性は高いと思う。安心感もあるので一人で通うことも問題ないと思う。
比較的新しい印象で清潔感も問題ないと感じた。個別の自習室なども完備されていて、集中できそうな環境もある。
中学受験に向けて、友人・知人からの情報をもとに決めました。立地なども良かったので。
弱点克服の追加カリキュラムやテキストをしっかり行い、総合的な基礎学力の向上を図ってくれた。
宿題というよりも、苦手分野や予習復習などの反復練習をしっかりやるという感じでした。どれだけやるかは本人次第なところもあるかも。
講師の方の目が行き届いているようで、定期的に子供の様子や態度、学力についてやり取りできるのは非常に有り難かった。清潔感はあるが換気は行き届いていないと感じたので、子供の体調管理や空調管理はシッカリしてほしい。
実際に子供の成績、学力の向上が見られているので非常に満足している。これからのことはまだ安心できないが、さらなる成長を見守りたいと思う。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は4年の時は手ごろだったけれど5年に入って急にあがったので、大変です
だいたい、問い合わせをすると早くに連絡をくれて親としての不安を解消させてくれていると感じるから
もっと真剣につくってくれたらといぶかしく思ったため
暗い所はないけれど、雨が降ったら濡れてしまう距離なので、それが少し子ども一人で行かせるには可哀そうだと思いました。
席はフリーなのでコロナ対策をもっと徹底して欲しいと感じることがあった
パソコンで問題をとくことも多いため、実際に勉強しているのか遊んでいるのかわからず、不安になるので、今何をやっているということを親にもメールなどで教えて欲しい
その他気づいたことは先生と子どもたちの距離が近いので、リラックスして通えていることは子供にあっていると思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
講習会ごとに追加カリキュラムが多く、費用がとてもかかった。負担がかかりすぎだと思う。
親切だが、もっと丁寧な対応と、細かい指導があればよかったと思う。
講習会ごとに追加カリキュラムが多く、費用がかさみ、でも結果がついてこなかった。
駅前で、人通りも多く、環境は、とてもよかった。ひとりでも安心して通わせられた。
小人数のクラスが多く、自習室もあったが、自習室の換気が悪かった。
教室の換気をよくしてもらいたい。無料講習会を増やしてほしい。
もっとよりそった細かい指導があれば子供は心強く感じると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
講習会になると、何かにつけて追加カリキュラムか多く、それを選択すると追加料金が加算されるのが嫌だった。
いろいろと相談に乗っていただき、わからないところも質問しやすい雰囲気だったようですが、子供がやる気になり成績が上がるということはなかった。
講習会になると、弱点克服の追加カリキュラムやテキストなどが多く、短期間の集中などで本当にこなせていたのか疑問
駅前で人通りも多く、安心して子供を通わせられる安心できる環境だった。
小人数教室がいくつかあり、自習室もあったが換気が悪かったようで、具合が悪くなる事があった。
電話で子供の様子や学習内容を定期的に知らせてくれるのはよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
講習会の費用でいろいろと費用がかかり、当初の予定額を上回ることがたびたびあった。
質問には丁寧に対応していただいたが、その時だけで、その後、同じような問題が解けているか、時々でもチェックしていただけるというようなことはあまりなかったように思う。
教材はわかりやすかったようです。講習会の教材やカリキュラムも、補強すべき分野のカリキュラムを進めていただきましたが、カリキュラムを増やすと3日間ぐらいのものでも、かなりの費用がかかり、受講してかなりできるようになったかというと費用がかかっただけだな、と思う事が多かった。
駅近で、治安もよく、安心して通わせる事ができたので、その点はよかった。
いつもきれいに整頓されてましたが、窓が開けられないたもか、換気がよくなかった。自習室は静かで集中できたようですが、やはり換気が悪く、気分が悪くなることがありました。
換気をよくしていただきたい。費用の見直しと、費用に見合う対応をお願いしたいです。
質問に行った後も、同じような問題はできれば気にしていただきたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
少人数制だったので高かったと思います。皆さん優秀な先生が多かったです。
どの講師も皆さん、わかりやすく丁寧に教えてくれていました。
教材などは普通だったと思います。
駅前だったので利便性、治安が良いなど便利でした。先生たちも入口に立って安心でした。
自習室も集中出来る環境で、クラスも少人数制で良かったと思います。
社員の先生が多く安心して授業を受けることができる。信頼できる方が多かったです。
特にありませんがビルが古いビルだったので少し不安がありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や追加のカリキュラムが必要、などと言われ、子供のためと思い、申し込んだが、期間が短かったり、短時間の割に高すぎる料金だった。
カリキュラムなどは子供にわかりやすくなっていたが、授業料が高すぎた。
駅近で安心して通わせられる環境にあった。街灯も多く、治安は良いと思う。
教室はいつもきれいだったが、空調が悪いのか、空気がいつも淀んでいる感じだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
毎月の授業料の他にもテスト代等かかります。料金に見合った結果があまり出ないという印象です。
子供の性格に寄り添い、親身に指導をしていただいたと思います。
比較的のんびりとしたカリキュラムで、受験するとしては少し不安でした。
駅前なので人通りも多く、飲食店等もあったため、明るく安心でした。
自習室があり、塾の無い日も利用できたのが良かったです。教室内は綺麗でしたが、トイレがちょっと薄暗かったです。
講師が親身なのはとても良かったです。上を目指してる人には、それなりに指導の質が上がって欲しいです。
本人は楽しく通っていました。受験を考えていないのならば、とても良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高かったです。 しかしながら、本人たちは楽しく通えたようですし、希望の進学先に進むことができましたので、非常に満足です。
教え方が上手だと言っていました。特に数学の先生が良かったようで、自習室に通いながらよく質問しに行っていたようです。
教材が多様で、システマティックだったように記憶しています。無駄な教材はなく、全てを計画通りに進めながら弱点を洗い出し、iPadを使って追加の問題や解説を見れたのが良かったと思います。
自宅から近かったので、夜遅くまで自習室を活用させてもらいました。友人も通っていたのですが、模試の得点など競い合っていて、切磋琢磨できたようです。
教室はできたばかりの新品で気持ちよかったです。広くはなかったが、使いやすそうなレイアウトと新品の設備は集中するのに適した環境だったと思います。
料金がわかりにくいです。模試、短期講習、副教材など。ある程度パッケージにしてもらった方がわかりやすと思います。
iPadは強力なツールでした。 動画の解説や問題の量、弱点や進捗などがわかりやすく、とても助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
親身には相談に乗って頂き、安心して通塾させられます。
よく生徒の様子(理解度等)見てくれており、
それに基づく勉強の進め方のアドバイスも頂けて
良かった。
カリキュラムに関して、テキストも単元毎にわかりやすく、授業も先生の説明がわかりやすいと本人が言っており、良かったと思います。
教室自体が比較的新しく綺麗で整理整頓がされていて、勉強しやすい環境で良かったと思います。
熱心な先生が多く、安心して通塾出来ています。
後は、受験生としては遅めの入塾なので、先生方と適宜進め方の相談しながら、巻き返しを図り、入試に臨ませたいと思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
高いかなと思いました。中学3年生だからこんなものかと。他と比べたことがないのでわかりませんが、月謝以外の特別講座の単価が高い
定期テスト対策はもう少しやって欲しい。過去問をやる日が決められていて良い。日々の小テストも追試があって良い。
自習室が個別に仕切られていて良いです。
明るく清潔な印象で入ると先生の挨拶が元気でとても良いと思いました。
出された課題をちゃんとこなせれば成績は伸びると思います。全てきちんとやるには時間が足りなさ過ぎて優先順位が必要です
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
正直言って、正確にはもう覚えていません。ただ、講師の方がカリキュラムを生徒に適した内容を考えてくださって実践していったので料金に見合った内容ではないかと納得してはいました。
正直言って、正確にはもう覚えていません。良い先生に恵まれた事は確かです。
正直言って、正確にはもう覚えていません。先生がカリキュラムを丁寧に考えてくださり実践して行った記憶はあります。
近所の駅前でしたので安心して塾に通わせることができました。コンビニやスーパーが近所にありましたので食事に困ることはありませんでした。
正直言って、正確にはもう覚えていませんが、清潔な感じの環境で勉強する上で良い環境だと思います。
高校受験という意味ではカバーできるスキルをお持ちの講師陣だとは思うのですが大学受験となるとカリキュラム・講師陣のスキルという面で若干不安な面があるのでその点は改善されていくのか気になります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
受験コースでもないのに、料金が高いと思う。その料金ほどの成果が出ているのか疑問。
まだ受験コースでもないのに、料金が高い。宿題を親が見ないといけないのが、塾にいかせている意味がないように思えてしまう。
学校の授業の予習になるのは良い。宿題を親が丸つけするのは負担なので、毎回困る。
治安は良いので、一人で通わせるのにもそんなに不安はない。バスで通うので、時間に制約があって、少し残って先生に質問…などは難しい。
きれいに整っている。自習スペースはみんな静かに勉強している。
少人数制なので、先生の目が行き届いていると思う。もっと、どこを頑張れば良いか、それを子供に教えて欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、栄光ゼミナールの口コミを表示しています。「栄光ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。