塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
検索条件:
浪人
41~60件を表示 / 285件中
通塾時学年:浪人
やはり、何かと追加料金を請求される。こちらは藁をも掴むような気持ちなので。
朝から鍛えてもらった。受験は厳しいというものが分かったのではないか。何とかなるだろうという甘い考えがなくなった。その分、合格の喜びはひとしおだった。
間を空けずにみっちりだった。
遊ぶ余裕がなくてよかった。集中できた。
駅の近さは関係なかったが、実家から近くにあることで何かと助かった。
静かな環境だったようで、自習室もよかったように思える。雰囲気が大事。
やはり、受験、進学にはお金がかかり過ぎる。格差が生じる仕組みになっている。
予備校の割にデータがどうかと思う。B判定で不合格というには…少し疑問。
数学の共通テスト対策が甘い。昔の数学ではない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は他の予備校に比べると安価であったと思います。遊べる環境になかったので生活費も込みで安く済みました。
学習内容は良く講義も良かったらしいが大学に通った時の励ましが良くなく
言葉がけや人間的にあまり感心できる人でなかったような感想を子供がこぼしていたのが気になった。
塾の日課に朝のランニングがありスポーツの好きな子供だったので気分転換になり良かったらしい。学習環境も集中してできるように他の部屋にいかないなど規則があり良かったようだ。
地域的に歓楽街が近く塾までは徒歩で行ける距離だったので嫌なようだった。
他の部屋に行かない、決められた課題を期日までにするなど厳しい制約はあったが真面目な性格だったので頑張る事で成果がでた。
カリキュラムがしっかりしていたと思います。また料金など丁度良かった。
塾の先生に当たり外れがあるようで、塾でも人間的な教育を講師にして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
思ったよりも良心的であったのでとても助かった。負担が小さいわけではない。
おもしろく授業をしてくれるために、わかりやすいと思われる。人材が豊富。
ノウハウが蓄積されており、問題数も豊富である。
傾向をよく捉えている。
駅に近くたいへん便利である。通学時間がかなり短くてすむので助かった。
駅前であるために、イベントが多かったりして、雑音はやや多かった。
荷物を置けるなど、もう少し利便性があると、通いやすかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金設定も、わかりやすく、細かく設定されていた、安いなと感じた
全国的に有名な講師が時々授業していたし、厳しくしながら、息抜きしてくれる
夏季合宿もあり、気分をかえながら個人個人に合わせた、リキュラムを作っていたようだ
駅に近くて、食堂街もちかく、息抜きできるし、利便性はかなり良い
まども広く明るいし、教室も広く、防音されていた、自習室も広かった
伝達事項も早くにわかり、予定も立てやすい、冬、夏の空調がボロかった
インフルエンザで一週間休んだら、プログラム変更してくれなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
予備校なのでこのくらいはかかるかなと想定していたくらいの料金だった。高いのは仕方ない。
基本的にはプロの教師の指導なので好みの問題だけです。的を得た指導で役に立つこともあれば聞き取りにくい、話がよく脱線する方もいたりと色々です。
受験のためだけの勉強なので特に無駄なものはなく納得はしてました。
駅から近いので特に不満はありません。駅内にコンビニあり。どちらかと言えば立地条件は良かった。
建物が古く少し狭いと感じることもありましたが特に問題はありませんでした。
実際の試験中の経過報告に対し、2次試験、後期試験など的確なアドバイスがありさいごまでしっかりフォローしていただきました。
予備校が持っている過去の実績、さまざまなデータはとても的確で役に立つ情報だと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の予備校との、比較をあまりしなかったため、いっぱいな価格設定であった気がする。
厳しく指導されたと思う。勉強だけではなく、生活面での指導も行き届いていたと思う。
個人の能力、実力に合わせたカリキュラムが組まれるており、進捗に合わせた指導だった。
駅から徒歩圏内であり、主要えきでもあったため、通塾しやすい環境だった。
集団授業だけでなく、自学学習においても、きちんとした管理がされており、勉強に集中できていた。
厳しく指導してくれる事で、比較的評判が良かったのでここを選択した。
勉強以外の色々なイベントもあり、引き締めるところ、緩めるところのバランスが良かった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の大手予備校と対して変わらない水準の金額であり、但し授業の質は少し落ちる
講義外で質問した後でのフォローがあり、理解不十分ならば更に指導を受けられたから
講義外での質問した後で、理解不十分だと講師が判断した場合には、講義外での充分な指導があったから
繁華街の中にあり、誘惑が多いので、登下校の際に寄り道しかねない
設備の質は充分であるが、生徒数に比べると少ない様に感じられる。
講師の質を上げる事と、生徒数に比した設備を整える必要があると思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の学校の事は、わかりませんが、夏期講習など長期休みの講習は別料金でしたので、負担が大きいです。
個性的な先生が多く、授業が惹きつけられる事がたくさんあります。
テキストは、オリジナルのものです
駅から近いですが、わりやい静かです.コンビニも近くあります。不自由は、少ないです。
教室は、人数の割に狭く感じました
相談にすぐに乗ってくれますので、頼りになります。任せて大丈夫です。
予備校を信じて大丈夫だと思います.本人のやる気を出してくれます。
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
金額に関しては不明。他社を比較していないので。ただ、受講料とは別に寮費もかかる。
寮で生活をさせていたため、集団生活に適さない人などにあたると困る。
寮(女子寮)から校舎までは適度な距離で良かったのではないかと思うが、男子寮は不明。
周りの環境に苦労する。寮での集団生活なので、進学のための受験勉強の期間であることを理解していない人が周りにいるかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は特待扱いだったので、最低料金で受講出来て満足している
講座の料金はかかったので、もう少し安いと負担が減る
親が予備校に行った時に挨拶もしない講師が多く感じ悪かった
受付の人以外は顔も上げない
どこがというのは本人しか分からないが、それなりの成績をあげてきたと思う
先生が親身に教えてくれた
駅近だったのでお昼ご飯に出たりして、気分転換をしやすい環境だった
ただし、近くが薄暗い場所もあり、夜は治安が悪そう
生徒に試験監督とかさせてたが、受験に集中出来るようにそのような事はやめて欲しい
高校までと違って、親と講師とのコミュニケーションが0だったので、親としては思い入れが殆どない
もう少し、親とのコミュニケーションを取った方が次に繋がると思う
支払いを交通系ICカードで支払うのが面倒くさかった
クレジットカード支払の時は予備校まで親が出向かないといけなくて大変でした
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
入学金の一括払いや、季節講習の別料金など、予備校だから仕方のないことかも知れないが、まあまあな金額はかかる。
チューター制度であり、生徒と細やかなコミュニケーションを取りながら進路先決定までされていたと思う
夏季、冬季講習は別料金でありまあまあな値段が請求される。個人の選択した科目ではあるが、入学金もまあまあな値段の一括のため、なかなか…
浦上駅からすぐなので、交通の便については文句なしの環境だと思う
コロナ禍で保護者会もオンラインになったりと、対応はとても早かったと思う。
チューターがまめに保護者とも連絡を取り合い、毎月の出席状況や成績を郵送で送っていただけるのは、ありがたかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校の料金は高いと思うが、他と比較してもさほど違いはないように思う。
丁寧に進路相談に乗ってもらえた。子どもの意欲を上げるような関わりを持ってもらえていたと思う。
子ども進路を見据えて能力に応じたカリキュラムが組まれていたように思う。
熊本駅の前で、予備校の目の前がバス停にもなっていたので利用しやすかった。目の前に交番もあり、治安も問題なかった。
駅前で交通量も多いわりに静かであった。多少の物音がある中での学習であったため集中力が養われたのではないかと思う。
本人の努力の問題もあり志望大学には入れなかったが、学習意欲を高めて取り組む環境が得られたので進学できてよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、思ったよりは安いかなと言う印象がある。仕方ない範囲だと思う。
個性的な教師が多いので、期待は持てると思うが、まだ結果が出ていないので、何とも言えない。
電車で通えるのでとても利便性は良く、満足している。送迎車用のスペースだけがない。、
とても整っていて、学習するにはとてもよい環境であると思われる。
ライバルが多いので、頑張って学習できる環境にあるとおもわれる。、
特に感じたことはありません。あまり問題はないかなと思いますが。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
テキストや特別講習などの負担感があった。しかし、テストの結果に応じ割引きがある。
学力に応じたカリキュラムやコースが用意され、夏期特別講習など充実していた。
負担がそれなりにあったため。ホームページなどで詳しく紹介してあればよい。
電車、市電、バスなど交通の便が非常によい立地であるためです。
自習室が用意され、開放時間も平日だけでなく、土日も使用できるため。
メールの登録はあるものの、メールの本数が少なく情報提供が不足。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いです。年間の授業料もですが、夏期講習や今後の講習など不安です。
まだ結果が出ていないので、良かったかどうかは分かりません。。
静かで環境はいいと思います。周りも静かで、黙々と勉強する感じです。
みんなが同じ目標に向かって頑張っているので、勉強に打ち込み安い環境です。
進んで勉強するタイプではなかったので、厳しいところに入りました。それが良かったのか、勉強する姿勢が変わった。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思う。カリキュラムがしっかり組まれているようなので仕方ないと思うが、家計的にはかなり負担になる。
個別での学校説明に対応してくれた講師が、「何か質問がありますか?」と言ってくれたので、とりあえず思いつく質問はしたが、こちらからの質問にのみにしか答えてくれず、講師側から学校のシステムや料金、入学の際にタブレットやパソコンが必要になる等の情報も無かった。
わざわざ説明を受けに行ったのに、結局、ママ友情報の方がしっかりした情報だった。
季節講習について、内容は良いと思うので仕方ないが金額が高いと思った。
コンビニが近くにあり、駅から学校まで雨の日でも、傘をささずにたどり着くことが出来る。
保護者会で学校に行った時の体験だが、駅のそばの為、新幹線が通る度にごう音が響き、講師の声が聞こえない時があった。
毎月、クラス通信が郵送で送られてくる。
子供のタイムカードや受講内容の記録なども入っていて、まじめに通っていることが分かるのがありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
寮に入れたこともあり、料金はそれなりに高額だと思ったが、無事に国立に合格したので、お金をかけたかいがあると思う。国立落ちていれば、やはり高額だと思う。
寮に入れました。家では、誘惑多く勉強に身が入らなかったが、寮に入れて自由がなく、勉強するしかない環境は、良かったと思う。子供は、辛かったようだが。
担当の先生は、ベテランで良かったと思う。志望校に向けて、カリキュラムがあったが、最終的に志望校のレベルをおとすことになったのが、残念だった。
駅前であり、自由時間に気分転換しやすい環境ではあったのではないかと思う。
勉強する環境は整っているように思う。合格者の名前が壁1面に貼ってあり、勉強意欲にはプラスだと思う。
コロナの中の、浪人生活だったのが、それなりに対応していただいたのではないかと思う。
特にカリキュラム等については、問題ないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は他と比較してないのでなんとも言えないが、夏季講習など、ことあるごとに追加料金が発生するのには癖癖した。
生徒も多く、個人的に指導いただくような機会はあまりなかったのではと感じた。
もっと各々の生徒にあったカリキュラムや指導があると嬉しいと感じていた。
駅から少し離れたところにあったので、夜暗くなったりすると、防犯上でもちょっと気になった。
教室があまり大きくなかったせいが、コロナもあり、受けたい授業を受けたい時期に受けれない時があったときいている。
ちょっと厳しめの予備校だったので、自分でなかなか勉強を進められない息子にとっては良かったのかなと思う。
特に思いつかないが、息子は知り合いもいない状況で通学していたので、もっと生徒同士でコミュニケーションをとる機会があれば良かったのかなと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
特に安いわけでもない。
他と比べると少し高いかもしれない。
なので3にしました。
特に印象的ではないため。
可もなく不可もないので平均の3にしました。
特に印象的ではないので。
可もなく不可もない平均的な3にしました。
博多駅には近いが中途半端な位置なので3にしました。
自転車で通うには都会すぎる。
綺麗な感じではあるが、最新と言う印象はなかったので3にしました。
大学受験の希望校に対する情報が少し少ないかなと思った。
もう少し情報があればいいのですが。
教師がありきたりの回答が多い。
もう少し他ではない意見が有ればいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は高かったと思います。やはり負担が大変でした、そう思います。
真面目に熱心に教えていただいたようでしたので、よかったと思います。
決めたカリキュラムのとおりにしていただいたようでよかったと思います。
駅から近く、寮もありましたので、何不自由なく出来たと思います。
きれいにされていたようで、それが何よりよかったと思いますね。
特に要望はないように思いますが、あえて言えば値段が安くなればいいね。
とくにはないように感じますが、やはり値段が負担になっていましたね。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、北九州予備校の口コミを表示しています。「北九州予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。