塾ナビから入塾で"全員に"10,000円分ギフト券プレゼント
31~40件を表示 / 184件中
通塾時学年:高校生
先生たちが親身になって教えてくれたことに加え、テスト前に不安なところがあると、時間外でも対応してくれたから。
勉強以外の悩み相談にも聞いてくれた。先生が若かったので、同じ目線で親身に話してくれた。
基本的にやりたい勉強を教えてくれる。自分の場合は、苦手な数学をお願いしていた。
駅からも近く、通いやすい環境であったと思う。治安や交通の便もよかった。近くにスーパーやコンビニもあるため、塾前にお腹が空いていたら買ってからいくことができる。
整理整頓されている。雑音は車が通る音程度。それ以外は基本的に静かな環境。
チラシを見て、雰囲気が良さそうだったから。個別で取り組みやすそうだったから。
自分のペースで教えてくれる。私が通っていた時にいた先生は、良い意味で友達のようにラフに接してくれた。
マンツーマンでじっくり教えてくれるので、自分のペースで勉強したい人に最適。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾に通っている保護者の話を聞くと、能開の授業料は少し高めかと思った。
自習室使用時も質問に答えてくれる。
電話での応対も丁寧。
厳しい中にも、優しさが感じられる。
通っている高校と授業内容がずれている。
そのため、学校の授業の予習復習と塾の勉強を並行して行なわなければならない。
駅に隣接していて便利。電車で通っている子どもにとっては、危険も感じることなく、助かった。
駅のとなりの建物に入っている。
駐車場はないが、駅のロータリーに駐車して送り迎えが可能である。
特に不便はない。周囲から騒音など聞こえることはなく、静かで集中できる。
従兄弟、姉も通っていた。誰も嫌な思いをしていないし、希望通りの進路に進んでいるので、下の子も自然に通うことになった。
質問には、いつも答えてくれる。
定期テスト対策は特にない。
中学生時代は量は多いと感じていたようだが、慣れてくると当たり前のようにこなしていたと思う。
コロナ流行じもオンライン配信されていて、不自由はなかった。
塾での様子や気になることがあった時は、面談時を待たずに、電話連絡をしてくれる。
子どもも通うことを苦に思ってないようだし、面談でも先生は適切なアドバイスをしてくださるので、信頼して子どもを通わせることができる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いと思うけれど、AIを利用した成績管理や、過去問など充実していたので満足
本人の希望する学校への実力は無いにもかかわらず、最後まで諦めないこと、志望校を落とすことのないよう指導してくれた
最終的には落とすこととなったが、本人は納得している
AIを利用した指導なので、苦手分野など把握でき、とても良かった
駅に近い
自宅からも高校からも自転車で行ける
迎えにいくときの駐車場は少し狭いのでそこはものたりない
きれいな設備でした
面談に使用した部屋もきれいでしたしトイレもきれいでした
友達が通っていて成績があがっていた
通いやすい場所
担当講師が良かった
高校3年のときは
三者面談が何度もくまれ、アドバイスをたくさんいただいた
子どもの意思を尊重している、
簡単にあきらめさせない、
苦手得意がわかりやすい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
通っている子供が満足しているならいいと思う。
友達や仲間がいてよい。
親身に話を聞いてくれると言っていた。親としては信頼関係があればそれで。
本人に管理を任せているので、特に。意見は自分自身で伝えるスタイル。
我が家の都合上、送り迎えは必須なので大変かと。
周りは特に何も言っていないので、大丈夫なのではないですかね。
建物については特に気にしていない。
本人が何も言ってなければ良いかと。
特に親が口を出すことではないので、本人に任せてさせてます。
ヤル気を出してしていた様なので、いいです。
モチベーションは大事。
側から見れば大変そうだったが、乗り越えている姿は頼もしかった。
次に入ろうと考えてる人達に聞いた方がいいのではないかと思います。
友達と行ってるので楽しい様です。親は口を挟まない様にしてます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | TOEIC/TOEFL受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
月額は標準ですが、夏期講座、冬季講座等を含むと、高く感じた。
苦手な項目は、しっかり教えて貰えた。又、精神的な部分も、かなりフォローして貰えた。
車の送迎でしたが、入りやすく出やすかった。又、駐車場スペースも広く、車内で待つ事ができたのが、良かった。
先生一人に二人の生徒がついて、指導してくれた。分からないことは、分かりやすく説明してくれていた。自学スペースもあり、テストまえには活用できた。
進学するに辺り、苦手な数学英語の指導を個人的にお願いしたく、また、集合型より項目絞りこんで教えて欲しかった。
定期テストはありましたが、自分の振り返りを出来ていたかは不明。
量は多く、難易度は頑張れば出きる内容でした。たまに終わりきれず、難儀していた様子。
塾の送迎や、テストの申し込み。また、精神的なことも、反抗期もあり、個別に先生にお願いしたりした。
先生の声掛けが頻繁にあり、信頼関係を持って塾に通えた。また、モチベーションをあげるために、色々な話をしてくれたようです。諦めず、最後まで責任を持ち対応してくれました。
生徒と向き合って、合格に導いてくれます。塾長の包容力や、指導力がとても良かったです。
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 建設・建築系 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。個別指導だからしょうがないかもしれないけれど、プラスで季節講習の料金もかかります。
先生がその子供に見合った内容、指導方法を考えてくれるので、よいです。
教材、カリキュラムは、学校の授業に合わせて選んでくれ、よかったです。
駅からも自宅からも近いので、便利な場所にあり、通いやすいです。また、よる遅くても周りが明るいので、安心です。
同じ建物内でイベントなどをやっていると、騒音があり、その点は良くないです。
個別指導なので、その子供ごとに合った指導をしてくれると思ったから。
定期テスト対策はやっていたのかどうか、よく分かりませんが、質問をすると教えてくれました。
宿題は出されていましたが、無理のない程度だったので、大丈夫でした。
塾の送り迎えや、保護者面談などはやっていました。他は特になかったです。
個別指導なので、自分の都合のよい曜日、時間を選べるのでよいです。
料金は高いですが、通いやすいし、子供に合っていると思うので、よいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾などの料金がどのくらいかわからないので高いのか安いのかがわかりない
娘からの苦情、相談などなかったので良かったのでは
治安自体は良いと思います。特に危険にあった事がなかったが車通りが多いので自転車で通う際は気をつけて通わせたほうが良い。
娘は通っていて特に良くも悪くも言ってなかったので良かったのではと思います
家から近くて娘の友達も多数通っていて、友達の親御さんからの評価もよく娘も通いたいと話していたため。
通いやすく先生と生徒とも仲が良かったのではないかと思いました。
通わせて目標が達成できたので良かったと思います。下の子も通わせたいと思います。
進学できた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
残念ながら、希望する大学には行けなかった。費用対効果を考えれば高いと感じる。
講師によって、レベルが違うようだった。個別指導といえど一対一ではないのも残念。
映像授業は子供には合わなかったようだった。やはり対面の方が良かった。
駅から近く、通塾には良かったです。送迎も便利だったと思います。駐車場がなかったのが、唯一不便でした。
教室内が狭い印象。フリースペースも満員になってる事が多く、行っても席が確保出来ない事が多かった。
個別指導を希望していました。塾の立地も便利な場所だったから。
高校の定期テストは範囲がかなり広かったため、日数が足りなかった。
量は適度だったと感じます。次の授業までやっていないと、居残りとなり良かったと思います。
入退室では親のメールに通知があるので安心でした。また親の面談も定期的にあり、進捗状況も丁寧な教えてくれます。大学受験でも、面談日以外でも親身に相談に乗ってくれ心強かったです。希望の大学には行けませんでしたが、子供も塾の先生が大好きだったので、嫌がることなく9年通えました。
急に休んでも振替授業をしてくれるなどの対応はありがたいです。コロナ禍では、しっかりした感染対策があり安心して通う事ができました。
個別指導を希望される方には適してる塾だと思います。塾代は正直高いですが、先生方は熱心に授業してくれ、とても親しみやすいです。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾に比べたらお高いとは思う。しかし、指導力には変えられないと思うし、無駄な教材の購入は求められないので、その点は安くいける。
よく声をかけて気にかけてくれるため、安心して通わせる事ができるのが良い。
進度が早い進学校に通っているが、他よりも早くにカリキュラムを組んで特別プログラムで行っているので助かる。
秋田駅東口のアルヴェ内にあるので、交通の便は大変良いと思います。コンビニや飲食店も入っているので便利ですし、治安も良いです。
自由に自習室をつかえ、分からないところは、すぐに教えてもらえます。
中学受験をするにあたり合格実績があったのと、交通の便が良かった
個別指導なので、本人が分からないところは何度も質問できるし、定着度テストで理解度を確認しながら進めているので、つまずきをフォローしやすいし、テスト前は自習室で勉強して質問してる
集団指導は宿題がやや多めですが、個別指導AXISは宿題はありません。
送り迎えや保護者面談会などに参加して、講師とのコミュニケーションを図りました。
前日までに事務へ知らせると、日程変更可能です。部活で急なスケジュール変更がよくあり受講とかぶるときがあるので、このシステムは授業料を有効に使えるので助かります。
さまざまな大学の合格実績があるため、多くの情報をいただけるのが魅力です。
小学から受講しているので、講師には親しみを感じてます。厳しくもあり、優しさもありで、人として成長できます。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業に対する対価としては標準クラスと思いますが、自習室を随時利用できるため、その使用料も勘案すると割安と判断いたします。
講師の指導内容や人格面については良く分かりませんが、丁寧に教えて頂いた様でした。
通っている学校の教科書や資料集を使用するスタイルでしたので、何とも申し上げられません。
自宅から近く、幹線道路沿いのため、アクセスは良好でした。駐車場もあり雨天時の送迎等も支障なく対応できました。
教室内に入ったことがありませんのでわかりませんが、子供からの不平不満はありませんでした。
学習習慣を改善するために入会することといたしました。不明な点の質問のし易さから、個別指導を選択したようです。
定期テスト対策は、丁寧にして頂いたようです。特に、苦手な分野については、理解できるまで教えて頂いたようです。
自分で課題を設定し、確認・質問する形式の様でしたので、宿題等はなかったようです。
本人が下校途中に通っておりましたので、雨天時の送迎以外は特に何もしておりません。
子供自身の主体性でスケジュールを立てられるのがメリットだと思いますが、カリキュラムに沿った学習を希望する方には向かないようです。
学習習慣を身につけるには良い環境であったと思います。お陰で次のステップに進むことができました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |