Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 コストパフォーマンスはとてもよい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業は他の通信教育に比べると分かりやすい。費用対効果はよい。

教材・授業動画の難易度 問題の難易度は難しめだが、学校の授業やテストに対応するには全体的に良いレベルだと思う。

演習問題の量 量としては少なくはないが、演習量としてはこれだけでは足りないかもしれない。

良いところや要望 表示がパッと見てて分かりにくく、ＵＩなどもっと使いやすく表示できるといいと思います

総合評価 通信教育の中では良いです。

費用対効果 値段は塾よりは安いので、まずは何かを始めたいというご家庭にとってはいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信講座なので、自分ジ寸のやりたいタイミングで実施できることがいいです。
教材も分かりやすく解説があります。

教材・授業動画の難易度 学校の授業で習う前の内容であり、先取り学習ができてよかったです。内容もそこまで難しくはないようです。

演習問題の量 学習のボリュームは２年生ということもあり、多くはなく毎日やるとすぐに終わってしまいます。

良いところや要望 マイページや保護者ページが複雑で分かりにくい。IDパスワードなどが複数登場するので難しいです。

総合評価 教材の質は良いと思います。分かりやすい内容になってます。量は少なめなのですぐに終わってしまいます。
添削などもしてくれるので親の負担は少ないです。

費用対効果 通信講座にしては結構掛かりますが、塾に通わず自宅で学習できることを考えるとそれほど高くないと感じます。映像授業に加え、添削指導も受けられるため、費用対効果は高いと思います。自分のペースで学習しながら、しっかりと入試対策ができるのが魅力です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業があり、わからないところも先生の説明を見ながら学べるので理解しやすいです。また、添削問題が返ってくるのが早く、自分の間違いをすぐに確認できるので、復習に役立ちます。自宅で自分のペースで学習したい人におすすめです。

教材・授業動画の難易度 難易度は高めです。学校のワークに載っていないような発展的な問題もあり、最初は難しく感じることもあります。しかし、その分考える力が身につき、入試対策にとても役立つと思います。

演習問題の量 演習問題の量は少し少ないと感じました。基本的な内容を確認するには十分ですが、たくさん問題をといて力をつけたい人には物足りないかもしれません。

良いところや要望 映像授業が分かりやすく、自宅でも学習しやすい。
自分のペースで学習できる。
記述問題が多く、考える力や表現力が身につく。
添削で自分では気づきにくいミスを教えてもらえる。

総合評価 塾に通わず自宅で学習できることを考慮し、映像授業に加えて添削指導も受けられ、自分のペースで学習しながら、しっかりと入試対策ができるから。

費用対効果 費用対効果ができるほど、他社や時間が経過していないが、毎日のリズムづくりと問題を解く楽しさを覚えることができたことは良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題文をしっかり読めるようになり、理解も進んでいると感じているし、学校の授業だけではない応用した問題も行なってくれる点

教材・授業動画の難易度 今まで見たことがない問題が多く、一問にかかる時間が長くなったと感じる。

演習問題の量 通信教育の演習問題の量については、ちょうどよいという認識でいます。

良いところや要望 答え合わせをするだけではなく、問題の意図やどう教えていけばよいか教えてくれる点

総合評価 毎月、毎日行える問題数と簡単ではない難易度がバランスよく、娘には合っていると感じているから。

費用対効果 通学時間がかからない点は、かなり好都合である。予備校といっても、オンライン講義式が主流になりつつもあり、以後、このような通信教育は、有効なものとして再認識されるのではないかと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関校の受験対策に関して、実績が豊富であり、関連情報量が多い。

教材・授業動画の難易度 AI活用によるタブレット学習の有効さは未知数であったが、通学時間がいらない通信教育であることが、決め手となり受講に至った

演習問題の量 難易度は高いが、その反面問題数は多くないので、じっくりと良問に取り組める

良いところや要望 過去からの学習内容を活かしつつも、タブレットを用いた最先端の学習法を織り混ぜるなどかなり有効だと感じる

総合評価 学習教材、内容が良好で実績もある。学習法も高性能タブレットを用いるなどコスパがいいと思う

費用対効果 まだ効果はあまり分からないが、学習習慣はついてきているように感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校では習わない漢字の読み方などが学習でき、学習幅が広がると思う

教材・授業動画の難易度 スタンダードレベルを受講しているが、子供だけでも理解できるレベルとなっている。

演習問題の量 まだ2年生なので、学習習慣をつけるにはちょうどいい問題量だと感じる

良いところや要望 学年が上がるにつれて受講料がかなり上がるので、もう少し安くしてほしい。

総合評価 まだ受講して間もないので、効果は不明だが、兄も受講して結果が出たので期待している。

費用対効果 5教科でこの金額で自主勉強が出来るのでよかったです。
定期テストもあり、成績もわかりやすいので安心です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講座前に説明もあり、予習もしやすいです。
漢字ドリルでは書き順も正しくないと次に進めないので、正確な書き順を覚えられます。

教材・授業動画の難易度 数学が特に難しく感じたようでした。
市販のドリルより、難易度が高く苦戦しました。

演習問題の量 量は多くもなく少なくもなくって感じではありますが、難しい問題もあるので、学習時間はわりと長めになります。

良いところや要望 自宅で好きな時に勉強ができる事、5教科でこの金額で出来ることは凄く魅力的でした。

総合評価 学習内容はとてもいいと思います。
マイページや手続き等の時が、わかりにくいと少し感じました。

費用対効果 費用対効果に関しては、苦手な国語をしっかりやりたかったのですが、演習の量が少なく感じたので、内容が良かった分残念に思いました。英語は予想よりも演習が多かったので、しっかりと学習でき、十分効果があったと感じております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人にとって、国語の作文の解説がとてもわかりやすくて苦手克服ができたと感じているようです。未来探求の科目で、標識などの学習は学校で習う内容ではなかったので、こちらで勉強できて良かったようです。

教材・授業動画の難易度 教材の内容は比較的簡単だったようで、親の学習フォローがなくても一人で勉強できているようでした。英語は難しくて、学校の内容の復習にはちょうど良かったようでした。

演習問題の量 演習問題の量は、国語は思っていたよりも少なくて少し物足りなかったようでしたが、一方で英語は４８ページもあったので終わらせるのに苦戦していました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はとても良かったです。他の通信教育の漢字演習は、反応性がとてもよくて使いやすいので、そういう演習も入っていたらもっといいかと思います。

総合評価 他の通信教育と比較して一長一短の部分がありますが、全体的な評価としては本人が自分で進んで勉強し、学校の復習勉強がきちんとできると言う点では良い教材ではないかと思いました。

費用対効果 以前は塾に通っていたが、1教科いくらという計算なので科目が増えると費用がかさんでいた。
Z会は定期テストの範囲の教科をカバーしてるのでお得だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分で問題を選択しながら解いていき、解説もわかりやすいと思う。

教材・授業動画の難易度 学校で習っている問題よりも応用編のようで、演習問題は難しいと思う。

演習問題の量 演習問題は多いが自分で選択して、達成感がわかるのでいいと思う。

良いところや要望 問題の内容が少し難しいと思うが、大学受験を見据えて勉強していくにはピッタリだと思う。

総合評価 塾も以前行っていたが、部活との両立が難しいため
通信教育にした。Z会は有名なところだし安心感があるため

費用対効果 高くないから続けられそう、まずはやってみようと思える価格だった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書と進み具合が同じなため予習にはなっている

教材・授業動画の難易度 分からない問題も答えが丁寧で分かりやすく、見ると理解できるとのこと

演習問題の量 多過ぎず、やる気が無くならない丁度よい量

良いところや要望 価格が低額、始めやすい、量も内容も難し過ぎず平日のスケジュールも組みやすい

総合評価 無理なく続けられそうなのがポイント

費用対効果 最終的に希望の高校に合格すれば十分にあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はタブレットのみで紙の参考書などはありません。分かりやすさについて画面がシンプルなので迷うことなく進められると言っています。

教材・授業動画の難易度 うちの息子にはやや難しめのようなので学力の向上にはちょうどいいと思っています。

演習問題の量 高校受験までの単元がすでに準備されているので長期計画は立てやすいと思います。

良いところや要望 日や時間単位で子供がどのくらい受講していたのか、その時間を親が確認できればもっとアドバイスしやすいと思います。

総合評価 うちの息子には少し難しいというレベル設定だったので、今後の学力向上には良いきっかけになったと思います。

費用対効果 先日の古文の中間テストが学年一位でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 半年以上の一括支払いでタブレットが無償になるのが良い。

演習問題の量 英検の対策問題は少なく感じました。また1級の対策には対応していようなので残念。

良いところや要望 タブレット学習なので、自動で採点してくれたら良いと思う。

総合評価 タブレットは利用しやすいようです。内容は少し難しいようです。

費用対効果 教材的には良いが、
親的にはどこ(何)をどれくらいやっているのか分からない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 今日は何の勉強をしたらいいのかが明確でない。
自分で計画を立てないといけない

教材・授業動画の難易度 元々レベルが高いと言われていたＺ会ですが、
得意な教科はちょうどいいレベルだった。
苦手な教科は少し難しい感じ。

演習問題の量 知識を定着させるにはちょうといい量だと思う。あまり多すぎるとなかなか勉強が終わらないし、少なすぎても理解力が不安なので

良いところや要望 今日(今週)はここまでやって！と毎日(ログインする度に)明確に提案してほしい

総合評価 教材自体はいいが、進め方がイマイチ分からない。
親的にもこのペースで進めていて大丈夫なのか不安。

費用対効果 思考力をのばすための教材は、短期間の取り組みでは費用対効果がわかりにくいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ よく考えられた問題だと思います。解説も丁寧に作られていると思います。

教材・授業動画の難易度 易しいと感じる問題と難しいと感じる問題のどちらもあって、飽きることなく取り組むことができます。

演習問題の量 1週間に１回取り組めば終わる量ですが、簡単に解けてしまった場合に足りないと感じることがありました。

良いところや要望 子供は、てんさく問題を提出して、何点取れていたかを確認するところまでになってしまいがちなので、返却された後に「この見直しをしよう」と一言添えてあったり、やり直しをするためのツールがあると良いなと思いました。

総合評価 問題の質はとてもよいと思います。料金も高すぎることはないと思います。

費用対効果 費用対効果は良いと思った。学校の宿題だけでは特に思考力や読解力が育ちにくいが、その辺を補うことが可能。
文字をしっかり読むには紙が良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 以前はどこでも学習できると思い、タブレット教材で学習していたが、文字を書く練習が難しかった。そのため、紙教材にしたいと思い、Z会にした。
内容にも満足しており、また文字が綺麗になった。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通。学校の学習進度と同じになっているので、特に困ることはなく、復習ベースで活用している。
他の教材よりも学習に特化していると思う。

演習問題の量 演習の量は一回あたりは多くないが、週6日ペースなので溜めない、毎日の学習の習慣化工夫が必要。
日曜日が休み扱いだが、他の習い事がある場合には置き換えるなどして工夫すると良いと思った。

オプション講座の満足度 良かった。紙に書く練習になるし、タブレットがメインではないことから余計な誘惑がないので良いと思った。
ただ、紙なので濡れや破れなどには注意しないといけないことに加え、かさばる問題はあると思った。

親の負担・学習フォローの仕組み まだ１回しか添削に出してないため、よく分からない。
昔は手書きだったが、今は電子化して作業しているため、値段もリーズナブルだと思った。親の負担はほとんどない。答えは別の冊子のため、取り扱いもかんたん。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 えいごやプログラミングはタブレットだが、動作がモッサリしている。ただ、タブレット側の問題かもしれないので、よくわかりませんでした。
内容自体は良く、不満はありません。

良いところや要望 紙教材なのがよい。
紙に書くことは今後の受験でも必須だと思われるので、紙ベースで学習する癖、習慣は必須だと思う。
時代的にはタブレット化されているが、目への負担も鑑み、家では紙教材とした。
紙であるため、管理のしやすさが課題になり、なるべく一つにまとまっていると尚良いと思った。

総合評価 基本的に不満はない。以前は某社のタブレット教材だったが、どうしても紙記入との摩擦感の違いがあり、書き方に変な癖がついていた。
それを解消するために紙教材とした。
内容に不満はないため。
なお、紙の管理面だけが課題。
月に5冊程度溜まるので、年間60冊程度溜まる。これはタブレット教材では無かった問題なので、今後検討が必要だとおもっている。

費用対効果 費用は高いとは思うが、効果も高く、5科目できるのでそれなりに満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容が濃く、学校とは違う学習ができる。英語はオンラインもできる。

教材・授業動画の難易度 答え合わせや、分からないところを教えるのは親になるので、負担が大きい点が難しい。

演習問題の量 もっと量が多くてもよいと思う。算数と国語は多めにしてほしい。

良いところや要望 IDの設定や添削の提出など、システム的な点がもっとわかりやすく、使いやすくなればよいと思う。

総合評価 効果は信頼できるし、自分から計画して学習する習慣をつけていきたいので、価値があると思う。

費用対効果 とにかくテキストがわかりやすい。
シンプルで説明文を読めばわかるのでよく理解できていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は無駄な絵やキャラクターがないのでシンプルで勉強内容に集中しやすい。勉強意欲のある子には合うと思います。
ただ、演習が少ないように感じます。月末のテストだけでは理解できたかどうか分かりづらい気がします。
うちでは学習の指針にさせていただき足りない部分はドリルを用いています。

教材・授業動画の難易度 初めて植木算を学習した時に間違えたが、その後テキストの挿絵と説明文を読み直すことで理解していた。このようにわからないとなった時に自分で考えて解ける点はとてもよいと感じました。

演習問題の量 演習問題は少ないように感じます。
テキストではわかったつもりで解いていますが、月末のテストでは理解できておらず解けないことがあります。見直してやり方を再度インプットするという目的なのかもしません。
わからないところがあればテキストを見返すようになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 月末のテストが印字なのは残念でした。
まるつけをしてくれた先生の人間味を感じられる方が子供のモチベーションになるなとは思いました。

良いところや要望 勉強する習慣がついていれば子供が自らテキストを開くようになる。説明がわかりやすいのと量が少ないので取り組みやすいのだと思う。
月末のテストには1か月間で出た内容しか出ないが3ヶ月くらいで理解度をはかるテストもしてもらえたらなおいいなと思う。

総合評価 プラスポイントはテキストの内容はとてもよい。理解するのにとてもよい内容どと思う。
マイナスポイントは演習問題が少なく、月末のテストが印字の採点であること。
などを考慮して4点としました。

費用対効果 自分で進んで取り組んでいるので期待できる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの操作性が良く、ストレスにならない。
細かく単元が分かれていて、やりたい単元を都度選べるので、勉強意欲が削がれることなく進められる。また、タブレットひとつで勉強できるので、家の中で持ち歩いていて、スキマ時間にやっていることがある。

教材・授業動画の難易度 問題の質やレベルが本人の力に合っていて、程よく躓くので学力アップに繋がる。

演習問題の量 今までやっていた勉強にプラスするには程よい量で、自分のペースで進められる。

良いところや要望 通信教育の中では、費用は高いが、通塾に匹敵するくらい、レベルの高い大学を目指すのに十分な内容が揃っている。

総合評価 教材内容は評判通り良い。自分のペースで出来るのが良い。定額で全教科、全単元できるので、自分で勉強が進められるなら、コスパは凄く良いと思う。

費用対効果 毎日、嫌がらず取り組むことができたので、受講する甲斐があったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の量も適切で、子どもも無理なく取り組むことができる。理解が進んでいる様子があり、毎日取り組むことができている。

教材・授業動画の難易度 取り組みやすい難易度と問題量で無理なく取り組める。毎日負荷が少なく取り組むことができる。

演習問題の量 毎日継続して取り組むことができたため、適切な演習問題量だと思います。

良いところや要望 学習面では、いい教材だと感じる。
しかし、ドリルの種類が2種類あって、教材数が多くごちゃつくので、1冊にまとめてほしい。

総合評価 学習教材としては、いい教材だと感じる。継続して取り組んでいきたい。

費用対効果 学習の進み方が、子どもが通っている学校に合わせてもらえないため、まだ習っていない、といったことが多く、予習(解説を確認しながら)に使っている状況。ただ、自分で学習の予定を立てて実行するという流れが身についてきたので、今のところ費用に見合っていると感じている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ これまでやっていたチャレンジタッチと比べて、難易度が増し、ゲーム性がなくなったため、学習に取りかかるまでに時間がかかる。難易度が上がりためにはなっている。

教材・授業動画の難易度 答えが正解か不正解かだけでなく、その答えに至るまでの過程を書かせる問題があり、単純でないため、子どもにとっては難しく感じることが多い。

演習問題の量 演習問題の量自体は、1日1課題やっていけば終わるのでちょうど良いと思う。内容が濃いので、このくらいの量でないとやる気がなくなる。

良いところや要望 できれば、各学校のカリキュラムに応じた学習設定にしてほしい。その方が、無理なく進められる。

総合評価 基本的に問題の難易度が高めなので、公立学校の我が子にとっては学校の先取り以上になる。中学受験までカバーできることを期待している。