Ｚ会の通信教育　小学生コースの口コミ・評判

2.25点

教材・講師の解説：2.0｜ 学習の効果：4.0｜ サポート体制：1.0｜ 料金：2.0

受講時の学年：小学生

料金 高い割にアプリの不具合頻発、サポート体制が悪いです。ただし、教材は良いと思います。教材が良いので、教材を作っている方々の努力が凄まじく恵まれていません。

教材・講師の解説 教材は良いが、アプリが大変使いづらい。PCやスマホがさくさく動くWiFi環境で非常に重く、かつアップデート時にどこをクリックしてもエラーになる不具合が頻発、アプリ自体が立ち上がらないことも多くありました。改善をお願いするためメールしたら「改善を行う予定はありません」と返って来ました。

学習の効果 小学3年生中学受験コースを受講しましたが、中学受験問題の入門編のような問題も多く、教材の中身は大変良かったです。また学校での勉強を先取りした内容でもあるため、学習効果は総じて高いと思います。

サポート体制 サポート体制は本当に悪いです。アプリの不具合や質問で何度か電話しましたが、5人中4人は不慣れで失礼な対応でした。
例えば、「クレジットカードで一括支払いをしたんですが何ヶ月分だったか確認をしたいんです」「お客様の支払いはクレジットカードではありません」その後沈黙。「えっと、クレカではなかったから？」「お客様がクレカと仰ったので違いますと申し上げました」再び沈黙。クレカと振込用紙を間違ったのは私ですが、質問の主旨は「何ヶ月分だったか」です。あまりの話の通じなさにびっくりしました。受講料は高いのに、サポートにはお金を掛けていないのだと思います。

良いところや要望 きちんと話の筋を理解出来る方がサポートにいることは、企業としての最低条件だと思います。また、アプリはもうやめた方が良いです。使いづらいにもほどがあります。

その他 私が高校受験・大学受験の時の参考書がとても役立ったため子どもにも通信教育を受講させましたが、残念ながら不満点の方が多かったため、1年でやめることにしました。下の子どもも低学年時は別の通信教育を選ぶと思います。
教材は良いのに、本当に本当に残念でなりません。

4.00点

教材・講師の解説：4.0｜ 学習の効果：4.0｜ サポート体制：4.0｜ 料金：4.0

受講時の学年：小学生

料金 料金については比較的リーズナブルなものだったとは思います。割引制度があったらもっと良いと思います。

教材・講師の解説 工夫された教材で内容もいいとは思うのですが、子供はあまり面白くないようなことを言っていました。

学習の効果 テキストがとても分かりやすく、子供も自分だけで無理なく進めることができていました。

サポート体制 実際にサポート体制を利用したことはなかったそうなのですが、そのような場合にはサポートしてもらえるという安心感はありました。

良いところや要望 インターネットなどを利用した教育方法を導入していただければ、子供ももっと興味をもつのではないかと考えます。

その他 全体的にみて、非常に良心的で、内容も優れていると思います。お勧めの通信教育だと思います。

2.75点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：2.0

受講時の学年：幼児～小学生

料金 幼児の時はやすかったけど小学生になると高くなり少し負担になった

教材・講師の解説 教科書とは一致せずすこし早めに進んでいたのでわからないという場合が多かった。おもちゃ等がつかずシンプルでよかった。

学習の効果 学習効果については教科書より早めに進んでいたので予習効果がありよかったとおもう。

サポート体制 1か月後に回答が来るのでもうそのときには以前やったことを忘れている場合があった。

良いところや要望 自分のペースで好きなようにどんどん進められるのでよかったとおもう。

2.75点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：2.0

受講時の学年：小学生

料金 致し方ないのかもしれないが、料金に関しては少しお高いと思われる。

教材・講師の解説 学校より少し進んでいる。なかなか優秀な生徒が多い学校なので、Z会に助けられている。

学習の効果 取り敢えず問題に向かう姿勢ができたかもしれない。テスト慣れするかも。

サポート体制 サポートはなかなか難しいが頑張ってくれていると思われる。字がきれいののは好感が持てる。

良いところや要望 習慣がつくとよいと思う。料金が高いのがネック。いつまで続けられるかわからない。

2.75点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：2.0｜ 料金：3.0

受講時の学年：小学生

料金 通信教育なので通塾するよりも安いですが、受験にむけての情報や細やかな指導はありません。

教材・講師の解説 分かりやすくできていると思いましたが、レベルが高いので高学年になるにつれてついていくのが難しくなりました。

学習の効果 自主学習する習慣はできました。ただ分からなかった部分を質問したりするのに通信教育ならではの不便さがあります。

サポート体制 フォローがあることはなく、こちらから働きかけないと放置されている状態です。

良いところや要望 習い事と両立しやすく料金負担も比較的安いのがメリット。映像授業をみてもあまり引き込まれるような授業ではなかった。

4.00点

教材・講師の解説：4.0｜ 学習の効果：4.0｜ サポート体制：4.0｜ 料金：4.0

受講時の学年：小学生

料金 家で取り組めてポイントで商品ももらえることを考えると妥当な金額かなと感じる。

教材・講師の解説 教材の解説本が子供が分かりやすいように、でもくわしく解説してあるところ。

学習の効果 学習習慣がついて、毎朝必ず机に座ってZ会をするようになった。Z会ができないときでもその他の学習を自ら取り組もうとするようになった。

サポート体制 問い合わせなどはしたことがないため、わからないが、添削の先生のコメントなどはあたたかく、また、わかりやすくて満足している。

良いところや要望 内容が難しくなってくると本人の意欲だけでは継続が難しいと思う。その点のサポートがもう少しあればなおよいと思う。

3.50点

教材・講師の解説：4.0｜ 学習の効果：5.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：2.0

受講時の学年：幼児～小学生

料金 学年が上がるごとにだんだんと高くなっていくのは仕方のないことですが、全部のサービスを利用できていなかったので、値段に対する学習量が見合ってなかったと思います。

教材・講師の解説 算数、国語に関しては、高度で考えさせる問題が多く、発展問題を解く力がついていったと思います。理科、社会に関しては、問題数が少なく、これで理解しているのかどうかが少し不安でした。

学習の効果 国語では、長文も難なく読めるようになり発展した問題も回答できるようになりました。

サポート体制 なかなか質問しようとしても、結局そのままにしてしまっていたり、うまく活用することができませんでした。

良いところや要望 良問が多いところが、とても魅力的に感じています。ただ、値段が高くなってきて、質問などのサービスも活用しきれていなかったので、そこをもっと活用できていたらけいぞくしていたのかな、と思います。

3.75点

教材・講師の解説：4.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：4.0｜ 料金：4.0

受講時の学年：小学生

料金 料金もリーズナブルと考えますが、通信教育は自分の息子には向かなかったかもしれません。

教材・講師の解説 教材はわかりやすいが、通信教育は自分の息子には向かなかったかもしれません。

学習の効果 時間管理が難しく、通信教育は自分の息子には向かなかったかもしれません。

サポート体制 サポート体制には満足しているものの、通信教育は自分の息子には向かなかったかもしれません。

良いところや要望 自分でしっかり時間を管理ができれば、通信教育は効果的だと思いますが、自分の息子には向かなかったかもしれません。

その他 今までに記入したこと以外に、気づいたこと感じたことは特にありません。

2.75点

教材・講師の解説：3.0｜ 学習の効果：3.0｜ サポート体制：3.0｜ 料金：2.0

受講時の学年：幼児～小学生

料金 Ｚ会という教育機関からの料金について、それを承知で支払っているので特に不満はなし。

教材・講師の解説 気付くか否かを重点的に取り組んでいる。分からないところを繰り延べないようにしてほしい。

学習の効果 分からないところを繰り延べしないような仕組みにしてほしいです。

サポート体制 分からないところを繰り延べしないようにしてほしいです。それを実感できるようにしてほしい。

良いところや要望 分からないところを繰り延べしない仕組みが見えにくいので、見えるかしてほいしい