Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 決して安い訳では無いが、その効果があったのかどうかの評価は今後はっきりするものと思われる。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートに不満を感じるようなことはなかった。というよりもサポートをあまり利用した記憶がない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教材は使っていないのでこちらでは評価することができない。

良いところや要望 この教材に限らずかもしれないが個人の意欲に大きく左右されるのは間違いない。

総合評価 子どもがやる気をそがれることなく続けることができているところを見ると悪くはなさそう。

費用対効果 うちに限った話です。問題といて解説読んで復習すれば、十分に元を取れる、好い教材、構成だったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人の学力が足りず、豊富な解説について復習を行う時間もなく、役立てられなかった。

教材・授業動画の難易度 解説を丁寧に拾えば納得の内容ですが、そもそもの難しさに心が折れがちで、なかなか食らいつけませんでした。

演習問題の量 　十分、こなしうる量だったと思います。レベルが合っていれば。

目的を果たせたか 　塾等の掛け持ちにより十分撮りか組めず、活用しきれなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親への情報提供もしっかりしているとおもいます。フォロー体制を利用する間もなかったのが残念です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 　すぐに慣れて、使いこなしていました。傍目にも、トラブルが少ないインタフェースだったと思います。

良いところや要望 　良い点は、解説がしっかりしているところ。短所は、難易度が高くてとりつきにくいところ。解るまでにある程度の時間が必要で、短期のブーストには向かないかと。

総合評価 　個人的には内容好きですが、本人があまり乗り切れなかったので評価できません。短期ブーストの目的に合わなかったかと思っています。

費用対効果 費用は、通信講座なので、普通の塾よりは安いと思います。講座の質はいいので、費用対効果は高いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月月末に翌月の教材が送られてきます。基本的に一人で進められます。またタブレットを使って英語の発音が聞けます。

教材・授業動画の難易度 記述作文は子供にとって難しいようです。課題文を理解して、問題に沿った内容を正確に表現する必要があり、いつもてこずっています

演習問題の量 毎回、課題を終わらせるのに時間はかかっていますが、問題の量は多くないと思います。

目的を果たせたか 教材を通して、勉強する習慣が身についてきていると思います。一人で机に向かう時間が増えた

オプション講座の満足度 作文の講座は楽しいようで、毎回集中してやっていました。それに比べて、記述作文は毎回てこずっていて、時間もかかっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に、特別なサポートは必要ないと思います。受講講座の変更も電話でできて問題なかったです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今までタブレットで不具合が起きたことはありません。子供もすぐに慣れて、すんなり使っています

良いところや要望 良い点はやはり自分から勉強するようになったことだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 親が指示や声かけすることが多いですが、１ヶ月のサイクルを考えながら課題を進めることができるようになっています

総合評価 受け身の講義ではないので、子供の自主性が増したように思います。

費用対効果 塾よりは断然安いですが、タブレットの使い心地が悪いので受講後使用するにはお粗末なので悪いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 回答の表示が良くなかった。戻ったり効率が悪かったので続かなかった

教材・授業動画の難易度 難易度は普通のようでした。でも継続する習慣が身につかなかったようです。

演習問題の量 これだけやれば適量なのかもしれませんが、塾の補強でするには多かったようです。

目的を果たせたか 英語と数学だけ受講したが、塾の勉強で十分だった。タブレットが効率が悪い作りだったので使わなくなった

オプション講座の満足度 苦手な問題を見ることができて役にたつところはあった。定期テスト対策の問題集は副教科もあり役に立った

親の負担・学習フォローの仕組み テストの結果が送られてくるのに時間がかかる。タイムラグができてしまうところはありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いずらい。受講終了後に使いづらい、使えない。お金がもったいなかった。

良いところや要望 やる気があればいつでもできるのところが良いと思う。もっとタブレットの使い心地を良くしてほしい

総合評価 一人でするので自制心がある子には良いが、自分に甘くなると続かないのでうちの子にはむかなかった。タブレットの使い心地が悪い。

費用対効果 費用対効果について、具体的なな金額がわからず評価はうまくできない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインのコンテンツは充実していたが算数の途中式の記載などが疎かになってしまったのではないかと思う。

教材・授業動画の難易度 タブレットでの勉強はゲーム的な要素もあり、難易度が高まりにくいような気がする

演習問題の量 演習問題の量についてはしっかりと確認できていないのでよくわからない。

目的を果たせたか 子供に学習習慣を付けること、学校の勉強の補修的な今で始めたが、習慣的には続かずイマイチだった。進捗管理に親が大きく介入しないと難しい。

オプション講座の満足度 オプション講座についてはしっかり見ていないのでよく分からない。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインだとどこでも勉強できる反面、進捗管理にとてもくせんした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 小学生でも特に何もなくスムーズに操作できる。低学年でもできる。

良いところや要望 オンラインでゲーム形式なので1人でどんどん進めていけるのはよい。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が1人で勉強を進める良い機会ではあるが、親としては進捗管理をしっかりしないと効果は半減すると思った。

総合評価 オンラインやアプリでの学習はコンテンツも素晴らしいと思うが、勉強管理をしっかりやらなければならないという危機感も持てる。

費用対効果 学力の維持と向上にはつながったと思うので、基本的には満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 各教科において分かりやすい解説があり良かった。子供が自分で学ぶ様な工夫が欲しい。

教材・授業動画の難易度 特に問題はないと考える。中学受験をするかしないかのラインには適切。

演習問題の量 確保できる勉強時間によると思う。他の習い事などがあると、時間の確保が難しい。

目的を果たせたか 勉強する機会を与えることができたが、率先して勉強をする意識づけはできなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的に満足しているが、あとは本人の勉強に対するやる気によると思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材を使っていない。機材を使っていない。機材を使っていない。

良いところや要望 特に問題はない。特に問題はない。特に問題はない。特に問題はない。

総合評価 子供の、学力維持と向上につながったため、良かったと思います。

費用対効果 まずまずだと思う。高いがそれなりに効果があって良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ それなりに使いやすかったと思う。もう少し効果が高ければさらに良かった

教材・授業動画の難易度 難しい面もあったがそれなりに良かったと思う。
それなりに使いやすかった。

演習問題の量 演習問題が多くて大変だが、それくらいないと身につかないと思う

目的を果たせたか 子供の成績を上げたくて始めた。
それなりに効果があったと思う

オプション講座の満足度 オプションはまずまずだった、どうすれば良いか判断に迷った気がする

親の負担・学習フォローの仕組み 大変かと思うがよくやってくれた。すごく難しいがそれなりに良かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作が普通だと思うが一定程度の難しさはあると思う。まずまずだ

良いところや要望 それなりに良かったと思う。期待していた程度の良い出来だった。

その他気づいたこと、感じたこと 成長を感じられて良かった、すごく使いやすくてまずまずの出来だと思う

総合評価 全体的にそれなりに満足できるものだった。良かったと思っている。

費用対効果 値段は問題ないが、やらないとやっぱり無駄になってしまう部分が多かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良かったと思うが、自主的にやるところまでは達成できなかった。

教材・授業動画の難易度 難易度は高くこどものレベルにも良かったと思うが、自主的にやらないと意味がない

演習問題の量 演習問題の数も良かったと思う。ただ、どんなに良くてもやらないと意味がない。

目的を果たせたか こどもに塾の代わりに受講させたかったが、自主的にさせるのは難しかった

オプション講座の満足度 学校で習わない内容なので良かったと思う。親子で取り組んだのも良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削はしっかりと行ってくれたが、親の負担は大きかったと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材は問題ない。とても充実してたと思う。あとはやるかやらないか。

良いところや要望 良いところはたくさんあります。通信教育としては優れていると思います、

その他気づいたこと、感じたこと 結局は、こどもにやる気があるかないか。親がどこまでフォローできるか。

総合評価 通信教育としてはとても素晴らしいと思います。あとはやるかやらないか。

費用対効果 通塾と変わらない値段なので、高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説や動画はわかりやすく工夫してあったが、娘には合わなかった。

教材・授業動画の難易度 普通レベルで難しくもなく、優しすぎることもなし。
タブレットに向かう事だけが難しかった。

演習問題の量 十分にこなせる量と質だったように思うが、真面目に取り組んではいなかった。

目的を果たせたか コロナ禍で学校が休校になり、必要を感じてはじめたが、タブレットで集中して勉強ができなかった。

オプション講座の満足度 あまりよく覚えていない。
本人は楽しくなかったと話している。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットに向かって集中できるのであれば、向いているのかもしれない。その子により向き不向きがある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもは使い方にすぐ慣れたし、操作も簡単だったが、タブレットでYouTubeなども見てしまう為、中々進まなかった。

良いところや要望 自分のペースでできる点は良いと思うが、分からない所がすぐに先生に聞けるわけではないので、チャットなどで説明を受けられると良いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 向き不向きはあるが、試してみた事は良かった。我が子には向かない事がわかったから。

総合評価 一人一人に寄り添って、というわけではないので
通塾と比べると本人のやる気が必要。

費用対効果 割引制度もあり、リーズナブル。教材の質を鑑みれば、非常にリーズナブル。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画による学び、テキストによる学びの両面から理解を深められている。質問するシステムも備わっており、双方向の学習も体感出来る。

教材・授業動画の難易度 基礎がきちんと習得出来ていても、数学は難解な問いが多いように思う。じっくり取り組み、考える癖を身につけられる。

演習問題の量 タブレットコースなので、詳細を把握出来ていないが、もう少し問題数が多くても良いと思う。

目的を果たせたか 解答解説の質の高さが理解を深め、一つひとつの学びをきちんとさした知識にすることが出来ている。

良いところや要望 タブレットコースだが、テキストもあれば試験本番に活用出来る。

総合評価 学習習慣が身についている点が良い。一方で復習する癖を身につけられる機能があれば尚良い。

費用対効果 質の良い教材の割には、親の負担も少なく、子どもがマイペースで続けられているから。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度と進度が学校の授業と合っていたので、日頃の予習・復習に適していました。

教材・授業動画の難易度 授業のレベルからかけ離れているわけでなく、普段の予習・復習にちょうど良い難易度と学習量でした。

演習問題の量 予想される所要時間よりもだいぶ短い時間で完了していたので。テキストも薄い気がします。

目的を果たせたか 隙間時間に勉強をする習慣がつき、学校での授業の進度とも合っており、しっかり復習できた。

オプション講座の満足度 月に一度のオンライン英会話が、普段ネイティブと話す機会がないので、良い刺激になりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が手伝ったりフォローすることはほとんどなかった。頻繁に情報メールが届くので、それをフォローしていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペンを使って書く漢字が、最初の頃は認識されなくて、時々ふてくされていた。

良いところや要望 隙間時間にマイペースで進められて、親の負担が少なく、学習を続けられています。

総合評価 全体的に良いと思うが、値段が若干高いのと、学習量が少し少なくて済むので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 長文問題を理解し説く力が欲しかったので、分かりやすい問題が欲しかったわ下ではない

教材・授業動画の難易度 難しい問題を解きたかったので、もっと難しい問題でも良かった。ニーズに合わせて教材が欲しい

目的を果たせたか 難しい問題を考えて説くこと。反射神経で溶けるような問題ではないものに挑戦したかった

オプション講座の満足度 子供の興味を持つ分野に対するものなので特にいけんはありません

親の負担・学習フォローの仕組み 開設は丁寧だった。これと言って不具合は発生しなかった問題はない

総合評価 教材の難易度をいくつかのれべるにわけるとよいきがします。レベルアップできるように

費用対効果 大体想像していた通りの価格だったと思います。　　もうちょっと息子がちゃんと利用できていれば、良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良かったのでしょうが、本人があまり活用できてなかった気がします。

教材・授業動画の難易度 難しかったと思います。　　本人が分かってるのかどうか微妙だった。

演習問題の量 問題が多かったのでちゃんとついていけてなかったと思います。色々手をつけて、中途半端だったような気がします。

目的を果たせたか 通信教育ではやはり自分のペースでやりすぎるので、のんびりしすぎて、あまり役に立ってなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローしてくれていたのか、あまりよくわからなかった。あまりフォローしてもらってる感じはしなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 息子が特に何も不満など行ってなかったので、問題なかったと思います。

良いところや要望 良い点は自分で計画立ててきちんとできる子には、自分のペースでできるので良いと思います。
もう少し、綿密にフォローとかしてほしい。

総合評価 通信教育はウチの子はあまり使いこなせてなかったようです。
やはり塾とか直接関わってもらったほうが、やる気になる気がします。

費用対効果 効果なく終わったので、費用対効果はなかったです。通信教育は、合う子と合わない子がいると思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 文法の項目も細かく設定されていて良いと思ったが、
難関校の英語の定期テストについての対策としては、向いてなかったかと思う。

教材・授業動画の難易度 文法などもしっかり学べそうだと思ったが、難関校のうちの子の学校の定期テストには、物足りない内容だと思いました。
また、子供がやる気になって取り組めるシステムではなかった様で、結局やらなくなってしまったので、残念でした。

演習問題の量 演習量も割とあったと思いますが、結局は、本人がやる気になって取り組めるシステムがないとダメだと思いました。

目的を果たせたか 英語に苦手意識がある子供に英語の勉強をタブレットで家で気軽にやって、成績をあげて欲しかったが、はじめの内はやっていた様だが、そのうちにやらなくなってしまった。
通信教育は、子供にあってなかったようで、目的を達成出来なかった。

オプション講座の満足度 Z会の通信教育口座で、オプションは取っていませんでしたので、特に書く事はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が勉強をやる気になる様なサポートというか、システムがもっとあったら良かった。
親も進捗状況は見られるが、思春期の子供との対話は、難しいので、親が言ってもやる気にさせるのは難しいので、Z会でやる気になるシステムがあったら良かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、場所を問わないので子供も使い易い。操作性もそんなに迷わずに使えたと思います。
ただ、他のアプリやサイトも見られるので、横道にそれでしまう誘惑もある。

良いところや要望 良い点は、家、隙間時間にも何時でも出来る。
が、子供が持続してやる気を出して続けられシステムがないと、続かない。
その対策があるといいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 塾通いするよりは、費用も安く、気軽に始められるが、持続して勉強するかしないかは子ども次第。
なかなか、思春期男子には難しいシステムでした。

総合評価 結局、続かなく、効果もなかったので、残念な結果になりました。

費用対効果 塾に通うのと比べて3分の1程度の費用で、塾と同程度の学習ができる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分が勉強したい単元を選んで学習できるので、予習も復習もできる。

教材・授業動画の難易度 解説が詳しいので、基本から発展的な問題にも取り組みやすいと思う

演習問題の量 単元を理解するのにちょうど良い量でやりやすい。隙間時間を活用できる。

良いところや要望 以前に学習した単元や、先取りの学習がしやすいので、
テスト勉強だけでなく、普段の学習にも役立つ

総合評価 まだ始めたばかりなので、評価がしにくいが、いまのところ学習しやすい。

費用対効果 始めたばかりで今後の成績次第なので、費用対効果はまだ判断つかないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題を解く際、メモはできるものの、図形の問題などは図形に長さなどを記載する事が出来ない点が使いづらいと思いました。

教材・授業動画の難易度 基礎からしっかりと学べるので、教材の難易度はそこまで高く無いと思います。

演習問題の量 一つ一つの問題が適度に終わる量なので、演習問題の量は丁度良いと思います。

良いところや要望 メモの機能で問題に直接書き込めるもしくは問題をメモにコピペできる機能をつけて欲しいです

総合評価 興味を持って取り組んでおり、この費用なら無理なく続けられると思ったから。

費用対効果 タブレットは自前のものを使っていたので、こんなものかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全てオンラインでのやり取りの為、紙ベースでの学習が出来ない。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりですが、なんとか必死で付いて行ってるようです。

演習問題の量 ちょうど良いが、全体の学習量を把握できているか、親としては不安です。

良いところや要望 親には、紙ベースで案内が欲しいです。また、入会特典は満遍なく全員に頂きたいです。

総合評価 毎日、続けられているから、わかりやすいのかと思います。難しいところは避けてないのか確認出来ていませんが。

費用対効果 継続してくれるならば塾よりも費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他のタブレット学習と比べて、無駄な待ち時間が発生しないので使いやすいと言っていました。

教材・授業動画の難易度 他のタブレットやオンライン学習と比べて、数学は難しいと言っていました。

演習問題の量 AIが苦手な問題を判断して問題を選別してくれるとのことなので、演習問題に期待しています。

良いところや要望 Z会の質は素晴らしいと昔から評判なので期待しています。きちんとこなせるならば、力は付くと思います。あとは本人の強い意志が必要となるので、たとえば有料オプションでメンターなどが週1程度、進度や学習相談に乗ってくれるサービスがあるといいなと思います。

総合評価 今後定期テストなどで成果が見えてきたら、評価も変わると思います。

費用対効果 オプションの英語がもう少し安かったらよかったと思いました。国語算数理科社会の４教科は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 理科は写真が多くてイメージしやすかったです。算数は、ヒントなしの連流問題があってよかったです。

教材・授業動画の難易度 算数は簡単な問題ばかりでなく、難しい問題もまざっていてよかったです。理科と社会は記号問題だけでなく記述問題もほしいと思いました。

演習問題の量 理科と社会の演習の問題量が少なく感じました。算数と国語はちょうどよかったです。

良いところや要望 自分で計画をたてられるようにカレンダーのスケジュールとシールがあってよかったです。

総合評価 毎日勉強に自分から取り組んでいるから。学校の授業のペースと会わないところもあった。

費用対効果 専用のタブレットではなく、自前のものが使用できているため、初期費用が抑えられるところがいい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 音声ガイダンスがついているため、読み聞かせをしなくてもすむところは親として助かります。

教材・授業動画の難易度 まだ、小学生低学年なので、字の書き方や数の数え方などがメインのため、優しく感じた。

演習問題の量 課題が少しずつのため、子供も苦にせずできていると感じている。また、集中して終わるタイミング区切りがわからないことがある。

良いところや要望 まだ、はじめたばかりなので特にないが、最初スタートするときに、小学生低学年用のスタートガイドをパスワード設定完了後に送付して欲しかった。

総合評価 子どもも楽しく勉強しており、タブレット端末でオンラインでできることはとてもいいと思う。今後AIなどで文章の添削などができればなおいいと思う。