Z会の通信教育
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 特別コース
-
- 総合評価
-
3.74 点 (1,067件)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育の評判・口コミ
「Z会の通信教育」「高校生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 テキスト内容は、高度ですが、力になる内容なので、良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 大変為にはなりますが、保護者には、わかる人でないと、難しい問題があります。
教材・授業動画の難易度 習って居ない問題や学校では、やらない問題があり、正直私自身が苦戦しています。挑戦には、なりますが、理解には、かけます。
演習問題の量 量としては、ちょうど良いとは思いますが内容が高度なので、娘は、スムーズには、こなせない日もあります
目的を果たせたか 学習の習慣をつけさせたく、利用しています。幼稚園のころから、はじめた為に、習慣は、つきましたが、難しい問題へは、中々苦手意識がとれません
オプション講座の満足度 思考力では、考える力が身につきます。
ですが、大人にも、とても難しいので、出来なかった問題もあります。
親の負担・学習フォローの仕組み 解答は、ありますが、基本難しいので、悩みます。
テキストの管理ややるスケジュールは、中々考えます
良いところや要望 良い点は、シンプルです。
改善点は、わからない親に対して基礎的な説明があると助かります
総合評価 内容は、難しいですが、諦めずやる力は、つきます。
保護者がわかりやすい、解答が欲しいです
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 適切な費用ではないでしょうか。もっと安いと嬉しいですね!
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいと子供も言っていました。継続できていることが何よりだと考えております。
教材・授業動画の難易度 難易度についてはわかりませんね。子どもが継続できているので問題ないのではないでしょうか
演習問題の量 子どもが自ら継続できているので、適切な難易度かと考えております
目的を果たせたか 子供に自分で学習する習慣をつけてほしいのと、子どもが自らやりたいと言ってきたので申し込みました。
オプション講座の満足度 子どもが自ら継続できているので、適切なものだったと考えております
親の負担・学習フォローの仕組み 特に親の負担は大きくはなかったと思いますね。特に他にもないですね
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットで最高だと思います。子どもも気に入っていますしね。
良いところや要望 やはり好きなときにできるのが、子どもにとって良いのではないでしょうか。
総合評価 子どもが自ら継続できているので問題ないと思います
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 基本的は良いけど学年が上がるとどんどん費用も上がるので大変だった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策等も含めるとかなりの量で全てをこなすのは少し大変そうだった。
教材・授業動画の難易度 これだけで公立の受験対策が出来たので難易度は丁度よかったとおもう。
演習問題の量 多いのですが、自分でこれはやらなければこれはやらなくても良い等考える事は出来たと思う。
目的を果たせたか 子供が自分自身でやる学習習慣が十分身についたのでよかったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはサービスが始まった初年度だったのでまだ改善の余地が十分あった。
良いところや要望 自分のペースで出来るのと自分自身でやる自主性が身についたと思う。
総合評価 子供自身が考えて学習出来るので自主性を身につけるのには最適だと思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾よりはだいぶ費用が抑えられたと思います。すべては本人の学習管理能力と理解力…な気がします。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の動画があるので、わかりやすい時もあるようですが、基本的には動画なし(テキスト)の方が本当は勉強しやすいみたいです。
教材・授業動画の難易度 解説を読んでもわかりにくいところがあるようです。学校の授業より難しいと言っています。
演習問題の量 本人的には多くも少なくもないようですが、親としては少なめに感じます。でも、少ない方が完了率が高くなるのが狙いなのかな、とも思います。
目的を果たせたか サービス自体は十分だったと思うが、自分で学習管理をするのは見ていて大変そうだと思った。フルにサービスを使ったとは言えないが、学習習慣がつき、管理能力があることもわかりよかった。
オプション講座の満足度 中学生になってからはオプションをつけていません。小学校の時は、作文対策をしました。表現力や論理的思考を身につけて欲しかったので、お題に合わせて書く練習になりよかったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 我が子は自分で管理できるタイプだったので、はじめの数ヶ月、やり方を一緒に確認するだけで済みましたが、自発性のない子は、親が管理しなければできないと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作にはすぐ慣れてくれてよかったです。でも説明がわかりにくいです。
良いところや要望 通塾時間がかからないのと、自分で計画を立ててこなせるのはいいと思うが、周りと比べることがないので、よくも悪くも危機感がない。
その他気づいたこと、感じたこと とにかく自分で学習管理ができるようになりほんとうによかったです。
総合評価 自分で管理し、自分のペースで学習を進められるのがよいが、他の人がどのくらいの理解度なのかわかる機会があるとモチベーションが上がると思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 先生がいるわかではなく、ほとんど人を介さないので、もっと安くしてほしい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット操作が、うまくいかないことがあり、残念に感じています。
教材・授業動画の難易度 難易度はあまり難しくなさそうです。基礎をしっかり繰り返しやる内容の方が嬉しい。
演習問題の量 量が多すぎても、低学年には集中力がもたないので、細かく限った章立てにしてほしい。
目的を果たせたか 子供が自発的にタブレットでゲーム感覚で勉強をするようになった。
親の負担・学習フォローの仕組み 最初の頃は、タブレットの操作などでつきっきりだったが、少しすると慣れて自分で完結するようになった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはおそらく安物っぽいので、フリーズすることがあった。
良いところや要望 気軽に始められて、ゲーム感覚で子供が自発的に学習を進めることができる。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。もう少し年次が進めば、勉強が難しくなるとタブレット卒業かと思います。
総合評価 子供が自発的に学習をすすめることができる点がいいと考えています。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 余計な付録みたいなのがないので、費用対効果は良いとおもいます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストの内容や添削問題など良かったですが、本人にやる気がなかったので残念でした。
教材・授業動画の難易度 学校の復習内容としては良かったと思います。一回ではなく、何度も繰り返しするととてもいいと思います。
演習問題の量 演習問題は多いとは感じないですが、他の習い事と併用していればちょっと時間が取れないときもある。
目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけて欲しかったですが、あまりやる気になれず終わってしまった。
オプション講座の満足度 負担にならない程度の量の演習問題なので、しっかりできるといいと思います。
良いところや要望 添削してもらえるところがいい。付録などないのがシンプルでいいです。
総合評価 学校の教科書に沿っての内容なので予習復習するには良いと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 継続して学ぶ習慣づけができたかと思います。自分でまずは解いてみる姿勢について考えました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多くて良いです。子どもが継続してできるレベルの問題があり取り組みやすいです。
教材・授業動画の難易度 難易度の高い問題もありますが、解くために試行錯誤でき良いと子どもが言っています。
演習問題の量 他の習い事となら兼ね合いに時間の確保等で苦労しました。自由時間にできるのですが、量が多か感じる月もありました。
目的を果たせたか 定期的な学習習慣を身につけることができました。テキストの内容に工夫があり良いです。
オプション講座の満足度 英語の音声練習はとても良いです。いろんな音楽が聞けて楽しみながら進められます。
親の負担・学習フォローの仕組み 夜遅くに子どもが寝てからオンラインで回答送信をしていました。親の関わる時間の確保に工夫がいりそうです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもでもはじめて使ったときから操作はしやすかったようです。
良いところや要望 良い点は、良問が多いことです。改善点としては、イラストをもう少し工夫していただけたら、より分かりやすいかと思います。
総合評価 良問が多く、子どもが継続して取り組みやすい問題集だと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うとなると時間もお金もたくさんかかりますが、自宅で好きな時間にできるので良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初はタブレットでやるので、なれなかったようですが、今では楽しくやっています。
教材・授業動画の難易度 難易度は難しい物もありますが、何度も繰り返して学習できるので、良かったです。
演習問題の量 うちの子にはちょうど良かったです。宿題と合わせてコツコツやっていました。
目的を果たせたか 毎日楽しく勉強できました。タブレットがゲーム感覚できたのが良かったです。
オプション講座の満足度 英語のリスニングなど耳からの情報が良かったです。楽しそうでした。
親の負担・学習フォローの仕組み サポートセンターなど困った時に対応して下さるので安心して受講できました。
良いところや要望 自分のペースで勉強できるところが気に入っていました。毎日取り組んでいます。
その他気づいたこと、感じたこと 特に不満はありません。タブレットの時間は楽しく勉強しているようです。
総合評価 送迎の時間が取れなかったり、金銭的にも助かっています。毎日の習慣がつきました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 リアル塾に通うことと比較すると、コストパフォーマンスは高いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体の質は大変素晴らしいが、我が子にとっては難しいレベルであった。
教材・授業動画の難易度 国語の問題は、文章の内容、長さともにレベルが高く、我が子にとっては難しいようであった。
演習問題の量 各問題のレベルは高かったが、演出問題数はあまり多くなかった。
目的を果たせたか 毎月、教材が届くので、家庭学習を継続する習慣は身についたと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 何か具体的にサポートしてもらったことがないので、わかりません。
良いところや要望 良い所は、問題の質と解説の質が高いことです。解説を読み込むことが重要です。
その他気づいたこと、感じたこと コストパフォーマンスが良いことに惹かれて、選んだが、結局はリアル塾に切り替えました。
総合評価 コストパフォーマンスに惹かれましたが、レベルの高い子でないと、そもそも付いていけません。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は高くもなく安くもなくちょうどよい費用感でした、今後も継続させたい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 比較的充実した内容でした。飽きることなく進められたようです。
教材・授業動画の難易度 しっかり作り込まれていたのでわかりやすかったらしいです。解説もグッドでした
演習問題の量 短くもなく長くもなくちょうどよい量だったらしいです、程よくできたそうです
目的を果たせたか 子供に自然と勉強できる環境を作りたくて始めました。最初は嫌がっていましたが徐々にやるようになりました
オプション講座の満足度 オプションは更に理解度を深めるのに役立ちました、今後も継続させていきたい
親の負担・学習フォローの仕組み 求めたことにたいしてはそつなくサポートしていただき円滑にすすみました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最近の子供は紙よりタブレットのほうが感心を持ちやすく長続きすると思いました
良いところや要望 わかりやすく、費用感も高くなく、サポートも充実していました。
その他気づいたこと、感じたこと その他は特にありませんがまた続けていく中で気付きがあると思います
総合評価 しっかり勉強できていると思います、今後も継続させて行きたいと思います
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだはじめて期間がみじかいので費用対効果についてはわかりません。
教材・授業動画の難易度 わたしは、教材の内容までチェックしておらず、こどもは良くも悪くも言ってません
演習問題の量 学校の宿題に支障がない範囲でやれてそうなので、量は適切なんだと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 申し込んだだけであとは子供に任せているので親の普段はありません
良いところや要望 部活をやりながらでも時間の融通がついてよいですが。まだ効果は短いのでわかりません
その他気づいたこと、感じたこと まだはじめたばかりなので、今の時点でではまだ気づいたことなどはあまりないです
総合評価 期待をこめて4点としましたが、ほんとうの効果はこれからだと思います
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 比較的安い料金でしたが、ほとんど成果が出なかったため効果はありませんでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 量は少ないながらもポイントを押さえた良い教材だと思いました。
教材・授業動画の難易度 大人から見て分かりやすいと思うのですが、子供にとっては難しかったのかもしれません。
演習問題の量 意識を高く持って勉強すれば少ない量でも素晴らしいと思います。
目的を果たせたか 教材は素晴らしくオンラインで英会話までできるにもかかわらず、本人のやる気がなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 今思えば学習に躓いた時のフォロー体制が十分ではなかったような気がします。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に可もなく不可もないごくごく普通のタブレット教材で問題ありませんでした。
良いところや要望 良い点は自分のペースで進められることです。好きならドンドン先取り学習可能です。
総合評価 意識を高く持ち、前向きに取り組めるポジティブな子にとっては非常に良い教材とカリキュラムだと思いました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 良い問題が選ばれているため、効率よく勉強できる。少しでも力が付く。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい問題が多いが、説明も良く、問題のチョイスも良いため力が付いた。
教材・授業動画の難易度 発展系の問題が多く、基本がわかっていないと解けない問題が多い。
演習問題の量 多くもなく少なくもなく、ちょうど良い量だと感じる。飽きずにできる。
目的を果たせたか 自主学習に使用でき、説明が詳しいため理解できるようになった。
親の負担・学習フォローの仕組み 問題が難しいため、勉強が得意もしくは好きでないと挫けてしまう。親がかなりサポートしなくてはならない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習はとてもやりずらかった。すぐにやめてしまった。
良いところや要望 添削をしばらく提出しなくとも連絡もなく、フォローも無い。一方通行。
総合評価 温かみなどはないが、問題はとても良くシンプルなため頭に入りやすい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高いのが難点だが塾に行くより安いし通う時間がもったいないのでよいと思うので
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生がオンラインで詳しく教えてくれるのですごくよし 参考にすごくナウ
教材・授業動画の難易度 最初受講料が高いのでもったいないと思ったが 毎月クリアできるのですごく良い
演習問題の量 多くもなく少なくもなく本人は調整している 本当に大変なテスト前もやってない
目的を果たせたか 授業の応用から基礎まですごくわかりやすく教えてくれるので何かと役に立っている
オプション講座の満足度 オンラインで 月に英会話が講師とできる最初ができなかったが しっかり予習してできるようになった
親の負担・学習フォローの仕組み なかなか良いと思う親にもきちんと報告が行くのでやりやすいのがよい
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使えない時もあるが 点検でよくなっているのでいいと思う これからは 通信もライバルがい多いからか
良いところや要望 子供のペースで学習できるのですごく良いと思うそれ以外はない ほかにもメリットがあるので
その他気づいたこと、感じたこと これから 学年に上がるにつれすごく不安ができてくるがそのことも踏まえて作ってある気がする
総合評価 子供にもっと使ってほしいのがわかるのでそれはそれで大変だと思うでも頑張って作っている
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、安いとは言えませんが、本人の意欲や知識獲得を考えると良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実していて、本人も学習しやすかった様子でした。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は難しすぎず、本人も楽しみながら学習を楽しんでいたように思います。
演習問題の量 演習問題の量は、時々集中力を切らしてしまうことがありましたが、適切な量だと思います。
目的を果たせたか 子どもに基礎的知識と学習意欲を獲得してほしくて始めたが、タブレットを使いながら楽しく学び、獲得できていた。
オプション講座の満足度 英会話講座をやっていると思いますが、毎回楽しみながら行っています。特に発音は楽しいようです。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のサポート体制も十分にあり、わからないところは分かりやすく説明をしてくれてると思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、最初から苦戦することもなく、楽しみながら勉強しています。
良いところや要望 良い点は本人のペースで楽しみながら学習を進めることができる点です。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが勉強を進めていくうえで、勉強習慣ももちろんですが粘り強さも持つことができたと思います。
総合評価 子どもが勉強するときに、分からないことはそのままにしないようなサポート体制もあり勉強をしやすいです。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 何が高くて何が安いのかはわからない。塾と比べると高いような気もするが
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度が高いが、こなしていくうちに力が付き、他所の問題が簡単に思えてくる
教材・授業動画の難易度 わが子は小学校ではトップクラスの成績だが、この教材は苦戦しながらやっている
演習問題の量 問題の量は決して多くないが、良問が多いので数回とくと力がつく
目的を果たせたか 幼児期は市販のドリルなどをやっていたが、だんだん何をやったらよいのかわからなくなったので
実績のある通信教育を選択した。なかなか難易度が高くて苦戦していたが、力がだんだんついてきているのがわかる。
オプション講座の満足度 これからの、小論文対策や統一試験対策にと思い表現思考力をきたえる講座を受講している
親の負担・学習フォローの仕組み 問題が難しいので、親が一緒に考えることはある。あとはシステムが使いにくいのが難点
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくい。これは本当に早く改善してほしい。
システム会社と裁判やっていたぐらいなので会社も苦労しているのだと思う。
良いところや要望 難易度が高くて誰しも進められるものではないけど、頑張ってこなしていくと力がつく。
その他気づいたこと、感じたこと この通信教育は難しくて子供もいやいややっていたが、力がついていくのがわかるので
根気忍耐力がつくと思う
総合評価 システム面等改善すべき点はいろいろあるが、よく練られた良問が多くおすすめできる
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 自主学習できれぱ、費用が安くて良かったのですが
続かなかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく受講できていたようですが、自ら学習せず私の注意でしぶしぶやってました。
教材・授業動画の難易度 自主学習てきる子なら良いとおもいます。親のチェックや管理が必要なのと、必要な物を探すのも手間てした。
演習問題の量 内容は良かったと思います。うちのコのが自主学習に向かなかったてす。
目的を果たせたか どんな学習方法があうか解らす始めました。自宅学習はできないようなので、1年で退会。
集団塾へ切り替えました。
オプション講座の満足度 購入した教科以外にも興味かあったのてすが、自主学習ができなかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み どこまでやったかの毎回チェックと、毎回送られてくるパンフレットの管理
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまに止まってしまい、できない!進まない!とイライラしてて、学習時に操作の事で呼ばれるのが面倒でした。
良いところや要望 自主学習できるお子さんなら、親も協力してやれるのに、
半分喧嘩?イライラしながらお互いやったりしてたので、ストレスもありました。
その他気づいたこと、感じたこと 自主学習できるお子さんなら、親もストレスなくまだできる良い学習方法だと思います。
総合評価 自主学習できるお子さんなら、良い学習方法だと思います。
私もストレスがありました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 行きたかった学校に合格できたので、やや高くつきましたが、よかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 進行は個別に合わせてしてくrているので、よかったです。まあまあ納得です。
教材・授業動画の難易度 難易度は、個別に合わせてくれていたので、苦手なところを週cbふうてきにしてくれていました。
演習問題の量 学習量については、それほど多くはありませんでした。一文についてじっくりしてくれていました。
目的を果たせたか 子供には、自分で学習する態度を身につけてほしっかったですが。かろうじて、達成したかのように思います。
オプション講座の満足度 よかって点は、苦手なところを夏期講習などで、じっくり教えてくれました。
親の負担・学習フォローの仕組み やはり金銭的な面では、大変でした。食費を削り、なんとかやりくりしていました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 私にはよくわかりませんが、子供は難なく操作していたようです、
良いところや要望 自分で都合のいい時に、アクセスできるといいです。時間が午後~8時までと限られていました。
その他気づいたこと、感じたこと そのほかには、特にありませんが、まあまあ満足しておりました。
総合評価 総合的には、まあまあよかったかと思います。自分で宿題をするようになり、手間が少し改善しました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 金額は塾ほどかからず
負担は少ないですので続けやすいです。
年間で契約すると安くなるのは良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は最低限揃ってましたが、本人のやる気がなく活かせてませんでした。
教材・授業動画の難易度 テストは自分で見直しができるようになっていましたが、基本的についていけてなかったように思います。
演習問題の量 自主テストは1日潰れるほどの量はありました。実際に模擬テストも本番さながらに受けに行ってましたので、本番は緊張しなかったようです。
目的を果たせたか 数学が苦手で、克服をさせるためにやらせましたが、苦手なままでした。得意学科は伸びました。
オプション講座の満足度 目を離すとやっていない。本人の問題ですが、子供によっては通信教育でないほうがいいのかもしれません。時間が空いた時に自分のペースで出来るのは子供にとってはいいのかもしれません。
親の負担・学習フォローの仕組み テストの内容を見てのアドバイスはありますが実際に聞ける環境がない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 実際には子供が使っていて問題なさそうでした。字を書くよりもタブレットのほうが時短学習が出来て良かったみたいです。
良いところや要望 夜でも心配する必要がなく、送り迎えをしなくていい点は女の子なので良かったです。
自主的にやれる子供でないと勉強は向上しません。
その他気づいたこと、感じたこと テスト対策問題で対策が出来ることがいい結果に繋がったと思います。成績のいい子ではありませんでしたが、私立、公立ともに志望校に合格しています。
総合評価 結果は十分に出ました。
苦手分野が克服できたわけではありませんが、結果オーライです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用効果はあったと感じてます。勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題はわかりやすさがあるので、理解しやすく勉強がはかどりやすかったのがいいです
教材・授業動画の難易度 問題はそこまで難しくもなく理解できる範囲なので子供だけでも勉強できました。
演習問題の量 他と比べたことがないのでよくわかりませんが、そこまで多くはないと感じました。
目的を果たせたか 勉強に対する意識を変えたかったので目的が達成できたと思ってます。
オプション講座の満足度 本人は嫌々やらず勉強してたので本人のためになったとおもってます。
親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には子供だけで勉強ができてたのでいいのですが、わからないときに親が手助けしました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は可もなく不可もなくといったところです。けどipad等で代用できれば購入費用が安くなるので助かります。
良いところや要望 良い点はわかりやすさがあり子供が嫌々勉強しなくなったところです。
その他気づいたこと、感じたこと 今までは親が無理やり勉強させてたところがあったのですが、通信教育をしてからはそれがちょっとなくなりました。
総合評価 勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。それと学校のテストの点もあがったので満足です。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Z会の通信教育 |
---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。