Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 今までは塾にかよっていたため送り迎えが大変だったり金額も高かったですが、時間を自由に使えるうえに料金もやすいので、費用対効果はとても高いと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 演習問題の質は良いのですが、覚えなければいけないポイントがわかりづらいようです。基礎がわかったうえで、演習問題として解くのは良いですが、基礎がわからないまま問題を解いていることが多いので、ただ問題に取り組んだというだけで終わってしまっています。特に確認テストは一度解いたら解き直しができないため、わからない問題をあぶりだして終わってしまうのが残念です。再テストできるようにしてほしいです。

教材・授業動画の難易度 難易度は高いですが、本人はチャレンジすることに抵抗はなく取り組めています。ただ、解き直しができないので、せっかく難易度が高い問題でも１度解いて終わりにしてしまう点がもったいないです。

演習問題の量 理解ができた単元については、適度な量だと思いますが、解き直しができない分、点数が低かったところは同じようなレベルの、問題に何回も取り組めるようにしてほしいです。

良いところや要望 とにかく間違えた問題を解き直しができるようにしてほしい。
定期テスト対策で、どこを重点的にやればよいのか、もう少しわかりやすい管理表が欲しいです。（本人のアプリでも構いません）

総合評価 本人が取り組んだ単元の可視化をもっとわかりやすくしてほしいです。解き直しができればもっと高評価にしたいです。

費用対効果 自分で進めることが出来るなら、塾に比べると時間も費用も価値がありますが、サボると大変なことになります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像なので何度でも確認できる。
添削もあるので、モチベーションが保てている。

教材・授業動画の難易度 学校や個人の進度に合わせて、単元が選べるので理解できているかすぐに復習できる点が本人に合っているようです。
難易度も低→高へとなっているため、解ける喜びが増しているようで、今日のミッションコンプリート??やり切ったと言っています。

演習問題の量 単元数が多いようで、なかなか解けない時はイライラしていますが、何度か映像を見直して自分で解決しています。
やり切ると、しっかり身についているのが実感できるようで、他の問題集の単元にも挑戦しています。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が丁寧なので、間違えたところはしっかりとやり直しています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自前のiPadで受講できるので、どこででも出来て助かっています。

良いところや要望 もう少し、費用が安いと嬉しいです。
あと、添削を増やして欲しいです。

総合評価 内容もしっかりしているし、教科も選べる。何より自宅で出来るのが良いです。

費用対効果 塾に通学することも検討していたのですが、そのときの費用と比較すると安価で済んでいますし、良かったと思っています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の通信教育講座に比べてシンプルで無駄な部分が少なく、勉強に集中出来ているようでよかったと思います

教材・授業動画の難易度 難易度が高いところもあるようですが、補正されながらその人に合った内容になるので問題ないと思っています

演習問題の量 当初は部活と両立するには少し多いように受け取っていたようですが、徐々にやり方のコツを覚えてきたようで上手く対応しています

良いところや要望 他の通信教育講座よりシンプルで勉強に集中出来ていると思います

総合評価 難易度が高いと思っていて入会に躊躇していたのですが、シンプルで難易度調整も自動的に出来ているようなので入会して良かったと思っています。

費用対効果 5教科学べてこの金額であればコスパは良いと思います。
塾とは違い、自分で活用できるかが課題。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語については、学年の枠にとらわれず高度な学習ができるAsteriaコースがあり、ハイレベルな英語を学ぶことがどきる点が良い。

教材・授業動画の難易度 5教科共に学校レベルの内容から発展問題まである為、難易度は様々です。
塾とは違い、自分のやりたい単元を選んで勉強できるため、部活で疲れた日は易しい単元に取り組んだり、時間のある時は難しい単元に取り組んだり自分で考えて取り組める点がよい。

演習問題の量 5教科共に演習問題の量は多めだと思う。
じっくり取り組まないと難しい。

良いところや要望 子供をやる気にしていただける通信教育だと思います。今のところ特に問題なく受講させていただいていると思います。

総合評価 まだ受講してひと月ほどなので、使いこなせていない点もかなりある為。
色々なサポート機能もあるのですが、子供任せになっている部分もあり、最大限使いこなせば5になるのではと思います。

費用対効果 難易度、量、学習時間が丁度よく、コスパがとても良いと思います。通信教育のため、塾等への送り迎えがないので、親にとってタイパがとても良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の課題より難易度が高く、自分が学習したい分野を選んで学習ができるので効率が良い

教材・授業動画の難易度 難易度は、他の口コミの評判どおり難しめで、応用力を身につけたかったためちょうどよかったと思います。

演習問題の量 多すぎず少なすぎず、ちょうどよい量だと思います。毎日少しづつ、続けていける量てす。

良いところや要望 学習支援アプリの初期設定がとても使いづらく、わかりにくい。
そのため、教材が届いてからしばらく学習開始できなかった。

総合評価 夏休みも部活があり、時間が制限される塾に通うのが難しかったため、急遽入会しました。難易度や量などが子供にとてもあっているため、とても良い選択をしたと思っています。

費用対効果 塾に行くより安いと思う。
きちんと自分で学習を進めていける子なら問題ないと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削を丁寧にしてくれるころが良い。
難しい問題にも挑戦できるのでやる気があれば伸びそう。

教材・授業動画の難易度 少し難しめの問題もあるので挑戦すれば力がつきそう。
基本問題もしっかりあるので進めやすいと思う。

演習問題の量 やればどんどん量をする事が出来るので丁寧にすれば理解が深まり力になる。
向上心のある子供には向いている。

良いところや要望 今のところ不満はありません。
難しい問題にも挑戦できるので良いと思います。

総合評価 今のところ、不満は無い為高評価。
しっかり自分で学習できる気持ちにもっていかせる事が出来ればとても良い学習講座だと思う。

費用対効果 まだ始めて期間が経っていないのではっきりわからないが、やればやるだけ効果はあると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があるので分かりやすい。もっとたくさん動画があると、解き方などが分かりやすくていいと思う。

教材・授業動画の難易度 数学は基本的なものと難易度が高いものがあり、両方できてよい。英語は結構難しいと言っています

演習問題の量 今のところちょうどよいくらいの量だと思う。受験前になるとどうかは分からない

良いところや要望 定期テスト対策を充実させてもらいたい。難問など動画がたくさんあると分かりやすいと思う。

総合評価 特に不満はない。本人がやっていけば効果はあると思うので、保護者として声かけしていきたい。

費用対効果 教材の質や添削してもらえる制度もあるので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めて1カ月ですが、教材の説明が丁寧で、子供1人でも進められているようです。動画での授業があるので、説明を聞いてから進められるのも良いみたいです。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は学校より少し高いようです。動画授業や解説などを見て理解しながら進められているようです。

演習問題の量 演習問題の量はちょうど良いようです。5科目で1日2コマずつなので、平日できない分は休日やるようにしています。

良いところや要望 塾は費用が高く、時間の制限もあるので、部活との両立は難しいと感じていました。Z会であれば自分のペースで学習できるので、部活との両立しやすいのが魅力です。教材の質も高いようなので費用対効果も高いと感じています。

総合評価 教材については概ね満足していますが、保護者の管理アプリが見にくく改善の余地があると思われますので、4点としました。

費用対効果 自宅で学習ができて、塾に通うことと比較すると、時間も効率的で費用も安いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ初めて間もないが、特に困らずに、勉強ができているので、適切なのだろうと思う。

教材・授業動画の難易度 自分で理解しながら学習できているので、極端に難しいことはなさそうに思える。

演習問題の量 まだ始めたばかりなので、1か月ぐらいで様子を見るつもり。今のところは問題なさそう。

良いところや要望 特に困った様子もなく、難易度も適切のように感じる。

総合評価 まだ始めたばかりだが、特に問題なく進められている。本人のやる気次第で、有効に活用できればと思う。

費用対効果 部活や課題に時間がとられ、なかなか通信教育をする時間がなく費用的には今のところ効果はありません。
時間をつくり、今後取り組んでいきたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ニュートレジャーや体系数学に特化しているので学校の勉強内容に合っていて助かりました。

教材・授業動画の難易度 数学の問題や英語の問題が難しかったですが、説明も詳しくしてくれるので問題はないです。

演習問題の量 演習の量は個人で決めれるので、多い、少ないがなく自分のペースでできて良かったです。

良いところや要望 自分に合った内容を選択でき、好きな時間にできる点がよい。時間をつくって計画的にできる人には合っている。

総合評価 時間がなく、まだあまり活用はできていないが内容的には満足しているのでこの評価にした。

費用対効果 5教科できるのはすごいと思うが、タブレット以外にも紙素材で勉強できたらもっといい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生が知識豊富だと思います。画像も見やすい。自分で速度を変えて見られるのもいい。

教材・授業動画の難易度 まだ習ってないところは難しく感じたし、習ったところはかんたんに感じた。

演習問題の量 やればやるほどできるみたいなので、やる気があればそれだけ良いと思う。

良いところや要望 スキマ時間に、ちょっとずつ取り組めるところが良いと思う。でもやらないとやらないまま終わってしまうので自律が必要。

総合評価 教材内容は良いと思う。子どもを自然とやる気にしてくれたらもっといい。

費用対効果 通塾式の塾に比べれば、安価と思いますが、本人の理解度に合っているか、若干不安もあり、費用対効果を判断しかねます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育なので学習者本人の部活動や学校のイベント等による受講時間が自由に変更できるので時間調整しやすいと思った。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は受講して間もないため、まだ要領をつかめていないように思います。また、志望校に向けて難易度が上がっていけると想定しています。

演習問題の量 週3回の部活動と並行した家庭学習になるため、少し多めの学習量ではあるものの、現在の授業の進捗スピードや将来の受験を考慮すれば、適正ではないかと思います。

良いところや要望 子供の時間に合わせて学習時間や学習科目を調整できることが、最大の利点ではあるものの、学習が定着するかどうか不安もあります。

総合評価 現時点では、良くも悪くもなく、子供本人がどれだけ理解しながら、楽しく学習できるかが評価と考えると、現時点で可もなく不可もなくの評価。

費用対効果 3年間の内容全部復習でき、やってないところが区別されている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 部分的に難しすぎるところがあり、やりにくいと言っていたところがあった。

教材・授業動画の難易度 子供が、マニアックな問題があると言っていました。もっとわかりやすい説明が多いとよい。

演習問題の量 演習問題の量はよいと思う。どこの問題なのかを知りたい。何高校のものか、分かればいいい。

良いところや要望 自分の県の過去問題で対策したい。傾向分析もしてほしい。文章表記問題のコツを知りたい。

総合評価 よいと思う。高度な内容が盛り込まれているので、時間はかからが、質はよいと思う。

費用対効果 部活の後、通塾の時間なく、自身の時間を有効に使う事ができました。他社の塾より安かったので、利用対効果はかなり良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に親の指導なく自身で学習を進めていたので見やすく分かりやすい教材だったと想像します。

教材・授業動画の難易度 特に難しいとは感じていなかったようです。レベル分けが数段階あるとよいかもしれませんね。

演習問題の量 月末ギリギリで対応していたように記憶していますが、時間配分をうまく調整すれば、もう少し演習量が多くても対応できたかもしれません。

オプション講座の満足度 諸論文対策を受講していたが、あまりにいつも点数が良かったため、6ヶ月で辞めました。お題をもっと上級のものにしても良いと思います。

良いところや要望 自身の時間を都度調整しながら勉強を進めることができる部分は通信教育の最大の良い部分です。定期テストの場合は学校のテキストに集中し、遊びや部活の時間も自分なりにやりくりしていたようです。

総合評価 　主人も大昔お世話になったそうです。その時の評価も含めて評価をつけております。勉強の習慣づけには、とても有効な教材と思います。

費用対効果 通塾に比べて、節約と時間等の短縮にはなっているが、相手が機械なので細かな部分はカバーできていないと思う。成績は上がっていないので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなので、良くも悪くも融通がきかない部分がある。接触などで時間かかることも。気軽にメモができないこともあり。

教材・授業動画の難易度 進学校をチョイスしただけあって、それに見合った問題が出されているのか、本人の実力なのか、結構難易度は高そうで本人は自信をなくしていた。

演習問題の量 学校の宿題なども同時にできているのでちょうどいいのでは無いでしょうか。課題が終わると、問題のおかわりもできるらしいので。

良いところや要望 金額が安い。外出しないので夜も安全。すきま時間にできる。
タブレットで書くときの音がうるさい。予備のペンをもう1本つけて頂きたい。

総合評価 本人はサボらず頑張っているが、学校の成績が上がっていないので。どちらかというと下がったので。
しかし、受験に向けて総合的にみると力にはなっているのかもしれない。

費用対効果 継続的に一人でやってくれれば、費用対効果は高いのではないかとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明は詳しくされており、分かりやすいです。ただ、問題演習がすくないようです。

教材・授業動画の難易度 自分のペースでやれるので、難しいところは時間をかける、簡単なところは短時間で終わらすなどできる。

演習問題の量 どちらかといえば少ないです。多い方が覚える。例えば数学などはおおくてもよい。

良いところや要望 自分のペースで進められるのがよいと思います。またタブレットを使用することで紙ゴミをふやさなくてよい。

総合評価 演習量以外は今のところ、これと言ったネガティブな反応を子供からきいていない。なので、分かりやすく一人でやれるのを期待している。

費用対効果 家庭教師もあったため、やり切ることはできなく、やる教科が偏っていた。数学はとても為になったよう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像で基礎的な問題は学べるが、応用でわからない問題はメールでのやり取りになり、時間がかかる。また、画面を戻ると、やっていた内容が消されてしまうこと。テスト対策は学校の教材に合わせてあるので、勉強になったよう。

教材・授業動画の難易度 応用になると難しい問題もあるようで、メールで問い合わせや添削で確認していました。

演習問題の量 ちょうどいいものから多い単元もありました。苦手とする単元は演習が多い方が吸収できるからいいのではないかと思います。

オプション講座の満足度 家庭教師をやっていたからというのもあるが、自分のやりたい教科に偏る傾向がある。

親の負担・学習フォローの仕組み お知らせ連絡はあったけど、全部保護者が確認して対応する感じだったので、子供はお知らせを診なかった。自分で管理できるような形だったらよかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使いやすさは、やはりクロームだから少し不便なのか、Z会のシステムの作りかわからないが、前の画面に戻りたいけど、取り掛かり中の内容が削除され、最初からやらなきゃいけなくなるのが不便でした。

良いところや要望 やっている途中で前の画面に戻っても取り消しされない仕組みにしてほしい。

総合評価 使いにくい部分もあり、使いこなすことはできなかった為。

費用対効果 学習の合間に、タブレットに内蔵されている
Googleで遊んでしまうので、ある程度親の見張りが要るのが難点です。用語を調べるのに検索したい時には便利ですが...。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子ども本人が授業動画や説明書きを解りやすいと言いながら取り組んでいます。添削もスピーディーでコメントも丁寧です。

教材・授業動画の難易度 Z会のレベルは難しすぎず易しすぎずちょうど子どもに合っていたので良かったです。

演習問題の量 演習量は若干
少ないように感じるので市販のドリルも使っています。

良いところや要望 中学全範囲が内臓されているのはとても便利です。Google検索機能は無かったほうが良かったです。

総合評価 中学三年間の内容を自分のペースで学習できるのは高評価ですが、Googleに気が散って脱線しまうのだけが－1です。

費用対効果 塾と違って繰り返しうけられることから。相対的に費用対効果は高いと考える。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ドリル等でZ会の良質な問題を知っていたこと及び授業を自分で選んで受けられるため

教材・授業動画の難易度 ドリル等でZ会の良質な問題を知っており、通信教育も同様に考える問題が多いため

演習問題の量 進度を自分で決められるため、演習の量はそのときの時間等で調整できるため、ちょうどよく勉強できる

良いところや要望 塾と違って繰り返し受けられること、時間の融通がつけやすく部活と両立できること

総合評価 授業の質・内容及び繰り返し授業が受けられる等、通信教育に概ね満足しているため

費用対効果 高校受験のための教材です。定期テスト対策も一応はできますが、基本的には受験に向けての進み方です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 頭にスッとは入っていかない印象です。賢い子なら難なくいくのかな？

教材・授業動画の難易度 分かってはいたけど、我が子には難易度高めでした。でもくじけす続けたら軌道に乗れるかも…と頑張っています。

演習問題の量 多いのか少ないのか、タブレットのためその辺のボリューム感がわかりづらい。

良いところや要望 添削の返却がとても早くて助かります。タブレットの操作性が上がればなお嬉しいです。

総合評価 この教材についていく力がないからかもですが、とにかくタブレットの操作性にあまり良い印象を受けませんでした。