Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 塾に通うよりは費用はかからなかったのが良かったです。通信教育の利点です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材が古いようで、それに時間を要してしまっていたようです。不安感も出たようです。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は高かったようです。それを理解するのも時間がかかっていたようです。

演習問題の量 部活との両立が難しかったようですが、自分なりに計画を経ててすすめていけるタイプだったので、出来ていたようです。

目的を果たせたか オンラインならではなのか、不明な点をすぐ解消することはできなかった様子です。

良いところや要望 費用はかからなかったのがよかったです。自宅学習のため、自分との戦いもあります。

総合評価 オンライン通信講座ならではの利点をいかして、学習できると良いと思います

費用対効果 比較的に通信教育では若干高いと思いますが、内容的には満足していますので、今後も継続したいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供主体でやっているので具体的な事は分からないのですが、理解して継続しているので今後も続けたいと思います

教材・授業動画の難易度 今のところ授業も難しく感じてないようです。
継続して取り組んでいるようです。

演習問題の量 多からず、少なからず、ちょうど良いかと思います。
新しい問題を解くのが楽しく飽きずに取り組んでます。

良いところや要望 授業内容が良いと思います。
子供に任せていますので、具体的な所は分かりませんが、楽しそうに取り組んでます。

総合評価 Z会は昔から評価が高く、授業内容も子供に合っていると思います。
今後も質の高い授業をお願いします。

費用対効果 通塾するより、費用はかなり抑えられると思います。その中で、塾で学習するような内容まで学べてお得です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が工夫されていて、良質な問題ばかりです。親子で楽しく取り組めます。

教材・授業動画の難易度 1人で取り組むには難しいかもしれませんが、できそうでできないところが丁度いいみたいです。

演習問題の量 少し少ないようで、1ヶ月分の問題が早めに終わりそうです。その分復習に時間が使えそうです。

オプション講座の満足度 思考力向上のためにオプションを追加しました。
子どもはゲーム感覚でこちらの方が喜んで取り組んでいます。難しい問題もありますが、粘り強く考える力がつきそうです。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育の為、基本的には親が管理する事になりますが、予定表があるので、子どもはそれを確認しながら毎日進めています。

良いところや要望 Z会は良質な問題が多く、様々な問題に対応している為、学校のテストが簡単に感じるようです。子どもが楽しく取り組める工夫もしてあるので、自ら進んでやってくれます。

総合評価 通信教育の中では1番おすすめだと思います。親の負担は多少ありますが、何より子どもが楽しんでいるのでやって良かったです。

費用対効果 まだ始めたばかりで実感がわかないが勉強の習慣がつくと良いなと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 思考力を要する問題が多いのがよい。
解説が丁寧で自分でマルつけができるのもよい。

教材・授業動画の難易度 学校の勉強よりも手ごたえのある問題が多い。文章題は文章のボリュームがある。

演習問題の量 もう少し多くてもよいかな。
のってくるとあっという間に1カ月分が終わってしまう。

良いところや要望 さすがはZ会、生活の学習は身近なものを題材にしていて良いし、思考力養成の学習も段階を追って考えるのが良い。

総合評価 まだ継続できるか自信がないのでとりあえずの４評価。添削もこれから取り組むので、まだ未知なところが多いので。子供は楽しみながらやっている様子。

費用対効果 塾に通う費用の半分以下なので、そこは助かります。
塾も併用してるので全ての教科を塾に通うとなると時間も費用もかさむので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関大学に行くには個別に添削が必要と思い受講しました。

教材・授業動画の難易度 志望校に合わせた問題を解けるのが良かったです

演習問題の量 部活で忙しいので勉強時間があまり取れないのが悩みです。あまり多いのはキャパオーバーになるので適度が良いです。

良いところや要望 部活が忙しく勉強時間の確保に苦労していますが、隙間時間などを利用して解けるようにして欲しいです。

総合評価
難関大学に合格した子はZ会を利用してる子が多いとよく聞くので受講しました。

費用対効果 問題量のわりに少し高いと思ったが、良問が多く、添削もついているので妥当な金額だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の教科書より少し難しくなっている点がよかった。
文字と絵のバランスもちょうど良く、子どもが飽きずに取り組める点も良かった。

教材・授業動画の難易度 問題の意味が子ども1人では理解できない時が少しあるが、噛み砕いで親が説明すると次から同じような問題が出た場合すんなりとけた。
一年生から文章を書かせる問題が多く難しいと感じた。

演習問題の量 毎日30分も取り組んでいないが、半月ほどでおわるのでもう少し量を増やしてもらえると良い。

良いところや要望 問題が難しすぎることはなく、子どもが嫌がることなく自ら進んで取り組める工夫があると思います。

総合評価 問題数、お値段、添削、みらい思考ワークがついていたりということを判断して決めました。

費用対効果 まだZ会を始めて間もないので、学校でのテストの点が上がるなど具体的な効果は分からない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書レベルよりも、少し上のレベルの問題が出ている。類似問題を繰り返し解くよう設定してあることで、より定着しやすいのでは、と感じた。

教材・授業動画の難易度 同じ単元で、繰り返し問題を解いたあとに応用問題があり、これまでに習ったことを使って少し丁寧に考えなければ解けない内容となっているところが少し難易度が高くて良いと思った。

演習問題の量 1回あたり4ページと、毎日でも取り組みやすいちょうど良いページ数になっていると思う。

良いところや要望 兄がZ会を始めてから、中学校での成績が上がったことが始めるきっかけとなった。
中学校入学の準備として、Z会の内容を絵定着させていきたい。

総合評価 まだ良いかどうかの判断をするのは難しいが、兄に対しては一定の評価ができると思い期待を込めて5段階中4とした。

費用対効果 内容に対して費用のバランスは良いのかもしれません。
予備校に通う事を考えればお安いかと思いますが、自習室や一緒に勉強する仲間はいないのでこのくらいの値段なのかなと。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分で勉強する子なので、目的には合っていました。ただ、前評判は聞いていたのですが、思った以上に難易度が高いそうで続けるかを悩んでいます。課題もたくさんある学校なので、オーバースペックではないか、学校の講習や課題をきちんとする方がいいのか志望校をまだ決めかねてもいるので、悩んでいるようです。

教材・授業動画の難易度 上にある通りです。
娘は英語が苦手で取りましたが、ほかの科目は比較的出来るので上位大学受験を見据え難しいことは承知でz会にしました。ただ、苦手な英語は知っていて当たり前で進む授業の当たり前が分からないのです取る意味が分からなくてなっています。ただ英語偏差値が少し向上しているのが、手厚い学校からの働きかけなのか、こちらのおかげか分からないので悩んでいます。

演習問題の量 上にあるように難易度が高いことから時間がかかることで、学校が手厚くない子にはあっていますが、この学校は手厚いので並行するか悩んでいます。

良いところや要望 学校が手厚く課題や補習講座が多いので、並行するのが大変なようです。必要なところだけつまみ食いするには娘には難易度が少し高いプラス、真面目な性格でなかなかつまみ食い式が出来にくいようです。もう少し安ければ迷いなくたまにする程度でいいよと親も声掛けし易いのですが、、。

総合評価 授業内容はとても良いと思います。ただうちの娘には科目によってはオーバースペックな部分もありこの点数に致しました。

費用対効果 塾に通うよりかなり安くて、好きなだけ問題に取り組めるので良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが積極的に取り組んでいるので良いものなのだろうと感じる。

教材・授業動画の難易度 他の教材や学校よりも難易度が高くてやりごたえがあると子どもが言っている。

演習問題の量 タブレットなので繰り返し問題を解けて良い。特に数学の問題を大量に解きたいという子どもの希望に合っている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用タブレットなのにアプリが自由にダウンロードできるため、こっそりゲームをダウンロードしていたので、専用端末は本当に勉強に特化したものになれば良いと思う。

良いところや要望 全国的な自分の偏差値なども確認できる機会があるので、子どものモチベーションがとても高くなっている。

総合評価 まだ効果の有無は分からないが、毎日学習に自主的に取り組んでくれるようになったので満足している。

費用対効果 塾に通うのと比べて安いが自主的に時間を作りやらないといけないのでこれから様子をみたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画での説明がわかりやすく。何回も好きなときに見れて良い。質と量は本人にもう少し時間が経ってから確認したい

教材・授業動画の難易度 難しいところを動画で何回も好きなときに見れて理解度が上がった。

演習問題の量 演習問題の量については適度にあるため空いた時間に少しずつやれて良かった

良いところや要望 塾に通う時間を短縮出来る反面。自主的に学ぶ必要があるため生徒自身で管理出来るような工夫があると良い

総合評価 これから成績が上がること。受験につながることを期待して評価しました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度に合った勉強ができる。科目ごとに細かく選択できるところが大変良い

教材・授業動画の難易度 難関大学向けのコースが選べたので良かった

演習問題の量 演習量は十分なほどあります。
普段はやりきれないので、長期休みに沢山進めています。

良いところや要望 保護者にも進み具合や取り組み状況が的確にわかると良いかと思います。
難易度的には良い問題が出ているかと思います。

総合評価 総合的にZ会は厳選された良い問題が出されているかと思います。
あとは本人のやる気さえあれば評価は高くなるでしょう

費用対効果 まあまあ、他の教材を買わないという前提であればいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明が丁寧で分かりやすいと思います。
ただ文章は多めなので頑張れるかどうか本人次第ですね

教材・授業動画の難易度 少子化で対象を広げていると思いますが、さすがにz会だけあり、難易度はしっかりしてます

演習問題の量 量は昔ながら、伝統的に多いです。
でもこのくらいやらないと身につかないよねとも思いますのでいいと思います

目的を果たせたか 子どもか勉強習慣をつけようとしてやってみましたがなかなか興味は持てなかったようです

オプション講座の満足度 オプションは使っていないので特に意見はございません。
特に手一般で検討していないです

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生の勉強を親が管理するつもりはないのであまり気にしていないです。
親が管理してしまうとこの先に思いやられます

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材は紙を選択したので使いやすいです。構成もしっかりしていてよかったです。

良いところや要望 そうですね。
あえていうと学習習慣をこれからつけたい子どもむけのコラムか何かあると良いと思います

総合評価 1年しか使っておりませんがやって良かったとは思います。もう少し習慣化すれば

費用対効果 費用対策は
十分していたように感じました
他の塾と違い競争があまり
しずらいため満足させていただきました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい問題もありましたが
先生に質問したり
動画などの解説は
分かりやすかった

教材・授業動画の難易度 少し時間がかかった
子供の意識を克服させるためには
励みにつながった

演習問題の量 演習問題が解けることが
力をつけることに
つながった
毎週あったので真剣に取り組むことができた

目的を果たせたか 自分自身の集中力を養うため
苦手意識も少なくなり
楽しく学ぶことが出来ました

オプション講座の満足度 受講したオプション講座では
毎日の練習問題を克服してるので
とても満足しました

親の負担・学習フォローの仕組み サポートもきちんと分かりやすく説明してくれました
通信教育の為　学習管理は
親子で取り組むことが出来ました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは普段から
使って慣れているので
子供にとってやりやすかった

良いところや要望 子供にとってやりやすかったこと
自分のペースで学
習出来ました
改善して欲しいことは特にない

その他気づいたこと、感じたこと 最初は心配でしたが
軌道にのると
進んで学習して身につけました

総合評価 本当に良い機会に
つながり学習出来ました
本人も満足そうでした

費用対効果 一律で全科目に取り組めるのがとてもありがたいです。ペーパーだと1教科毎に加算されるので、助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ さすがZ会！
良問を解けるので手応えがあるそうです。上位ランクに向けて日々取り組めます。

教材・授業動画の難易度 ハイクラス問題以上の問題に取り組めたらなお良い。
ハイクラスでも解けてしまうので、思考が必要な問題があって欲しい

演習問題の量 もう少し多くてもよい
早めに終ってしまうので、他の問題に取り組んでます

オプション講座の満足度 途中で保存できないので、保存機能があると、隙間時間に取り組めるのでなお良いです

良いところや要望 ハイクラス以後の問題量を増加してほしい
隙間時間に取り組む対策として、途中保存できるともっと効率よく取り組める

総合評価 通塾以外の選択を考えたときに、中学受験以外では良問難問に取り組めるのはZ会だと考えた
実際に取り組んでみると、教科書よりも詳しく、学びが多いそうで本人も満足している。

費用対効果 課題をやりこなせれば、費用に対しての効果は抜群だと思います。しかし、何がしら追い立てられないとやらない子供には効果はありませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習要綱は充実していましたが、それに取り組みたいと思わせるもの、競争心をあおるもの、達成感を感じさせるものに欠けているように思えました。

教材・授業動画の難易度 授業は講師がインパクト強めに演出していたり、記憶に残るように工夫されていて、よいものに感じました。

演習問題の量 演習問題は充分な量があるかと思います。しかし、何がおいたてられるものや、張合いがないと取り組む気にならないことが問題でした。

目的を果たせたか 子供に自主的に勉強をしてほしかったのですが、一人でもくもくと学習をすすめるタイプではありませんでした。集団の中で競争しながら刺激を受けて、やる気がわく性格のようで、成果がでなかったので残念ながらやめることにしました。

親の負担・学習フォローの仕組み 具体的なサポートがあるようには感じませんでした。オンラインなどて課題に対しての進捗を、サービス提供側が管理してくださると子供にも刺激になったかもしれません。親意外に指摘してくれる人がいても良いと思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はしやすかったと思います。アプリは使い易く作られていました。

良いところや要望 講師の話は分かりやすく解説していてとても良いです。演習内容、量も充実しています。改善点としては、進捗を管理するもの、やる気になるもの、追い立てるもの、競争心を煽るものが何かしらあれば良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが競争心を煽られて、やる気がわくものではあらりませんでした。通信教育の限界を感じました。

総合評価 子どもが自分から取り組むことはありませんでした。勉強が嫌いな子どもではありませんが、何か進捗を管理してもらえるものや、競争心を煽る工夫があればよいかと思います。

費用対効果 それなりに問題に向かい合っていたので、良かったと思います。適当に進められないということが、紙教材の良さだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多かったです。キャラクターたちが、いいヒントを与えてくれます。

教材・授業動画の難易度 教科書の復習ではなく、ちゃんと力がつく問題が出題されていました。

演習問題の量 この教材だけというより、他の教材や市販の問題集などを併用するように作られていたと思います。

目的を果たせたか 自分で問題に取り組みしっかり考えるようになってほしくて、はじめました。タブレット教材からの切り替えだったので反発も大きかったですが、良問が多く良かったと思います。

良いところや要望 良いところは、良問が多いところ。おもちゃのような教材がないところ。地味だけど、安心します。

総合評価 紙教材の良さを、実感できました。少し難しい問題もあり、それも良かったと思います。

費用対効果 塾に行くよりは安いと思って受講したけど、結局やらなかったら意味がない

教材・授業動画の質・分かりやすさ そもそもの使い方が理解できていないので、どういう風に進めていけばいいのか分からない。

教材・授業動画の難易度 教材が良いか悪いかは別にして、そもそもの使い方、進め方をもう少し分かりやすく最初に説明して欲しかった。

演習問題の量 使い方、進め方が分かっていないので、とりあえず単元をこなしてる感じ。

目的を果たせたか 自主学習能力を付けて欲しくて受講したけど、あまり効果が無く、結果的に何もせず終わりそうな予感。

オプション講座の満足度 特に良くも悪くもない。成績が上がる感じもなく、今後は受講する事はないだろう。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートが不十分と言うか、提出すべき課題を提出していなくてもそのままなので、やる気のある子供じゃないと結果的に何もせずに終わる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙教材に比べたらタブレットは使いやすいけど、使わなかったら意味がない。

良いところや要望 良いところは特に思い当たらず。
別に悪いとも思わないが、自主性がないなら、塾に行かせた方がマシ。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は自主性がある子向き。
ない子は結局やらないから塾に行かせて無理矢理勉強する環境に置いた方がマシ。

総合評価 良い講座なのかもしれないけど、うちの子には向いていなかったので、更新する事はないと思う。

費用対効果 塾に比べてかなり費用は抑えられるので、5教科に対応できるし、時間がない忙しい子供には良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説があまり親切ではないのか、わかりにくいので理解できないことがある

教材・授業動画の難易度 難しいものもあるが、学校の定期テスト勉強には役に立っていると思う

演習問題の量 1回だけでは少ないので、自分で何周か同じ単元をやる必要がある

目的を果たせたか 中高一貫なので、進度に合わせて学習範囲を選べるのがよいので。

オプション講座の満足度 プログラミング講座を試してみたが、その講座だけでは完結しない仕組みが申し込み時にはわかりづらい

親の負担・学習フォローの仕組み 解説がわかりにくいので、もう少し子供が見て楽しめるような解説にしてほしい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に子供から操作について困ったという相談はないので、問題ない

良いところや要望 自分で調整できるのは良いが、復習で何回か自動的に出てくるとかがあってもいい

その他気づいたこと、感じたこと 親が進捗を把握するのがログインしないとわからないので、もう少し手軽にできるとよい

総合評価 中学の定期テスト対策にはなっているようだが、高校になったらどうか

費用対効果 塾に通うよりも、ずっと安いのでありがたい。家計の負担は少ない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度は高いほうだと思うが、そのほうがやる気がでていたようだ。

教材・授業動画の難易度 全国レベルで上位を狙うには、このくらい難易度が高いほうが良い。

演習問題の量 １教科のみの受講だったので、なんとも言えない。少なくはないが、多くもないか?

目的を果たせたか 得意教科をさらに伸ばしたくて受講した。難易度は高めだが、学習意欲を高められたと思う。

良いところや要望 塾よりも低予算で、自分のペースで学習を進められるところが良い。

総合評価 学習意欲を継続して高められ、模試では満点を取ることができた。

費用対効果 たまにタブレットが壊れるが、すぐに対応してもらえる。壊れないようならより良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 普段から毎日学習しているので、定期テストで成果が出ていると思う。

教材・授業動画の難易度 定期テストでそこそこ結果は出ているし、レベルはちょうど良いと思う。

演習問題の量 演習問題の過多は本人から聞いていないので、よくわからない。ただ、特に不満はない様子。

目的を果たせたか 学校の予習復習、定期テスト対策、受験対策で受講中。受験についてはまだ結果は出ていないが、その他につあては、概ね満足している。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していない。、、、、、、、、、、、、、、、

親の負担・学習フォローの仕組み もう中学生で自主的に勉強してあるので、親がかかわることはない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまに壊れるのが不満。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

良いところや要望 結果が出ているし、今のままでいいと思う。、、、、、、、、、、、

その他気づいたこと、感じたこと 特になし。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

総合評価 受験を終えていないのでなんとも言えないが、今のところ定期テストでは結果が出ているように思う。