駿台高校部
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 総合評価
-
3.60 点 (198件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※この塾への当サイトからの資料請求サービスは現在行っておりません。
駿台高校部の評判・口コミ
3.60
(198)
-
料金
2.9
-
講師
3.8
-
カリキュラム・教材
3.8
-
塾の周りの環境
3.8
-
塾内の環境
3.8
「駿台高校部」「大阪府」で絞り込みました
7件中 1~7件を表示
- 前へ
- 次へ
駿台高校部上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
高校生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他専門学校
- 通塾頻度
- 週1日未満
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 質に対して高く感じた
講師 賢くなった
偏差値が10上がった
分からないところが分かるようになった
カリキュラム ゆっくり進むのが良い
しかし、かしこい子にとっては遅すぎて退屈そうに感じた
塾の周りの環境 大阪だから怖いと感じていたが、実際はそんなことはなく塾に行くまでの道が荒れることがなかった
駅からも近く雨の日でも憂うつにならずに通うことができた
塾内の環境 綺麗だった
勉強の意欲が掻き立てられた
しかし、駅が近いため電車がうるさい
入塾理由 近くにあった
友達がたくさん通っていた
頭が悪く危機感を感じた
良いところや要望 賢くなれる
偏差値が10上がる
駅が近いので防音対策をもっとして欲しい
総合評価 賢くなれるから良い
駅から近く、やる気も掻き立てられていっぱい勉強できる
駿台高校部上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 そこまで大金ではなく、良い環境の自習室も提供されているので、素晴らしいです。
講師 熱いパッションをお持ちの先生方のそれぞれの高校に適した指導を受けられます。
カリキュラム 先生方独自で教材を共通のものとは別に作られることもあり、良いです。
塾の周りの環境 周りに飲食店などもあり、子供も学校帰りに通いやすいです。
電車の駅からもアクセスが良いです。
また、帰りやすいのもすごく良い点です。
塾内の環境 良い自習室で休憩スペースも設営されており、集中を継続して行って、勉強できます。
入塾理由 高校受験の塾から持ち上がりで進学を決定しました。
また、周りのお友達も通うとのことだったので。
良いところや要望 いいところは高校に適した指導をしていただけることです。
もう少し大学受験のプロの先生に来ていただきたい。
総合評価 総合的にみても、いい塾だと思います。
教材も地域ごとに作られており、高校入試の特色なども踏まえ、適した指導を受けられます。
駿台高校部上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:医
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安くはない。特に講習代。ですが、内容に見合った価格だったと思います。
講師 講師は学生ではなくプロの方のみです。それぞれ経験豊富な先生でしたが、合う合わない人人によって様々。通ってる校舎でない授業でも受けることができたので、自分に合った内容を教えてくれる、自分に合った先生を選ぶことができた
カリキュラム 通っていた高校は国立で進度が遅く、また、少人数であることから医学部志望もそれほど多いわけではなく、自ずと指導も全般的なものになってしまう。塾では医学部受験の子が多かったので、それに見合ったカリキュラムが組まれており、大変良かった。
塾の周りの環境 通学の途中の駅にあり、駅も近く、コンビニもある。繁華街側ではなく寺町側にあったので、大通り沿いではありますが落ち着いてます。
塾内の環境 参観などがあるわけではないので勉強風景を見たことはありませんが、自習室も数種類あり、充実していたので、朝から晩までいてました。
入塾理由 立地。講師、設備、カリキュラムの充実度。理系に強い実績がある。
定期テスト 定期テストを眼中に入れてなかったので、対策があったのかどうかわかりません。
宿題 宿題という形で何かが出ていたかはわかりません。勉強方法や内容は本人に任せっきりです。
家庭でのサポート 生活を整えるのみです。新聞やニュースを見る時間がないので食事の時などに、時事ネタを話すようにはしていた気がします。
良いところや要望 自らスタッフの方に色々きいて、自分のやり方を探して塾を利用できる子にはとても合っています。
総合評価 進学意欲が高い子には向いていると思います。去る者は追わない塾だと感じたことがありますので。
駿台高校部上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 教科書代やテスト代が余分に掛かるので、結局、高くつく。市販のテキストより、塾のテキストは価格が高いのも抵抗がある。同じような問題と解説が、市販のテキストでも記載されているので、それを代用できないか塾と相談したが、却下された。
講師 きめ細かな指導が売りなので期待したが、先生によってまちまちで、思っていたより当たりはずれがあると思った。いい先生に当たるために、希望を出したが聞いてもらえなかった。
カリキュラム カリキュラムは、ちょっと詰め込み過ぎのように感じた。授業の延長というより、受験対策が主ななので、理解できるが、分量的に消化不良を起こしそうな感じがした。
塾の周りの環境 塾の立地場所が、あまり良いとは言えない。周囲の道路からの車の騒音がうるさくて、授業に集中できないことがあった。階によっても違うのだろうが、防音対策をして欲しい。
塾内の環境 防音対策は、ちょっと不足しているように思う。周囲の車の音が気になって授業に集中できない場合があった。夏のクーラーが効き過ぎる場合があり調整が細かく効く機種に変更すべき。
入塾理由 友達の子供が通っていて、成績が伸びたと、この友達から聞いたので行かせてみることになった。決め手は、自宅からでも通えることと、費用も思ったより高くなかったから。
定期テスト 定期テスト対策は、充実していたと思う。そのため、自宅での学習をしなくてもテストの点数が上がったように思う。しかし、実力テストになると、ちょっと対策が取れていない様に感じた。
宿題 宿題は、定期的に出ていたが、先生によってまちまちで統制が取れているとは言い難かった。自分のペースで宿題をさせてもらえたらいいが、結構期限重視で学校より厳しかったにで、これはどうかと思う。
家庭でのサポート 家庭でのサポートは、帰宅が遅くなる場合は、迎えに行ったりしていた。家ので学習サポートは難しくてできなかった気がする。日頃から家庭で勉強を見てやれるように、塾でも相談にのって欲しいと感じた。
良いところや要望 この塾の良い所は、自宅から近く、学校の友達も多く通っているので、慣れるのに時間が掛からないのが良かった。要望としては、周囲の車の騒音対策をしっかり行って欲しい。
その他気づいたこと、感じたこと その他気づいたことは、昔からある伝統をもった塾なので、過去の塾生の学習方法の成功談などをもっと聞かせて欲しかった。
総合評価 総合的には、平均点と言える。自宅から近いので通わせているが、他の塾との比較をしたわけでなく、近所の子たちも通っているので行かせている程度である。
駿台高校部上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:医
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 金額だけみれば安くはないと思いますが、内容を伴うものだったので妥当な線だと思う
講師 具体的には受けた本人しかわからない。良いと言っていたのでそうなのでしょう。
カリキュラム 通っていた高校が国立だあった為、進度が遅く、また進路志望に合わせた指導も弱かったと思う。(わかっていた上で通っていたのでそこに不満はない)そこを補ってくれる塾だった。
塾の周りの環境 複数路線の通る駅から駅近!学校、家の双方から通いやすく助かった。実際、受験間際は毎日通っていた。コンビニも近くに複数あり、便利でした。
塾内の環境 自習室が充実しており、毎日利用者していました。勉強するための環境は申し分なかったと思います。
入塾理由 通っていた高校が国立なので進度が遅く、また小規模校で受験対策弱めだったので、大手の塾に通いました。
家庭でのサポート 生活環境を整えるのみ。あとは本人次第。休日に遊んだり、娘の在宅時間にテレビを見なかったりはしたかな。
その他気づいたこと、感じたこと スタッフの皆さんの応対が非常に有り難かったです。担当制ではなかったのですが、気づけば娘の担当のような方ができていて、よく相談にも行っていました。
総合評価 ある程度の地力がある方、自分で物事を進めたい方にはとても良い塾だと思います。
駿台高校部上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月々はそれほど高いと思いませんが,春,夏,冬の講習が高く感じた
講師 元々学力が高い子でしたので,この塾に任せておけば大丈夫と信じていたのに,第一希望に届かなかった
問題があれば,保護者を呼んでいろいろお話しして欲しかったです。塾の方から全然連絡などなくあまり親身ではないと思いました
カリキュラム 模試など大学合格ラインに入っていたので,安心して任せていました。結果が伴わず不信感が募りました
塾の周りの環境 駅近なので,通い安かったと思う。夜まであってもあまり心配はしなかった。同じ学校の知り合い友達も多く一緒に帰って来れるので安心でした
塾内の環境 環境は良かったと娘から聞いています。安全面,整理整頓など,勉強に集中できる環境だったようです
入塾理由 有名な塾で,難易度の大学受験を目指していたので個人の小さな塾より合格実績の塾がいいと思った
定期テスト あくまで大学受験のために通っていたので,学校の定期対策などはしてもらっていません
宿題 課題は多かったようです。学校の課題なども多かったため,両立が大変だったようです
良いところや要望 もう少し,個人個人の面倒をしっかり見て欲しかった。希望大学合格できるように導いてほしかったです
総合評価 大学受験後,電話で結果教えてくださいと淡々と聞いてきただけで,少し事務的で冷たく感じました
駿台高校部上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(難関校)
- 学部・学科:医
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 講習費用が高い
成績が優秀な場合は何科目か免除される。
まあまあ普通の値段
講師 質問にきちんとこたえてもらえる
チューターにある程度のことは相談できる。
カリキュラム オリジナル問題のクオリティが高い
物理の+αの問題はためになった。
塾の周りの環境 駅からある程度近いので通いやすかった。また、自転車を止めるスペースもあった。
それなりに通行量があるので気を付けるべき
塾内の環境 トイレは多少汚れがあったが自習室などはある程度充実していたように感じる。雑音が多少あったので集中できないときがあった。自習室は静かで集中できる。
入塾理由 生徒の質
授業のクオリティのたかさ
値段の安さ
知名度
良いところや要望 講習は自分にあったものを勧めてもらいたい。
総合評価 学びたい人には全力でこたえるような塾
来ない人は成績は上がらない。
7件中 1~7件を表示(新着順)
- 前へ
- 次へ
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。














※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。