個別ena
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 特別コース
-
- 総合評価
-
3.37 点 (97件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※この塾への当サイトからの資料請求サービスは現在行っておりません。
個別enaの評判・口コミ
「個別ena」「東京都杉並区」で絞り込みました
7件中 1~7件を表示
- 前へ
- 次へ
個別ena阿佐ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年5月
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いと思いますが、集団塾と比べてあまり差はないと思います。
講師 半年ほど通ってなかなか成績の向上が見られなく、子供の学習方法も改善が未だみられないから。
カリキュラム 他の塾に通ったことがないため、比較することができないのでわからない。
塾の周りの環境 駅前の大通りに面しており、交通量が多いため通塾が心配である。自転車を停めるスペースもなく、盗難や撤去の心配がある
塾内の環境 狭くて快適な環境とはいえない。隣の机との距離が近くて窮屈な感じがする。
入塾理由 集団塾についていけないため、個別指導でレベルに合わせた学習指導をして欲しかったから
定期テスト 定期テスト対策はしてくれているが、テスト結果に反映されていないので不満がある。
宿題 宿題は毎日出されている。宿題の量は希望すれば調整してもらえる。
家庭でのサポート 面談や校長との相談を通じて学習方法の改善や方向性、受験校の選び方などについてアドバイスをもらった。
良いところや要望 個別指導のため、子供のペースに合わせすぎているところがあると感じている。もっと厳しく指導してほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 夏期講習の日程の提出が早くて、その後の日程変更がしづらいのが不便。
総合評価 子供は指導してくれている先生を気に入っているが、成績がまだ上がってなく、受験できるレベルにないため不安を感じている。
個別ena阿佐ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別ということである程度高いのは仕方がないと思うが、6年生になると〇〇講習というのが別料金で発生し、通うと大変なことになる。集団のenaにはない講習もある。
手厚い様に感じるが、通常の授業内にやってくれたら良いのにという内容のものもある。
講師 先生方の能力も様々。解答を見ながら解説しているだけで、しっかりと理解できていない先生もいた。先生の指名が出来るので利用すると良いと思う。
カリキュラム 都立中高一貫校の過去問などの傾向の情報はしっかりと持っていると思う。映像授業もわかりやすく、復習に便利。
塾の周りの環境 駅からは近く便が良い。大通り沿いだが夜はやや暗いので
送り迎えをしている親御さんも多い。近くにコンビニもあり、講習中のお昼ご飯などを買っている子もいた。
塾内の環境 大通り沿いだが教室内はそこそこ静かで環境は悪くないと思う。室内には加湿器なども何台か置いてあるらしい。
入塾理由 子供が都立中高一貫校への進学を希望したため。自宅か
ら近く、個別ということでその子の苦手分野を見極めて伸ばしてくれると思ったため。
定期テスト 子供の苦手分野を反復して教えてくれる、またはその子にあった指導ということはほぼない。それをやっていると終わらせるべき範囲が終わらないというのは分かるが、個別にはそれを期待していたので残念。
宿題 宿題が少ない。もう少し何をすべきか生徒に的確に指導してほしかった。
家庭でのサポート とにかく宿題がすぐに終わってしまうので、親がやるべきことを伝えないといけないのが大変だった。
良いところや要望 個別に期待するのは、その子の苦手分野を見極めて伸ばすことなので、苦手な問題を違った角度から出題して反復指導をしていただきたかった。
総合評価 先生は熱心な方もいればあまり予習をしていない様な方もいるのである程度見極めて指名したほうが良い。
そして都立中高一貫校の問題はとても独特で、思考力が強く求められるので、そのあたりが未熟な子は向いていない。6年生の始め時点で問題との相性が悪ければ私立への転向を検討することをおすすめしたい。
個別ena阿佐ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導であるため、人件費が多くを占めているため講義形式の塾よりも高いと思う
講師 本人のやる気が満ちているので指導がよいのと、講師陣との相性が良いのだと思う
カリキュラム 定期テストや進学など場面や時期に応じて適切なカリキュラムや教材を示してくれているのでよいと思う
塾の周りの環境 自宅から自転車で通える距離で通塾は時間も距離も非常に身近で良い。近くには息抜きのためのコンビニもある。比較的交通の往来も多い道路に面していて治安も良い
塾内の環境 親子面談が年2回ほどあるときに見学していると通塾している生徒達みんなが勉強しており周囲にも促されて勉強しやすい環境だと思う
入塾理由 都立進学を考えていて都立受験に定評があることでenaを選んだ
定期テスト 定期テスト対策はありました(中学時代)。また、現在の高校での定期テストは本人が分からないところを質問しやすい環境にあるようだ
宿題 出されているときがある。定期的ではない。分量は多すぎることはない。比較的まじめに宿題はこなしているようだ
家庭でのサポート たまに子どものほうから分からない問題を質問されて答えることもある。また、高校受験のときは比較的遅い時間に帰ってくることもあったら食事などで適切にサポートできたと思う
良いところや要望 個別指導なので本人が分からないところに適確に対応していると思う。本人も長年通塾していることで先生達との関係も良好だ。都立受験を考えるならば特によいと思う。
その他気づいたこと、感じたこと コロナ時期はリモート授業なども展開していた。問題集はオリジナルのものを作成しているようだ。
総合評価 都立受験には適している。集団講義形式だとおいて行かれてしまう生徒だと、個別に対応することができるため集団講義形式が苦手な子どもには適応が高いと思う。
個別ena西永福 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別ということもあったが、授業料は高かった。個別と言っても、その時間に1対1ではなく、複数生徒の同時進行だったので、もう少し安くても良いと思った。
また、授業料以外にも、講習代や教材費用など、様々な名目での請求があった。
講師 個別ということもあり、一人一人に沿って学習をサポートしてくれた。
また、勉強そのものだけでなく、いろいろな受験の問い合わせにも応えてくれた。
カリキュラム 教材については、一般的なものではなく、塾独自に作成されていた。
配布プリントも分かりやすいものだった。
塾の周りの環境 駅や鉄道のすぐ近くだったので、落ち着ける環境なのか、静かな環境なのかが良く分からない。
電車で通学していたわけではなかったので、もっと静かな環境、立地の方が良かったと思う。
塾内の環境 個別指導では狭いということはなかったと思うが、他の生徒の机とあまり離れていないと感じた。
入塾理由 都立高校への合格実績が豊富。塾自身も都立校へ重点を置いていることを謳っている。
定期テスト 定期テスト対策はしてくれた。
予想問題や過去問題なども対応してくれた。
宿題 宿題は出されていた。本人の希望などに合わせて出していたと思うが、保護者としてはもっと量を多くしてほしかった。
家庭でのサポート 三者面談などを通じて、塾側との情報交換は良くしていた。
進学情報などは、親が手馴れているのでよく行った。
雨の日の送り迎えなどもサポートした。
良いところや要望 生徒のペースに合わせすぎてしまっていると感じたことがあった。
もっと塾側が積極的にリードして欲しいと思った。
その他気づいたこと、感じたこと 講師が変わることが多かったと思う。
生徒側の要望に合わせすぎず、もっと厳しくしてほしいと思った。
総合評価 一生懸命に対応してくれていることは感じた。
好い加減な感じではなく、誠実な対応だったと思う。
個別ena阿佐ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾のことはよくわからないので比較できないが、高いと感じる
講師 講師について、毎回変わるので、子どもにとっていいのかわからない
カリキュラム 子どもに合ったカリキュラムや教材を利用していると思うが、それでいいのかわからない
塾の周りの環境 大通りに面していて交通量が多いところなので、環境が気になることがある
塾内の環境 塾の中に入ったことがないので、わからないが、子どもの話から感じた
良いところや要望 こどもに合った予定を組んでくれるのはいいが、それで十分なのかわからない
その他気づいたこと、感じたこと 子どもにとって、どのように進めていけばいいのか、よくわからない
個別ena阿佐ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2021年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
料金 やはり高いです。仕方ないとはいえ、高いです。これで結果がともなえば帳消しになるのですが。。
講師 講師が度々代わる、優しすぎて、子供が真剣に取り組まなかった。
カリキュラム 教材自体は良かったが、取り組む工夫をしてほしかったです。子供がやらなかったので。
塾の周りの環境 大通りに面して、治安は良かったと思います。自転車も停めやすかったです。
塾内の環境 入り口から丸見えなので、気になる子供は気になったのでは?個人的にはあまり落ち着かない環境だと思いました。
良いところや要望 講師は概ね良かったと思います。ただ、行くたびに代わるので、その場限りの授業になってしまって残念でした。
その他気づいたこと、感じたこと 講師が頻繁に代わるのが残念でした。とても気に入っていて、勉強にやる気を出してくれた講師が突然異動されて、子供もやる気をなくしてしまいました。
個別ena吉祥寺 の評判・口コミ
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
投稿者:保護者
投稿時期:2013年
-
- 3.50点
小学生 その他
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
目的
その他
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 希望進学中学について熱心に指導およびアドバイスをしていただきました。また、自習時間の時も付き合ってくれました
カリキュラム 夏季講習などの学校が休みの時に、たくさん模擬試験をやってくれていた印象があります。中高一貫校への対策も充実していたのではないでしょか
塾の周りの環境 駅から近かったのですが、自転車で行っていたのであまり恩恵は受けませんでした。人通りが多かったので、安心はしていました
塾内の環境 自習室があり、いつでも自由に使ってよかったのが、夏休みや冬休みなどの時には特に重宝しており、ありがたかったです。
その他気づいたこと、感じたこと 中高一貫校に合格するための勉強の仕方やノウハウがあったのが良かったです。1対1の指導も、きちんと教えてくれ良かったです
7件中 1~7件を表示(新着順)
- 前へ
- 次へ
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。