と・こ・と・ん・個・別
- 対象学年
-
- 幼
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 浪
- 授業形式
-
- 個別指導
- 特別コース
-
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.40 点 (5件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
と・こ・と・ん・個・別の評判・口コミ
と・こ・と・ん・個・別日立教室の評判・口コミ
投稿:2017年
-
- 3.00点
講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0| 料金:3.0
- 通塾時の学年:中学生
料金 料金は手ごろでした。ただ、長期休暇等の特別講習は別途料金がかかりますので出費がかかりました。
講師 はじめはやる気が無かったが極端に厳しくなく続けられたので大学へ行くための普通高校へ進路を決められました。
カリキュラム 本人のペースに合わせて指導してくれて勉強嫌いにならなくてよかったと思っています。
塾の周りの環境 徒歩で通える場所で安全でした。街中なので夜十時頃でも友達と一緒だったので心配はなかったです。
塾内の環境 教室は道路に面していて外からよく見えます。雨の日など車で迎えに行く日は教室にいるかどうかがすぐわかります。
良いところや要望 定期的なテストの実施結果が志望校の目安になり、それをもって本人と進路に関してよい相談材料だったと思います。
その他 必要以上に厳しくなっかたところが精神的に負担が少なかった面が個人差はありますが本人にはプラスだったと思います。
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾の目的
- 高校受験
- 目的の達成度
- やや達成できた
- 成績/偏差値
-
- 入塾時入塾後
- 塾の雰囲気
と・こ・と・ん・個・別日立教室の評判・口コミ
投稿:2017年
-
- 3.00点
講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0| 料金:3.0
- 通塾時の学年:中学生
料金 通常の料金に加え長期休暇の料金が発生したことについて家計に大きく影響しました。
講師 自宅から近いのが良いと思いましたが、継続できたことやそのように指導いただいた教師の方々にお礼申し上げます。
カリキュラム くじけずに続けられた内容だったことが、今後本人のためになると考えます。
塾の周りの環境 自宅から徒歩で通えることが、終わる時間も遅いこともあり安全だったと思っております。
塾内の環境 主要道路に面しおり集中出来たかどうかは本人次第ですが、それについてはどこの教室も同じです。
良いところや要望 指導内容や立地場所はもちろん、内容も一般水準であり特に要望することはありません。結果は本人次第です。
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾の目的
- 高校受験
- 目的の達成度
- あまり達成できなかった
- 成績/偏差値
-
- 入塾時入塾後
- 塾の雰囲気
と・こ・と・ん・個・別日立教室の評判・口コミ
投稿:2016年
-
- 4.75点
講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0| 料金:5.0
- 通塾時の学年:中学生
料金 成績が良いことや兄弟で入塾すると割引きがある。自身に直接関係はないが、モチベーションに繋がると思う。
講師 自分の苦手な分野を中心に学べた。親切であったが成績が上がるかは結局自分次第である。
カリキュラム 教材は基本的に学校の教科書で、特に新たに何か購入する必要はなかった。
塾の周りの環境 学校の帰りに寄ることができ、立地はそれなりだったが、夜になると少し物騒なイメージ。
塾内の環境 集中できる環境ではあるが、自習するために遅くまで塾にいるのはいかがのものか。
良いところや要望 自分が勉強を教わるにあたって、相性の良い先生に指導してもらえるといい。
その他 あまり長い期間、施設を利用した訳ではないので特に感じたことはない。
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾の目的
- 高校受験
- 目的の達成度
- やや達成できた
- 成績/偏差値
-
- 入塾時入塾後
- 塾の雰囲気
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。