塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント


ena 国領の口コミ・評判

3.40

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

塾ナビの口コミについて

ena国領 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

合格にいたっているので、異論はないが塾の力か本人の力かはわからない

講師

時間が過ぎても、最後にわかるまで教えてくれるため、大変よい。

カリキュラム

東京都立中等教育学校向けに特化したカリキュラムになっていてよい

塾の周りの環境

京王本線「国領」駅から徒歩3分の圏内に位置しており、通いやすい

塾内の環境

たいへんこじんまりとした学習環境で、ひとりひとりに気配りできる

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国領 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

カリキュラム

都立中学受験に特化していることもあり、よく研究していたが、講師次第。

塾の周りの環境

駅前にあって人通りも多く、遅くまでやっている飲食店もあるので、比較的危険度低い。

塾内の環境

教室が分散しており、科目次第で変わるので面倒。女子を中心にうるさい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
続きを見る

ena国領 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

わたしとしては、授業料は安ければ安い程良いと思っているのですが。まぁ、妥当な金額だと思いました。

講師

特にない。講師も授業もいたって普通であり、特段感想はないです。

カリキュラム

カリキュラム、教材、講師の指導方など。特段の感想は無く、いたって普通でありました。

塾の周りの環境

自宅から徒歩10分以内であったので、交通の便というか、通いやすい環境にありました。

塾内の環境

私は。実際に息子が通っていた学習塾に出向いたことがありませんでしたのでわかりません。

良いところや要望

結果的に私立中学に合格することが出来ましたので、特にこれと言った要望はありません。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国領 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2017 保護者
料金:5.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

enaは、他の塾に比べたらとても安いと思う。
とてもお手頃だと思う。
合判以外のテストは無料でできるので、凄く良い。

講師

授業は、とても分かりやすい。
先生は全員、楽しい授業をしてくれる。
ほとんどの先生は質問しやすい。

カリキュラム

都立受験というのは1つの目標を立てられると思うので凄く良い。

塾の周りの環境

明るくて人通りもあるので良いが、車での送り迎えは不向き。

塾内の環境

とても集中しやすい環境だと思う。
空いている教室で自習ができるので良い。

良いところや要望

先生が身近にいるという環境でとても良い。
分からないところをすぐに質問できる環境だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

どの塾にも言えることだが、合宿や特訓セミナーなどがないと受験は受からないのかと疑問に思う。

利用内容
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

enaのすべての口コミ(1,311件)

塾ナビの口コミについて

ena経堂 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

月謝は普通ですが学年が上がるごとに上がります。季節講習は中3夏、かなり高額です。それでも力が付けば高いとは感じないのですが、結果的には費用対効果が悪いと感じています。

講師

塾長はとにかく忙しいらしく受験校選びで相談したい秋頃にも面談の予約が取れず、一ヶ月待ちと平気で言ってきます。受験直前や受験期真っ只中の2月にもなかなかお話しできる状況ではなかったこと、メール等の返事が得られない、電話しても折り返しがない等困った状況になりました。

カリキュラム

都立を受験するなら悪くないカリキュラムだったと思いますが、特別他塾より優れているわけでもなさそうです。私立受験には向かないカリキュラムです。

塾の周りの環境

経堂駅前なので通うのは便利です。それが1番の利点でしょうか。遅くなっても人通りはありますし、交番も近くにあるので治安も心配ありません。塾の一階がコンビニなので便利です。

塾内の環境

自習室は毎日のように利用していましが、小学生と同じ校舎なので多少うるさいと感じることはあったようです。
教室の扉は開けっぱなしなので自習室まで声が聞こえてきます。掃除は綺麗にされています。

入塾理由

この地域で人気で合格実績が良い塾に空きがなかったため、空きがあったこちらへ入塾しました。人気の塾は定期テスト対策をしていなかったのですが、enaでは定期テスト対策があったのでそれは魅力に感じました。

定期テスト

自分で持っていった質問には答えてくれます。学校別の傾向と対策みたいなものはありません。

宿題

可もなく不可もなく。次の授業までに無理なく終わらせられる量です。無理なく終わらせられる量で良かったかは今となっては疑問が残ります。

良いところや要望

今となっては立地以外良いところが見つかりません。
受付スタッフの対応は丁寧です。

総合評価

都立はいくらでも希望を下げて受験できるので、下げた高校に合格すれば第一志望合格と塾的には言えますが、それは受験生にとって第一志望合格とは言えない。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 その他高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena王子 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2024/2 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

たくさんの人数を抱えて合宿などのイベントをやるのだが、自社の合宿所なので常に稼働させるためか、合宿がしょっちゅうあり、毎回の費用が高かった。

講師

先生はキャラがありおもしろかったが、積極的に先生先生と質問しないタイプの子は、本人が黙々とやって終わってしまう印象があった。

カリキュラム

教材はオリジナルだが、量が多い。答えが一つではない適性検査だったので、もう少し個人個人を見てくれるやり方がよかった。

塾の周りの環境

駐輪場がないため、遠回りで公共交通機関を使わなくてはならなかった。駐輪場を確保して通いやすくしてほしかった。

塾内の環境

狭い。自習室が確保できないくらい、規模が小さい。規模の割に入塾者を募っているのでそれ相応の広さを確保してほしかった。

入塾理由

合格率が高く、本人がやりたい勉強を尊重してくれるような考えを校舎長が持っていたから

良いところや要望

個人個人の詳細をもう少し細かくみて、指導してほしかった。大多数が受身で終わってしまっている印象があった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena豊田 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/2 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

夏期講習、日曜特訓、合宿など受講すると高いです。結果が出たので問題はないですが、特訓や合宿は全部受けなくてもよかったな、と思いました。

講師

うちの子は勉強しろ、と言われるとやらないタイプなので、見守っていただけてよかったです。ベテランの先生なので都立の問題だけでなく、私立の問題でも教えていただけました。

カリキュラム

都立中高一貫校の問題を知り尽くしている先生方の授業がよかったです。

塾の周りの環境

駅近で通いやすいです。駐輪場はないです。下にコンビニがあって講習の時などお昼を買ってから行けてよいです。

塾内の環境

教室は広くはないですが普通だと思います。きれいにしてあるし、換気はしています。

入塾理由

都立中高一貫校を受験しようと思っており、enaは都立中高一貫校受験に特化しているため。

宿題

復習、宿題があります。日々の学習という算数の問題も進めなくてはいけません。

良いところや要望

料金は高いですが、勉強をたくさんするので結果の出る塾だと思います。

総合評価

子どもも塾が好きだと言って通っており、志望校に合格できたため。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena武蔵小山 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/1 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

月謝はそこまで高くはないが、その他季節の講習や特別クラスなどが高い

講師

授業の様子を見たことがない為なんとも言えないが、
校長先生は気さくで子供の気持ちに寄り添ってくれるイメージ。

カリキュラム

授業を見学した事がない為なんとも言えないが、うちの子にはちょうどいいボリューム、優秀な子には物足りないかも?

塾の周りの環境

駅近で人通りも多くとても安全だと思います。
同ビルには他塾が多く、他塾含めほとんどが塾関係者なのも安心

塾内の環境

悪いと思ったことはないです。
常にきれいにされていると思います。

入塾理由

都立中高一貫で検索した時に評判がよく、近所で通いやすかったからです。

良いところや要望

校長がとても気さくな方なので、相談しやすいと思います。子供は嫌がらず通っているのでいいと思います

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2024/1 保護者
料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

志望校に合格できたこと。そのためのサポートがあったと思うためです。

講師

冗談も交えながら生徒の興味を惹きつける授業展開でした。とても喜んで授業を受けていました。

カリキュラム

先生によって授業の進行スピードにはばらつきがあるようでした。オリジナルなテキスト等も楽しんでいたようです。

塾の周りの環境

駅から近く環境としても良かったと思います。一緒に帰る生徒も多かったので、駅まで集団で帰ることができ良かったです。

塾内の環境

クラスごとに教室が分けられており、防音もあったようで雑音に気にされることもなかったようです。

入塾理由

家の近くで有名であったため。本部が国立であったことも大きいです。良い先生が集まっていました。

良いところや要望

夏合宿が印象的でした。他校の生徒とも切磋琢磨して刺激的な時間を送れたようです。合格のために必要な環境でした。

総合評価

先生たちも熱心でおすすめできます。第一志望に向けて希望が叶うようにやる気のある生徒にはしっかりサポートしてくれる体制があります。毎月のテストで競える環境も充実しています。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena仙川 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

通常授業の費用は普通だと思いますが、合宿の費用などでかなりお金がかかった印象です。

講師

都立中の適正試験の対策としてかなり作文問題に力を入れているので、その点は良かったと思います。

カリキュラム

都立中の対策としては良いのですが、滑り止めの私立の受験は各自の努力にまかされている印象です。

塾の周りの環境

駅から近く人通りも多いところにあるので、小学生が通う塾としては良い立地にあると思います。自転車を置けるスペースはないので、駐輪場の利用が必要です。

塾内の環境

保護者面談で何回か伺いましたが、室内は整理されていて良い印象を持ちました。

入塾理由

都立中高一貫校を志望して、都立中の受験実績の高かったのでこの塾を志望しました。

良いところや要望

都立中の適正試験の対策としては実績のある塾だけあってノウハウが豊富だと思います。一方で滑り止めの私立の対策はあまり力を入れていないように思いますので各家庭での個別の対策は必要だと思います。

総合評価

他の塾はわからないですが都立中の対策としては良い塾だと思います。ただ、都立中高一貫は倍率が高いので滑り止めの私立も考えると他の塾も考えた方が良いと思います。どっちを優先するかしかないと思いますが。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena一橋学園 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

独自の教材を買う必要があったので、その出費は痛かった。値段相応ではあると思う。

講師

大人嫌いのひねくれた子供だったが、先生のことは悪く言っていたのを見たことがないので親切であると思う。

カリキュラム

家では勉強できないようだったので、受験前の冬合宿はありがたかった。

塾の周りの環境

一橋学園駅からすぐ行ける場所にある。スーパーの目の前で、夜食をすぐに買いに行けることが便利でよかった。

塾内の環境

何か特別なことはないが、必要なものは揃っていたと思う。
特に不満はない。

入塾理由

家の近所にあったことがひとつと、子供の友人がすでに通っていた塾だったので。

良いところや要望

自習室が完備されていてよくそこに通っていたようだった。自習室を気に入っていた。

総合評価

自習室が完備されていて、そこが集中できる環境であった様で気に入っていた。先生も親切で子供のことをしっかり見ている。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena志村坂上 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

やはり、夏季や冬季の講習を含めると、六年生の時には出費となるが、模試や指導内容もそこそこ満足がいくものであった。

講師

金本と呼ばれる、過去問題集を反復して行うことや、ライバルたちと競争をする点が良かったと思う。結果、良い選択をしたと思う。

カリキュラム

長年蓄積された適性検査型の試験問題が、指導内容や実際の出題内容に良く合っていたとおもう。結果、良い選択をしたと思う。

塾の周りの環境

家から遠く、必ずしも交通の便が良いところでは無かったが、そこまで悪い立地でもなかった。そのため、この部分については許容の範囲内であった。

塾内の環境

すぐ隣に別の塾があるため、そちらとの比較や、自転車などの場所取りで、少し環境が悪い部分もあった。

入塾理由

都立中高一貫校専門の塾だったため、ノウハウやナレッジがあり、合格への近道だと感じたため。結果、良い選択をしたと思う。

良いところや要望

都立中高一貫校をめざすにあたっては、特段悪いところはなく、目指す人にとっては最善の選択肢ではないかとおもう。

総合評価

総合的に満足のいくものであったため、兄弟も現在通わせている。兄弟の方も順調に勉強できており、問題ない環境だとおもう。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena金町 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

子供から入塾したいと言われたときは少し値段が高かったことに驚きましたが、入塾して勉強への態度が変わり少し値段が高くても入塾させて良かったと思いました。

講師

わからないところを熱心に教えてくれたようでとても助かっていた様子です。面白い先生がいたようでよく話してくれました。

カリキュラム

学校では上位の成績を収めていたので心配はありませんでしたが、少し授業スピードが速かったようで学校との差に驚いていました。学校の授業についていけていないと大変なのかなと思います。

塾の周りの環境

家から一駅の簡単に通える距離です。夜遅くなる時は心配でしたが、立地はとても良かったです。治安も悪くなく周りに飲食店もあるので友達と一緒に夜食を食べていたようです。

塾内の環境

よく子供が自習しにいっていたのでおそらく集中できる環境であったのだと思います。

入塾理由

子供が友達から誘われ行きたい様子だったので、受験期だったということもあり入塾しました。

宿題

私から見るとやっぱり塾の宿題は多いなという印象です。学校の空き時間にもやっていたみたいで大変そうでした。

良いところや要望

子供の勉強に対するやる気を高めてくれる塾です。元々勉強には熱心なほうでしたがさらにレベルアップして、親としてとても感心しました。

総合評価

子供が友達から誘われたことがきっかけで入りましたが、思ってたよりも良い効果がありました。成績は入塾する前から申し分なかったのでカリキュラムなどはあまり気にしていませんでしたが、塾の課題などで実力をつけてやる気を高めくれ高校受験を第一希望に合格することができました。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西荻窪 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。

講師

都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。

カリキュラム

教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。

塾の周りの環境

駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。

塾内の環境

駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。

入塾理由

都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。

宿題

宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも

家庭でのサポート

家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。

良いところや要望

子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。

総合評価

子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena町屋 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 生徒
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~中学生

料金

成績に応じて特待割引があったので、モチベーションが上がりますし、塾代の軽減にも繋がりとても良かったです。

講師

授業が分かりやすく、質問した時は笑顔で対応してくれました。どの先生も質問をしたら丁寧に教えてくださるのでわからないところは遠慮なく聞いていました。

カリキュラム

進学塾だからというのもあるかもしれないのですが、進みが早く丁寧に単元の説明がされていないのが苦労しました

塾の周りの環境

駅前なので騒音が気になることがたまにありました。ですが、電車を使う時などは便利だと思います。

塾内の環境

エアコンがどの教室にもついているので快適に集中した環境で勉強することができます。

良いところや要望

コロナ禍の時は一早くオンライン授業を取り入れ、また課題は親が塾まで取りに行き、答案はメールで送る等対応してくれました。分からない所は電話で教えてくれる等、寄り添った指導をして下さったので大変安心でした。

その他気づいたこと、感じたこと

分からない所や苦手な所を把握して下さり、
一人一人のレベルに応じた指導をして下さったと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西八王子 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

高いと感じました。今も同じ値段かは分かりませんが、少なくとも、他の塾よりは高いかなと思いました。未来への投資ですかね

講師

一つ一つ丁寧に教えてくださっていました。娘も、分かりやすいから通いやすいと冗談なのか、本音なのかを言うほどでした。

カリキュラム

頻度や、教材自体は悪くありませんでしたが、試験に関係ないこと、学校の範囲外のことを教えているような姿を見られましたので、そこは残念だなと思いました。

塾の周りの環境

近くの駐車場が狭いように感じた為、少し残念でした。狭いか広いかは、個人の感想な為、あまり星を引きませんが、近くでたむろする子供が居た為、3にします。

塾内の環境

広くて良いところでしたが、所々ホコリなど、掃除不足な点が見られました。それ以外は良かったです。

入塾理由

中学受験に必要な学力が足りなく、近くにあって評判のいいenaに入会を決意しました。

良いところや要望

良いところは、講師の質とわかり易さです。改善点は、掃除の見直しと、範囲の確認だと思います。

総合評価

講師の説明は分かりやすく、塾も広くて良いところですが、範囲外のことや塾内の汚れなど、少し気になるところもある為、良いとも悪いとも言えません。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena保谷 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

月謝は平均的だが、季節講習が高額だった。勧誘もあり、夏休みや冬休みの負担が高かった。

講師

子どもは分かりやすいと言っていたが、直接授業を受けたわけではないので、詳しくは分からない。

カリキュラム

大手なので、教材はしっかりしていた。メルマガなどの配信もあったし、アプリで連絡がきたり、親へのフォローもあった。

塾の周りの環境

我が家は利用しなかったが、自転車置き場があったのが良かった。交通量の多い道路に面していて、よく危ないとは思っていた。

塾内の環境

教室内はきれいで明るく、特に問題はなかった。一般的な塾のレベルは満たしていたと思う。

入塾理由

自宅から近くて通いやすかったことと、体験授業で子どもの感触が良かったことなど。

良いところや要望

大手なので、講師の異動があり、あたり外れがある。知識のない若い講師が室長になったりすると残念。

総合評価

特に可もなく不可もなく。悪いわけではないが、合格実績が低かったので、通い続けるほどの魅力は感じなかった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

夏期講習と合宿を含めると他校の塾よりは値段が張っているような気がした。

講師

先生から言われたことを鵜呑みにして実践できる子は受かっていた。

カリキュラム

教材が豊富な上に1つ1つの問題が適性検査の思考に繋げられるような問題だったと話していた。よかったと思う。

塾の周りの環境

塾街だったことや、国立駅から近かったことに安心感があった。中央線が近いのはとても便利だった。また、塾が終わってお腹が空いたらご飯に行くこともできたので便利だった。

塾内の環境

校舎はとても綺麗だったようだが、日曜特訓などのときは狭い時があったと言っていた。

入塾理由

都立中を志望していて一番実績があったから。また、友達におすすめされ、いきたいと言っていたから。

良いところや要望

特にはないが、指導内容はとても充実していたので、子どもの気持ちの管理を少し気にかけていただけるとよりよくなる。

総合評価

第一志望には落ちたものの、教養はついたと思う。通わせてよかったと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東大島 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

物価高騰のあおりを受けて、毎月の月謝や合宿代も高くなっている。
季節講習費が他の塾よりも高いが、拘束時間も他の塾より長い

講師

提出物の管理が行き届いている。
テストの上位者を発表することで、競争意識を持たせてくれるところ。

カリキュラム

6年生からはカリキュラム通りというよりかは独自のスタイルでやられているようですが、子供も納得してやっているようなので。

塾の周りの環境

駅からも近く、コンビニや飲食店も隣にありますが、小学生なので、一度塾に入室したら、外出禁止というルールもあるので、あまり利用はしていませんが。

大通りにあるので、車の音はそれなりにするとは思いますが、特に子供からうるさいとは聞きません。

塾内の環境

人数のわりに狭く、授業が多い曜日は自習室がなくなります。
質問もできない日があるようです。

入塾理由

都立中を受検するにあたって、一番合格者をだしていることと、家から近かったので。

定期テスト

定期テスト対策はまだ小学生なので、ありません。
中学生はあるようです。

宿題

宿題の量は先生は他の校舎よりも多く出していると仰っています。
子供はそこまで負担はないようです。

良いところや要望

先生の人数がもう少し多いとよいのでは、ないかとおもいます。
対策してくださる先生は親身になってくれますし、勉強会以外のことでも相談にのってくれるので、心強いです。

総合評価

宿題や提出物の管理をしっかりやってもらっているようなので、親としては安心できます。
ただ、都立中はうまくいっても4人に1人の合格者しかだせないので、下のクラスにいると諦めムードが感じられてしまうかもしれません。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena亀戸 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

小2の冬季講習、小3のカリキュラムは安く設定されていて、始めて通う時に決めやすかったです。

講師

あたりはずれはありますが、それはどこの塾でも同じなので気にならなかったです。

カリキュラム

共通の教材をつかい、もし休んでも動画で復習が可能なところが良かったです。

塾の周りの環境

駅前にあるので雨の日等も通いやすかったと思います。治安も悪くなく、特に心配な点はありませんでした。自転車を止めるところはないが、近くの有料駐輪場を利用しました。

塾内の環境

自習室など、勉強できる環境は用意されていました。塾内も綺麗で事務の人含めみなさん普通で良い環境でした。

入塾理由

通いやすく、対面授業、集団授業だったため、また料金設定等を,考慮したため。

良いところや要望

集団授業の方がよいとお考えがあれば、教材等もしっかり作成されていて良いのではないかと思います。

総合評価

熱心に教えてくれていたのでとても良かったし、休んだ時に動画である程度フォローできるのが良かったと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 国領
住所

〒182-0022

東京都調布市国領町4-8-1 プラザパレット2F
最寄駅 京王線 布田
対象学年
  • 小3~6
  • 中1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す