塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
検索条件:
愛媛県
41~60件を表示 / 169件中
通塾時学年:小学生
通常口座や春季特別講座など料金光学であるのが明白であり、知人も口にしている
個人に目を向けている時間が少ないように思われる。そのため、信頼関係があまり無いようで質問をしにくいようだ。
学校のカリキュラムに沿っていないことがちあるようで、学校のテストで点数が取れず本人の中にストレスが溜まって来ている
交通量の多い交差点の角なので侵入出入りがしにくい。また公共の交通機関がない
個人への対話を大切にしていただきたいと思っている。
コロナの影響なのでしょうが正面を向く機会が少ないように思われる
休んだあとの補講がスケジュールを取りにくいです。塾側も働き方改革かもしれないのでやもえないぶぶんもあるのでしょうが
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり料金に関しては安いほうがいいですが、こればかりはしょうがないかなと。
授業内容も分かりやすく、また親しみやすい先生方が多く成績上昇が達成できたのがよかったです。
長期休暇中のテキスト講習も積極的に取り組んでいたのがよかったかなと思います
基本的には車での送迎になるので、あまり距離などは気にしていません
その時の生徒で雰囲気も変わると思うのですが、おおむね問題なかったかなと。
いつでも連絡をとれたり時期をみて面談などもしていただけるのがいいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はもう少し下げていただけるとお金の心配をしなくてよくなるのでお願いしたいところです。
先生かがとても親切に教えていただけるのでとても通わせやすいと思います。
子供にあった教え方をしていただき教材も子供のレベルにあっているので助かっています。
街中ではありますが大通りから少し離れたところにあり静かだと思います。環境的にはいいと思っています。
塾内は少し狭く感じますが、とても整理整頓されており雑音も子供から聞き取りをしてもあまりなさそうです。
要望は特にありません。このまま続けてこどもの学力が向上するのが楽しみです。
特にありません。わからないことがあるとすぐにお電話し対応していただけるので助かっています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は適切だと思います。他の学習塾と比較してどうなのかは不明
年齢の近い講師が多く相談に乗ってくれるし、近所の友達も多いから
教材は学校の授業に合わせてくれました。学校の授業より進めてくらる
交通手段は自転車で家からも近く学校からも近く友達が多いです。
教室は人数の割に広いと聞いています。もう少し個々の自習部屋が確保できたらいい
学校からも近く自宅からも近く授業に合わせて非常に助かっています。
コロナ禍の中なのでこれから換気を徹底して感染対策を行なって欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。毎月の月謝は普通か、安い方だと思っていたのに、月謝以外に春、夏、冬の長期休暇の際は月謝プラスでかかります。テスト代や教材費も臨時で毎月別に追加があります。
講師に差があります。しっかり見てくれる先生もいますが、当たり外れがあります。また、教場によってレベルが違いすぎます。
個々の学力の差を考慮しない、一律の教材です。一括で買ったのに何故か毎月のように追加教材費がかかります。
比較的あちこちにあるので、家の近くを選べます。
かなり古い建物ですが、それだけ地域に根差した塾なんだと思います。
保護者への連絡も面談が殆どありません。毎月通信簿みたいな報告書だけなので不安です。
レベルや偏差値、目指す高校も全く違うのに同じ教室なので、授業はどちらに合わせてるのか不安です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。もう少し安くするか、時間割を増やして欲しいと思う。
対応がいつも丁寧で、迅速。中学受験で利用しているが、子供のことを気にかけてくれている。
自分の中学受験に合ったカリキュラムが組まれている。教材も実際よりはやや難しめなのが良い。
静かに学習できていると思う。周りからも刺激があってよいと思う。
教室はさほど大きくないが、逆に少人数で丁寧に目が届くので良いと思う。
塾の料金を安くして欲しい。もしくは時間コマを増やして欲しいです。
特にないが、休んでも補講をしてくれるので、そこは大変助かっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金設定は家計を圧迫する程でも無く程よい料金設定だと思います
分からないことを丁寧に教えてくれる、学校の授業のフォローもしてくれる
まだ目的を達成したわけではないので高評価は出せないが子供自身は意欲的に取り組んでいる
交通の便は車での送迎が必要で、治安は悪くない、立地は交通量の多い場所なので気をつけています
通っている子供の評価は良く集中できる環境が整った場所なのだと思います
自主学習の評価をして欲しいのと目標達成の為のロードマップを考えられるようにして欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾へ行かせた事がないので比較対象がないが、決して安さを感じるような料金ではない。
規模が程々で、きめ細かく対応してもらえる。個人的に質問等があっても素早く受け付けてもらえる。
地元志望校の出題傾向をよく研究されていて、合格に向けた計画的な学習ができるよう作成されている。
主要幹線道路沿いにあり、各方面からのアクセスは良好。駐車場も広く、お迎えの父兄もストレスが少ない。
歴史ある感じで、決して新しさを感じるような建物ではないが清潔に保たれており、自習室などもきちんと確保されている。
先生と生徒、父兄のコミュニケーションが細かくとれる程好い規模で、地元志望校合格を目指すなら理想的です。
全国的な有名進学校を受験予定の方は、正直少し物足りないかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
講師によって、やり方がまったく違うので当たり外れがあります。
季節講習が高いわりに、ふつうの授業とそこまで変わりない。
交通の便はとてもよい。しかし、車で通うとなると渋滞にはまる事になる。
塾内は静かで勉強が出来る環境。設備は充実している方だと思う。
設備は良いと思う。休んでしまうと時間割りが厳しくなっていきます。
当たり外れのある講師が多すぎる。講師で成績の差が生まれると思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾の同じような講座を受講させたことがないので、他との比較で高いのか安いのか適切なのかは判断できません。ただし、保護者としては、もう少し安ければありがたかったという思いはあります。
子どもの理解力に応じて丁寧に指導していただきました。また、スポーツのクラブチームの活動でどうしても塾に行けない場合、別の日に振り替えてくださいました。
過去の問題をしっかり分析して、中学入試に必要な教材を塾として独自に作成、準備していただきました。また、子どもの理解力、進み具合を判断しながら、不足部分をさらに丁寧に指導するために、講師の方自ら問題を作成、準備していただきました。
場所はわかりやすいのですが、駐車スペースがなく、送迎の車で混雑して周辺を通行する車や歩行者の方に迷惑をかけてしまうことがあり、そのことがいつも気になっていました。
学校に準じたような教室が用意されていて、勉強以外に気が散らないように無駄な掲示物等をしないように気を配っている印象でした。
子どもを通じて、また、講師の方が直接保護者に電話や面談を通じてコミュニケーションを取ろうと努力されているところが良かったと思います。
スポーツ関係でスケジュール変更が必要な場合に極力対応していただき、大変助かりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
費用対効果で言えば、合格したので良かったが、カリキュラムや講師の内容から考えれば決して安くはないと思う
講師のレベルにばらつきがあるベテランの講師は成績の優秀な子供に力を入れる反面、あまり伸びが目立たない子供やおとなしい子供には構わない感じがした
中学受験のために専門のコースを選んだ。教材やカリキュラムは受験にあわせて作成されていたが、受験の内容に必ずしも合っていたとは思わない
交通の便は悪い車での送迎が基本であった周りの環境も必ずしも良いとは思えなかった
教室の見学はできなかった子供に聞いた話では良くも悪くもない感じ自習室は無かったと思う。講師から自習室の使用をすすめる話しも無かった
こちらから積極的に働きかけないと反応がない親身だとは思わない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高いかも知れないが他に比べると通いやすさがあるので
講師が厳しくなく馴染みやすいから。また、通っていると同級生も多いから友達も出来たから
学校で分かりにくかった授業内容や間違えてしまった問題などが解説してくれるので理解しやすいから
自宅から近い場所にあるので簡単に自転車で通うことが可能だから。
特に問題は無いように思える。また、塾に行くと集中しなければという気持ちの切り替えが出来るからから
立地が良い所にあるので通いやすさがあり、遅くなってもすぐに迎えに行けるから。
中学、高校に向けて進路変更があった場合も速やかに対応をしてくれるから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別なのでお値段はそれなりにします。春期、夏期講座などのときはさらにかかります。
個別に通っていますが、成績だけでなく、悩んでいることがなんなのか、子供の気持ちが前向きになるような声かけなどをしてくださいました。
個別だったので本人のペースに合わせたカリキュラムを組めたこと、自習室などがあったこと。
交通手段は自転車か、車送迎です。大きな通りの交差点近くにあり、車での出入りが少し難しいです。駐車場も少なめです。
教室内に入室したことがないのでわかりません。自習室は授業がない人でも使えます。
こまめに先生から連絡をくださいいただいたので助かりました。なんとか勉強に向かえるような声かけをしてくださってました。
個別だったこともあり、先生に非常に気にかけてもらっていたと思います。ありがたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
通い出したばかりですので、今後の成績次第で料金とのバランスをみていきます
特に気になる事はありません。送り迎えをしています。
教室も沢山あるのであまり、教室の環境については気になりませんでした
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて値段が高く、特別講習や模試も同様に高く負担が大きい。
集団学習の後に分からないところを細かい指導が受けれたのが良かった。
受験用のカリキュラムが学校ごとに用意されておりテキストも過去問も良かった。
家から近くて自分で行けて自分で帰れる。迎えに行くことにも近くて問題なかった。
自習室が利用できたので良かったが、帰るから電話しなくてもラインで分かるシステムがある。
高いレベルで目標に到達出来るノウハウがあり、講師もプロフェッショナルばかり。
非常に高いスキルが身に付けることが出来る塾と思われ高い料金もしょうがない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はちょっと高めだと思います。講師はプロなのでしょうがないかな。
子供がわからないところを質問すると親身になって根気強く教えてくれる
英語の会話をネイティブの人とできるので、こどもがやる気になった
家から300mと大変近く、我が家にとっては非常に魅力的でしな
自習の場所がややオープン過ぎて、自習しにくいと娘がいっている
質問はしやすい環境にあると思います。先生も親しみやすいようです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高くて大変でした。月謝に加えて、夏期講習などはとても大変でした。
厳しい先生とゆるい先生がいた。もう少し熱心さが欲しかったです。
夏期講習などは、親ができない分までしていただいて助かったのですが、送迎が大変でした。
市内ど真ん中だったので駐車場に困ることがありました。夜もまわりに明かりが少ないので心配でした。
少人数で、ちょうどいい広さの教室だと思えました。先生が全員をしっかり見渡せていいと思います。
もう少し料金をさげてくれたら助かります。夏期講習などは、平日昼間は送迎しにくくて困りました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
ごくごく標準的。たぶん他の教場から割り増しされているわけでもないので、寺小屋目線ではサービス価格なのではないか
寺小屋グループのなかで最重点の教場であるはずだが、そこまでの違いを感じられなかった。愛光生でも他の教場に通う生徒は少なからずいる
定期テストの過去問を保有しているのはさすがだが、活用し切れていない印象はある
駅に近く、電車通学には良い。送迎には混雑もあり必ずしも良いとは言い切れない。駅に近い割には寄り道するような誘惑が少なく、その点でも良い
授業時間中は特に問題無さそう。ただし授業が早く終わった教室はずいぶん騒がしかったように思う
中高一貫に絞った教場なので、ある程度生徒が粒ぞろいで指導のムダが起きにくくて済むのではないだろうか
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
砥部に合宿施設があり、長期休暇には合宿がある。特別講座だの合宿だのテストだの、月謝の他に出費がかなりあることは覚悟しないといけない。
熱意が感じられず、真剣に指導してくれていない感じがした。もっと厳しく、個々に指導して欲しい。
プリントがとにかく多くて、整理しきれなかった。やらずに溜めてても指導はなく、各教科別に整理する指導もなく、親の管理下でないと無駄になってしまうことが多いと思う。
市駅の教場にも同時に通ってたけど、時間がおそくなるために送迎は必須だったため、とても不便だったが、余戸は送迎しやすかった。場所も分かりやすい。ただ、以前は余戸教場前のコンビニでの送迎が可能だったけど、今は不可になっている。
教室はかなり年季が入っていて、良い環境かといわれると、捉え方次第。市駅教場にも同時に通ってたが、市駅教場に比べれば郊外な分、環境は良い。
講師が、もっと情熱をもって個々に指導して欲しい。個別面談は毎週でもしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
それまで塾を利用したことがなかったので、高いと感じた。しかし、受験対策の授業や県模試も受けれたし成績も上がったので、高い受講料だったが通わせて良かったとも思う。
進学について相談にのってもらえた。保護者との個別懇談もあった。受験対策ができていた。自宅から離れていたため、送り迎えをしなくてはいけなかった。
受験対策ができていた。県模試当日に受験できない時には日をずらして受けさせてくれた。
夜10時過ぎまで塾が終わらないので、自家用車で送り迎えをした。
教室は狭いように感じた。集団授業とは別に個別授業も併設されていて、施設は余計に狭いように感じた。
実績のある塾だったので、受験対策のための授業は受けれていたと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、寺小屋グループの口コミを表示しています。「寺小屋グループはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。