塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
41~50件を表示 / 1,347件中
通塾時学年:小学生
普段の講習は安いと感じたが、夏期講習などの休暇の際は高いと感じた。
子供にも、親に対しても親身な対応をしてくださり、多くの選択肢を提案してくれました。
個人に合わせた教育をしてくれるため、子供も相談しやすく、成績の伸びを感じやすかった。
駐車場もそれなりに広く、また近くにコンビニもあるため、子供の授業を終わるのを待つのも苦ではなかった。
自習室には1人1台のパソコンがあり、英語のリスニングなど集中して行えていた。
周りからの評判がよく、先生の面倒見がいいと言う評価が高かったため。
要望については無く、塾長も親身に授業等を行なってくれるのでいい塾であると思う。
なにより面倒見がよく先生も経験豊富な方が多いため、多くの選択肢の中から子供が選ぶことができた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月額と施設費、長期休み時の講習でものすごく高い。特にテスト期間中は上乗せで授業がありその分また上乗せがある。
特定の講師が教えてくれるわけではなく、その日その日で違う人なのでいまいち授業内容や本人の理解度がわからなかった。
テスト期間に応じて授業数が増えたり、変動型でわかりやすく教えてくれていた。
自宅から近い距離にあり通いやすかった。駐車場も広くはないが困ることはなかったので良かった。環境は良かったと思う。
広くオープンスペースだったので、良かった思う。しかし施設利用費が高かった。
授業ではわからないことを理解できるように教えてほしかった。個別指導で丁寧に教えてくれていた。
テスト期間に応じて、講習があった。重点的に教えてくれていた。
宿題はあったが本人があまりしていかなかったので、途中から無くなった。
塾の送り迎えや、勉強方法の相談など、何回も面談に出向きました。
個別指導で丁寧に教えてくれるようです。しかし特定の先生が指導にあたるわけではなく、その日で変わるので内容が分かりにくい。
本人が頑張る意思があれば比較的どこの塾でも成績は伸びるので本人次第かと思います
頑張って努力する子には向いていますが、その気のない子にはあまり向いていません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
近隣の塾も大体同金額なので、高いとも安いとも思いません。長期休みの講習と普段の塾代が重なる時は家計的にきつい。
感情をおもてに出さないタイプの先生なので、うちの子は先生と話をしたことがありません。静かに黙々と勉強をしたい子たちしかいない印象です。
うちは数学と国語を受講しています。国語が特に苦手で力をいれて指導してほしいが、国語はほとんどテスト前や塾ででるワークの宿題しかしない。
塾専用の駐車場は非常に停めにくいが、向かいにある
長時間勉強をする時に、食事を取れるスペースが十分に確保されていない印象です。
進学校を受験するためにこちらに決めました。個別演習指導もうちの子供にはあっています。
テスト3週間前から、オンライン勉強会をやってくれるので、家でも集中して勉強をすることができるので助かっている。
先生が子供の良いところをもっと見てそれを褒めて欲しいなと思います。
テストの点数だけでの評価ではなく、子供の良いところや子供の学校での出来事など世間話などができる先生だともっとよかったなーと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児
高いとも安いとも思いませんでした。こどもの学びの選択肢のひとつとして見ていましたので、コスパはもっと時間が経ってから感じると思います。
相性もあると思いますし、こどもの気持ちに左右されるところもあると思うのでなんとも言えないです。
フラッシュ教材が知られていましたが、正直なところウチでできるような内容でした。スタッフさんの経験値にもよると思いますが。
治安は良かった気がします。家からも近かったので、通いやすかったです。駐車もしやすかったですし、悪い点はないような感じでした。
雑音は多少あるものの、気になるほどではなかったが、音に敏感なこどもにはどうでしょうか。
家から近いし口コミで気になっていた。前から知っていたので行ってみようと思った。
特にありません。それぞれの塾で特色を打ち出していただいて、そこにこどもが合うか合わないかだと思います。
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
無料体験が良く先生一人一人の人柄も良さそうで勉強する環境もととのっていた
個人に合った勉強を教えてくれてせいとのわからないをわかるまで教えてくれるところ
テスト対策が良く個人一人一人の予定に合った予定を立ててくれるところが良かった
道路に面していて良くちゅうしゃじょうもあったのでよかった
近くに駅があるので揺れたりすることがあったが音は気にならなかった
音は気にならなかった
室内はとても綺麗で掃除がされていた
ホワイトボードなども取り入れていて良かった
家から近く個人指導で友達がこの塾に通っていておすすめしてくれたから
一人一人に合った勉強を教えてくれる
もう少し料金が安くても良い
部屋が綺麗で先生一人一人の人柄も良い
個人指導が良い
一人一人に合った勉強を教えてくれる
環境が整っている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は安いと思います。
ただ、授業形式なので、ついていけない子には合わないと思いました
1人の先生が全部の授業を見てくれていた。
授業形式なので、うちの子供はついていけなかったようです。
教材はプリントを配ってやるものでした。宿題はなく、負担は少ないですが、やる気のない子には向かないと思いました
電車の駅から近く、校区内にあるため、自転車で通う子供が多いですが、大通りにあるので安全です。
駐車場が少ないので、送迎で待つのは不便です。
大通りに面していて車の通りはおおいので、多少うるさいかもしれません。
勉強のさまたげになるほどではないと思います。
友人が通学していたことと、家からも通いやすい場所だったから。
特になかったと思います。授業で範囲のプリントを解く程度だと思います。
宿題はなかったと思います。やる気のある子は授業のプリントを復習したりしていたようです。
送り迎えはしていました。申し込み、説明会は一緒に参加しました。
料金が安いので校区のお子さんには人気があります。授業形式の合うお子さんには良いと思います。
人気があるし、友達が通っていたので、通わせましたが、残念ながらうちの子供には合わなかったようで残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いと思う。
追加料金もたかかった。
催促しないと領収書発行してくれなかった。
どの先生も全教科対応でき、本人がわかりやすいと言っていた。聞いたらすぐに答えてくれる先生ばかりでスキルが高いように感じた。
年会費等がちょっと高いように感じた。月割できるものは月割してほしかった。
明るい教室で、建物裏に駐車場があり、満車であっても近くに駐車できる場所がある。
一部ウロウロしたり、スマホを持ち出し、うるさい生徒がいたのが残念であった。
本人がわかりやすいと感じている。
通塾時学年:小学生
そこの塾の料金は安い方だと思う。選ぶとき、料金が安かったのが楽門でした。
娘はあまり勉強は好きではなかったけど、講師の人がわかりやすく教えてくれたりしたので好きになったようです。
進度、教材やカリキュラムについては、どんどん進んでいってしまうので良くはなかった。
塾の周りは、とても静かで勉強に邪魔ならなくていいとおもった。悪いとは思わない。でも、もう少し敷地を広くした方がいい。
勉強を邪魔する音は、聞こえなかった。内観はきれいな方だと思います。
画像で見た時環境がいい、先生が優しそうだったから。頭が悪いより、いい方が良いと思ったから。
定期テストはありました。やり過ぎもあまり良くないかなと思い、塾ではしっかりと勉強をさせ、家ではゆっくり脳を休ませました。
少ない量の宿題が出されていた。その宿題の内容はその日習った授業の復習って感じでした。
周りや中の環境がすごくいいと思う。さらに、先生も優しく分かりやすく授業を教えてくれます。とてもいい塾です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
毎月の授業料がかかるうえに、長期休業中はそのお金も払いながら余分に講習代金がかかっていたから
ベテランの講師が揃い、教科の質問だけでなく進路などの様々な質問に乗ってくれていたから。
長期休業中の講習は、代金が高かったものの、苦手分野を集中してケアしてくれたのがよかった。
JRと私電の駅が近く、通いやすかったです。遠くから通っている人もいました。車も停めやすく、送り迎えをしやすかったです。
清潔な校舎です。自習室がいくつかあり、授業の前後によく利用させていただきました。
友だちがたくさん通っており、成績が向上したなどとの評判がとてもよかったから。
定期テスト対策は特になかったです。受験を見据えた指導でした。
難易度が高めの宿題が毎回出ていたようです。量はそんなに多くなかったと思います。
送り迎えをしていました。オンラインでしか授業をうけられない時期はその手配をしました。
レベルが高く、周りの人の意識も皆高かったので、とても刺激的できた。
学年が変わる時や長期休業中の講習では、たくさん講座を勧められその金額を聞きびっくりしました。
進路指導をしっかりしてくれて、本人のやる気を引き出してくれました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
塾は教科を増やすとお金が増すのでどこも高い。他の塾に比べて高額というわけではなかったが、金銭的には出費がいたかった。
子供にはあっていたおも思う。環境が少人数で合っていた。
わからなかったらきくすたいるで、集団でないため合っていたと思う。
塾には駐車しにくい。治安はよいが、くらくてよるはあぶない。立地はわるい。交通のべんも悪い。ぎゃくに、まわりがさわがしくないので、騒音は少ない。
環境は学年が近い人たちが多く、勉強しやすい環境であったと思う。
こどもにあっていそうであったから。また、かよってるひとがおおそうだったから。
駐車しにくいため、広くしてほしい。安くしてほしい。先生が優しい。周りになにもないため、人も少なく、心配なため、送り迎えをしてもスペースがないので、とめにくいしでにくい。
全体的には勉強しやすいかんきょうだったが、駐車場が狭く、周りになにもないため、帰路が心配ではあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |