塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
31~40件を表示 / 105件中
通塾時学年:中学生
通常は他社同等でした。夏期講習や試験前の集中講座は手頃とは言えない価格でした
個別指導であったため、目標高校に向けてカリキュラムがありそれに対する対応がよかった
教材も目標高校によって異なり出題頻度の高い、実力値が足りない部分のフォローがしっかりとなされてた
家からも近く通いやすい立地であった。駅からも近いので利便性はよい
少しにぎやかな場所であるため気にはしていたが、塾内の雑音などは気にならないレベル
講師もわかりやすく、学校行事などの都合で日程を変える事もできたので良かった
特に感じたところはないが、いけなかった日の代替日を設けてくれて助かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
決して安くはないですがはじめての塾だったので相場もわからず本人が気に入ったので決めました。
娘が気に入ってくれたのが良かったです。
悪かった点は今のところなしです。質問が聞きやすい先生で良かったと言ってます
色々な教科が出来るのはとても良かったと思います
タブレットが家でも出来たらよかったなと思いました。
家から近いのですが自転車を置く専用スペースがないので道に置くのですが隣が居酒屋なので少し帰り心配です
室内は静かで良かったかなと思います
初めて自習したいといって塾に行ったのですがスペースがいっぱいで自習できなかったと残念そうに帰ってきました
勉強が少しでも取り掛かることが出来ればと思っているので少しずつ本人のペースで進めてもらえてるのとこれからもそうしてほしいです
特に気づいたことはないです。
今まで夏休みの宿題が前日までフルで残っていたのですが中間時点で英語と国語が終わりそうって嬉しそうに言ってました。少しずつ進めてる姿が見れて嬉しかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は良心的で、コストパフォーマンスは良いと思います。定期テスト対策は別料金です
塾長が経験豊富な方です。
講師の方もわかりやく教えてくれると子供も言っています。
通っている学校のことをよく把握されておられます。カリキュラムも学校の授業の進行より早く進めていただいているようです
立地は駅の近くです。自宅、学校からは比較的近くて自転車で通っています。
教室はやや狭く、保護者との面談場所も同じ室内です。設備に必要以上のコストはかけていないとのことでした。
地元の公立中学校に通っている場合はテスト対策含め、良い塾だと思います。
コロナ対策で受講生の上限があるそうで、長期休暇中の講習は希望日時が選べない可能性があります。
塾を変えましたが、よかったと思います。
子供も話しやすいと言っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
昔からすると高くなった印象。
子どもからは特にクレームはない
教材は結構ボリュームがあって、カリキュラムは良くわからないが、上期で6年生の内容を終わるスピードでやるみたい
森小路駅前なので、ひとは多いし、車も通るので、安全面が少し心配。旭区は比較的治安の良いところではあるが、女の子なので、少し心配。
教室は割と狭いかんじです。一人一人に机があって勉強している感じ
スケジュールが合わなければ、流動的に変更したりできるので、その点は良いと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の2-3人指導の塾に比べてやや高いが、個別にこだわるなら妥当と思います。
特定の講師一人に固定されていますので、相性が良ければとてもいい方法と思いますが、こどもの学力が伸びるかはこれからだと思います。
まだ1か月なので、具体的には良い点悪い点がわからないが、まずは妥当と思われます。
交通の便は普通である。近くに自転車置き場があるので便利です。
国道に沿っていますが、比較的に静かな環境で、内部もきれいな教室です
通い始めて1か月、成績はやや改善傾向ありかなという感じです。なにより自宅で自発的に勉強する習慣がつくような指導ができるかどうかが一番大事です。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
高い気もしますが、個別なので仕方ないかと思います。大手の塾なら妥当な料金のでしょう。
学校の授業より、とても分かりやすく教えてくれるそうで満足しています。
最初は教材が間に合わず、コピーでの対応でした。
周りには飲み屋もあったりしますが、特に気になることはありません。
教室が狭いと感じましたが、子どもは気にならないようです。
自習用の席も少ないようです。
映像授業も勧められ、受講することにしましたが別教室に通わなければならず、ちょっと面倒に感じています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
高い。
授業内容からして、小学生には高い。
少人数というだけで、
学校と変わらない授業内容ではないか?と思う。
小学生の子供が先生に慣れるのに時間がかかる雰囲気。
タブレット端末での復習がこれこらどう活かされるか楽しみ。
子供に合った授業内容なのか疑問。
自宅から近くて良かった。
駐輪スペースが無くて困る。
階段が急なので、小学生の低学年には十分気をつけないと危ない。
人の出入りが気になる。
誰がでても同じ対応が出来るようにしてもらいたい。
塾長が親身だったところ。
どのような先生がいらっしゃるか、
ひと目で分かる資料や掲示物がほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:高校生
面談の際は塾長が積極的に話をしてくれていましたが、講師の方は我が子をやる気にされてくれるのか不安はあります。
夏期講習から受けることにしました。コスト的には無理なく受けることができました。
交通量の多い道路沿いで、私が先生と話してている間は個人的には音が気になりました。勉強に影響があるかはわかりません。
教室としてはこじんまりしている感じです。向かい合っている席は距離感が近くて集中できるのかとおもかます。まあまあだと本人は言います。
家から近いのが利点です。本人は自転車を置ける場所が分かりにくいと言います。
入塾2ヶ月後のテストでは結果がイマイチでした。結果は教科と授業時間、授業料金に比例するのでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生
とくに感じていることは何もありません。子どものやる気があれば頑張ってほしい
特にありません。ただ授業中にたまに宿題をしていると聞きますが、いかがなものかと?
マンションの1階で駐輪場が狭く、歩道に停める場合もあります。
子どものコロナ対策がしっかりできれば特に申すことはありません
特にありません。振替もできるし、申すことはなにもありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別の割には、料金は安いと感じる。夏季や冬季にも通常講義があり、夏季講習等をとっても大手塾・予備校に比べ安いと思う。
当たり外れがありようですが、希望を言えば講習を指定出来るから。
個別指導なので、テキストは少しボリュームが少ないが、その分費用がかからない。
自宅から近いが、自習室がないこと、幹線道路沿いであり、パチンコ点など風紀上好ましくない施設が近隣にありことがマイナス。
他の人の講義がすぐ横で行われており、気になること、自習室がないことなどが改善されればと思う。
個人の能力に合わせた指導をしてくれることや授業料が比較的安いのは良いが、大学受験に特化したカリキュラムではないので、その点物足りなさがある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |