塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
31~40件を表示 / 240件中
通塾時学年:小学生
指導内容や受験体制へのフォローの割には割高だと感じた。季節講習も高額であった。
成績低迷時に適切なアドバイスをされなかった。
また、親に対する受験指導が適切でなかった。
実績のある四谷大塚のテキストをメインの教材としていた点が良かった。
駅から近く敷地も狭いため自転車を置く際に危険であった。
本校者の目の前の道路が往来が激しく危険であった。
教室の大きさは適切で、清潔度も可もなく不可もない感覚であった。
個別指導でもなく、講師の質もベーシックなので、いい意味でも悪い意味でも大衆塾。
通塾にかかった費用の総額に対して、期待を超える学習塾ではなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安いがそれなり。
もっと一人一人にきちんと目を向けてほしい。
とても嫌な思いをしました。
体制に余裕がないんだと思います。
学校の延長という印象。
地域密着とされるが全体的に体制が古い。
周りの環境は良いが、近いから、安いからで決めたら後悔しるので、よく見極めた方が良いと思う。
子育て、進路に悩まない親はいません。
そのことを念頭に、今一度、子供や保護者との向き合い方、経営方針を見直して欲しいという思いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導で、じっくりと指導していただけるのですが、やはり料金は、高いです。
当たりが柔らかく、親切、丁寧で、好感のもてる対応をしていただきました。
個人個人にあったカリキュラムで、無理のないペースで進めていただいております。
駐輪場はありますがスペースが、思ったよりも狭かった。
駅からも近く、バス停がすぐそばにある、
静かで、落ち着いていて、駅の近くにあっても、外からの騒音は、気にならない。
授業料が、高めなので、入会金をもう少し安くしていただきたいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
マンツーマン指導なのでどうしても高くなります。
が、本人の勉強に対する姿勢がかなり良くなったので不満はありません。
不得意な教科についてはかなり力を入れてくださっている様で、とてもわかりやすい授業みたいです。
本人のやる気も出てきているので、今後の成績に期待がもてます。
カリキュラムは本人の意向沿って提案してくださいます。かなり親身に対応してもらえるので、安心です。
人通りはあるのでそれほど心配はないとは思いますが、少し駅から歩きます。
小さい教室の様な半個室で授業を受けます。
ホワイトボードを利用しての授業なので、良いみたいです。
子供だけではなく親の面談もしっかりあるので、進捗状況等しっかり伝わります。
相談にのってもらえるので不安なく受験に臨めそうです。
通塾時学年:中学生
個別指導の中では低価格だと感じた。料金説明もしっかりしていて、安心できる。使わない教材は返金も応じてくれました
講師との距離が近い。子どもが親しみやすい感じ。
丁寧な指導。適切な注意もしてくれる。
子どもの実力に合わせて学年関係なく下の学年の復習から始められたこと
自宅から徒歩5分程度。商店街の一角なので、夜遅くてもそれなりの人通りがあるのが嬉しい
狭いので、となりの声が聞こえてきてしまうので集中しにくい部分がある。
欠席連絡やその他連絡はLINEなのでスムーズにできて助かっている。
電話対応しているのが、若い講師のようだが、時々伝わらない事がある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金については子供の学習能力の向上を加味すれば妥当な金額かと考える。
子供がわかるようになるまで粘り強く教えてくれているのでとても頼りにしています。
子供の苦手な部分を分析し、その部分を伸ばすようなカリキュラムを組んでいるため、効率よく学習能力が向上しているように思える
家からも徒歩圏内であり、多少遅くなっても安心して通わせることができる。
人と人との距離も充分確保されており、また換気も十分にされているような環境だったので安心して通わせることができる。
時間外でも子供が質問をすれば丁寧に答えてくれるため、子供もとても頼りにしている様です。
子供の友達も多く通っているため、子供も気兼ねなく通うことができているところが良いと考えます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習、冬期講習など膨大な金額を提示されてビビる。テキストもあらためて購入するのが高い。
とても親切、丁寧に教えていただき楽しく塾に通うことができました。
短い時間だからしょうがないのかもしれませんが、少し詰め込みすぎに感じられた。
雨の日、送り迎えをする際に車を止められるスペースがなく困った。
教室が狭いので、テスト前など自習スペースに空きがないことがあった。
塾長、講師の方が良い方ばかりで外まで子供を見送りに出てくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
金銭的負担は何処でもいっしょですが少しでも安いと頃がうれしい反面、心配もあるので何とも言えないところです
徐々に意欲を高めてくれるのはよかったですが、慣れてきてしまうと停滞して通う意味が薄れてくることです
個人に合って入るのでしょうが、本当の意味ではよくわからず、思ったほどの成果は出なかったです
駅のそばで鋼板などもあり安心感はありました。雨の日などでも車のスペースが近くにあるので緊急時にも便利でした。
塾自体は狭いと思います。その分目が行き届く半面、周囲の雑音などは集中力が切れる要因にもなります。
時代の変わり目に入り、今まで通用していたものが通用しなくなってくると思います。
変化に合わせた革新的な方法を常に取り入れてほしいです。
夏休みなど特別なカリキュラムなど選択肢はありますが、結局は金銭負担次第なんだと改めて痛感しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
基本的には4教科全て必須受講となっている為、不得意な教科のみという選択が出来ない為全体的に高くなる傾向
子供の弱点を的確に見抜いて頂いたので4点
どこを直すべきかという教育方針をもう少し具体的示して欲しいので-1点
4教科全てクラス全体でレベルを分けるのではなく、教科ごとに1人1人クラスのレベルを分ける必要はないのかと思うので-1点
交通の便が良いが夜遅くは迎えが必要と思う場合がある
交通の騒音があるので集中できるか不安な場合がある
全体的には満足しているが、もう少し子供の弱点をどう伸ばすかの方法等を1人1人にアドバイスしてくれると良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通なのでは??
授業時間の割に高いかと思うこともありましたけど、望む高校に受かったので。
詳しくは言えませんけど、悪い印象と良い印象とが半々だったかと思います。
娘に合うカリキュラムを組んでくれたのでしょうけど、学校の試験前に課題の提出等あったりしたので。
近くて良かったのですが、道中街灯も少ないし人通りも少なくて心配でした。
中は詳しくはわからないけど、バス通り沿いの角なのでどちらとも言えないかと。
地域に根付いてるのが良いかと思います。通い初めの頃同級生と一緒で良かったかと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |