塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
1~20件を表示 / 41件中
通塾時学年:小学生
他の塾と比較した時、教材費や交通費等を総合的に考慮すると、比較的高い印象を受けたから。
体験授業を受けた時、テクニックに偏らずに思考力を育成するように指導されることが期待できたから。
オリジナルの問題冊子を見ると、基礎的な問題から文章題まで網羅されており、回答冊子は簡潔かつ丁寧な印象を受けたから。
比較的喧騒が感じられ、電車通学せざるを得ない状況では不安だが、駅から近く分かりやすいことは安心材料ではあった。
自習コーナーは整頓されており、意欲ある生徒が集中して取り組んでいる様子が確認できた。
複数の体験授業を受講した本人がもっとも学習意欲を掻き立てられ、思考力の育成を期待できたから。
整頓されていること、個室ではなく同世代の生徒が取り組む様子が分かる、学習意欲を掻き立てられるような自習コーナーがあること。
料金設定と交通費や移動時間を考慮した時、教室数が限られており、自宅近くではなく電車通学せざるを得ないことが不満だが、総じて良い学習環境だと思ったから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
他の個別指導塾に比べて高い設定となっていますが、テキストもしっかりしていて講師も丁寧に指導してくださるので高いと感じるがやむを得ない範囲かなと思って入塾を決めました。
講師について楽しかった等の話は本人から特にないが、理解度に合わせて進めてくれるのでわかりやすく、宿題も今のところ問題なく解けているようです。
何校か説明、体験授業を受けたがテキストがすごいしっかりしていると感じました。本人の理解度に合わせて進めてくれるので今のところ躓きはないです。
高校受験を見据えて、今から出来ることも指導してくれるので中学入学後の不安が少し軽減しました。
駅前なので通いやすく、人通りもあります。
近くに何か所か塾があるので同じ時間帯に帰宅する子どもたちも見かけます。
整理整頓されていて、授業ブースも自習ブースもきれいです。特に雑音なども気にならず落ち着いて勉強できる環境だと思います
高校受験に強そうであり、体験授業の内容、講師へも本人が納得していたから
塾の説明も丁寧で、今まで学校の宿題しかやってなかった子にもやらないとという気持ちにさせてくれたところが良かったです。今後も子どもの心に響く指導を期待しています。
50/100点です。まだ入塾して数週間なのでこれから子どもの成績とともにやる気と可能性が伸びてくれることを期待しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:高校生
授業を受けていない教科についても、プリントをいただけたり、小論文のチェックをして頂けたりと、様々サポートしていただいていて、決して高いというわけではないが、金額自体はなかなかだと思う。
総括している先生のレベルが高く、本人の困りごとをよく理解いただけてアドバイスしていただける。年齢も近く、相談しやすい様で、我が子にはあっていると思う。
z会lから出ている問題自体、質が高いが、そのほかから出ている教材も様々使用して、本人の困りごとを解決する方向に導いていただいている。講師のスケジュールとの兼ね合いで、予定がギリギリに決まり、直接本人に予定が伝えられることもあるので、子どものスケジュールが把握しきれないのは課題。季節講習も個別に設定して頂けるので、集中して苦手を克服するのに適していると思う。
二子玉川駅から割と近く、高島屋近くで治安も悪くなく、遅い時間も明るいので、女子でも安心して通わせることができる
個別指導なので、スペース自体はそれほど必要ないとはおもうが、事務所の様なところで手狭。それでも自習スペースはしっかり確保されているので、それはそれでかなり活用できた。
本人の性格上個別指導が良く、また、夏まで部活に専念していたため、短期間で目標達成に向けtれ取り組ませる必要があったが、本人の特徴に合わせてきめ細かく予定を組んでいただけそうだったので。
定期テスト対策は普通にあると思うが、受験対策でお願いしていた
量は割と多めで、我が子は真面目なので、なんとか期限までに終わらせようとしていたが、なかなか厳しいのではないかと感じた。難易度もそれなりに高いが、授業の時にしっかりフォローいただけるので、それ自体は問題無い。
インターネット等で情報収拾を行ない、いくつか候補を絞ったなかで本人と相談して決定。体験や個別面談の時は親も関与しているが、通常は特に送り迎えなども必要ないので、それほど手がかかることはなかった。自習室はほぼ毎日通っていたので、そのためにお弁当や軽食の準備は行った。
総括している先生と主にメールで個別にやり取りができるので、安心して通わせることができました。内容としては問題無いですが、スケジュールがもう少し早めに、親にもわかりやすいといいと思います。
通っている期間が短いので、わからない部分も多々あると思いますが、それぞれの生徒の状況をよく把握して対応いただけている印象です。
難関校の受験対策はとても安心できる塾だとおもいます。必要以上に授業を勧めてくることはなく、金額の設定が高めなのもあってか、金銭的な負担が大きくなりすぎないように配慮いただいている感じがしました。具体的には受けている科目は本当に苦手なものだけで、本人だけでなんとかなりそうなものは勧めずに対応のアドバイスや適した問題集を紹介してくれたりという感じでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手なので、これくらいの金額は妥当だと思うし、納得がいく金額。
講師の質も高く、わかりやすい授業をする印象
カリキュラムも教材もレベルが高いので、安心出来る。
環境もよく、また土地柄教育熱心の方も多く、安心した通わせることができる。なので、継続的に通いたくなる。
勉強しやすい環境で、集中して授業を受けることが出来る印象がある。
大手で安心して授業を受けられそうな気がしたので、選んだ感じ。
定期的に対策があったので、学校の成績も上げることができた感じがする
丁度いい難易度で、学びにつながるし、宿題の量も非常に適切である。
ここが特別良いというところはないが、逆に不満なところがない印象。
大手なのでやはり安心して通わせることが出来る印象。これからも通う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別塾だからか少し高い気がした。普通の1対1の個別塾にプラスで頭プラスというAIの講座も一緒に申し込んだがそこまでやると少し経済的にキツくなる気がした。
みなさん優しく、わからないところも質問したらすぐ答えてくれて嬉しいと言っていた
入塾する際に軽く確認のテストのようなものをやってそこから進め方を丁寧に決めてくださった。
子どもの学校から家までの間にあり、駅からも近く通いやすそうだった。JRの高田馬場駅は戸山口から出れば徒歩1分圏内であり、西武線も東西線も5分圏内の距離でとても通いやすい。
中はとても綺麗で余計なものはなくとても勉強に集中できそうなところだと思った。
高校受験で進学校に進んだ息子の友達の親御さんから紹介してもらった。他の塾と比較したが、一番雰囲気がよかったので入塾を決めた。
塾講師の方がみなさんZ会から出た方々らしく、みなさんがシステムを理解して対応してくれてた。
ほとんど文句がない塾です。人相もとてもよく、ひとつひとつの質問にもとても親切に対応してくれて良かったです。
先生の方たちもとてもいい人たちばかりでした。
挨拶もいっぱいしてくれて嬉しいと息子も言ってました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
コストパフォーマンスがそこそこ良いのではないかと感じたから。
理解をしていない所を中心に分かりやすく指導してくれたようで良かった
ターミナル駅からほど近く、交通機関も発達している。夜間でも人通りも多く、安心して通わせることが出来る。
設備は新しく、綺麗である。清掃もきちんとされていて、環境は良い
これまでのしっかりとした実績があり、目標を達成出来そうだったから。
定期テスト前にはテスト範囲の復習と理解不足を補う指導をしてくれた
特に多くもなく少なくもなく、負担が増えるようなことはなかったので適量
交通機関は発達しているので、自分でも行くことは出来るが送り迎えを行った。
しっかりとした運営がなされているとと思うので、特に要望はない。
終わりの時間を超えて指導してくれることがままある。熱心で嬉しい
カリキュラムも良く、先生も良く面倒を見てくれているので安心である
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他塾に比べて、授業料が安い。塾側もきちんと成績を管理したり、面談まで行って、この値段は安いと思ったから。
講師が生徒の受験の相談に乗ってくれ、学校の進路にも合わせて授業を進めてくれる。
英語のテキストが時々難易度が高すぎるものがある。数学もレベルが高め。
駅からかなり近い立地で通いやすい。バス停からもアクセスが良いと思う。隣にカラオケがあるのが少し難点だが、騒音などは聞こえない。
教室は綺麗に整理整頓されていて、外からの雑音は無いが、混雑がピーク(18時ごろから19時頃)の時は授業の声が聞こえるため、自習室は多少の雑音が聞こえる。
個別指導で、家から近く通いやすかったから。学校との両立もしやすそうだったから。
個別指導のため、生徒に合わせて授業を進めてくれ、定期的に面談があるため進度も確認できる。
講師との距離が近く、質問しやすい。また、学校の進度に合わせて授業を行ってくれるので、両立がしやすい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導ということもあり、集団授業に比べて一コマの料金は高い。
担当科目の質問内容だけでなく、幅広く色々なアドバイスを頂ける点。
個別指導なので、これといったカリキュラムは明確ではない。教材は、まとまっていてわかりやすくて良い。
立地は駅から近くて交通の便が良く、特に治安も悪くなく、通いやすい。
まだ開校して間もないという点もあり、校舎が綺麗。自習室もあり、勉強しやすい環境が整っている。
現在担当してくださる講師の方が、質問内容に対して熱心に教えてくださるので学校の授業への理解がより深まった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いです。
ただ、高いなりの事はあるなと納得します。
体験授業時からとても分かりやすく説明してくれるようで信頼しています。
まだ入塾して1か月なので分かりませんが、夏期講習など受ける予定なので期待しています。
駅前なので便利ですが、利用出来るエレベーターが1つだけなので地震等の災害時は少し不安です。
綺麗に整頓されている印象でした。
雑音は授業の時間にお伺いした事がない為分かりません。
入会前の説明で、自分達が思っていた以上の情報を提供していただき不透明だった所をクリアにして頂けたのが良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
決して安くはないが、平均的だと思います。
授業終わったらすぐに帰ってしまうので、質問等できない。
年齢が近いので親しみやすさもあり、使っていた教科書がおなじなので的確におしえていただける。
ニュートレジャー対策のため入塾したので、教材に関しては満足です。
通っている校舎は駅近いので良かった
塾が多数入っているビルで、安全面も良かった
静かで集中している雰囲気。おしゃべりしている子もいないようで、勉強する環境はよい。
早い時間の授業が予約できない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:中学生
個別指導でお世話になりましたが、とにかくお高めです。何科目も!となると金銭的に厳しかったです。
個別指導でしたが、こどもとはあまり相性が良くなかったようです。
決まった教材を使用するが、教え方が講師によりバラツキがあると感じた。
駅近ですが、駐輪場がないので、自転車では通いにくいように思います。
教室はとても綺麗です。自習室も完備されておりますが、あまり利用しませんでした。
基本的にはハイレベルな生徒さんの集まる塾かなと思います。切磋琢磨できたことは良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やっぱ高いよなーと思いつつそもそも相場が高いからしょうがないところはある。
総じて良好。難しい問題を丁寧に噛み砕いて教えてもらうことができた。
数名拘りが強すぎてどうしても合わない講師がいたがそれはご愛嬌。
受験校の難易度に合わせよく練られている。
また、傾向も細かく教えることができる人がおり講師自身が有用な教材である。
交通の便よし。治安はやや悪い可能性あり。
夜の部の講義を取るのはあまりおすすめできない。周辺が周辺だし。
集中できる環境が整っている。
生徒についても同様。
自習室はあまり使うことはなかったのでわかりません。
多塾に比べ難易度がやや高いように感じる。
その分講師も腕利きが揃っている。
特に数学がよいと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
平均と思う。塾は高い物だと思ってはいたので安すぎず高すぎず、他の塾くらいの値段だと思った。
あまり成果が出なかった。子供が宿題をやらなくなったりサボり始めた。通い続けても意味ないと思った。
わかりやすかったが子供に合わなかった。宿題がうちの子にとっては多過ぎたのかもしれないが、親から見るとそうでもないと思いました。
治安はいい気がする。意外と駅から近くにあったので迷わずに行けた。電車で通うのも問題なく行ける距離だった
静かで集中できる。教室は広すぎずちょうど良さそうだった。席も間隔が空いており、ソーシャルディスタンスがとへていた
先生が丁寧に教えてくれる。男性の先生だったがわかりやすく教えてくれたと子どもが言っていた。
休みの時に授業日の変更が容易だった。結構最後の方は休みがちだったので連絡は手間だったが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金についても、特に問題ありませんでした。高過ぎることはありませんでした。
親しみの多い感じで良い印象がありました。何も問題ありません。
特にカリキュラムには問題ありませんでした。良かったと思います。
特に塾の周囲の環境には問題ありませんでした。交通の便は良いです。
環境については特に問題ありませんでした。雑音もありませんでした。
特にこれといった要望のようなものはありません。問題ありませんでした。
その他気付いたことは特にありません。特に問題ありませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は見合っていると思いますが、コストパフォーマンスの評価は難しいです。
生徒の疑問に丁寧に例示をしながら答えてくれる点が良かったようです。
教材はさまざまなものが用意されているようですが、生徒に合うものを見つけるのが大変な印象です。
自宅や学校から遠い教室だったので、通塾を断念しましたが、勉強するには良い環境でした。
ゆったりとした空間で、生徒本人にとっては勉強はしやすかったようです。
相性の良い先生と巡り合えるので、色々と刺激を受けたようです。
通学と通塾の時間を考慮して塾を選ばないと、子供に余計な苦労をさせることになります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他社ところ比べて大きく高いとは思わなかった。教科別の費用だった
良い講師もいたし、そうでもない講師も居たそうだ。
勉強方法も教えてくれる先生が居ればよかったと思う
教材はいい教材遠使っていた。z会の通信教育も実績があるので教材はよかった
自転車で通っていたので遠くではなかった。
周りので環境は静かですいい
普通だったとおもう。自習室が狭かったように感じた他は覚えていない
教材はいいし、いい問題で理解力も付くと思う近いから行った。大学受験では予備校の方が良い
別になし。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、個別としては高めですね。一対一の料金くらいを払いました。
どの塾でも同じかもしれませんが、カリキュラムに沿ってやってるにすぎないから
多すぎる。こどもがやるべきことと中学受験に必要なことはリンクするとは思わない。
駅前につき、お迎え時の車の待機に困った。もう駅前に出す必要もないのでは?
個別授業にしては静かに勉強出来たと思いました。机がもう少し広ければいいです。
私は以前からZ会のファンです。これからも付加価値の高いサービスをお願いします。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いが、仕方ない。結果が出たのでよい。感謝しています。
英文法が人並みになってよかった。多読がもてはやされていますが、文法も受験には必要で、そこでつまづいていたが、助かりました。
基本から文法をたたきなおして、根気よくつきあって指導してくれました。
遅い時間になりましたが、自宅から徒歩で行けるので安心でした。
個別の教室なので、わりとしずかで問題ありませんでした。設備も問題ないです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので高めではある。が、自分の希望のカリキュラムにできると考えると安いほうなのかも?
希望の曜日や時間で合う講師が割り当てられ、生徒と合うかは受けてみないとわからない。合えばずっとその先生固定で教えてもらえる。
Z会集合塾の教材を使って指導してもらえるので、きちんとしたテキストが使える。
駅から近く、暗い通り沿いでもないので安心して通うことができる。
自習室があり、合間の時間に講師に質問することができるところがよい。
個別指導塾なので、こちらの希望でカリキュラムを変えていける。定期テスト前はテスト対策もしてもらえるのは良い。
当たり外れは正直あるかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高い。もともと通信教育のZ会の料金も他社と比較して割高だからやむを得ない。
講師が変わることが多く、講師が中期的に子供のレベルにあった指導ができたとは言い難い。
基礎から応用までをカバーした教材であり、受験本番に役立つ内容だった。
住宅街にある教室なので、適度に人通りもあり安心して通わせることができた。
通っている生徒は真剣に勉強する姿勢で、お互いに切磋琢磨する環境だった。
特になし。あえて書くならば講師が変わることはできる限り避けてもらいたかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、Z会個別指導教室の口コミを表示しています。「Z会個別指導教室はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。