塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
21~30件を表示 / 456件中
通塾時学年:高校生
決して安くはないが、コスパ考えると妥当
はじめ何人か先生がつき、子供が担当を選べるので、先生の相性が良い状態で学べ、サポートもしっかりやってくれる
志望校・志望学科にそって授業をスケジューリングしてくれるので、お金の払い甲斐がある
駅近がモットーの塾なので、他行くならさっさと塾に入るような感じになる。また、帰りもすぐ駅近なので、さっさと帰りたくなってよい
必要最小限の話し声以外は、ムダな雑談がない。また、自習室が充実している
もともと子供の友達が通っていて志望校に受かり、子供が行きたいと希望したため
大学受験対策の合間に、高校のテスト対策もきちんとしてくれたので、おかげさまで学校の成績もあがりました
希望校の過去問に沿った宿題なので、子供が自ら進んでやっていました
塾長自らカウセリングしてくれて、きちんと担当の先生に指揮系統が取れていたので安心・信頼できた。
電話応対(取次ぎ・伝言)がしっかりしていたので、よく教育されていると思う
おかげさまで志望校に受かったので、特になにもありません。お礼のみです。
なんども見直しのカウセリングをしてくれるので、安心しながら受験を終わらせられた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
まあ個別塾なので高めという感じです。特に妥当だと思います。平均値で言うことはありません
わかめの方で、いい先生がついてくれるようなのですが,たまにスマホをいじったりは目立ちます。
冬前になると,入試の過去問を中心にカリキュラムを組んでくれています。
近くにバス停があったり、一中前の都電があるのはいいと思います!自販機やコンビニも近くにあるようです。
生徒が賑やかで,とても先生と仲がいいと言うのは良いか悪いか、、、
家から近い 進学塾だから。個別なのがあっていると思いました。
まだ体験していませんね。小学生には定期テストはありませんので
塾長と普段の先生を比べたら塾長の宿題が多いイメージですが,まだわかりません
あまりフォローはできませんでしたが,時間の指摘、教材管理はできました。
予定は外せますが,外した分の授業はまだ決まってません。気になります、
賑やかなのがとても合っていると思いました。お金はいたいのですが,いいです!
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
教材費が兎にも角にも高いと思う。ただこれも商売であり仕方ないだろう。
学校の先生以上に熱意を持って指導していただいている。
カリキュラムも教材も良いが季節講習が必須なのはつらい。
繁華街ではあるが、危険な感じは少ないのでまずまずと言える。
電車の線路に近いが特に問題ない様子。非常に教室数は充実。
有名進学塾であり教材お世に指導がしっかりとしている。
対策はきめ細やかで何度も繰り返して指導してくれる。
宿題は多いがみんな難なくこなしていると聞いている。
特にこれといったサポートはしていない。まだ低学年であるため横で見ている
きめ細やかなフォローアップ体制があり、いつも驚いている。
実績も上がっているため良い塾であると期待している。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いと思うけど、少しづつ成績も上がってきたので良かったと思う。宿題が少し難しそうかな。
講師の方々が親身になって授業をやってもらい、悩むも相談に乗って貰えて通いやすいです。
教材は子供の能力に合ってて楽しく勉強を進められて良かったと思います。
家から遠くないので安心して子供を一人で送り出せます。塾のまわりにお店があるので暗すぎないので安全面でも安心出来ます
教室はキレイで掃除が行き届いてて良いと思います。自習室もあり良いです。
中学受験を成功させるため塾に通わせることにした。授業にも慣れて勉強も進んでやるようになり良かったと思う
定期テストの対策は子供にあってたと思います。このまま授業を進めてほしいです。
宿題は少し量が多いかなと思いますが、成績向上に繋がってて良かったと思います。
毎回どんな授業だったかは食事の時に聞いてます。復習の手助けはしてます。
良い所は講師の方々が親身になって授業を進めているところ、教室がキレイ、環境が整っているところです。
スケジュール変更が直前ではなく余裕を持って伝えて頂けると助かります。
塾の周りの環境、講師、教室の環境、全体的に良いと思います。特に改善店は無いです
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
この基本料金以外にもテストや臨時講習の受講料、合宿代金、度々増加される教材費などがかかり割と高額。
熱血な先生方が多くやる気のない娘にも根気強く熱い指導をしてくださって、とても気に入っていました!
教材や課題がとにかく多く娘はそれでやる気を少し無くしてしまい思うようの成績が取れなかった時期が多くありました。
駅の眼の前に1号館、徒歩一分程度のところに2号館、三号館がありとてもわかりやすく小学生の娘を通わせるのは安心でした!しかし、千代田線しか通っていないので少し不便。
塾は三号館は綺麗だが、それ以外の1号館や2号館なとが汚く、あまり満足できなかった
他の塾のテストでは8割?9割ほどの点数が取れてしまい伸びしろが期待できなかったが、当塾では6割ほどしか取れなかったため子供の足りない部分を持っているのは早稲田アカデミーだと思い入塾した。
課題量がすごく多く感じたのでもっと自主性をもたせた学習をおこなってほしかったなと感じています。
総合的には割といいほうだと思うが、課題以外の自主性をもたせた学習が必要かと思われます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
あくまでも本人のやる気、意欲を削がないようにしました。
通っていた本人が、分かりやすいと言っていましたし
実際に成績も上がったから。
少し中身を見ただけですが、要点が良くまとめられていて、ポイントも分かりやすかったと思います。
周囲に飲食店がありましたが、利用していた駅のすぐ前という事もあり交通の便は良かったので、比較的に安心して通わせることが出来た。
本人が言うには、特に問題無しとのこと。
中学受験のため、本人が自らこの塾に行きたいと、言ってきたので決めました。
受験対策でしたので、定期試験の対策などはしていませんでした。
量は、少し少ないのではと感じた。難易度は、クラスにあったものが出されていたと思います。
主に母親の方が、お迎えに行ってました。進路相談などもしておりました。
クラスの中に反抗的な人がいたようだったが、最後まで改善はされなかった。先生と言うより、生徒の質の問題かもしれませんが。
名門私立などにも合格者を出しているので、実績は問題無いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため、金額は高いのは承知でしたが、学力が上がらなかった(定着しなかった)指導を考慮すると高いです。
講師の質の幅がとても広く、熱心な先生と無難なくこなす先生との差が激しいと感じました。
学内教材を使って基礎学力定着を図る意味では不要な教材購入がなくて助かりました。
立地は駅前で大変通いやすくて良いが、夜の飲食店などがあり、帰り時間には迎えをした方が良いような感じの環境でした。
自習室が完備され、自主学習や授業の合間に利用できたり、とても良かった。
基礎学力定着で個別に対応していただけるとのことで決めました。
試験対策はあったが、試験問題が難しく解答を見ながらの指導する講師もいたようで、講師の学力にも問題があった。
宿題は学内の宿題と合わせてやるため、できなかった箇所を再復習のような感じでした。
とくにサポートはありませんでした。基本的には塾からの連絡網でよくわかりやすかったです。
塾の講師の先生の質を均一にしてほしかったです。熱意の差があり、本人のやる気にムラが出やすかった。
部活や風邪など急なスケジュール変更には柔軟に対応してくださり、ありがたかったです。
全体的には塾のサポート体制は良いが、講師の先生の質に差があったことが継続して通えなかった点です。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の個別指導塾よりは、少しお高めではあるが、費用対効果が得られるのであれば、問題ないレベル。
(ただ、教科毎に教師が分かれてると場合によっては費用が増える可能性がある。
集団塾からの転塾でしたが、担当の先生にしっかりコミュニケーションを取りながら進めてもらってることと、教え方もわかりやすくて効率的だと話していた。
ひとまず苦手単元を中心に進めてもらいながら、大学受験向けの教材もオススメしてもらいました。
大学入試までのカリキュラムがどうなるのかが保護者には伝わらない(見えない)のが、今のところ残念なポイントかと思う。
まず、立地として駅から近くて便利なのと、近くに交番もあるため、治安や環境面での不安はない。
塾内は明るくて、対面授業も良い印象。
自習室が開放されすぎていて、長時間集中出来るかは気になる。椅子も背もたれがないのは、長時間学習には疲れそうで向いてないかもと思った。
教師と個別指導の仕組みについては一定の満足度がある模様。
要望
・自習室は椅子や仕切りを変えるなど、もう少し改善余地があると思う。
・保護者も安心できるようにカリキュラムなどは共有いただきたい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:幼児
国立コースだったので、月2回(4コマ)のみだった。
話しやすく、子供慣れもしている感じ。1人の先生がペーパーは担当していた。
教材は過去問などを抜き取っていたり、他の塾の問題を使っている感じがする。見たことある問題も多々あった。
日暮里と西日暮里の間くらいにあって、どちらの駅も利用できるので便利だった。教室も大きな道路に面していた。
ビルの5階にあった。トイレが若干汚い。1階がカクヤスで自転車が置きにくかった。
家から近く、自転車でも通いやすかったから。勉強する習慣も身につけさせたかったから。
定期テストの前は、こんな問題が出るのでやっておいてくださいとアナウンスがあった。
宿題はないが復習プリントがあった。答えがたまに間違えていて信用できなかった。
ちょうど妊娠していたため、あまり身軽に説明会などに参加はできなかった。
こじんまりとしている感じだったので相談はしやすい環境であった。
スケジュール変更など、快くしていただいて、とても助かった。私立向けの塾。
私立受験に向いている塾だが、国立にも対応はしてくれてスケジュール管理しやすい。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べると個別指導だとしても高いと思った。
その子の性格に合わせて対応の仕方を変え、親身になって相談に乗ってくれる。
無理に先に進めようとせず、その子の現状に合わせて細かくカリキュラムを設定してくれる。
場所は駅から近くてちょうどいいが、夜になると暗く、危ない道である。
毎日清掃されていて教室内の環境はとても良いとおもう。
友人のママからのすすめで説明会に行き、良さそうだったので入塾した。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |