塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
51~60件を表示 / 875件中
通塾時学年:中学生
他の塾に比べてかなり高いと思う。入塾時に4コマ買わなければいけない。週に1回で高いです。
子どもと年齢が近くフレンドリーで楽しそうですが、気の合う先生が大学を卒業したらいなくなってしまうので、また気の合う先生を見つけないといけない。フレンドリー過ぎるのも良くない気がします。
JRの駅から近いです。スーパーの中にあるので、よく生徒がスーパーでご飯を買って休憩スペースで食べてまた塾に戻るとしています。
教室内は清潔で広く感じます。スーパー内にありドアを開けたままにしている時は通る人の声で気が散ったりします。
以前に短期講習を受講し、先生が子どもと波長が合い、子どもが通いたいとこのことで選びました。
宿題を出すか出さないかは入塾時の面談に聞かれます。週に1回なので1週間分出してくれます。
もっと授業料を安くして欲しい。夏期講習や冬季講習も高い。週に2回にしたくても高くてできない。
子どもにフレンドリーに接してくれるが、それが良いこともあり悪いこともあると思う。色々と不安が多いところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だとおもいむすが、模試やらなんとかテストなど、付帯することにお金がかかりました
子供のやる気をうまく引き出してくれて、成績も少しずつ伸びて来たのがよかったです。
子供のやる気を伸ばしていただけるカリキュラムになっており、実際に成績は伸びてきたと感じました。
駅前であることにより、通学が容易で合った、時間がかからず通うことができていました。夜も遅くまでやっていて、良かったです。
建物は大きく、子供に聞いた所では、自習室も充実しており、やりやすい環境であったようです
子供が自主的に探して、自分に合っていたところをチョイスして、通ってました
講師の教え方何上手で、テストの出るポイントを上手く伝えていただけたら。
量は普通であったと思います。難易度も普通で、要は自分がどれだけ深く取り組むかによるないようだったとおもいます
夜遅くなる時は、送迎を行い、サポートを行なっていました。夜食も作ってました
特にありませんが、強いて言えば、生徒数が多いため、細かく目が届かないところもあるのかなと感じました。
総合的には希望の進路II進むことができたので、通わせて良かったと思います
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
自宅周辺の塾を検討し色々調べたが一番安く時間や内容も充実していた
過去の塾生が講師をしており親しみやすかった。塾に行かなくなった時も連絡遅れ母の相談にもたくさん乗ってくれた
しっかりと活用すれば料金の割に結果は出たと思う。うわが子は途中で投げ出した期間があり志望校には届かなかったがしっかりとやれていれば結果は違ったと思う
塾前の大きな通りの横断歩道に信号が無かったがキチンと信号も付き、目の前が商業施設のため夜でも明るくてよかった
とくに思うことはなくこんなものかな。悪くないとは思う
通いやすく料金も一番安かったので。同じ中学の子も多く心強かったため
料金の割には内容がしっかりしている。
偏差値の高い高校受験には向かないが、近隣の高めの高校にはとても良い塾だった。中学が限定されていてその中学に特化した指導をしてくれていたのはとても良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別なので高いと思ってましたが実際高く、また、季節ごとの集中講座がすごく高いと感じました。
最初の先生と頑張ってやっていたが、その先生が突然辞めて違う先生になり、突発的だったためか、新人のようで、不信感を感じました。
結局はあまり成績が変わらずどころか、少し下がるぐらいなので、あまり良くないのかなと思いました。
駅から歩いてすぐだったので、便利でした。近くにはコンビニもありました。だから、お昼ごはんなど、コンビニで買えたりしました。
家よりは集中できたかと思いますが、あまり広くはなかったかとおもいます。
苦手な科目が片寄っていたことと、親身になって一緒に頑張ってくれそうだったから決めました。
直前は、テスト範囲の勉強を教えてくれていたようです。それぐらいでした。
宿題は出ていましたが、量や難易度は、学校と両立できるぐらいでした。
駅から近いところが良かったです。途中で担当の先生と変わり、塾長も変わり、不信感が募りました。
誰が担当をしてくれるかが、大きく左右されるなとかんじました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他校と比べ若干の割高に思えましたが合格実績等を見ても範囲無いと思いました。
毎年の入学実績を他校と比べいつも上位になっている為、指導に関しては良かったと思われます。
夏季、冬季と季節講習が多く内容もかなり綿密になっておりクリア出来れば大きな力になったと思われます。
付属の小中学校、高校、大学が地域に有り文教都市と呼ばれております。又、ゲームセンター等の遊興施設が無く安心出来る環境です。
家から近く通学に問題が無く近所の同級生も通っていた為、入塾しました。
生徒本人の希望が叶った事がなによりで親としてはそれで充分に満足しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
息子には講習などに参加させていたため、高くなりましたが、普通に通塾させるだけならそこまで高くならないと思います。
息子は大変気に入っていました。結果的に合格したので質は良かったのだと思います。
教材は充実しており、塾のみの学習でも申し分ない感じでした。内容も良かったと思います。
駅の近くだったので、夜でも明るく治安も比較的良いと思います。JR、地下鉄、バスが集中していたので交通の便も〇です。
校舎内は綺麗で、非常に学習しやすいかんきょうだとおもいます。
中学生を対象に冬期講習無料招待が行われており、それに参加し、息子が気に入ったため。
同じ中学校の先輩が在籍していれば、過去問を貰えました。また、副教科用の教材の販売もありました。
圧倒的な講師とテキストの質の良さ。あとはお月謝がもう少し安ければ、、完璧でした
息子が大変満足してかよっており、第1志望校にも合格したので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
今は個別指導をお願いしているせいだとは思いますが、1か月に4回の授業しかないのに、毎月の支払いは多くかかっていると思っているから
わからない問題をその時に解決してもらえたり、自分がしたい教科を勉強できるように取り計らってくれているので。
教材は未使用で、学校の授業で使用しているものを使っています。私立の中高一貫校ということもあり、一般の学習ペースではないからです。カリキュラムや季節講習は未利用です。
JR駅のほぼ隣の敷地に建っており、交通の便はよい。通いやすい場所にあると思います。車での送迎もできるのも便利です。
本人が行きたいと言ったので、一度見学に行ったのですが、その授業が良かったようで通塾を決めました。
コミュニケーションアプリの活用で、双方向の連絡の取りやすさがあります。
金額について高いと思っていますが、そこは個別指導ということもあり仕方ないのかなと思っています。指導も丁寧で一生懸命教えてくれているようです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
長期休みの際に受講しています。1回受講あたりの料金はやや安いと思います。
進学情報について、在籍中学校のエピソードを交えて的確に教えてもらいました。
過小でも過大でもなく、受講生がこなせる適量なのが良いと思いました。
地下鉄24条から数分ですし、道路を挟んでホテルがあるので時間もつぶせて良いと思います。駐車場も近くにあります。
教室は大きくありませんが、通っている生徒の人数を考えると、適度な広さと思います。
学校および家から近くて通いやすいと思い決めました。また、事前説明が丁寧でした。
定期テスト対策の講座は受講していませんが、配布されたチラシにはありました。
受講前の説明を子供と一緒に聞きました。最初はなるべく送り迎えをするようにしてます
生徒の人数と先生のバランスが取れており、生徒が先生に相談し易いところが良いと思います。
ビデオ受講形態ですが、生徒の人数と先生の数や相談し易さと価格のバランスが取れてると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少子化なので高いのかなぁと思います。科目を選ぶのも複雑でした。
年齢的に近くて いろいろな相談を聞いてくれたみたいで 信頼していたみたいです。
受講科目が多くて どれを選んでよいかわかりづらかった。本人もわかりづらかった。
家から遠いので送り迎えにが大変で駐車場もなく待っている場所がなかったので不便でした。特に雨の日が待つ場所がなかった
自習室が広くて 暖房が壊れたらして寒かったと言ってました。直すまでも時間がかかった
まわりの友達が通っているとのことで通い始めたの理由になります。
受験に特化していて学校の勉強とはかけ離れていたように思います。
量は多くて次の授業まで終わらせるのが大変で大変そうだったようです。
他の塾と比較できてないので よかったか悪かったかの判断がつきません
かぜなので休んでも振替ができないことがあったり儲け主義なのかなぁ
大人数でやる授業が多くて 個人に合わせて教えてくれるのではなかったようです。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他と違って、講習などの授業の月謝や、講習の月謝などが、他から聞いても高いです。
講師に関しては、接しやすく、友達のような感覚でとてもやりやすかったです。
カリキュラムも教材、季節講習も、自分にあった物だったの良かっです。
ちょつと駅から歩く点は悪い点ですが、良い点は、コンビニも近い点と、周りにデパートとか家電屋が多くて良かったです。
教室は通学していた学校より教室が狭く、皆殺伐とした雰囲気だったのでちょつとやでした。
皆さん目標の志望校に合格したり、後周りの人からの、評判を聞いて。
宿題はかなり難しい内容だったです。
要望としては、もうちょつと冷暖房の完備をして欲しいのと、教室を、広くして欲しいです。
総合的には、受験生に対しては、解りやすい授業の為通学しやすかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |