塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
41~50件を表示 / 113件中
通塾時学年:高校生
料金は、コマに合わせたものであったが、一括支払いであり、最終的に目的達成できなかっただけに高いと感じた。
こちらから、積極的に相談していかないと講師からのアドバイスなどはなかった。
受験に合わせたもので納得できるものであったが、本人の納得のいくカリキュラムではなく主体性に欠けていた。
交通量の多い場所ではあるが、公共交通など便利な場所ではあった。
教室の場所的に広いスペースは難しいと思うが、もう少し個々のスペースが広ければよかった。
電話をしても、受験シーズンに入ってからの相談が直ぐに対応してもらえないことがあった。
スケジュール変更をしたいと思っても、変更すると講師が変わってしまうことがある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通だと思う。夏期講習などの月は負担大でしたが仕方がない
ホームページや,メールでの連絡。面倒で見た事が無いです。昔ながらの電話連絡にしないと見ない親もいる事すら分かってない
カリキュラムや試験で間違えた箇所を徹底的に教えてくれた。分かり易かったと思う
自転車で行ける範囲。ただし、近くの地下道は悪い話ししか無いので使えない
環境は良かったと思います。遅くなった時にお迎えの車が幹線道路の片側を塞ぐのが問題でした
メールでの連絡。ネットや携帯文字打ちが苦手だからコミュニケーションは皆無
ほぼ塾と子供にお任せしているので、親としては気づいた点は無い。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に対応した価格ですが大変高いと思いました季節講義は特に思いました。
専門外の授業をしていた為なんだか。わかりにくいと言っていたように思います。面談の際に具体的な話はしてもらえず、なんだか中途半端な気分でした。
授業は選定した教材に合わせ、しっかりと行って頂けましたが、本人の話では納得いくほどに感じなかったと言っていたように思います。
公共交通機関が近くにあり、通うのに不便はありませんでしたが、雨の日の車での迎えには、駐車場もなく路駐をせざるを得ない状況で近隣の方にはご迷惑をかけました
各教室はありましたが、古い建物で暑さ寒さがいまいち共用スペースは、職員室と同じ環境で浪人生が多くなれ合いのようでした
親しみやすい先生方でしたが、具体的な話ができず面談の意味が無かったように思います。
休んでしまっても、差し替えの授業ではなく、プリントの配布だ用に思います。先生方と距離が近く良いのですが、予備校生がなあなあの感じがありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導の分、どうしても割高にはなる。夏期講習時にはコマ数が増えるので、高額になった。
講師によって能力にムラがあることが難。子供が楽しんで講師に接することが出来たのは非常に良かった。
個別指導で、系統だったカリキュラムを実施している感じがなかった。理解度のチェックはこまめに行ってくれいていたようで、3とした。
交通量の比較的多い道路沿いにあり、送り迎えの際に停車をしづらいがマイナスだった。交通のアクセス自体は良いので3とした。
子供から特に不満となることはないと聞いている。時々、小学生で私語の多い子供と同席することがあり、そういう時は講師に注意してもらうようにしていたとの事。
子供の成績が明らかに上昇したので、満足しています。大学受験まで継続して成績向上のお手伝いをしていただきたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本的にビデオでの学習であり、試験結果による判定時に方針めいたことを説明する。
すべて数字での評価で、本当のところは不明が多い。 提案で「こうした方がよりよくなる」「これはしなくてもよい」等、意見がほしい。
電車通り(駅)から近いこともあり、便は良いと思います。夜でも明るいし、治安上も安心です。
音楽室の様に防音設備を施しておりビデオ学習ができる環境となっている。
良いところ:利便性 悪いところ:授業料としては非常に高い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
金額は、他の学習塾と比べて、正直かかると思いましたが、授業数を考えると、妥当か安いと思います。
少人数性の為、親身に相談に乗って頂いたり、時間外に個別で教えて頂きました。
傾向と対策を考えて頂き、志望校の対策がしっかりしていました。
自宅の近くだったという事もあり、交通の便が良かったです。また、治安も良かったと思います。
大通りから少し入ったところにある学習塾なので、車の音や雑音はあまり無く、環境は良いと思います。
少人数の学習塾の為、塾全体が、騒がしくなく、落ち着いて勉強出来る雰囲気だと思います。
夏期講習や冬季講習など長い時間の授業がある時は、子供も大変だと思いますが、講師の先生もタフだと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾よりは安いが、授業内容と比較すると少し高いと思う。
多人数の生徒に先生が2・3名なので、質問数に限りがる。
わからない問題を質問すると教えてもらえるが、生徒人数に対して先生が少ないので、思うように進めることができない。
持ち込みなのと、単元ごとの一連の説明が乏しく、質問した問題は解けるようになるが、理解度が浅いまま終わる。
坂道はキツいがスーパーの2階なので明るいイメージ。
駐車場が広いので、天候の悪いときの送迎でも困らない。
教室内は可もなく不可もなく。
集中する子はしているが寝ている子は寝ているし、ゲームをしている子もいる。
本人のやる気次第。
定期テスト対策にはなったが、成績の変動は特になし。
進学塾と言うよりは質問できる自習室。
先取り学習や、受験対策ではなく、学校の復習用によい感じ。
宿題や課題もなく、塾内の空気ものんびりマイペースな感じで、勉強スピードも自分次第。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導塾なので、どうしても集団指導の塾と比較すると値段が高くなります。特に、夏期講習・冬期講習などは高額になるので、先生に相談し、受講する科目を絞っています。残りの科目は先生方が空いている時間に自習の進捗をみて指導して下さるそうです。
ベテランの先生が熱心に指導して下さるそうで、子供はモチベーションを保って通塾しています。
子供の能力に合わせて教材を選定して下さっているそうです。教材の有効な使用法もアドバイスして下さるそうで、子供も満足しています。
交通量の比較的多い道沿いにあります。塾の迎えの際には駐車場が少なく、周囲に迷惑をかけずに待つのが難しいです。子供によると、道路の騒音はさほど気にならないそうです。
交通量が多い道沿いですが、騒音はさほど気にならないそうです。場を乱すような子供はいないので、静かに勉強に集中できるとのことです。
交通量の多い道沿いなので、騒音との兼ね合いが難しいですが、クラスターの発生リスクが気がかりです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は個別にしてはリーズナブルだったと思います。ただ、夏休みなど長期休暇の時は、特別授業をとるとかなりの金額になるので、あまり受講できませんでした。
子供の性格とよく合っていたようです。5年間ずっと見ていただきました。いい先生でした。
個別指導だったので、子供の進み具合に合わせて教材をプリントして、毎回用意してくださっていました。
男子なので、夜遅い時間でも自転車で通っていました。ただ、雨がひどいときは車で送迎しましたが、前の道が狭いのでごったがえしていました。
個別授業なので広さは必要なかったのですが、自習室はもっとスペースがあった方が良かったかなた思います。
月に1度報告書を送ってきてくれました。内容は、1月にやった内容と、授業中の態度や集中度などです。あと、年に1度塾長との面談がありました。
自己都合で休む場合は、振り替え授業は無かったように思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
集団塾よりは少し高かったが個別指導としてはどこもほぼ変わらなかったので特に問題はない。
講師は女性が多く話しやすかった。講師が担当する生徒の数が多く、質問出来ない事があった。
カリキュラム、教材は本人に合っていた。宿題は多く少し負担になっていた。季節講習は受けていない。
家から近く交通の便は良かったが、周りが繁華街で授業や自習は出来なかった。
整理整頓はされていた。授業中は静かで雑音は気にならず、集中出来た。
丁寧に教えてくれて心強かった。良い点が取れた時は上手に誉めてくれてモチベーションを上げてくれた。
手指消毒や塾内もパーテーションで区切っていて安心した。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |