塾ナビから入塾で"全員に"7,000円分ギフト券プレゼント
41~50件を表示 / 252件中
通塾時学年:浪人
この料金に見合うサービスが提供されたとは思っていなく、見合わないと感じている。人件費が高いのではないか。
成績が向上した実感がなく、結局分析結果により、進学できる大学や試験科目で選択したようである。
進捗度合いや試験科目により、多くのカリキュラムが用意されており、志望校を決めるのに、柔軟にたいおうできた。
通塾や食事等が比較的便利な場所にあり、こまることはなかった。
繁華街に立地しているため、多少の誘惑は多いが、仕方がない。繁華街のわりに、駐輪場もあった。
子供一人ひとりはそれぞれお違うので、面談等の回数をふやし、きめ細やかな対応が必要と感じる。
仕方がないことなのかもしれないが、先生のレベルが違いすぎる。悪い先生にあたると不幸。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
諸経費は高校の授業料よりも高額で、更に講習会費用もかかって大変でした。
推薦書の書き方や受験時の各教科のテクニックまで幅広く教えていただきました。
受験向けに特化した内容でテクニックを身につけるにはもってこいでした。
JR京都駅前で徒歩でも十分近く、夜遅くなっても心配無く通えました。
自習室も数多くの席が準備されていて、いつでも利用できたので助かりました。
親子ともお世話になり、当時の先生が未だ現役で頑張って居られたので驚きました。
風土は以前と変わらず、どんな方にもお勧めです。積極的に相談するのが解決への近道です。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金は、よくわからないが、たかすぎは、しなかったようである。
学力が低かったにも、かかわらず、丁寧に教えていただいた。受験技術についても、教えていただけた。
教材はわかりやすかったと聞いている。具体的な内容については、よくわからない。
駅から近く、通うのに便利である反面、繁華街のちかくなので、心配でもあった。
実際に見に行っていないが、落ち着いて勉強できた様子であった。
個別的な対応がなされていた。学力ど個人の特性に合わせていただいていたように思います。
特別にないが、大きな組織で、培われた教育のノウハウが強みであると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
結果的には本人の問題で、最大限それを利用出来るか次第で料金に見合ったものかは変わると思います。人とは関わりを持ちたくない我が子にとっては、施設や講師をフルに活かす事が出来無かったと感じます。
消極的な生徒だとほとんど講師に関わる事が無いので、良いとも悪いとも言えない。
内容はどうでも、一度で覚えられる訳でも無く、本人のやる気や努力次第だと思うので。
京都駅から徒歩数分で、駅周辺には多くの店があり、予備校に隣接したイオンもあり便利。
基本的にあらゆる部屋が小さく、食堂(自習室)等は賑やかな感じで、消極的な我が子は利用したくなかったようです。
浪人生のコースにはホームルームや担任制度があり、高校の延長のようでとても良かったと思います。
人やコースに寄って随分差があったようですが、せっかく担任制度をしているのなら、もう少し積極的に関わって頂いても良かったのかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
授業料や季節講習費は標準的ではあるが、コスパ、ダイパは良くない。
会社形式なので学生バイト講師は居ない。クセの強い講師も時々いて、生徒と相性が悪いと学習が進まない。手厚いサポートは無い。カウンセリングも時にはあるが、具体的な解決策は示さない。「~したら良いよねー」の繰り返し。
季節講習費は標準的で、しっかり活用した生徒は成績も伸びるんだろうなという印象。
烏丸四条の地下鉄駅に直ぐ近く利便性は良い。
ただ、学校法人ではないので学生定期券ではなく、勤め人と同額を払わなくてはならないので、遠方から通うには経済的負担が大きい。
冷暖房完備ではあるが、スペースが狭く手狭感は否めない。繁華街にあるので人通りが多く、観光シーズンになると特に混雑する。通塾の際に気分がそぞろになりがち。
生徒の人格を尊重してる感がある。
生徒の自主性を重んじてるのは結構だが、本当に主体的な生徒ならばそもそも塾へは通う必要がないと思うので、競争心を煽るなり受験勉強を越えた知的好奇心を持たせる工夫が必要。毎月のテストによるクラス替えだけでは、没落した生徒は自信を失い意欲まで潰えてしまう。
これから検討されてる生徒さんへは、体験授業を通じて本当に自分に合っているのか実感してもらいたい。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
高い。その一言に尽きる。初期費用は他の予備校と同等くらいだが、追加料金が非常に高い。また、一年間の二分の一以上は、季節講習なため、常に高額な追加料金が発生するような感覚。
全生徒の利用金額を集計し(追加料金込みで)平均値を掲載して欲しい。
親身になってくれる先生も多いように思います。教え方も面白く、わかりやすいです。
55段階と謳っているが、実際はもっと多い。季節講習では55段階の増量を勧められる。
また、合格点を取らなければ、一週間後から再テスト受験可能なのだが、問題が一緒なため、本当に力がついているのかが、判断しにくい。
駅からも近く通いやすい。しかし、本館と別館で教室が分かれているのがマイナスな面だと思う。距離は遠くないのだか、授業と授業の間の休憩時間で移動するには急がなければならず、時間に余裕を持てない。ゆ
指定席自習室は雑音はなく、ものすごく集中できる。
しかし、自由席自習室では、話しながら勉強してる人も多い。
勉学に関係することで(友達にわからないところを聞く等)話す分には問題ないが、たまに談笑している人もいて、うるさいことも多々ある。
・事務方の対応が人によって違うので、せめてシステムなどの質問に対する回答は統一して欲しい。
・受験コンサルタントの人には担当生徒に見合った季節講習のおすすめ講座を教えて欲しい。またせめて担当してる生徒の志望校の認知、志望校の過去問の傾向は覚えていて欲しい。
合格したいから高い費用を払って通っているし、四谷側も利益のため生徒には志望校合格して欲しいはずなのに生徒の学習を阻害するような自習室利用禁止や停学制度があることに驚きを隠せないし疑問や不満がある。
事務の人によってルールの認識の違いがあるは、おかしい話だと思う。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習などはコマ数で料金がかわるが、もう少しリーズナブルな設定にしてくれたら、いっぱい受講できた。
コロナ禍で最初、web授業だったので、自分には対面がよかった。講師も不慣れな感じもした。
カリキュラムどおりに進んでたと思う。自分のモチベーションが上がらないときもあり、もう少し丁寧にして欲しかった。
地下鉄、バス停より徒歩数分で、コンビニや飲食店もたくさんある。
自習室の前でたむろして、喋ってる人もいて、少しうるさかった時もある。
担当の事務方によって、モチベーションが上がる。もっと親身になってほしかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
かなり学費がかかるこのご時世にしては、そこそこの価格に抑えられている。
バランスよくどの教科も実践力が身についた。熱心な指導でわからない点も克服できることができた。
カリキュラム的にはまずまずの進度であるが、苦手な教科にとってはしんどい点があった。
交通の便がよく、行きやすいのは良い。周りの環境もまずまずである。
自習室など環境は整っている。部屋の環境もよく、居心地が良い清潔感である。
夏季補習などが、レベル別に細かくあった方がありがたい。冷房は効き過ぎない方が良い。
自習室をもっと使いやすく、時間を拡大してほしい。土日も使えるとありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
費用対効果に、関しては疑問があるが、これは本人の努力に、よるところが大きい
学校の補習ができて良かったと思われる。個別のペースで学びがあった。
カリキュラム、教材が良かった。使いやすく分かりやすく勉強することが出来た
特に可もなく不可もなく普通に便利だと考えている。雨の日は困るかも。
新しく清潔感があり気持ち良く学習できると思えた。この点に関しては満足できる
これからも優秀な人材をどんどん育てていただきたいと考えてます
結局は本人がやる気を出して目標に向かって進めるかが大切だと考える
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
やはり料金はそれなりの水準でした。季節講習をを含めると、相当な金額が必要です。結果が出たので良かったですが、これだけ支払って、また浪人だったらショックは大きいです。
テキストの問題がよく考えられていて、一問一問大事なところが授業で学べるので、的を絞って効率的に勉強できたようです。保護者向けの説明会も定期的にあり、しっかりと状況を伝えてくれたので、比較的安心感はありました。
普段のテキストがかなり洗練されていて、無駄なく勉強するのには良かったと思われます。カリキュラムは、本人の志望校にむけての選択アドバイスがありますが、強制でもなく、自主性も尊重してもらえたようです。
京都校は四条烏丸から徒歩10分圏内であり、周りは賑やかな都会の真ん中です。学校の内は広く、勉強に専念できる環境はありました。コンビニも前にあり、通学にはとても便利でした。
校舎が広く、各教室にも無駄なモノがありませんでした。必然的に勉強に集中できる状況が整っていました。
名前の通った予備校生だけに、環境や授業内容、進路指導、保護者への情報提供など、しっかりとしていました。ただその分だけ、料金もしっかりとしている印象です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |