キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

28件中 2128件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

28件中 2128件を表示(新着順)

「熊本県菊池郡菊陽町」で絞り込みました

九大進学ゼミ光の森校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.25点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校(中堅/上位校)

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特に高いと感じることもなかったです。はじめての講習は無料てばしたし。

講師 講習とテスト前講習だけでしたが、あまりよくわからなかったみたいです。たまたまかもしれませんが。

カリキュラム 短い期間でしたので、はっきりしたことはわかりませんが、ふつうだったと思います。

塾の周りの環境 周りはお店も多く、明るいのは良かったですが、駐車場がないため、お迎えは大変でした。

塾内の環境 とにかく狭い塾でしたので、子供たちは使いにくいのではないかなとすこし心配しました。

良いところや要望 塾長先生がとても熱心な方で良かったと思います。

九大進学ゼミ光の森校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 この辺りでは、安い方ではないかと思います。試験代など別途かかるものもありますが、特に不満な点は無かったです。

講師 きちんとした先生たちが授業を持っていて、とても分かり易かったようです。

カリキュラム 期末考査対策や、受験対策など、その都度カリキュラムがかえてあるので勉強しやすかったようです。

塾の周りの環境 幹線道路沿いで、建物がとても狭く、駐輪場さえまともにないところだったので、そのあたりの改善があればもっと良かったです。

塾内の環境 飲食店の隣なので、たまに騒いでる人がいる時は授業に集中できなかったようです。

良いところや要望 少人数制で、レベルごとにクラス編成されていたので、そのレベルの授業で分かり易かったようです。

昴菊陽校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

2.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立中学校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適正料金だと思うが、一家庭で数人通わせるとなるともう少しリーズナブルな方が良い。

講師 できない部分など教えてくれた。わすれもの等にも厳しく社会のルールも教えてくれた

カリキュラム 学校の授業よりも少し先を教えてくれた。試験前の集中特訓、模試などのタイミングも良いと思う

塾の周りの環境 車での送り迎えに駐車場が少ないと思ったが、できるだけ自分の力で通える環境だった

塾内の環境 教室内の掲示板に、優秀者のリストの張り出しなど、生徒のやる気になる環境作りがしてあった

良いところや要望 地域に根ざした塾の形態で、志望校に対する情報も豊富だと思う。何より子供が先生を尊敬していると思う。

九大進学ゼミ光の森校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

2.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立中学校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 比較的安かったように思います。試験代や、論文添削代は別にかかりますが、他の近隣塾より安いです。

講師 少人数だったので、同じレベルぐらいの子が一緒なので分かり易かった

カリキュラム 休みごとにまとまったカリキュラムがあり、成績が良い人はさらに集まって他校に学びに行ったりしていた

塾の周りの環境 駐輪場が狭く、野ざらしなので、何とか解決してほしかった。校舎が狭すぎ。

塾内の環境 幹線道路に面しているので、騒音が聞こえることもあったようです。

良いところや要望 先生たちが専門で教えている

その他気づいたこと、感じたこと 宿題量がかなり多く、学校の宿題も合わせると相当な料をこなしていたようです。

九大進学ゼミ光の森校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手の塾に比べて安い方だったと思います。テキスト代とか試験代は別にはかかりましたが、そこまで高くなかったです。

講師 少人数制の授業なので、分かり易く授業が進められていたようです。先生もほとんどが専属の先生だったので責任感のある先生が多かったです。

カリキュラム 宿題がかなり多くて、学校の宿題もあるので、大変そうでした。夏と冬の集中講義があり、ポイントを分かり易く教えてもらっていました。

塾の周りの環境 自転車で通学している子がほとんどでしたが、駐輪場が狭く、子供の自転車が傷ついて帰ってくることがることがありました。

塾内の環境 道路に面していたので、多少の騒音はあったようです。とても狭い塾だったので、物が雑然と置かれてかれていました

良いところや要望 少人数制で、同じくらいのレベルの子がいるので、授業内容はわかりやすかったらしいです。

宮本ゼミナール本校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2015年

3.00点

小学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 いくら払っているのかまったく私は知らず、妻がかんりしていましたが、文句も言ってなかったので妥当な金額ではなかったかと思います。

講師 個別だからなのか進んで行ってくれるので手がかからない。また、宿題も自己ノルマと捉えてがんばっていました。

カリキュラム 個別に自分の進歩に応じて急かされることなくステップアップしているように感じたのが良かったと思います。

塾の周りの環境 公共の交通機関はまったくない住宅街に立地しているので近所の者しか通えないと思います。送迎は必須です。

塾内の環境 スタートの時間は決まってますが、課題を与えられて、自分のペース配分で進め、集中力次第では送ってすぐ迎えに呼ばれることも。

良いところや要望 最初から最後までいやがることなく毎回頑張る覚悟が見えていたので良かったと思います。悪いとこは感じませんでした。

その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことは有りませんでしたが、やはり送迎しなくても通えるようならなおよかったかなと思います。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2014年

2.75点

中学生 大学受験対策

料金:5.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 講師が交代することがあって一貫性がなかった。個別指導だが都合で振替をすると、個別指導ではなくなるのが不満だった。

カリキュラム 情報は豊富にあるように感じたが、熱心さが感じられなかった

塾の周りの環境 家から近く、明るい場所にあったので、通学には近くよかった。遅くなってもあまり心配が要らない場所だった。

塾内の環境 騒がしい中学生が多くいたが、あまり怒ることがなく、静かな環境になかったようです。毅然とした態度でしかる、態度の悪い学生はやめてもらうという厳しさがあまり感じられず、環境的には良くなかったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 弱点を克服するために徹底した指導はなかった。宿題に対しても評価が甘い気がした。もう少し厳しさが欲しかった。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2013年

2.25点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 中学時代に他塾に通わせて、アルバイト生のいない、高い教育を受けた講師陣だったので、厳しい授業の中で鍛えられ、成績の向上が見られた。同じ系列なので安心して通わせたが、講師がアルバイト生であるため、アルバイト生の都合とこちらの都合が折り合わず、結局講師がころころと変わる結果になり、指導に一貫性が感じられなかった。またアルバイト生特有の責任の低さにより、厳しさがほとんどなかった。

カリキュラム 指導方針やカリキュラムはよくできたものになっていたが、実際の指導は、苦手克服成績向上につながらなかった、「わかる」「できる」の実感を感じる指導ではなかったので、次の回のときには、前のことが身についていないということが多々あった。他塾では見られないことだっただけに、アイスタディの質に不安を持った。

塾の周りの環境 交通の便は我が家のすぐそばで、とても利用しやすかった。
治安も明るい場所で、立地も静かだったので、とてもよかったと思う。

塾内の環境 自習室は個別に仕切りがある程度なので、あまり集中はできなかったように聞いた。また、中学生の素行が悪く、騒いだり大声を出したり、身だしなみもよくなかったりだったが、あまり注意している様子がなく、常にうるさいうるさい、自習なんかできないとこぼしていた。この様子が、辞めるきっかけになったといっても過言ではない。

その他気づいたこと、感じたこと 個別指導という点はとても魅力的だと思い、苦手克服につながるかもという思いだったが、正規の授業に来れない時は別日に振替え、個別とはいかないが、講師1人に2人の体制でフォローしてもらえた。逆に、正規授業のとき、担当講師が振替で来た子どもも並行して見ることがあり、1対1契約が履行されていないことがあり、このことは矛盾を感じた。正規授業が入っている者を、振替の学生に充てるのではなく、振替用講師を準備すべきだと思った。
また、自習室使用時に私語の多い子供は、厳しく退室させるべきだと強く感じた。

「熊本県菊池郡菊陽町」で絞り込みました

条件を変更する

28件中 2128件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。