キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,848件中 6180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,848件中 6180件を表示(新着順)

「千葉県船橋市」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教材や模試、夏期講習や冬季講習は別々に徴収なのでかなり大きな金額になりました。

講師 授業では指名制で答えを求められるので集中して聞いていないと答えられません。
小テストもよくやっていてその都度順位を出して、上位は壁に貼り出されます。
やる気につながったのではないかと思います。

カリキュラム 目標校別にクラスやカリキュラムが選べました。
ただ先生の数が限られているためか、時には別の校舎に電車で通ったこともありました。

塾の周りの環境 駅から歩いてすぐなので通いやすいです。
最寄駅は複数の路線が使用できるので便利です。
ビルの一階にはコンビニもあります。

塾内の環境 塾自体があまり大きくないので、教室の数も少ないようです。
自習室も席が少なめだったようで、時には満室で
使用できないこともありました。

入塾理由 高校受験で臨海セミナーに通っていたので、そのまま大学受験科に通うことにしました。

定期テスト あったと思いますが、クラスの子の学校がさまざまなので、総合的な内容で対策してくれたと思います。

宿題 まいにちコツコツこなせれば困る量ではありませんが、ためてしまうとなかなか大変な量だったようです。

家庭でのサポート 大学受験の説明会に参加しました。
帰宅する時間に合わせて夕食を出せるようにしていました。

良いところや要望 面倒見の良い印象があります。
部活で行けなかった時には連絡をくれ補習を組んでいただきました。
もう少し自習室の席数を増やしてもらえるとよいと思いました。

総合評価 お金の面ではなかなかな負担でしたが、最後まで通い通して志望校にも合格できたので満足しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 成果が見えていないと高く感じます。夏期講習、冬季講師が高いです。

講師 特に理由はありませんが、良い先生がいると言っています。先生によってではないでしょうか。

カリキュラム どうかわかりませんが、成果が上がれば、内容もよく感じますが、今はどうかわかりません。

塾の周りの環境 特に悪くもなく良くもなくだと思います。地元に根付いた塾っぽいので、周り住んでいる学生が来てるのだと思います、

塾内の環境 特にはありませんが、少し小さく感じます。もっと広くしないと、自習時間に他の授業の声、内容が聞こえるみたいです。

入塾理由 学力を上げる為に入塾しましたが、現時点では成績はあがってはいません。

定期テスト やっているみたいですが、成績が上がらない状態ではなんとも言えません、

宿題 もっと沢山あっても良いと思います。習ったものが、身につくように沢山あっても良いです。

家庭でのサポート 特にありません。自分で考えて行動させないといけないと思います、

良いところや要望 日曜日も開講してほしいです。受験には日曜日も大切だからです。

その他気づいたこと、感じたこと 土曜日は朝から開講して欲しいですし、日曜日も開講して欲しいと思います、

総合評価 成果が上がるようにいろいろと工夫して、指導して欲しいと思います。

城南学園葛飾教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金に関しては他社とネットで見比べることができたので、中間的な価格帯だと思います。

講師 特に不満は無かったです。先生によって良し悪しがあったが、気になるレベルではなかったです。

カリキュラム 特に何か高いものを買う必要はなかったです。教材も構内にあれば貸してもらえたりと、数回しか使わないものは借りれました。

塾の周りの環境 車で送り迎えしていたので、公共交通機関の立地に関してはわかりませんが、立地は良かったと思います。治安は場所柄相応という感じですね。

塾内の環境 授業に集中できる環境にあると思います。清潔感があり、過ごしやすいと思います。

入塾理由 以前通っていた生徒さんの両親の話をきいて決めました。名が知れた他のところにはないアットホームな感じがよかったです。

良いところや要望 他のフランチャイズの塾にはない、小規模なりのアットホームさがあります。

総合評価 息子の具合が悪くなり、直前キャンセルみたいな形になってしまったが、快く振替授業をしてくれました。

さくらんぼ教室津田沼教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の出費と考えると高いが、子供の成長のためと思うと妥当だと思う。

講師 子供に寄り添ってくれるし、頭ごなしに叱らないのでありがたいです。

カリキュラム 苦手な教科は1学年下げて、基礎からしっかりわかるまで指導してくださるのでいいと思います

塾の周りの環境 最上階にあるので、非常階段に興味持つ子の対応は大変だと思うので、もう少し下の階の方が安全で安心です。

塾内の環境 少し狭く感じますが、整理整頓されていて、清潔に感じます。
    

入塾理由 児童に優しく寄り添ってくれる塾を探していて、丁寧な指導をしてると感じたため。

定期テスト 定期テストはまだありません。
                

宿題 一人一人に合った宿題の量が出されてるので、無理なくできています。

良いところや要望 課題が終わった後の過ごし方を勉強に繋げられるものにしてもらえるといいかなと思います
切り替えが難しい子が多いので

総合評価 一人一人にあった学習プランを立ててくださるので、安心して勉強に取り組めていると思います
たくさん褒めてくれるところもありがたいです

市進学院北習志野教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 オプションを追加すると高くなり、結局いくら支払ったかはわからずですが、大手と同じくらいかとは思います。

講師 自習室が廊下なので、そこは改善してほしいと思いました。先生の授業は楽しいと言っていました。

カリキュラム 進度は大手よりゆっくりです。最終的には間に合うので心配ないです。

塾の周りの環境 駅近く、まわりも治安の悪い店はないので安心して通わせられると思いますが、道は狭いので自転車だと気をつけないといけません。

塾内の環境 建物は古いのですが、掃除はそれなりにされていると思います。雑然とはしていますが、仕方ないのかなと思います。

入塾理由 クラス変えの頻度が多くないため。単回の成績でクラス替えしないため。お弁当がないため。

良いところや要望 子供は楽しんで通っていました。クラスメイトとも楽しく過ごせていたようです。

総合評価 生徒の名前も覚えてくれているし、子どもの性格も理解してくださっていました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金設定はこの地域では平均的と思います。夏期講習などを含めると経済的負担が大きくなります。

講師 一人のこうしが専任だったのですが特別良いとか悪いとかはなく平均的な講師だったと思います。

カリキュラム 個人に合わせて、また、学校の定期テスト対策をしてくれて、良かったとおもいます。

塾の周りの環境 子供一人で通塾することには問題ないですが、雨の日など車の送迎では、幹線道路沿いで停車するスペースもなく、もちろん駐車場もなく、苦労しました。

塾内の環境 本人からは特に狭いなどの不満はなかったです。

入塾理由 高校進学するにあたり試験対策目的で兄が通っていたこともあり雰囲気がわかっていたので決めました。

定期テスト 学校の特徴に合わせて定期テスト対策をしてくれたのでよかったです。

宿題 毎回宿題はあるのですが、量は多い印象です。がっこうの宿題が、ないがしろにされるので、塾からの宿題の量は減らして欲しいと思いました。

良いところや要望 本人の希望で途中で退塾しましたが、退塾時の返金など(事前申し込み分の模擬試験の返金など)にかなりの不満を持ってます。

総合評価 面談では、塾の方針の説明や夏季講習などの宣伝が目立ち、本人の評価などはあまり聞けませんでした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1教科1回/週の料金としては高いが、個人指導なので仕方ないと思っている。

講師 講師のレベルは総じて一定水準より高いと認識。個別指導対応で丁寧に指導してくれる。

カリキュラム 個人指導なので、カリキュラムは個人に対応したものに柔軟に対応してくれている。

塾の周りの環境 駅からは使いが、繁華街が近くにあり、治安面では必ずしも良くはない。最寄り駅からは徒歩5分以内で行ける。

塾内の環境 自習室は集団式と個室が両方あり、授業のある日以外も利用できる。

入塾理由 兄が通塾して志望校に合格した経験があったため、次男にも通わせたいと思った。

定期テスト 定期テスト対策は、受講科目だけではなく、他の科目についてもアドバイスもらえるので良い。

宿題 宿題は、本人のレベルに応じて、若干本人にとってストレスを与える程度のものを工夫して出してくれる。

家庭でのサポート 自宅から塾まで、電車通学も可能だが時々自家用車で送迎するなどして負担を軽減した。

良いところや要望 個人指導なので、受験対策も個別の丁寧な指導をしてくれる。講師も相性が合わなければ柔軟に合う人に代えてもらえる。

その他気づいたこと、感じたこと 受験をターゲットに、科目数を増やすよう誘導する傾向があり、その点は冷静に判断が必要。

総合評価 高校受験で第一志望校に合格し、本人も通いなれており大学受験もサポートを受けたい。

栄光ゼミナール津田沼校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 通ってみて本人も楽しく通えているので良いと思う。
色々も相談にも乗ってもらってるみたいで

カリキュラム 本人からしてら、英語が弱いらしく目標に向かって何を進めていったら明確になった

塾の周りの環境 立地は駅近なので送迎の必要もないので、親としては有難いので助かる。ただ明るい反面、若い子が多いし誘惑が怖い

塾内の環境 教室は静かで自習を含めて集中できる環境は整っているそうえます。

入塾理由 本人のやる気からこの塾にきめました。志望先の部活にも興味があり。

定期テスト 対策はあり、苦手教科と苦手な部分を中心にすすめていってもらった

宿題 宿題よ量はそんなに多いそうではないです。
自宅では予習や復習をしてるので

家庭でのサポート 今まででは勉強しろのオンパレードでしたが、行きたい進学先が出たのか自習はするように

良いところや要望 集中出来る環境が整っていると聞いているので、自習をしやすい環境

その他気づいたこと、感じたこと 急なお休みになっても電話応対でも丁寧にご対応頂いてますし、親としては安心してます

総合評価 本人がやる気になって、講師の方とのコミュニケーションも取りやすいと満足してます

東進ハイスクール船橋校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾との比較はよく分からない。絶対金額として高く、家計への負担は大きい。

カリキュラム 授業は分かりやすく、特に不満はない。進度は自分には適切だと思う。

塾の周りの環境 駅に近く通いやすい。雨の日に親に自動車にて送り迎えを頼むことがあるが、乗降に不便はない。ただし駅に近すぎて、雨の日は道路が大変混雑する。

塾内の環境 静かで環境に不満はない。特に悪い点は見当たらないと思うかな。

入塾理由 立地的に通いやすい。難関校への合格実績も十分あり、評判も良さそうなため。

宿題 量・難易度、ともに適切と思う。少なくとも、もの足りないということはない。

総合評価 受験対策としての成果はこれからなので、なんとも言えないところだが、特に悪い点は見当たらない。学力がついている実感はある。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 5年の終わりで申し込み、6年で金額UPがあることをしり躊躇している。

講師 体験講師はキャリアのある先生でとても良かったが、初回はいまいちで変えざるを得なかった。体験で、実際の先生をつけてくれたら無駄がなかったかもしれない。

カリキュラム カリキュラムは作ってくれるみたいで良かったが、初回はテスト直しを依頼していたが解答をお渡ししていなかったせいで、無駄な時間かあったようです。教材費無料とはいえ、コピーをぱらっと2枚貰ってきただけなので、有料になったら嫌です。

塾の周りの環境 悪くない。送迎しているし、特に問題はありません。しいていえば、1人でエレベーターに乗る場合に限り、一緒におりていただけるとありがたい

塾内の環境 感染対策のフィルムがあるのはよいが、聞こえづらい場合があるとのこと。

良いところや要望 体験授業によい講師をつけてくれて喜んで申し込みしたが、初回講師が気に入らなくてこれから別の先生を探すことになり、無駄が生じた。

七田式船橋駅前教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

幼児~小学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。しかし指導内容は満足しているので仕方ない。

講師 少人数で一人一人に目が届いていると思います。毎回、終わったあとに面談があり勉強の様子もわかるので安心。

カリキュラム 読解力、覚え方がメインなので、勉強を詰め込んでる指導ではないのがいい。

塾の周りの環境 最寄り駅から歩いて5分程度で、車の通りも少ないので安全だと思います。しかし、車で送り迎えするのは厳しい。

塾内の環境 教室はかなり狭い。隣の授業も聞こえてくるくらいなので、もう少し広い方がいいと思います。

入塾理由 小さい頃からが大事と考えて、決めました。勉強の仕方、覚え方の基礎をしっかり教えてくれるため。

定期テスト 年度末にテストがある。1年間の確認。1年間で身についたことが確認できる。

宿題 基本、宿題はないですが、定期的に読書、テストがある程度なので少ないと思います。

家庭でのサポート 毎回、授業が終わってから説明があるので参加しました。またテストのため自宅で一緒に勉強した。

良いところや要望 少人数でしているのがいいと思います。スケジュールはなかなか合わせるのが厳しいので、もうすけ少し選択肢があるといいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 急な予定が入り、欠席した場合の振り替え調整が難しいのが難点です。

総合評価 記憶する方法や、勉強の仕方を教えてくれるのがいいと思います。

市進学院船橋教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.50点

小学生 補習

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通塾費用としては決して高くないが、宿題もやらず、授業も聞かなかったことから、子供にとっては無駄だった。

講師 講師の指導方法はよいと感じていた。子供が集中して聞かなかったことは個人の資質なので仕方ない。

カリキュラム 教材は確認したが、初歩から応用まで広く取り扱われており、しっかり勉強していれば身についたと思う。

塾の周りの環境 船橋駅からプロムナードを通じて建物に入れるため、治安面は問題ないと思う。一方、路上はいろいろな人があふれて必ずしも治安が良い場所ではない。

塾内の環境 広さは普通程度だが、生徒がたくさんおり、扉を開ければにぎやかだが、授業中に雑音が漏れることはなかったと思う。

入塾理由 カリキュラムやテキストが学力向上に資すると思われたため。実際には難しすぎてついていけなかった。

定期テスト 定期試験対策については実施されていたのか把握していない。進学塾なのでなかったのだと思う。

宿題 宿題は出されていたが、ほとんど実施していなかったので、大変もったいないことをした。

家庭でのサポート 初期は慣れるまで通塾の送り迎えをしていた。その後は一人で通っていた。

良いところや要望 この塾はおすすめだが、マイペースな我が家の子供には向いていないので、お金がかかるが個別指導の方が良いと思う。我が家は経済的に無理だった。

総合評価 勉強が好きな子供には向いている塾だと思う。費用面でも妥当性がある。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:生物
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 年が近く相談しやすかった面もあるが、指導が不十分だった事もある

カリキュラム 受験内容にあっていたので、自主学習もすすめやすかったようです。

塾の周りの環境 駅から近く、明るい通りで人通りも多かったので、遅い時間でも安心でした。ただ、飲食店が多かったので、遅い時間には酔っ払い的な人が多かったかも。

塾内の環境 自習室が快適で長時間いても、疲れず飽きずに勉強ができたようです。

入塾理由 教室が通いやすい場所にあり、少人数できめ細かく見てもらえそうだったから

定期テスト 定期テストの際に、授業内容も合わせてくれ、フォローもして下さったようです。

宿題 適度だったと思う。ただ、終わっていなくてもお咎めなしだったようです

家庭でのサポート 保護者説明会などがオンラインで参加しやすかった。送迎、食事などのケアはしむした

良いところや要望 冷暖房の温度管理、湿度の管理がもう少し個別にあると良かったようです。

その他気づいたこと、感じたこと 欠席時の補講がしっかりしてもらえたら、もっと良かったと思います。

総合評価 子供が希望の大学にはいれたので、それで十分です。通いやすい場所が良かった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月々の授業料はまあ妥当ながらも、夏期講習やSS特訓等の授業料はしびれる金額。

講師 子供の
知的好奇心をくすぐるような授業を行なっていれるように感じる。

カリキュラム 授業で使用するカリキュラムはよく考えられており、素人目にも優れていると感じる。

塾の周りの環境 駅から徒歩3分と近いものの、歓楽街を通るため治安は良くないと感じる。

塾内の環境 教室が狭いからだろうか、西船の机は他校に比べとても狭く、テキストを
広げるのもやっとの状況。

入塾理由 塾の評判も良く、学力もちょうど良かったし、家からも通いやすかった。

定期テスト 定期テスト対策は特段行われていなかった。あくまで受験対策の塾である。

宿題 家庭学習を行う前提のカリキュラムであるため、家でやることは盛りだくさん。

家庭でのサポート とにかくテキストの量が多いのて、その整理は親が担う必要がある。

良いところや要望 他校と比べて抜群の進学実績がある。

その他気づいたこと、感じたこと 他校と比べて面倒見は良くない。家庭が自律的に動く必要がある塾だと感じる。

総合評価 テキストの内容、講師の質、通塾する子供のレベルは他校と比べて頭一つ抜けている。

東進ハイスクール船橋校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:医療技術
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あくまでも他予備校と比べての感覚で、目的を達成できることを考えれば妥当な金額感です。

講師 希望している学部のOBの方が講師にいたため、非常に詳細な勉強方法、対策など提供してくれた。

カリキュラム 一般的な学部向けではなく、希望する学部にそったカリキュラムを組んでくれたため、無駄なく効率的に学力アップに繋がった。

塾の周りの環境 JR船橋駅とほぼ直結したビルに入っており、女子学生の場合は便利なだけでなく防犯上の観点からもおすすめしたい。

塾内の環境 何回かある3者面談時、スクール内の雰囲気が良く分かり、勉強に集中しやすい環境が整っている。

入塾理由 学力に合ったプログラムだったのと、講師陣が充実しており、特に希望している学部のOBが在籍しており、詳細なガイドをしていただけた。

定期テスト 希望学部の過去問など、特別に用意頂き細かい指導があり安心できた。

宿題 全員向けと言うより、個人別に課題を出しているので、量については多いのか少ないのか不明。

良いところや要望 夏期・冬季講習など、もう少し安価なカリキュラムを用意してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと テレビコマーシャルのイメージが先行したが、内容的には非常にハイレベルであり、おすすめ。

総合評価 ある程度の学力がある生徒にとって、確実に学力アップが狙える予備校だと思う。

ヴィスト進学塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は良心的な方だと思います
なので2人同時に通わせることができました。
駅寄り近くだともっと高めだと思います
ここはちょっと駅から遠いいので
その分安いのと、地域密着の小さい塾かなとおもいます

講師 2人なので
子供のこともよくわかってくれてました。
ただちょっとやはり人数に対し先生方が少ないので
細かいとこには目が届かなく
なることが多いのかなと子どもの話から推測しました。

カリキュラム 教材はわかりやすいかなとおもいます
先生方も今どきのを使いこなしているので。
私達親のがわからないのでその点はたすかります

塾の周りの環境 最寄りの駅からは10分くらいかなとおもいます
ただ国道の横なのでちょっと車が多く危ないとは感じました

塾内の環境 国道の横のわりには
それ程車の騒音は気にならないのかなと
説明会などでいくとかんじました
ただもう少し部屋を大きくしたほうがとはおもいました

入塾理由 上の子も通っていて兄弟割などもあり
一緒に通わせました。
先生は2人と少ないですが
その分一人一人は子供のことを
覚えてくれるとおもいます

定期テスト うちの中学はうちのこともう一人だけでしたのでちょっとずれてしまいました。
他の多い学校の子がやはりメインになりやすいです

宿題 あまり出されている感じはなかったです
次の塾までにこれをやらないと!!
とあせってるこどもをみてないので

良いところや要望 子供の人数のわりにへやが狭い気がします
もう少し人数いれるなら大きくしたほうがいいかなと
あとは
終わった時もやめないで続けなさいとちょっと
しつこかった!

その他気づいたこと、感じたこと これといってありません
結局
上の子が通ってやめたけど
親も楽だから今中学の子もかよってます

総合評価 うえのこはそこまでいいとこでなかった
本当に良い高校に進学するなら
もっと進学校のための塾にガツガツ通わせるべきかなと
でもそのためにはそれなりにお金もかかるとおもいます
子が3人からいるとなると現実厳しいかなと。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の個別に比べて高額です。

講師 前の個別塾とは講師の質が違います。
教室長が真剣に心配してくださり信頼できます。
前の個別塾で一年半頑張っても変わらなかった成績が
入塾後二週間で定期テスト50点上がりました。

カリキュラム カリキュラムは他の塾と同じ感じで、教材に差はあるのかはわかりません。

塾の周りの環境 駅前で下がコンビニなのが良いです。
住宅地の為駐車場はなく親が車で迎えに行くのは難しいです。

塾内の環境 教室も机も清潔です。たくさんの先生がいますし、生徒に眼が届いている印象です。自習室がよいです。

良いところや要望 教室長の二人がよく要望も聞いてくださり、なにより真剣に息子の為に成績を上げようと考えて下さるのに感謝してます。
本当に成績が上がったときは感動しました。
もっと早く出会いたかったです。
今後も同じ教室長でいてほしいです。
高校に進学しても通いたいのですが、授業料が高額なのがネックなので
一教科受講で他教科は自習でみてくれたら良いなと思います。

河合塾マナビス西船橋 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:医療技術
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 子供の学力の向上を見ると安くも高くもなく妥当出会ったかと思う。

講師 進路についてよく相談に乗っていただいた。たくさんのアドバイスもしてくれて親切だった。

カリキュラム 子供の好きなペースで講義を進めることが出来ていてやりやすそうだった。

塾の周りの環境 駅から近く通いやすかった。人通りも多いし講義で帰りが遅くなっても危険がなく安全だとおもう。安心して通わせられる。

塾内の環境 静かで落ち着きがあり勉強に集中できるのでとても良い環境だった。

入塾理由 学校から近く通いやすかったため。子供が映像授業を望んでいたため。

良いところや要望 先生も親しみやすく進路相談にも乗ってくれてとても善い環境だった。

総合評価 先生は親しみやすく勉強環境も良かった。学力も向上し通ってよかったも思える。

個別指導なら森塾西船橋校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 どの塾も高いと思うが、個別指導なので割高なのだと思う。経営もあるので仕方ないが、もう少しお手頃だと、助かる。もう一コマやりたいが、金銭的な問題もあるためなかなか手が出ない

講師 本人が楽しんでいるので、通塾自体に苦を感じていないので、ほっとしている。

カリキュラム テスト前補講などが無料で開催してくれる。クリアテストも頻繁にあるので、理解できていないところが置き去りにされないのでよいとおもう

塾の周りの環境 駅から徒歩2分程で着くので有難いが、治安が良くない。酔っ払いが多いので危険を感じた。

塾内の環境 本人は、特に感じていないとの事。ただ、机が狭い、エアコンが寒い、などがある

入塾理由 友人の紹介.体験レッスンでとても好印象をもったので。また駅近など通いやすかったため

定期テスト 自習室での自習でも、不明点は教えてくださる。また、授業とは別にテスト前補講が無料であるので助かる

宿題 おおいほうだとおも。学校の宿題もあるので両立が大変そうでした、

家庭でのサポート ほぼ塾へお任せしているので、家庭でのサポートは何もしていません

良いところや要望 今のところ、悪いところは見当たらない。面談や電話でもとても対応が良い。
ダメなところはしっかり指摘してくださり、良く見てくださっていると思う。

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ時の振替制度が無いので、作って欲しい。講師の都合などもあるので難しいと思うが、あると有難い

総合評価 とても良かった講師の方が辞められてしまい、本人のモチベーションが下がってしまったのご残念である。
入れ替わりが激しいが、どの講師の方もとても良いと感じた.本人が楽しく通塾しているので。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 年齢も近くフレンドリーな感じで質問しやすかった

カリキュラム 学校の授業よりも少し先の内容をやったり復習をやってくれたりしたのでの良かった

塾の周りの環境 駅から徒歩5分ほどなのでアクセスが良く、周りにコンビニも多くあるのでご飯を買いに行くことも楽だった。自転車置き場もしっかりあるので自転車通塾もしやすかった。

塾内の環境 自習スペースもあり、仕切られていて集中するのに合っていた。道路の前なので時々雑音が入ることもあったがほとんど気にならなかった。

入塾理由 個別塾だけど他の塾よりも授業料が安く、体験授業でも分かりやすかったから

良いところや要望 塾の中の雰囲気も良く、周りが集中しているので自分も集中するにはとてもいい環境だった。

総合評価 生徒一人一人にしっかり向き合ってくれて、先生とも話しやすく集団授業が合ってない人にはとてもおすすめな塾だと思った。

「千葉県船橋市」で絞り込みました

条件を変更する

1,848件中 6180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。