キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

144件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

144件中 120件を表示(新着順)

「神奈川県茅ヶ崎市」「小学生」で絞り込みました

創英ゼミナール茅ヶ崎西校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 国語・算数2教科の授業料
学習サポート費
個別指導の他の塾と比較して安かった。

講師 小学生の気持ちに寄り添ってくれる。講師になるための条件は厳しいと聞いた。

カリキュラム 読書感想文に力を入れているところが良い。学校での夏休みの課題にも利用できそう。

塾の周りの環境 自転車でも徒歩でも行けるのがメリット。自宅から近く、ひとりで通塾できるのが良かった。バス停が近くにある。駐輪場がある。駐車場はない。

塾内の環境 ワンフロアで整理整頓されている。雑音はなく、良い。
グループに分かれて学習する環境である。

入塾理由 自宅から近くて通いやすい。本人も自宅から近い塾を希望していた。個別指導の割には授業料金もリーズナブルに感じた。

良いところや要望 振替が取りやすいところ。曜日や時間帯もある程度自由に選べる。保護者面談は土日も選択できるようにしてほしい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金と授業の質はそれなりに似合っていると思います。実際息子の成績も上がりましたので

講師 ここの講師の人はかなりわかりやすく授業をしてくださり息子も楽しく通えてました

カリキュラム 少し学校より早く教科書の内容をしていたので遅れをとることをなくスムーズにしてくださってました。

塾の周りの環境 少し夜気味の時間帯で行かせてましたので、少し車や自転車との接触事故などの心配はありました。ですが、基本的には治安がいいので平気でした

塾内の環境 室内は基本的に綺麗で教科書が転がっていることは滅多になかったらしいです。とてと整っている環境だと思います。

入塾理由 他の親もこの塾に子供を入れていたので子供の友達関係なども考えてここにしました

宿題 子供が毎日やるような量でしたので親的には嬉しかったですが、息子からは少し多いと聞くこともありました

良いところや要望 この塾は基本的には他の塾と変わらないですが、質や環境をとればかなりいい塾だと思います

総合評価 満点をつけたいとこですが、息子が宿題の量が多すぎると言っており、確かに中学生は遊びたい時ごろなので少し、子供たちのことを考えた量にしてくれればよかったです。でもそのほかに関しては文句なしです。

栄光ゼミナール茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏に栄光の森というものがあり自由参加ではありますが周りがみんな参加するそうだったので参加しました。この栄光の森でかなり費用がかさんだ記憶があります。

講師 子供の成績が伸び悩み、本人がスランプになってしまった際には真摯に向き合ってお話を聞いてくれたと言っています。

カリキュラム 社会などはかなり深いとこまで学習するようで中学で学習した内容を当時やっていたと言っています。

塾の周りの環境 隣にミスタードーナツがあり、そこでドーナツを買ってから授業を受けていたそうです。塾に行きたくない時でもドーナツのために頑張ってました笑

塾内の環境 とても綺麗だと思います。自習室は席が少なかったようです。(今はわかりません)

入塾理由 たくさんの塾へ見学に行きましたが、子供本人が行きたいと言っていた栄光さんに子供を預けることにしました

良いところや要望 自習室で勉強を頑張るとシールがもらえてそのシールと文房具などが交換できるシステムがありました。やる気を引き出すのに良いシステムだと思います

総合評価 生徒と講師の方の距離が近く、質問しやすい環境だったそうです。ピリピリした雰囲気はなく、どの講師の方にも質問しに行けるぐらいとてもいい雰囲気でした。

栄光ゼミナール茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.25点

小学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の学習塾との料金の比較を行っても、内容に大差がない中で、そこまで差があるわけでもなく、本人の学習能力の向上を踏まえると問題ないレベルと考えている。

講師 本人の学習レベルに合わせて、指導内容を検討してくれるとともに、状況に合わせたアドバイスも的確にしてくれるとともに、親からの質問にも丁寧に答えるなど、印象として悪くはないと考えている。

カリキュラム 授業内容は本人の学習レベルに合わせて調整してくれるとともに、教材も難易度も含めて、適度に難しくなっており、達成した際の本人の満足度としては、得られるものが多いと感じている。

塾の周りの環境 駅から徒歩でいける距離にあるとともに、周りに子どもが見ても問題のあるようなお店がないとともに、居酒屋なども少ないため、危険性を感じることがないことから、立地に関して、問題を感じたことはない。

塾内の環境 塾は内外ともに綺麗に整理整頓されており、駅に近くても特に騒音なども感じることがなく、勉強をするのに当たって、問題があると感じたことはない。

入塾理由 他の学習塾との比較を詳細に行うとともに過去に自分自身が通っていた時のことを勘案し、現地確認や説明を受けた上で決定しました。

良いところや要望 昔からそうだったが、講師の質が比較的高く感じられること、勉強環境整備にもしっかりと対応するとともに、親への説明なども丁寧にしてくれる印象があるため、問題ない。

総合評価 講師の質が子どもに対する方として、問題ないレベルとなっているとともに、勉強環境整備にも対応するとともに、親への質問にも丁寧に対応してくれるため、問題ないレベルと考えています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導にしては安価なのかなとは思います。
テキストも無駄に買うことはなく、塾で作られた受験に特化したものを買うだけなので他にお金がかからないのがとてもいいです。

講師 たまに先生の交代があったりで担任性ではないので、子供もいろんな先生からの指導でも理解のできる力を身につけることができました。
もちろん、授業でわからないことがあると分かるまで教えてくれるので子供に自信もつきます。

カリキュラム 教材はとても満足ですが教科によっては学校より遅れているものがあるため、同時か塾で先回りして教えて頂けると子供にとっても助かると思います。

塾の周りの環境 駅からもとても近く、スーパーもあり、自習の際のお昼ご飯などは購入することができます。
車通りもそこまでないので、うるさくもなく穏やかに過ごせるかと思います。

塾内の環境 一人一人囲いのある机で、他の子の指導の声は聞こえるものの、集中はできる環境かと思います。
子供達の成績や情報も綺麗にファイリングされていて、面談の際はスムーズにお話ができます。

入塾理由 1対2の指導で、とても親身になってくれてその子のペースや性格に合わせて授業を進めてくれるのがとてもよく、決めました。

定期テスト 小学校なので定期テスト対策はありませんが、テストでわからなかったところは理解するまで教えて頂けます。

宿題 量は最近になって少し増えたように感じますが、子供のやる気がなくならないような適切な量だと思います。

良いところや要望 子供が3人いるので、体調不良なども含め、なかなか面談の時間が取りづらいので、通話やラインの文面などである程度お話できたらとても助かります。

総合評価 集団ではなく、個人のペースや性格に合わせて勉強したい子にはすごく適していると思います。
親身になってくれるので、ザ・授業!みたいなのを望んでる方にはおすすめできないですが、合格した際には塾長も一緒に喜んでくれるので子供も頑張れると思います。

創英ゼミナール茅ヶ崎東校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 補習

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導のなかで他と比べて一番安かった。施設利用量が入るので、パンフレット以外にも金額はかかってしまう。

講師 良いところを伸ばそうとして、褒めて延ばす態勢が良かった。若い先生が多く不安だが、小学生~中学生と幅広い年齢が通っているので、長く通学できそう。

カリキュラム 個別に合わせてペースを進めてくれる。また、イベントもあり、勉強以外にも楽しみがありそう。

塾の周りの環境 家から近く、子供一人でも通える範囲。もう少し早い時間があったら冬でも安心だと思った。駅チカではないので、近所の人が通うことが多そうで、友達もできるかもしれないのが利点。

塾内の環境 思ったよりオープニングスペースで、周りの反応や声が気になるのでは少し心配。集中してできるのか不安がある。

良いところや要望 土曜日の面談日が少ないので、体験日も含め、土日も対応できるようにして欲しい。

総合評価 家から近く、子供が一人で通えるのが一番の利点。個別に合わせて指導してもらえ、金額も範囲内だったので決めた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常の月謝はリーズナブルに感じて入塾しましたが、夏季冬季講習が強制的に組み込まれるため、トータルでは高額に感じた。

講師 個別指導なので本人との相性によってモチベーションが大きく左右されると感じた。

カリキュラム 過去に受験した生徒がいない学校だったが、過去問を取り寄せて対策をしてくれたのがありがたかった。

塾の周りの環境 バス通り沿いの夜でも比較的人通りが多い立地なので、治安の面ではさほど気にならなかったが、うちは送迎をしていた。
車を停車しておける場所がないので、LINEでやりとりしながら迎えに行った。

塾内の環境 以前通っていた塾は周りの声がうるさく、集中できないために転塾した。こちらでは本人から不満の声は聞かなかったので、配慮してあるのだと思う。

入塾理由 個別指導の割に授業料が安く、自宅から通いやすい距離だったため

良いところや要望 マイペースで競争が苦手な子には合うのではないかと思う。自宅学習の習慣が身についていないレベルの子にもいいと思う。

総合評価 6年生の夏休み前に入塾し、本人の受験への意欲が薄いにもかかわらず、合格までよく面倒を見てくれてありがたかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周りの塾と比べると割安かと思います。場所は駅前ではないので、妥当かとおもいます。

講師 講師はベテランの先生2名で理系と文系で教えています。プロだと思います。教え方が上手で分かりやすいそうです。

カリキュラム 上位クラスと下位クラスと差があります。上位クラスに入れるとどんどん進みますが、下位クラスになると遅れてしまいます。

塾の周りの環境 駅前ではないので、皆自転車か徒歩で通えます。治安は悪くないと思います。小学校の目の前です。車は道が細いので通りづらいかと思います。

塾内の環境 上位クラスだと静かに授業出来て良いそうですが、下位クラスだとかなりうるさくて授業も進まず、寝ている子がいたりおしゃべりしていたり下位クラスでまじめにやろうとする生徒はかなり辛いとのことです。

入塾理由 近所であったことと費用が高額ではなかったことです。

定期テスト 定期テスト対応は過去問を分析されていて、プリントが大量に出ます。プリントをやりこなせる子供にはとても良いと思います。

宿題 毎回沢山のプリントが出されています。きちんとやっている生徒は成績上位です。プリントは頑張ってやることをオススメします。

家庭でのサポート 上位クラスから下位クラスに落とされてかなり塾のクラスがうるさくて集中出来なくて辛いから辞めたいとかなりモチベーションが落ちてしまい大変でした。家庭では下位クラスで上位の位置にいることこそ大切だよと子供に話していました。それから上位クラスになることを目指して毎日勉強を頑張って成績も上がりましたが、上位クラスにはなれないと言われ相当モチベーションが落ちましたが、その悔しさを諦める事に繋げることはやめようと子供と話しました。
気持ちを変えてその悔しさを糧にしてほしいと思いサポートしました。

良いところや要望 講師の方々はプロなので本当に教え方は一流かと思います。
ただ、なるべく平等に対応していただきたいです。
面談では子供のマイナスな面を言われることが多く、他にも嫌な思いをしている親子さんがいるそうです。
結局家に帰って子供が責められるのではないかと思います。
マイナスの面を変えることよりもプラスの面を認め伸ばす方法が良いのではないでしょうか。
叱咤激励はこれからの世の中的には通用しないと思います。

総合評価 総合的にはお金を支払って教えてもらうということで、きちんと勉強を教えていただける塾かと思います。
上位クラスのお子様には良い塾かと思いますが、そうではないお子様はやはり辞めて違う塾へ行ったりします。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他と比較検討した上で色々と見てみましたが、問題ない料金だと思います。

講師 子どもが分からないことや不安に思っていることに対して、親身になって相談にのってもらえました。

カリキュラム 特に問題なく普通だと思います。

塾の周りの環境 駅に近いので通うのに便利でした。送り迎えをするのに駐車スペースがあると良いと思いました。駅に近いので、塾の帰りにお買い物ができるので親にとっても良い場所にあります。

塾内の環境 それぞれが集中して勉強できるように整理整頓されており、特に問題はないと感じました。

入塾理由 友達の親の紹介。小学校の仲の良いお友達が通っていて一緒に通えるから入塾を決めました。

良いところや要望 子どもは慣れるまで不安だったと思いますが、しっかりとサポートして下さったので良かったです。

総合評価 対応が早いところが良かったです。細かい依頼や相談などにもしっかりと対応して下さいました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 本人の性格やタイプから学習能力も含めて、個別面談から報告があり、助かります。

カリキュラム 苦手な部分をおぎなうようなカリキュラムを組んでくれたりしてくれたり、不満はありません。

塾の周りの環境 自転車で通える範囲にあり、特に不満はありません。送迎の選択も出来るため、不満はございません。

塾内の環境 個別指導ではないので、極端なところ、学校で仲のわるい子とも重なることがあるため、そのへんは何とかなると良いと思う。

入塾理由 上の子供から通っており、良い塾だったので、2番目の子も通塾しました。

定期テスト まだ小学校のため、試験に特化したことはありませんが、苦手な勉強のフォローは助かります

宿題 あまり多いとは思いません。もっと出しても良いのではと個人的には思います。

家庭でのサポート 学習内容も話は聞きますが、先生の指導やサポートについて、色々聞くことが多いです

良いところや要望 先生の指導や活動、サポートが子供達に良い環境を作っていただいていると感じます。

その他気づいたこと、感じたこと 学校以上に学ぶことが多く経験出来ている気がします。お金は掛かりますが、子供を成長させてもらっている気がします。

総合評価 学校で補えない部分を確実に補っていただいています。

個別指導なら森塾茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.25点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 週1で通っている時は料金は手頃だと思っていたが、週2で通い始めたら高くなった。通常料金はお手頃に見えているが、施設維持費を半期に1度支払っており、それを含めるとお手頃ではなく普通の料金ではないかと感じる。

講師 とても親身になってくれ、ゲームの話をしたりも出来たようで小6?中1の秋頃までは楽しく通えていたが、何があったのか突然泣いて怒るほど嫌がるようになり、何があったのか話してくれないため校長とも連携し数ヶ月粘ったもののこれでは勉強は身につかないと思い退塾した。

カリキュラム 個別塾とは言うものの、学校の授業内容の予習がメインのようで、特に授業について良かったと思うところはない。息子には合っていなかったように思った。

塾の周りの環境 交通の便や立地に関しては、駅のすぐそばにあり、自転車置き場も確保されていて良かった。車での送迎も何とか可能でした。

塾内の環境 パーテーションで仕切られていて学校と同じ机と椅子が使われており、建物は新しくないが小綺麗で清潔感があった。建物内の他のお店は静かなお店が多く、出入りが多いのは1階のお店だけだったように思う。

入塾理由 料金の手頃さと、HPの各教室案内の塾長コメントを見て、この教室ならお任せしてみたいなと思えたため。

定期テスト 理科や社会など、受講科目以外の科目のテスト対策もあった様だ。普段の通塾日以外に、テスト前に強化講習があった。

宿題 宿題はあった。出来ていなかったら居残りで取組むことになっていた。難易度も量も忘れっぽい息子にはかなり苦痛だった様子。

家庭でのサポート 宿題の声掛けを度々行なっていた。そのほかは、通塾時間を遅い時間に変更したことに伴い送迎を行っていた。

良いところや要望 担任制度があったが講師は度々変わっていたようだ。講師の変更は親への連絡はない。何かあった様子だが解決せず結局辞めてしまったが、子どもの様子を気に掛けてくれており、度々お電話を頂いたのが有り難かった。

総合評価 校長や担任は親身になってくれて良かった。授業の進め方に関しては息子とは合わなかった様に思う。料金について、施設維持費が半期に1度支払いが必要。

栄光ゼミナール茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は少し高いかなと思います。本人ががんばるということなので子供のために通わせています。

講師 難しい問題や中々解けない問題があるらしいが、先生たちの優しい教えで少しずつ理解してきているのかなと感じています。

カリキュラム 教科ごとの問題集や参考書がたくさんありすぎて困惑してることが時々あります。

塾の周りの環境 駅から近いですが、送迎時に車を駐停車する場所がないので不便です。送迎ができない時は自転車で行ってるので不安はないです。

塾内の環境 教室は広すぎず狭すぎずちょうどいいかなと思います。
自習もきちんとできてる感じなのでいいかなと思います。

入塾理由 近くて本人も楽しく勉強している印象です。先生も教え上手な為通い続けています。

定期テスト 志望校の偏差値より少し上での結果でしたので満足しています。間違った箇所も丁寧に教えてもらったそうです。

宿題 宿題の量は少し多い気もしますが、本人の為だと思っていますので仕方ないです。

家庭でのサポート 夜遅いのでなるべく車での送迎を心がけていますが、致し方ない場合は自転車で行き来しています。

良いところや要望 木曜日より、金曜日に長い時間割でもいいのかなと感じています。

その他気づいたこと、感じたこと 特にコメントはないですが、送迎時の駐停車スペースをどうにか確保してほしいなと思います。

総合評価 他の子に追いついていけない時もあるらしいですが、同じクラスの子に教えてもらったりしているとのことなので安心感はあります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の集団塾と比べると高いかと思うが個別塾に比べると安いと思う

講師 個別に相談しても熱心に最後までわかるまで教えてくれて本人も喜んでいたから

カリキュラム 難易度は高いと思うが難しい問題に挑んで自分の難易度も上がり結果としてレベルが上がった

塾の周りの環境 自宅からも近く天気が悪くても送迎しやすい。幹線道路沿いなので1人で通わせるには少し危なかったように思える

塾内の環境 本人の話しか聞いていないが自習室もあり、勉強しやすい環境にはあったと思う

入塾理由 友達が通塾しており、体験授業も楽しそうで家族内からも勧められたので入塾しました。

定期テスト 学校毎に分かれて対策をしてくれたので細かくわかりやすく勉強できた

宿題 宿題の量は大変多いと思う。終わらない事も多々あったように思える

良いところや要望 何かあるとすぐに連絡をくれる。コミュニケーションは大変とりやすい。

総合評価 とても良い塾、教室だと思う。先生も熱心で集団塾にしては良いと思う。

ブライト学院茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普段の授業料はそこまで高くないが、検定試験特別授業、夏期講習など次々とお金がかかる

講師 先生方の指導のしかたが子供にあっている
授業後に質問も受け付けてくれているから助かる

カリキュラム
とくに可も不可もない感じです進み具合はそこまで速くも遅くとない

塾の周りの環境 学校の近くに塾があるから、通いやすさがある、ジャージでいけたり、そこそこ通いやすさがある
自転車で行けるため大変よい

塾内の環境 大人数ではないから、コロナ禍の時にはとくにきにならなかった競争力がどうかなと思う

入塾理由 いくつか体験入学してみたが子供にあまりあっていなかった
そのなかで雰囲気があっていたから

定期テスト テスト対策はあった、学校の近くに塾があるから、
テストの傾向対策はできている

宿題 そこまで多く宿題が出るわけではないから、子供にあっているからよい

家庭でのサポート 近所にあるとはいえ終わるのが10時すぎなので、迎えにはいっていた

良いところや要望 大人数ではないから、子供にあった教え方をしてくれていて相談にもよくのってくれていた

その他気づいたこと、感じたこと 大人数ではないから、競争力があまりないかなと感じているところはある

総合評価 お金はよくかかるが、特別授業など、よくみてくれている
解らないところがあると、良くみてくれていた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。夏期講習や半年に一度負担が大きくなります。

講師 わからないことがあると、授業外でも教えてくれたりしてくれました。

カリキュラム 教材のことは正直分かりませんが、小学校の授業に合わせて指導してもらってると思います。

塾の周りの環境 駅からは遠いですが、バス停が近くにあり、コンビニも隣にあるので周囲は明るいです。ただ車通りは多いので雨の日など注意が必要です。

塾内の環境 教室は人数が少ないのでちょうど良い大きさだと思います。自習室はありません。

入塾理由 個人塾よりも集団で学ぶ方が良いと思ったから。また先生の感じも良かったから

定期テスト 定期テスト対策はありませんが、定期的に授業の理解度を測るためにテストをしています。

良いところや要望 振替が取りやすく授業外でも親身に教えてくれるので良いと思います。
また、入室退室がメールで来るので安心です。

総合評価 個人塾よりも周りに友人がいて勉強しやすい雰囲気にあると思います。
先生も親身に接してくれるので安心です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他塾直営の個別塾よりは多少割安感があったと感じる。夏期講習などの季節講習などの強引な営業はなかった

講師 親の不安感を解消してくれるような面談やメンタルサポートがあった

カリキュラム 集団塾のテキストのフォローのため、テキストに沿ってやってもらえたから良かった

塾の周りの環境 繁華街ではあるが、通りに面していて危ない感じはなかった。
うるささは多少あるかもしれないが気にならない程度

塾内の環境 とても新しく綺麗だった。狭いところだけが唯一残念ではあったが

入塾理由 集団塾に通っていたが、成績が上がらないので、集団塾の補修、過去問対策を目的として

良いところや要望 ニッチなニーズにも応えてくれて助かった。中学受験塾も高偏差値の子ばかりではないので、中堅以下の子どもにも対応してくれて助かった

総合評価 教室責任者、チューターの先生は良かった、担当者の先生は20代の女性で経験不足なところはあったので少し不満はあったが概ね満足

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普通に高い、他と比べたことはないが感覚的には、普通のサラリーマンで捻出するには厳しいほど

講師 本人は気に入って通っているが、指導についてはわからない。いまのところ問題があるようにも思わない。

カリキュラム とにかく分量が多い、ついていくのもやっとなほどで、スタンダードな分量と言えるのかはわからない。

塾の周りの環境 最大手であり、分量は多いものの、合格実績は頭一つ抜けているので、ここで頑張るのがいい選択肢ではないかと思っている。

入塾理由 最王手のため、中学受験で難関校を狙うなら一番の選択肢だと判断した。

定期テスト 定期テストのために通っているわけではないので、対策はされたことがないと思う。

宿題 宿題ではないが、プリントなどは非常に多く、復習で手一杯にはなる。

家庭でのサポート 塾の送り迎え、日々の勉強の付き合いなど多岐にわたるサポートは必須だとおまう

良いところや要望 中学受験全体に言えることだが、詰め込みではなく思考力を問うような問題を増やしてほしい。

総合評価 膨大な量のプリントなどがあるものの、合格実績はいいので、このまま通う予定

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は少し高いと思ったが、面倒見の良さとテキストのレベルが高いので納得できた。

講師 面倒見が良くまた授業の質も高いと子供から聞いていた。評判通りだった。

カリキュラム 志望校に特化した授業が充実していなかったのが残念。改善の余地はある。

塾の周りの環境 駅から近く、歩道を歩けば安全に着ける。

入塾理由 難関中学校の合格実績が他塾より優れていて、テキストの完成度の評判も高かったから。

宿題 質、量ともに非常に多いがこれを、真面目にこなせたので成績も伸びた。

家庭でのサポート 宿題はつききりで見ていた。自分自身も算数を勉強して教えられるように努力した。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。

中萬学院茅ヶ崎スクール の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 我が家の子供には合っておらず、理解出来ないのに進んでしまっていたので費用対効果は低かった

カリキュラム 塾では基本的なことは指導していたが、自宅に宿題を持って帰ってそれをこなすことでレベルを上げていく感じだったので、自宅で理解できていない問題は永久に解けず、良くなかった。

塾の周りの環境 駅前で、自宅からも自転車で10分くらいで行けたので負担は少なかった。塾の駐車場はなかったが近くに車を少し停めておける場所は多かったのでよかった。

塾内の環境 大人数で授業を受ける形のため、都度質問しにくそうであった。自習室が塾生の、人数に対して狭かった

入塾理由 パズル道場という小学生対象のコースに通っていて、その流れで中満学園にも通った

定期テスト 定期テスト前に、対策期間はあったが、学校の指導方法にあまり沿っていなかったので、定期テストで点数は取れなかった。

宿題 宿題は多く、難易度も高かった。塾の授業でりかいできていないと、自宅では解けず、とても困った。

家庭でのサポート 雨の日などは塾まで車で送り迎えをしていた。時々宿題の進捗状況を確認していたが、範囲は授業中に口頭で言われるのみだたったため、聞き漏らしていてやっていないことが多々あった。

良いところや要望 人通りが多く、治安も良い場所だったので、通塾についてはあまり不安がなくて良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 講師の先生によっては人間的にどうかと思う方もいたので、採用する時はコミュケーション能力なども重視してくれると良いと思った。

総合評価 一人でどんどん勉強できる子供は、より高いレベルの問題に挑戦できるので良いと思うが、サポートが必要な子供には向いていないと感じた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.25点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べるとお安い料金設定になっていると思います。季節講習はまとめて支払いがあるので受験をしない子どもにどうかなとも思いますが、休んでも別日に補講をやってくれるので長い休みに勉強の機会を作れるのでやって良かったと思います。

講師 各地にある塾なので講師の移動が多い気がします。小学生は講師との相性でもやる気が違ってくるのでできれば1年は同じ講師の指導にしてほしい。

カリキュラム 学校の授業の少し先をいくカリキュラムになっているようで、学校での授業が復習になり本人もやりやすいようです。頭の良い子は物足りないようですがうちの子にはちょうどよいと感じています

塾の周りの環境 駅から続いている道路沿いにあるので常に人や車の通行があって安全な環境だと思います。ただ車を停めるスペースは無いので少し離れた場所に置かないといけないのて気を使います。

塾内の環境 小規模ですがスペースをうまく取って3部屋に仕切っています。壁も薄いので他のクラスと一緒だと声が聞き取り辛いとかないのかなとおもいます。

定期テスト 学校の定期テストはまだ無いのですが、塾での定期テストでは終わったあとの振り返りを毎回してくれるのでやりっぱなしにならず良いと思います。

宿題 入塾前は宿題の量が多いと聞いていましたが、毎日30分机に向かって終わる程度です。宿題以外勉強をしないのでもう少し多くても良いかなと思います。

良いところや要望 子どもにとっても勉強の習慣が付いて良いのですが、親も年に1~2回説明会があり、今の中学校や高校受験の現状を教えてくれるので勉強になります。毎月テストの高得点者が載ったお便りもくれるので子どものやる気にも繋がっていると思います。

その他気づいたこと、感じたこと お休みをしたり、やっていてわからないところがあれば少し早く行って教えてもらえるのでありがたいです、

総合評価 塾側も言っていますが、受験をするなら他の塾が良いと思います。勉強の習慣を付けるにはとても良いと感じています。勉強を頑張ったら商品と換えられるシールがもらえたり、ノートの書き方も教えてもらえるのでだいぶ良くなりました。

「神奈川県茅ヶ崎市」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

144件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。