キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

491件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

491件中 120件を表示(新着順)

「東京都港区」で絞り込みました

TOMAS田町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1対1の個別指導のため料金は少し高めだと思いますが、数学という教科だと、本人のわかっていないところを遡って探して、できるようにしてもらわないといけないので、仕方ないかな、と思います。

講師 本人は授業は分かりやすいと言っています。

カリキュラム 授業が先生から色々聞かれながら答えていく形式なので、一方的に説明を聞くのではなく、常に考えたり、覚えていることや忘れていることを確認できるところがいいと思いました。

塾の周りの環境 駅からすぐのところにあり、大通り沿いの明るい場所にあるので、帰りが遅くても安心かと思いました。また家からバスで通うこともできるので便利かと思いました。

塾内の環境 席が一つ一つパーテーションで区切られていて、隣でやっている授業が見えることはありません。自分の授業に集中しやすい環境かと思います。

入塾理由 数学に不安があるため、大学受験に向けて強化したかったため。いくつか塾を見て回って、本人がこちらがいいと言ったため。

良いところや要望 大学受験に向けて習っている教科だけでなく、他の教科もアドバイスいただけると聞いたので、色々と相談していけたらと思っています。

総合評価 まだ通い始めたばかりでわからないので、とりあえず3にしておきました。

毎日4時間勉強塾表参道校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一見高いと思うが、学習時間や、その他に余計な追加料金(教材費など)がない事を考慮すると妥当(むしろ良心的)と思われます。

講師 一方的な授業ではなく、生徒別に決められた課題があり、基本は自分で演習を行い、必要に応じて質問をするというスタイルが娘にはあっていた。

カリキュラム 学年に関わらず、4年生の教材からスタートして、生徒によって進度に差がでる事は予め想定してすすめている事が良かった。

塾の周りの環境 駅から数分で便利である。表参道のいわゆるおしゃれな街並みの中なので環境が悪いという事はない。近くにドラッグストア、スーパーもあるので塾で食べるものも購入できるのが良かった。

塾内の環境 建物自体は古いマンションの一室なので、決してきれいな環境ではないが、慣れればそれほど気にならなくなりました。(あくまで勉強をしに行っているので)

入塾理由 通う時間は長い分、塾で完結する仕組みが、娘にはあっていると思ったため。また説明会で塾長からお話を頂いた、学習のすすめ方に納得したため。

良いところや要望 繰り返しになるが、一方的な授業ではないスタイルが娘にはあっていたところが良かった。

総合評価 学習スタイルが娘にあっていたので、良い方の点数とさせて頂きました。
塾長は毎日熱心に対応頂いており、感謝しています。

ファースト個別白金教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自習室で先生に聞くことができる体制になっていることがよい。また、生徒も他の塾と兼用している人も多く向上心が高い人が多い。

講師 自習室が有料であることから先生が在中しており、わからないことを聞くとしっかり説明してくれため、分からないことはすぐに解決できる点が他の塾よりもよい。

カリキュラム 個別のため苦手な算数を生徒の理解度に応じて対応してくれた。自習室でも分からないことは先生が教えてくれるので、それも踏まえて対応してくれる。

塾の周りの環境 通学する塾の立地場所について大通りにあるため通学に不便さはないが、夜遅くなると人通りも減るため少し不安はある。

塾内の環境 自習室に先生がいるため騒ぐことができないようになっている。そのほか、自習室がいっぱいの場合は授業の空き教室を開放するなど柔軟に対応している。

入塾理由 体験授業を受けた際に授業や自習室の環境が良かったため。説明がわかりやすい。

良いところや要望 先生が在中しているので分からない点は説明してもらえる体制になっている。

総合評価 授業以外にもいつでも先生に聞くことができるため。

オンライン個別指導WAM の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は相対的には高いが、現在の環境下では選択肢がない。良いも悪いもないが、今後のじょうきょうで判断する。但し経済的に厳しい方はこの価格では難しいかもしれない

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めたばかりで何とも言えないが、オンライン学習塾を楽しんでいる雰囲気は伝わる。しかしそれがイコール勉強に繋がっているかは何とも言えない。

教材・授業動画の難易度 娘が楽しいとなるとそれほどは難しくないのではと思う。

演習問題の量 もっと演習問題は多くしてほしい、日々宿題で追われるくらい出すのもいいかもしれません。

良いところや要望 塾が少ない田舎でもできるところ。家庭教師がいないところでもオンラインを通じて代替わり的にできることはよいと感じる

総合評価 他に選択肢がないところもあるが、おおむね娘が楽しんで授業を受けている

TOMAS麻布校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なので料金は高い。受験まで時間がなかったので、個別でお願いした。

講師 子供が尊敬できる先生がいて、その科目はすごく伸びた。授業も楽しかったよう。他の科目ですぐ休む先生で、少し信頼関係が薄かった。

カリキュラム 拘束時間が短い割に割高なのと、面談はいつも季節講習等の勧誘な気がした。もう少し寄り添って欲しかった。

塾の周りの環境 駅から近い。駐輪場がないのは不便。
飲食店が多く、夜もお店が点在しているので人通りは多い。駅から近いので、塾の後に学校見学等行きやすかった。

塾内の環境 自習室もあったが、あまり利用したことはなかった。
大通りに面していたが、防音されていて騒音等はなかった。

入塾理由 中3夏からの通塾だったので個別で探していた。
子がわからない問題を確実に教えてくれる先生がいそうだったから。

良いところや要望 先生の質が他の個別指導と比べて、高い。
わからない問題も、その場で先生がすぐ教えてくださり、解き方のコツも教えてくれたそう。教えてもらった科目は得意になった。

総合評価 代金が高いが、志望校に合格できたので満足。時間が限られているので、時間を有効的に使って授業をしてくれた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾を選ぶ時に住んでいる地域の他の塾を色々と比べましたが、こちらが安かったです。

講師 教科によっては先生が毎回同じ方ということがなく少しやりづらかったようです。

カリキュラム 受験のためだけの勉強だったので、授業内容は過去問一本でやったのは良かったです。

塾の周りの環境 麻布十番という街なので通う時に治安は良く、遅くなっても周りのお店がたくさんやっているので心配がなかった。

塾内の環境 うるさくはなかったようですが、コンビニ行ったり出入りが自由だったので、少し気になったようです。

入塾理由 1番は近くで通いやすかったのと、振替などが融通がきくのが良かったので

良いところや要望 塾の中がとても綺麗で明るく清潔感があります。色々な塾を見ましたが1番綺麗でした。

総合評価 受験目的だったので合格したから結果良かったのですが、指導の分かりやすさが先生によって差があったようなので、もしまた塾を選ぶなら他にすると思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏休み中など長時間教室が開いている期間は追加料金がかかる。

講師 教室長が教育の経験豊富なベテランらしいこと。学生のバイトに丸投げする塾ではないこと。

カリキュラム 子どもの現状を丁寧にヒアリングして計画をたててくれる。学校の教材や進度を考慮してくれる。

塾の周りの環境 自宅からまあまあ近く、徒歩で行ける。人通りの多い道を通って行ける。塾など教育関係の入居者が多いビルに入っている。

塾内の環境 設備が新しくてきれい。いろいろな塾が入居しているビルなせいか、変な人がうろついていない。

入塾理由 立地が自宅から近い。勉強の進め方についての教室長のお話が腑に落ちた。

良いところや要望 今のところ生徒が少なめなので、指導にも余裕がある。BGMが落ち着く。

総合評価 丁寧に見てくれる印象。まだ通い始めたばかりで成果が分からないので1点下げた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 学力がつくなら相当だと思います。

講師 個別は先生との相性が重要なので、初めに何人かの先生と授業をして、こちらから先生を選ばせてもらえるのはいいと思いました。

カリキュラム 私語が少ない先生を選べば問題無いようです。

塾の周りの環境 駅から近く大通りに面しています。人通りが多い道なので夜でも安心です。ただし、塾の前の道が狭いで自転車には注意が必要だと思います。

塾内の環境 初めて教室を見た感じでは机の間隔が狭いと感じました。また、自習コーナーの机が狭く、隣に人が座ったら集中できなそうです。

入塾理由 家から近い個別塾なので通塾時間が短縮できると思ったからです。

良いところや要望 雰囲気は悪くないようです。

総合評価 まだ通い始めたばかりで評価できませんので、それを踏まえた評価になります。

[関東]日能研品川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 著しく料金が割高なわけではないが、授業内容を鑑みても割安とも思えない。

講師 講師の質は可もなく不可もなく妥当と思える。指導の質も特筆すべきこと特に無し。

カリキュラム カリキュラムも教材も季節講習も妥当なもの。良くも悪くも特に無し。

塾の周りの環境 塾の周りの環境はとても良い。公共交通機関も揃っており通塾に便利。周辺の道路はとても混んでいるが、特に問題無し。

塾内の環境 全体的に平均を上回っているように思える。特に可もなく不可も無し。

入塾理由 立地がとても良く、家から通うのにとても便利であったため入塾を決めた。

定期テスト 定期テスト対策もあったようだが、内容は特に特筆すべきこと無し。

宿題 宿題についての量も難易度も全体的に平均的と思える。

良いところや要望 立地と周辺の環境についてはとても良く、通塾に関してはとても便利である。

総合評価 総合評価も全体的に平均を少し上回ると感じたため、この結果になった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適正だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるのでキリが良いです。夏期講習など長期休みの講習では日数が多くなるので、やはり負担は大きいです。また、入塾時に参考書を購入したが結局あまり使ってないようなので損しました。

講師 年齢高めの講師が多く勉強の仕方の相談に乗ってもらえる反面、友達みたいな関係になってしまい良くないように思えます。何人かの教師にこれまで指導頂きましたが、個別に教える方針のようです。また、講師の急な休みによる講師変更が多かったため面倒でした。

カリキュラム 教材は、授業に合わせて、選定してくれました。内容には、納得感がありました。

塾の周りの環境 鉄道の駅から近く、夜に1人で歩いても問題はないと思いました。夜道は明るいので心配ないと思いました。お店も多く人が多いので大丈夫だと思います。

塾内の環境 教室は普通の広さでしたが設備は最新で素晴らしいです。常に最新の機械、器具が導入されておりました。

入塾理由 受験するにあたり適切な指導をお願いしたく、校風が本人に合っていると思い決めました。また近くだったのも理由になります。

定期テスト テスト対策は、いつもいつも素晴らしい対応でした。熱心に指導いただき大変ありがたかったです。

宿題 量は普通だと思います。難易度も普通だと思います。問題はありません。しっかり見ていただきました。

家庭でのサポート 家庭では特にサポートはしておりません。

良いところや要望 先生はとてもとても熱心で真面目で、凄く子供にとって良かったと感じています。安心して通わせられます。

atama+オンライン塾 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立専門学校(難関校)
学部・学科:土木・整備・機械・電気・通信
進学できた学校
学校種別:浪人
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1番見やすく、わかりやすいカリキュラムだったので使っています、

教材・授業動画の難易度 やや難しいようですが解説がわかりやすく次にいかせていると思います

演習問題の量 学校の勉強だけでなく、今後の受験に備えての問題になっているので

目的を果たせたか 家でひとりでやるよりも捗るかなと思い、やり始めてもらいました。

オプション講座の満足度 部活も忙しいので、ひとりでつづけられているのが利点かなとおもいます

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインなのでここに関しては適切かどうかわかりません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 見やすいとおもいます。大人より子供のほうがなれるのが早かったです

良いところや要望 自分のペースでできる。隙間時間にできる。

その他気づいたこと、感じたこと 今後は娘と相談しつつ、子供にあったものを続けていきたいと思います

総合評価 部活が忙しく、通う時間が確保できないため、オンラインは助かります

atama+オンライン塾 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:看護
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校が推薦して、教室も貸してるので移動時間も短縮できて、コスパ、タイパ共よかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めは、簡単過ぎてそれをクリアしないと次の問題にいけないのが、もどかしそうだった。
でも、高三の時には自分に合ったレベルで進めてたので、最初の面倒くささをクリアすれば順調だった

教材・授業動画の難易度 難易度は、簡単な問題から始まり、だんだん難しくなって、つまずいたら同じ問題が何度もでるので、自分に合ったレベルでキープ出来てたとおもう

演習問題の量 演出問題は、やる気があれば無限大にあるとおもう。やらなかっても先生はそんな厳しくはないので、本人のやる気にかかってだと思う

目的を果たせたか わからないことは、先生が常駐してくれていたので聞けたのが良かった。
推薦を狙っていたので面接練習もしてくれて助かった

オプション講座の満足度 数学は、受験の役にたったが、情報は、志望大学が娘の受験の年が初めて実施するためデータがなく、試験に役に立ったかは疑問だった。

親の負担・学習フォローの仕組み 先生が常駐してくれたので、何でも聞けたのがよかった。
電話でいろいろ進み具合も私に連絡してくれて助かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 高校で使ってるタブレットをそのまま使えたので、問題なく使えたとおもう。中高一貫の私立なのでそこは充実してたと思う

良いところや要望 やる気があればいくらでも勉強できるところです。
苦手な問題もエンドレスに出してくれるし。
ただ、先生が優しいので自主性がないと難しい

その他気づいたこと、感じたこと 結果として、志望校に受かったので役にたったと思う。
学校でしてくれたから、先生も常駐してくれてやる気につながったが、これが家だけのオンラインだったらモチベが続くかは怪しかった

総合評価 苦手な人ことを何度も反復できて、すぐに先生に聞ける環境が良かったとおもう

atama+オンライン塾 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は悪くないと思います。大事なのは、本人がそれで勉強したいと思ってくれるかだと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教育内容は、良かったと思います。ただ、子どもが学習しなくても、叱咤激励する人が居ないので、やらなければやらないままです。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通ですが、わかりやすく説明してくれるので、難度の高さを感じませんでした。

演習問題の量 演習問題の量は、やや少なめです。何度も繰り返し解くと、答えを覚えてしまうかもしれません。

目的を果たせたか 子どもに学習習慣を身に着けてほしくて始めましたが、タブレットを使った学習方法は、ウチの子どもには合っていなかったようです。結局、ゲームとかしていました。

オプション講座の満足度 英語、英会話のオプションをつけました。内容は良かったとは思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、学習しない子どもに対してのフォローは、手薄だったかもしれません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、すぐに慣れました。操作しやすいと言っていました

良いところや要望 良い点は、好きな時間に取り組めることです。改善点として、勉強しない子へのフォローを手厚くして欲しいです

その他気づいたこと、感じたこと いくら良い教材でも、本人がやる気にならなければ、ダメなんだとわかりました

総合評価 悪くはないと思います。ただ、ウチの子どもには合わなかっただけだと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.75点

高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当な金額である。学習内容と金額が見合っていると思う。

講師 講師の指導の質が高いと思う。子供の学習習慣の向上に役立っている。

カリキュラム カリキュラムはしっかりとしているし、教材もわかりやすく学習しやすい

塾の周りの環境 学習塾の周辺は交通の便がいいし、治安がいいので安心できると思う。コンビニエンスストアもあるので買い物もできる。

塾内の環境 塾内の環境や設備は充実しているエアコンも完備しているので快適に学習できる

入塾理由 高校の授業についていくために基礎学力を高める必要があり、学習塾に入った。

良いところや要望 講師の指導の質が高いので子供の学習習慣が向上するし勉強しやすい環境がある。

総合評価 子どもの学習習慣が向上するし、カリキュラムがしっかりしているので勉強しやすい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当な金額だと思う。学習内容とのバランスもちょうどいい

講師 講師の質は高い。子どもの学習が進むように指導してくれるから。

カリキュラム カリキュラムの質は高くて子どもの学習しやすい内容になっている。

塾の周りの環境 宿の周りの環境は問題ない。周囲にはコンビニエンスストアもあるので、買い物もできる。治安もいいので、安心している

塾内の環境 塾の設備は十分なので、子どもの学習に問題ないと思う。過ごしやすい

入塾理由 学習の習慣をつけるために学習塾に入って勉強する環境を作るため。

良いところや要望 講師の質は高くて、カリキュラムもしっかりしているので、子どもが学習するのに最適

総合評価 講師の質は高くて、カリキュラムもしっかりしているので、子どもが学習するのにちょうどいい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ結果が出ていないため費用対効果についてはどちらとも言えない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが分かりやすいように教科別でワークや対策ワークが分かれている所が良かった。

教材・授業動画の難易度 難易度は子供の学習レベルに合わせてもらえるのでとてもいいと思っています

演習問題の量 直接指導してもらえるし、記述している所から手元を見てもらえるので間違い方が分かりやすくて良いと思います。

目的を果たせたか 学習の方法やコツを身に着けてほしいが、宿題の意図を子どもが汲めていないため、まだ結果が出ていない。

オプション講座の満足度 コマ数を購入してテスト前や余裕のある時に追加講習を受けられる所が良いと思います

親の負担・学習フォローの仕組み オンライン授業の翌日に必ず講師からのコメントがあるため、進捗状況や学習への取り組み方が分かりやすくて良いと思います

良いところや要望 移動時間や移動に対する手間がかからない所がとても良いと思います

総合評価 移動時間や移動に手間がかからず、講師と直接一対一で会話をしながら学習ができて、手元を写す事で記述の仕方まで見てもらえる所がとても良いと思います

早稲田アカデミー田町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり、有名な塾ですし教える先生もプロな方なので料金は割高だと思います

講師 個別にも対応してくださり、何かあるとお電話をいただきとても丁寧な対応です

カリキュラム 生徒の力に合わせたカリキュラムを組んでいて、合宿や講習が盛んです

塾の周りの環境 駅から近いわりには治安が良く街頭も明るいので、夜遅くなっても安心して1人で通わせることができます。自転車置き場も広い

塾内の環境 清潔感がありとても綺麗な校舎です。
温度設定もばっちりで、心地よく勉強に集中できます

入塾理由 有名な塾です、お友達も通っていたからです。また、家からの距離で決めました

宿題 宿題の量は他の塾に比べたら多いいほうかと思います。
家庭での勉強時間が増えました

良いところや要望 先生たちの対応がとても素晴らしく、親身になって相談を聞いてくれます

総合評価 息子の性格に合った塾だと思います。
先生たちも親身に教えてくださり、ありがたいです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は想定内です
夏期講習や冬期講習はコマ数や日数が長いため、それなりの費用はかかります

講師 あまり悪かったということは記憶しておりません
ただお休みした時の振り替えが調整しにくい時もあった気がします

カリキュラム 教材は子どもに合わせたものでした
受験前のカリキュラムも綿密でなっとくでした

塾の周りの環境 周りの環境は良いと思います
車で送り迎えだったため、あまり意識はしてませんでした
雨の日は少し不便でした

塾内の環境 塾なのできょうしつはひろくはありませんが、小6にもなると机も隣同士もかなり近い感じになってました

入塾理由 中学受験をするにあたり環境や指導方針が近いため入塾決めました

定期テスト 定期テスト対策はあったと思います
その際は苦手分野を中心に行っていたようです

宿題 量は多めだったと思います
次の授業までに毎日きちんとやらなければ終わらなかったです

家庭でのサポート 塾の送り迎えや説明会や面談には参加しました
食事面や健康管理にもかなり気をつけていました

良いところや要望 塾とのコミュニケーションは
取れていました
やはり集団なので風邪などが流行ると心配でした

その他気づいたこと、感じたこと 体調不良で休んだ際のスケジュール変更はむずかしかった気がします
なかなか希望通りには行きませんでした

総合評価 意識の高い子供には適していると思います
競争や順位付けが苦手な子供だとむずかしいですね

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いとは思いますが、受験をした学校を合格することができ、塾で難しい問題や高度な知識を習得することが出来たことで、教養が深まったことはかけがえのないものだったと思っているので、費用以上の価値を感じています。

講師 講師の方とお話する機会や、授業の様子は見学することができないので実情はよくわからないところですが、特に不満な点はありませんでした。

カリキュラム 教材はよくできていると思います。ただ、A3のプリンを束ねた形式のものを授業毎に複数頂くので管理がとにかく大変でした。

塾の周りの環境 自宅から徒歩でかよえる、通学路には広い歩道もあるので交通の安全も心配がなかったのは良かったです。 入口前に警備の方がいらっしゃっるのも良かったです。

塾内の環境 新しい校舎でしたのですっきりと整っている印象でしたが、教室内の見学はできないので詳細はわかりませんでした。
自習室がなかったので、あると有難かったです。

入塾理由 合格実績が高い、
自宅から徒歩でかよえる、
小学校のお友達が多く通われていた

定期テスト 定期テストはまだ小学校なのでありません、定期テスト対策は塾ではありませんでしたが、必要ないので問題ありません。

宿題 宿題は多く、そもそも宿題全てをする必要はないと言われており、どこまできちんと取り組めぱよいのかは家庭の裁量に任されていたので、子供の実力などを把握できていないと、その選別は難しいと感じました。

家庭でのサポート 授業が終わる時間が夜9時になるので毎回お迎えには行っていました、土日の授業は送り迎え両方していました。
模擬試験には一緒にいき、試験中は待機していました。

良いところや要望 かなりの量と質の課題に取り組むので、力は着くと思います。生徒の平均学力が高いので、模擬試験で偏差値が低くでるので不安は感じていましたが、実力は着くと思います。
保護者面談などの対面のサポートは殆どありません。

その他気づいたこと、感じたこと 塾に通って、合格という結果もだせ、小学校時代の放課後の過ごし方として良い時間を過ごせたと思います。塾のお友達もでき、塾を卒業後も皆で遊びに行ったりと良い関係を築けたと思います。

総合評価 結果に繋がる、実力をつけてくれる塾だと思います。ただ、サポートごあまりなく、宿題量が多く全て出来ないストレスがあること、実力が把握しにくい面はありました。

オンライン個別指導WAM の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ2カ月目なのでわからないが、自習室も活用できており、今後費用対効果が良いと感じられるのでは?と思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育ではない。個別指導塾。個別指導なので集団授業と違い、個人に合わせた授業を受けらられるのが良い。複数の塾を見学して分かったが、塾によっては専用の教材を購入させられたり、夏期講習の受講が必須の場合があり、金儲け主義を明らかに感じる塾があったが、この塾はそのような雰囲気ではなく、またアットホーム感が子供に合っていると思った。悪い点は、こぢんまりとしているので、それがメリットでもあり、デメリットでもある。デメリットとしては先生の数が限られているので先生の選択肢が少ない。それを望むなら大手に行くべきであり、仕方がないと思う。一長一短。

教材・授業動画の難易度 難易度は個別に調整してくれるので、易しすぎる、難しすぎるなどない。個別指導のメリットだと思う。

演習問題の量 演習量が多い、少ない、それも個別指導なので調整してくれる。

良いところや要望 良いところは個別に指導内容を調整してもらえるところ。

総合評価 先生の質に左右される。先生は、今後変更もあるだろうし、その時その時によって、先生の質は変わると思う。十分教育された先生を雇えるかどうかは塾の資金的体力に左右されると思われ、この塾はその点では不利と思う。しかしこぢんまりとしたアットホーム感、融通が利くなど、良さもある。それが評価点数の理由。

「東京都港区」で絞り込みました

条件を変更する

491件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。