Z会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.75 点 (1,031件)
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の評判・口コミ
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の塾とあまり変わらないと考えています、学習の習慣をつけていくことは自分の課題でした。塾の課題や宿題は多いほうが良いと考えていました。自分の為でした。す
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の理解力に応じて学習をしました。先程も書きましたが自分からやる習慣をつけていくことが大切だと思います。その為でした。
教材・授業動画の難易度 わからないところがありました。先生に聞きながら解決に向かいました。わかるまでなん回も聞きながら解決に向かいました。頑張ってやりましたね
演習問題の量 学習の習慣をつけていく必要がありました。課題は多いほうが良いと考えていました。大変とは思いませんでした。
目的を果たせたか 学習する習慣をつけていく必要がありました。自分からやるのが大切だと思います。
オプション講座の満足度 特にありませんでした。とにかく学習の習慣をつけていくことを考えて頑張っていきました。わからないところがありました。わかるまで教えていただきながら自分のものにしていきました。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にありません。わからないところはわかるまで優しく丁寧に教えていただきました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分の理解力に応じて作成されていました。わからないところはわかるまで丁寧に教えていただきました。感謝しております。
良いところや要望 わたしの場合は良かったと考えています。やる気が少しづつでてきました。自分に合っていたようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。わからないところはわかるまで聞きながら解決する習慣をつけていくことが大切だと思います。
総合評価 合格できました。感謝しております。学習の習慣がつきました。おかげさまで自信がつきました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾の費用対策は、特にはなくて、ただひたすら親は働くのみですね。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 今のまま維持出来たらと思うが、中学生になると難しいと思う。もっと塾で、自習の際、先生に聞ける雰囲気があればなお良きです。
教材・授業動画の難易度 基本は、学校のペースに合わせてと感じだが、長靴の休みの時は、教材にそってって感じです。補修もありますが、なかなか結果に繋がらないのが困りどきですね。
演習問題の量 演習は普通に感じました。こちら的には、質問が出来る雰囲気を感じたのであれば、なお良きです。
目的を果たせたか 時間を見ながらいろんな動きがあればいいなと思う。
先取り学習もできればと思うが、分からない事もあるので、先生に質問できれびと思うが聞ける雰囲気でもないみたい。悩み所ですね。
オプション講座の満足度 長期休みの補修や、テスト対策など、そのような時には、日曜日に教室を開けて頂けるなどしてくれるのは良きです。
親の負担・学習フォローの仕組み 負担は、やはりお月謝でしょうか。月の費用はやはり負担にはなる感じです。結果が出ていればそんな気持ちも少しはないかもですが、あまり結果に結果に繋がっていないので微妙ですね。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 3年生になるとタブレットもあると言われましたが、操作が難しく楽にはできづらい感じになってます。
良いところや要望 良いところ、子供のペースに合わせて勉強できるし、先生にも気軽に聞けるのが最大ポイントが多いかなと思います。ただその子その子で合う合わないかがハッキリしていると思います。
その他気づいたこと、感じたこと だんだん自分で動けるようになると思います。また話をする時間も増えたように感じます。
総合評価 お月謝については、もう少し下がってくれてら有難いです。自習もありますが、なかなか先生に聞ける雰囲気もないようにおもうので、それも雰囲気作りもあればなお良きです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他に比べれば少し高い気はしたが
シンプルでやりやすい教材でした
教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しいくらいが高校受験するものには
ちょうどいいと思います
教材・授業動画の難易度 塾とね兼ね合いで答えを見ることも多かったように
思いますがそれでもやり方がちゃんと買いてあったので
良かったと思う
演習問題の量 国語が苦手で読解力がなかったが
何回も問題集をやったおかげで
少しは身についた
目的を果たせたか Z会でも難しい教材の方をやってました
塾も通いながらきちんと勉強してました
オプション講座の満足度 オプション講座はあまり覚えてませんが
日々の積み重ねでやる気は着いた
親の負担・学習フォローの仕組み 私は口出しをしてませんし
たいして教材も見ていません。
フォローすることなくじぶんからやってむした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用しておりませんが
今からはそうなっていくのでしょうね
良いところや要望 的確な問題、いらないイラストなどなく
自分のペースでシンプルに取り組めることは
いいことです
その他気づいたこと、感じたこと 少し高めですがそれだけの価値はあると
思います
本人次第ですが無理なく続けられて良かったです
総合評価 無理なくマイペースに続けて
読解力も付き、苦手な国語が
割と好きになったようで
感謝してます
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレットもそれ程高くなかったので、負担は少なかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの学習だったので、適当な姿勢で聞いている事もありました
教材・授業動画の難易度 難易度はそれ程高くなかったようです。ちょうど良かったと聞いています
演習問題の量 それ程多くなかったので、負担になることもなかったと聞いています
目的を果たせたか 予備校に通わなくて良いので、移動の時間がかからなくて良かった
オプション講座の満足度 過去問のオプションを利用しました。問題を厳選してくれてあったので良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、通わなくて良かったので、送迎の負担がなくて良かった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は良かった。無駄な機能がなかったので使いやすいタブレットでした
良いところや要望 予備校に通わなくて良いので、無駄な移動の時間がなくて良かった。
その他気づいたこと、感じたこと 最初はあまり乗り気ではなかったが、だんだん慣れてくるとやる気になつた
総合評価 価格的にも良心的であり、内容も良かったので、コストパフォーマンスがよい
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信講座を選ぶときに大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストを使って自分のペースで勉強し、添削課題のやりとりを通して学びを進めるスタイル
教材・授業動画の難易度 場所や時間を選ばずに学習ができることです。自宅での家事の合間の時間を活用することもできます
演習問題の量 修了までの期間が短いカリキュラムの講座を選べば、モチベーションも維持しやすい
目的を果たせたか 通信教育は、学校教育に準じた形で一定のカリキュラムを編成し一定の目標を達成するために行われる通信教育
オプション講座の満足度 基本的な内容からスタートして徐々に実践レベルへとステップアップしていけるので、基礎から応用まで、しっかり身に付けることが可能です。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信講座なら、受講者からの質問に対応するなど、学習中のサポート体制が充実しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 提出課題や質問制度、専属スタッフによるサポートなど、学習サポート体制がきちんと整っているものを選びましょう。
良いところや要望 大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
総合評価 通信講座のメリットは、場所や時間を選ばずに学習ができることです。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとてもよかったと思います。他社と比べて、リーズナブルな価格でサポートも適切だったので価格に見合っていたです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説などなど、自分に合った教材が使用されていて、とても学習しやすかったです。
教材・授業動画の難易度 教科や授業の難易度はそこそこですけど、子供にとっては、楽しみながら学習できたことが長続きして、成績もアップしてよかったです。
演習問題の量 演習問題の量は、適量で、子供が十分楽しみながら学習できる内容で、とてもよかったと思います。
目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてもらいたくて始めました。期待通りに学習習慣が身に付き、成績も格段にアップしたのでよかったです。
オプション講座の満足度 大学受験講座では、毎日の練習問題が基礎学力の向上にとても役立ってくれたと確信しております。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はいろいろなシーンみおいてサポート体制を充実させていただいていたので、安心できました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットばどの機材の操作は、すぐになれることができたと思います。これはよかったです。
良いところや要望 良い点は、とてもリーズナブルな価格で学習できたことと自分のペースで学習できたことです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の学力向上のいちぞえになってもらえたことは間違いないことです。親子ともども感謝しています。
総合評価 子供が楽しんで学習することができ、成績も格段にアップしたのでとてもいい講座でした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ちまたにある塾よりは通信は手頃かと思いますが,向き不向きを把握して無駄のないようにしたい
教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり関わっていないのでよく分からないが,積極的にやっているようには見えなかった
目的を果たせたか 中高一貫校なので,大学受験対策の前に基礎固めと考え利用したが,本人にあわなかっかのか,半年ほどで辞めた。
オプション講座の満足度 オプションまではつけてはいなかったと思います。増やしすぎてもやらなければ意味ないと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 中学生ともなるとあやが学習の面倒をやることもないので,1人で計画立ててできるお子さんには向いていると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は初めから、現代の子供は問題がないと思う。タブレットも大きくて見やすいものでした。
良いところや要望 自分のペースを守って勉強できるお子さんには向いているが,出来ない子はどんどん課題が増えてしまうことになるので注意したいです
その他気づいたこと、感じたこと 我が子にはあまり適したものではなかったのですなんともいえないが,毎日日課にすれば成果の出るものかと思いますが
総合評価 前問同様我が子にはとくに成績が上がったとか反映はなかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通学しなくてよい、自分の都合のよい時間に勉強できるのは塾より優れた点である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手科目に絞り、大人数を指導する進学塾を補う目的で受講中である。
教材・授業動画の難易度 予備校の補講の位置付けで受講中であり、特に難しい内容と本人から聞いていないから。
演習問題の量 科目数を絞り込んで受講中であり、本人から量が多すぎ、少なすぎ、のいずれも聞いていないから。
目的を果たせたか 大学受験のために受講中であるが、まだ高校2年生で大学受験をしていないので、結果につながるかを評価できない。
親の負担・学習フォローの仕組み 大学受験を目的に受講中であり、今はまだ受講前なので成果をもとに評価できない。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとても良いです。価格もちょうどよく利用して良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ どの教材も分かりやすくて、勉強しやすい模様で、利用して良かったです。
教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよく、本人の学力に合っているようで良かったです。
演習問題の量 演習問題の量は多くて、とても役立っているようで良かったです。
目的を果たせたか 子どもの大学受験対策に役立つと思って利用し始めました。成績も上がってきており、満足しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくて、本人も気に入っているようで良かったです。
良いところや要望 全体的にとても分かりやすくて、本人も勉強が捗っているようで良かったです。
総合評価 子どもが予習復習に積極的になったので、利用し始めて良かったです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績も上がりましたし勉強するくせもつきましたし
価値は十分あると感じました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすいらしく楽しく勉強できていたと思います
教材・授業動画の難易度 難易度は丁度良かったみたいで楽しく勉強していたようにおもいます
演習問題の量 量は丁度よい感じだったと思います
集中して取り組めてたように思います
目的を果たせたか 成績は少しだけ伸びて、勉強する意識がアップした
学習机に座る時間が増えて良かったと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性もよく簡単でしたのでよく出来ているなと感心しました
良かったです
良いところや要望 勉強することの習慣がつき毎日コツコツ出来るのがとても良いと思います
総合評価 勉強の習慣が出来き自分のペースで集中して取り組めるので
これなら塾日本シリーズいかせなくても良さそうなので
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供の安心感はなによりだったと思う。周りは小さい頃から塾へ通っている子が多い中、大学受験で初めて通信講座を受講したいと本人の申し出があったので、不安感を少しでも減らすためには入会して本人が前向きに勉強していたので良かったと思うとお金の問題ではないと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 完成された回答を後で自分の解答と見比べてどこが良くてどこがダメなのかをわかりやすく解説してあったので大変参考になりました
教材・授業動画の難易度 課題自体が、目指す学校の難易度に即しているので容易く答えられる問題は少なかったが、それにより自分が鍛えられて試験当日も自分の力を発揮できて良かった。予想問題なんていうのはなくてよいので、とにかく色々な問題が出ても対応できる課題づくりを送ってくれていたので、良かった
演習問題の量 自分でも書店から購入したものや学校の先生からもらったプリントをこなすのに時間が、かかかってしまい、送られてきたものの中から難易度の高いものだけ、苦手な感じのものだけをチョイスして勉強に役立てた。時間がいくらあっても足りないのが受験生なので、そこをうまい具合に作ってくれる良質な問題課題を送ってもらえて良かった
目的を果たせたか 最も必要な時期にしか届かない課題が待ち遠しかったので、できれば一括で全ての教材を払い込み完了している人には送ってほしいと思った。どの添削も丁寧で、受験が近づき緊張してきたところには担当にもよるのかもしれないが、この調子で頑張れと励ましがありとてもありがたかった。
オプション講座の満足度 1年間の受講だったが、振り返ってみると手がつけられなかった月が4ヶ月分溜まってしまった。費用換算すると四分の一を無駄にしてしまったのでソコは、反省しきり。しかし、受講していなければ自己流で書店周りをしたりして自分の時間をさらになくしていたと思うので、志望校に即した良質な問題を送ってもらえたことは安心感があった。勿論志望校には無事に現役合格したので受講して良かったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 子供が安心して受験に臨める体制の一環として必要な教材だったと思うので感謝しかない
良いところや要望 とにかく電話が繋がらない、WEBではわからないこともあるので、もう少し直接人と話せる電話体制を整えてほしい。世の中と逆行した意見かもしれないが。
その他気づいたこと、感じたこと 色々な勉強の仕方があるので、黙々と自分に必要な勉強を自分ペースで進められる子供にとっては通信講座は送迎時間や費用の面からも大変有意義だと思う。
総合評価 学年ごと決まった内容なので一括で送ってほしい払い込みが完了している人には。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 難関国立大向けの教材と、その丁寧な解説に対して納得できる料金でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校生の教材ですので、親は関与していません。
本人は、解説が解りやすく紙教材は何度も見直すことができ、記憶に残ると言っていました。
教材・授業動画の難易度 高校生の大学受験向けの教材なので、易しいはずははありません。解説がしっかりしていたようです。
演習問題の量 メインで利用していた学習サービスではないので、こなしきれないほどの教材を取り寄せていません。
目的を果たせたか 子供本人が選び、期限を決めて受講しました。
コロナ下での高校生活でしたので、休校の時も自分のペースで学習できる通信教育はありがたかったです。
良いところや要望 特にありません。
自分に合わないと思えば、教材に意見するより他のツールをさがします。
総合評価 コロナ下での休校中にも自分のペースで学習をすすめられたことがよかった。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は相対的に高かったと思います。なぜなら模擬試験の成績が格段に伸びたから。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 具体的なエピソ-ドは特になかったが教材費は相対的に値段が高かった。
教材・授業動画の難易度 教材および難易度については直接子供の口からはきくことが無かったが数学の成績がとても上がった。
演習問題の量 演習問題の量はとても多かったようで、子供の睡眠時間に影響が多少あった。
目的を果たせたか 毎日の学校での勉強では全く不十分で大学受験もままならない状況だった。しかしながら希望校に合格できた。
オプション講座の満足度 受講したオプション講座は2つのみだったがエピソ-ドなどは全くなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み WEB上での学習フォロ-のみならず都度疑問に対してのフォロ-も良かったそうだ。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作には当初困惑する場面もあったがサポ-トにより乗り越えられた。
良いところや要望 良い点は子供自身の時間の都合で、納得いくまで学習ができたようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特段感じるものはありませんが、当初想像していた通信教育の内容よりも良かったこと。
総合評価 学校の授業や補修だけでは数学がまったく手つかずの状態でしたが、それを克服でき感謝しています
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~高校生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 システムや内容対費用は良いが、効果については個人次第なので、集中して取り組むことができれば良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月の返却添削時のアドバイスで、時々わかりにくいことがあった。
教材・授業動画の難易度 受験校を直前に決めたので、通信教育のコースは基礎的なものだった。コースは自己選択の結果なので、コースに対する難易度はよくわからない
演習問題の量 学校の宿題との両立が出来ていたので、適当な量だったと思います。
目的を果たせたか 小学校の先取り学習として始めました。高校になった今、振り返ってみると、小学校低学年のコースの理科で、毎月親子で実験や観察に取り組んだ経験が興味に、また現在でも実験などに取り組む推進力になっていると思います。
オプション講座の満足度 作文、論文の講座だったが、表現や考え方については通信教育の添削アドバイスでは伝わりにくいと感じた。Webでの解説もあったが、一般向けで、自分のわからなかったところに焦点があっていなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙のコースで、添削にアドバイスも加えてくれてあったが、科目によっては文字ではなかなか理解しにくいものもあったと思います。
良いところや要望 紙の教材が良いと思うのですが、最後の頃は、タブレットやWebが会社としても主流になりつつあり、中には紙での対応をしないものも出できていた。取り組みやすい旧来の紙コースを残してほしいです。
総合評価 コツコツと、自分で時間をコントロールして取り組む姿勢を学ぶことができた。通信教育は自分を律することができるかが明暗を分けます。やはり本人の性格で合う、合わないがきまると思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 各種、塾などと比べると非常に安いため、費用対効果は良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙での問題が充実していましたが、もう少しタブレットを活用する教材もあるとなお良かったのではと思います。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度については、ちょうど良いところかと感じましたが、教材の量が少ないと思います。
演習問題の量 問題の量が、全体的に少なかったと思います。月の中で、空き時間かできてしまうことが通常でした。
目的を果たせたか 子供に学習する習慣を身につけて欲しくて始めました。勉強の仕方については、まだまだ満足いく状況ではありませんが、勉強の習慣という意味では、ある程度達成できたと考えます。
オプション講座の満足度 思考力の講座が特に、子供が楽しんで取り組んでいたため、良かったと感じました。
親の負担・学習フォローの仕組み 特段、サポートを必要と感じる場面がなかったため、なんとも言えません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作には問題はありませんでしたが、もう少し活用があると良いと思いました。
良いところや要望 良い点は、非常に安く受験対策ができるところです。親がサポートできれば、特に問題はないと思います。
その他気づいたこと、感じたこと やはり教材の少なさが一番気になるポイントです。せっかく良い教材ですので、問題量を増やすだけで、非常に良くなると思います。
総合評価 問題の難易度がちょうどよく、受験対策レベルまで網羅的にカバーできるところが良いと思います。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 悪くないと思います。
質もそこそこで、子供も気に入っているようです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からないところも質問をして、迅速に答えてくれるところは魅力的だそうです。
教材・授業動画の難易度 難易度は普通なようです。数学はもう少し難しくてもよいと言っています。
演習問題の量 演習問題の量は普通みたいです。解説も分かりやすいようなので良かったと思います。
目的を果たせたか 勉強はもともと得意でしたが、更に高みを目指したいという気持ちもあって、試しに始めてみましたが、分かりやすく続けやすいようです。通わなくても良いところも魅力的です。
良いところや要望 自分のペースで学べるのは魅力的です。
通わなくても勉強ができるのは良いです。
総合評価 子供のペースで勉強が出来るのは魅力的です。費用も塾程に高くないので続けやすい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 6.0時間以上
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他社と比較して高いと思いますが、子供が楽しんで勉強するようになりましたのでよかったと思っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、難関向けの問題が含まれていたようで苦労していたようです。
教材・授業動画の難易度 教材に難関向けの問題も含まれていて苦労したようですが、子供が楽しんでいたのでよかったです。
演習問題の量 演習問題は比較的多かったようですが、子供が楽しんでやっていたのでよかったです。
目的を果たせたか 子供に数学の基礎を身につけてほしくてはじめた。数学の苦手意識もなくなり、目的は達成できたようです。
オプション講座の満足度 演習問題で同じような問題が多々あり、基礎が身についたようでよかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み 子供の問い合わせに迅速、丁寧に回答いただき、親の負担の軽減になりました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は操作に手間取り、イライラいていたようですが
すぐに慣れました。
良いところや要望 良い点は子供が自分のペースで勉強できたことです。要望はオプションをもっと細かく選べるようにしていただきたいです。
総合評価 子供が自分のペースで勉強できたこと、また、問い合わせに迅速、丁寧に回答していただけたことで志望に合格できましたがもう少しオプションが細かく選べるともっとよかったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 この程度では続けなくてよいかなという結果だった。
もっと期待していた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意教科、好きな教科は積極的に勉強していたようだが、それ以外はあまり勉強していなかったようだ
教材・授業動画の難易度 もっと難しい教材でもよかったのかもしれないが、徐々に難しくしていくのでよかったと思う
演習問題の量 もっと量を増やしてよかったと思う
色んな問題に対応しないと、レベルアップにつながらない
目的を果たせたか 本人のやる気があまりなかったのか、結果はあまりでていなかった
オプション講座の満足度 結果的にあまりよくなかったと考える。
もっと学力つけてからの通信口座受講でよかったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担=料金がかかるのに学力はあまり変わっていなかったので、もっとこうしましょうという提案が欲しかった
良いところや要望 良い点は、いつでも好きなときに初めて終われる点
悪い点は、学力につながっているのかわかりにくい
総合評価 期待していただけに、あまり学力があがらなかったのは残念。本人にももっとやる気をだしてほしかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は個人塾や集団塾よりももちろんお安いので満足でした。ただ我が子にはあっていなかったというだけです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 課題をためるし、理解出来なくても感で答えたりということもありあまり向いていなかったかも。
教材・授業動画の難易度 文字や動画で解説をみても疑問点が解決出来ない事も多々あり、ある程度基礎が身についている子向きかと思った。個人対面が一番うちにはよさそうでした。
演習問題の量 サボるので余計たまってやる気が出ていなかった。量は多かったかな
目的を果たせたか 学校の成績があがるかときたいしたがタブレットを使用した学習方法はあっていなかったのかも。
集団学習塾も通ったが結局は本人のやる気次第だなと思った。
オプション講座の満足度 過去問題集、よく出るみたいな教材は学校の定期テストにもよく出たようで役立ったようです。
良いところや要望 良い点はとにかく費用が抑えられ、部活で忙しい時も時間に縛られる事なく良くも悪くも自由に出来た。
改善点は特になし
総合評価 やはり本人のやる気次第だし、通信教育の向き不向きもあるので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 教材自体はお安く、添削まで付いているので、費用対効果は高いと思います。ただし、やらない場合は無駄になります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 記述問題の添削をしてもらえるため、しっかりやれば役に立ったと思うが、やっていないので何とも言えない。
教材・授業動画の難易度 志望校対策の教材だった為、ある程度そのレベルに達してから解かないと意味が無い。
演習問題の量 実際の試験問題と同形式のため、ちょうどよいです。過去問も年度毎に申し込むことが出来るので、自分で必要な量を調整できます。
目的を果たせたか サービスは恐らく十分だったと思うが、本人が教材をやり切れなかった為、志望校には合格出来なかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 提出すれば添削をしてもらえて、学習のフォロー体制は十分です。親としては提出を促すフォローがあればと思いましたが、大学受験生の為、そこは自己責任でやるものだとも感じます。
良いところや要望 自分のペースで出来て、学習のフォロー体制もしっかりしているので、自分で管理出来る子には良いと思います。
総合評価 教材をしっかりやればとても良いものだとおもいますが、やらない可能性もあり、何とも言えません。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
Z会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Z会の通信教育 |
---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)