塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
※上記は、創研学院【西日本】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べて通いやすい料金設定だった。講習会費用は少し上がる。
教材は学校で習うスピードに合わせてもらえた。ワークに書き込むので解き直しが難しい様でした。
住宅街なので、静かな環境だと思う。前の道は車がかなり通るので危ないですけど、先生が見てくれているので安心できます。
個別指導なので、ゆとりのある空間で勉強できた様です。授業中も静かな環境みたいです。
家から近く本人が気に入ったから入塾しました。距離で選びました。
定期テストはテスト範囲に合わせて教えてもらえた様です。学校より進むスピードが遅かったみたいです。
宿題は多くもなく少なくもない様です。出来る所は予習しても大丈夫みたいです。
事務の人は親切でいい人です。講師は当たり外れがある様に思います。
通いやすい距離にあるので行かせているので、他の塾と比べた事がないので、可もなく不可もなくです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学力の底上げを期待していたが、特に効果も無く勉強に対しての意識の向上も見えなかった。
若い講師が多いと感じた。生徒との距離感が友達に近いものがあり、指導者として指導というより少しダラダラとしたものを感じた。
細かく何を行っているのかまでは把握できていない。進め方において、付いてこれていない生徒がいないかどうかの振り返りがあったのかが疑問。
立地は急行などが停まる駅前なので便利。治安についてはあまり良くないと感じる。そのような駅前なので飲み屋さんも多く、歩きタバコをしている人が多い
建物や環境においては問題無いかと思う。ただ、生徒が自由気ままな子が多いと感じた。目の前にスーパーがあるが、広がって騒いでいても講師が注意をしたりする姿を見た事が無い
地元で知っている子がいる環境なので、転校生のような知らない所に飛び込むような感じにはならないと考えた
勉強ももちろんですが、その前に生徒への騒いでいたら注意する等、基本的なことの指導がまず必要だと思う。
お金を支払っている以上、学力に対しての期待を叶えて欲しいが、騒いだり迷惑をかけている生徒への指導もきちんと行ってほしい。授業中はきちんと注意したり指導しているのか疑ってしまう
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安い方だと思います
夏期講習など負担は大きいが周りと比べると安い
相談には乗ってもらえるが、担当の先生によっては授業内容がわからないと言っている
受験前のカリキュラムは本人に合っていて良かった
補習などして頂けて助かった
家から近く、自転車で行けるのでとても便利だった。
駅に近く、近くにコンビニもあるので良いと思います。
自習室も何教室かあり集中して勉強できたようです
質問もすぐ対応してくれたようです
成績をあげるために手厚い指導をお願いしたく、
本人がかようと決めた
定期対策は良かったと思います。
補習などして頂き助かりました
次の授業までにできる量だったようです
夏期講習なども無理のない程度だったと思います
送り迎えなど、テスト前などわからない教科があると、連絡して補習して頂きました
補習などすぐ対応して頂き助かりました。
受験前などもっと補習などして頂くともっと良いと思います
振替が動画にになったので、分からないところなどもっと詳しく説明してもらいたい
子供には適していたと思います
が、もっと教え方が上手な先生がいるともっと良かった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金など関係なく、息子が勉強しやすい環境だと思ったので決めました。夏期講習などは高額なのでかなり経済的にな厳しかつたです。
教科だけでなく、子供の性格をよく知ってもらえてるように思えました。
若い講師の方が多いのでもしかしたら勉強に集中出来ないお子さんもいらっしゃったかもしれないなと思うこともありましたがうちの子にはあっていたと思います。
詳しい授業内容はしりませんが、本人はとても信頼して通えてたと思います。
交通量が多い駅前にありましたが先生方が外で対応してくださっていたので安心できました。なにかあれば常に連絡をくれましたしよかったです。
教室がとにかく狭く、子供はそれは嫌がってました。
普段その教室に何人はいってるのか知りませんが、詰め込まれた気分になっていたのは間違いないですね。
自宅から1番近く、大人数での授業でなく、個別に近い形での授業があるので決めました。
定期テスト対策の内容は知りません。
通っていた中学は地域の中でも成績優秀な学校だったのですがそれなりに好成績を取り続けれたので対策も良かったのではと思います。
宿題、課題はあればきちんとあり、授業でも進められてたようです。
子供の性格にあった指導をされていたように思います。進学相談にも親身になってのっていただけて良かったです。
講師の方の都合による時間、授業変更はやめてほしいと思いました。
教室が暗く狭かったので、もう少し環境良くしてほしいなとおもいました。
周りの人は高いところだとか言われてましたが、息子にはあった塾だったと思います。相場は分かりませんが、高くて塾に通えないという家庭も多いので、もっとやる気のある子供たちが通えるようになればなぁと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金の割に成果が出ていないので費用対効果の面を考えるとどうしても高く感じる
成績が向上していないためどうしても質が悪いと感じてしまうのが理由となりました
自宅から徒歩圏内で通塾できているので交通の便としては申し分ない状態ですので5点の採点とさせていただきました。
特に良い悪いの話を聞いたことがない。
自宅から距離が近いため通塾しやすいことが最大の理由となりました。
過去問を利用しての対策があったと聞いていますがそれがきちんとした対策なっているかどうかはわかりません
電話でのコミュニケーションが頻繁に行われることについては良いと感じています
特段記載するような内容はございません。このままで問題ございません。
総合的に通いやすい環境にあるが、成果が出ていないのでこの点数にさせていただきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別授業は振替もできたが時間的には高いと感じるが、自習室に出入り自由で本館と別館で気分転換もできて長時間集中して勉強させてもらえた事はとても良かったと思います。
専門の先生がすぐにつかまえられず、聞きたい教科をすぐに聞くことが難しかった様です。
面談あり本人と相談しカリキュラムを組んでくれていたが、実りがあったかどうか分からない。
駅から近く本館と別館があり気分転換もしやすかった様です。すぐ横にコンビニもあり駐車場もあり送迎もしやすかった。
整理整頓はされていて、自習室も使用しやすく勉強しやすい環境であった。
学校から近かった事。友達が通っていた事。金額が比較的安価だった事。
高校生なので基本本人に任せていた。親としてはもう少し勉強させる熱意があった方がいいかと思いましたが、子供にとっては良かった様です。
金額的に安く子供は自習室でよく勉強できた様です。本人のやる気さえあれば、環境は悪くはないと思います。先生の熱心さはあまり無い様に思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は大手塾に比べて安いと思う。夏期講習や冬季講習はまだ受けていないので料金はわからない。
講師は熱心な感じでよかった。まだ偏差値等なにも確認できないので、教え方はわからない。
カリキュラムは無理なくちょうどいいと思う。宿題の量も適量かと思う。
駅から遠いので少し通いにくい。普段は自転車だが、雨のとき電車で行けないので困る。
環境は、大通り沿いだが騒音とかは気にならない。夜でも明るいので安全性も確保されている。
子供がやる気になっているので期待できる。やる気を持続させるようにがんばってほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
中学2年まで、他塾に比べ、リーズナブルであった。中学3年は、他塾と同等くらいである。
面接時や子供に対して、話をする中で、熱心さだけでなく、丁寧さも伝わった。
地元の中学生にあわせてたカリキュラムとなっており、途中入塾であったがすぐに馴染めているようであった。
駅前であり、また歩道整備がされた国道沿いであったため、人通りや明るさもあり安心であった。
建物自体は、少し古さも感じるが、教室の中は整理整頓がされており、うまく空間を利用されていた。
途中入塾であったが、フォローアップがしっかりしており、安心して行かせることができたので、満足している。
通塾時学年:中学生
初めは個別を考えていた。(母親)
でも、実際は集団で落ち着いた。
本人には友達もいたみたいで、喜んでいる。
個別の値段からしたらお安く感じる。
だから選んだが、本人に合わないと思ったら、個別も考える。高いが。
まだ入塾したとこでわからない。
来月の面談が楽しみ。
説明してくれた先生が英語担当だったが、その先生になるかはわからないと言われた。
こどもは単語を毎回覚えなあこんねんと頑張っている。文法、リスニングのやり方はどうしてるのか面談で聞く予定。
駅前なので人と車は多い
でも、治安は良くないように思う。
飲み屋も多いので少し心配。
今回の期末で結果が出でらば良し。
でなければ、次に向けての対策をしっかり教えてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
続けていけそうでよかったです。夏期講習があるときき、全部いけるか不安はあります
正直いいのかどうなのか基準もわからないのでなんともいないです。家から近いから選んだだけです。
子供が家から一人で歩いて行ける距離にあったので選んだだけです、26号線沿いでわかりやすいのでよかったです。
先生が外に出て自転車を整備している場面もみたりしたので通りやすそうでした。子供達にも挨拶していたりしてよかったです
考える能力をやしなってほしいです。
理解力がややおとろえているように感じるのでよろしくお願いいたします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
受講料は、補習込みの金額とのことで平均的ではないかと思います。
子供の話をきちんと聞いてくれて、わからないことも聞きやすい環境を作ってくれています。
理解しきれなかった所は、きちんと理解できるまで再テストをしてくれ、自習室も長く開けてくれているのでとてもいいです。
駅の近くなので交通の便はいいと思います。
治安もいいと思います。
入塾した時と退塾した時に、保護者へメールが届くのがいいです。
最初の面談でこちらの話をちゃんと聞いてくれます。
入塾後の様子も定期的に教えていただければいいなと思います。
通塾時学年:小学生
比較的良心的の金額で見ていただいていると思う。あまり知らないので解りません。
まだ入塾したばかりで分かりませんが、先生はよく生徒のことを見てくれています。
自習室が少しわちゃわちゃしてるのが残念です。改善してほしいです。
3者面談をしましたが、まだ入ったばかりなのに、子供の性格を見抜いていました。
うちの子に合った勉強方法を提案してもらいました。
駅前で立地も良く通いやすいです!電車で通ってきてる子もいてます。時間になったら塾の前に先生が立ってくれています。
Q&Aと言う時間があり、宿題もそこで質問できるようになっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
いろいろな塾に通っている子の親御さんから話を聞いて、だいたいの相場はわかっていたつもりでしたが、予想よりも通いやすい料金設定で安心しました。
質問しやすい雰囲気だったようで、子どもがわかりやすく丁寧に教えてくれると話していました。
初めて受けた夏期講習は、教材もわかりわすく、苦手をなくしつつ授業の先取りをできるカリキュラムがよかったです。
大きな道沿いにあるので、人通りが多く、帰宅時に街灯も多いので安心です。
面談で伺った際、書類等はきっちりと整理整頓されていて、部屋の設備もきれいで静かでした。
他の習い事との兼ね合いで受けたい授業が受けれないと伝えると、個別授業との組み合わせ等を提案してくれました。
通塾時学年:小学生
まだ通い始めたばかりで、そこまでわかりません。補習授業などがあるので親からしたらありがたいです。
自宅から歩いて行けるのと、通っている友達も複数居るので遅い時間になっても不安にならなくてすむ
子供の成績が上がることが第一です。勉強に対して苦手意識がなくなれば嬉しいです。
通塾時学年:中学生
料金については思っていたよりは高いように感じましたが、個別の塾などはもっと高額ですので、妥当なところなのかと思います。
初めての塾であり、ほかの塾との比較がないので一概には言いにくいが、印象としては話しやすい。初めて行くには良い塾かと感じた。
こちらも初めて行く塾なので他との比較はできませんが、自身が感じていた遅れているという中で、全体的な遅れを間に合わせるような教材で、1学期までの遅れをだいぶ取り戻せた感触はある。
こちらもほかの塾との比較はないのですが、自宅からも遠くなく治安や立地などは問題なし
塾の環境・設備に関してはうるさかったとのこともなく、特に不満はなかった。
良かったところは講師が話しやすく始めていく塾という点では通いやすかったように感じます。
たまたまだったようですが、1クラスの編成人数が他学年より少なかったですので、少人数クラスということでよく見てもらえたように感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
何件か体験に回ったが、ほかの塾よりかは良心的な値段だと思います。
塾の体験に行ったとき、わからないことなど色々と熱心に話を聞いてくれた。
まだ定期テストがないため、夏期講習で色々と復習できたのかまだわからない。
駅からも近いので、雨の日など自転車で行けないとき便利がいい。
食事スペースがあったり、塾生が過ごしやすい環境が整えられていて、塾全体が綺麗にされている。
自習室も行きやすく、夏期講習の日以外もよく利用させてもらっていました。
通塾時学年:小学生
こんなものかなと言う金額です。
夏期講習も必須らしく、それが高い。
教室長の先生が、親身に相談に乗ってくれました。
普段は若い先生が担当してくれています。
教材は面白みがないと思います。
もう少しイラストや色があればとっつきやすいかも。
近所なので自転車で通えます。
隣にローソンがあるので買い物も便利。
パーテーションで小さい教室に分かれている。
雑音は多少聞こえる。
とにかく近所なので、同じ学校の子も通っている。
通いやすい。
先生は若い人が多い。
振りかえはできるが、振替の振替はできない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
適度だと思うが中3になると夏季講習などがかなり高額になった。
先生は熱心だったが、うちの子供が消極的で結果に結び付かなかった
定期テスト対策の資料が手厚くて助かった。定期テストの結果は満足。
駅前で人通りも多く、治安も良かった。自転車置き場が小さくていつも困った。
駅前だか電車の音は気にならなかった。ITはあまり進んでないみたい。
下のクラスの授業は生徒の雑談がひどかったらしい。その年代に限っての事かどうかは分からない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良かった点は、明朗会計だったこと。
悪かった点は、振込用紙が用意されてなかったこと。
講師によっては、褒めて生徒のやる気を継続するような声掛けがあり良いと思った。
今までの復習のみではなく、学校の授業の先取り予習授業があるのが期待できる良い点である。
送迎時に待機出来る駐車場があり
利用30分以内なら無料なので気に入ってる。
まだ新しい教室なので清潔感は有る。
飲み屋が近隣にあるので今後はどうなるかは注視している。
学力テストは無料にしてほしい。
結果が最大3週間かかるのは、残念だ。
クラス分けの制度が曖昧で、講師によって
コロコロ意見が変わるので、今後を注視して
親が早めの転塾等の判断をするつもりだ。
高校受験コースだが
前年度の合格実績がイマイチかな?と感じている。
おまかせして大丈夫かな?との不安はあるが
今の所は子供の意見を尊重している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
授業料は他の塾が資料請求時に掲載されていなかったため、高いか安いかは不明。集団授業や2教科以上の場合が割引があるのは良い。
生徒4:1先生の環境のようです。生徒本人としては悩んでいると声掛けをしてもらえて質問できるようです。
あまり教材費がかからないのが良い。ノートを各教科1冊ずつ自分で準備することになっている。
学校に近くて周りも明るいので、比較的に安心している。送迎は基本的にはしないが、駐車場があればなお良い。
大通りに面していないため、騒音もない。1階に保育園があるが授業のころには、お迎えも済んでいるので気にならない。自習が自由に使えるのも良い。
まだ入塾して間もないため、成果はあまり出ていないが、自宅にいるよりは進んで自習室に行き勉強しているので、少しはやる気が出ているのが良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
塾、予備校名、教室名 | 創研学院【西日本】 板宿校 |
---|---|
住所 | 〒654-0026 兵庫県神戸市須磨区大池町2ー1ー14 |
最寄駅 | JR山陽本線(神戸~姫路)(JR神戸線(神戸~姫路)) 鷹取 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校舎からのメッセージ | 創研学院 板宿校は常に『面倒見の良さ』『生徒のモチベーションUP』を大切にしています。また、受験期に直面するさまざまな悩みや困難を一緒に解決できるよう、生徒と先生、保護者と先生のコミュニケーションの多い校舎を目指しております。通学に関しては、板宿駅より徒歩3分という立地もあり、いろいろな学校の生徒さんに通っていただけます。幼稚園から高校まで、全てのお子様のご希望に合わせた受講をご提案させていただきます。 |
特徴 |
|