河合塾の口コミ・評判

大体、これくらいではないかと思いますが夏期講習などが結構響きました

色々と相談にのってくれましたが、子供にはあまり合ってないような感じでした。

授業内容やカリキュラムはとても良かったのではないかと思います。

ちょっと駅から離れていて、人通りもそれほどではないので、帰りが遅くなると心配でした。

教室の広さは普通でしたが、何となく雰囲気がピリピリしてるので、緊張感がありました。

講師によって、教え方が違うので、お休み等で変更があった時は戸惑いがありました。

実際このくらい掛かるだろうと思っていた範囲内の金額だったが、更に学びを深めたいと思うと金額がどんどん増えてしまい子供に我慢させてしまうのは心苦しかった

合う合わないという講師がいるのは当たり前だと思うが、講師が選り好みしているようにも思えた

子供に合わせてカリキュラムを組んでくれる。早くに、チェックもしてくださりつまづいている所も見抜いて指導してくださる

学校の帰りにそのままでもいけるし、自宅からも交通手段も1つでいけるため時間を有効につかえる

試験時になると人数が増えてしまい気が散ってしまうこともあるようだが、自習室など利用したりと自分のスペースを確保できるようにも工夫されていた

苦手な所を早くに見つけてくれたり、苦手な所を受験科目に入れない受験方法やらの相談にも気軽にできた。

お金はかかるが、親ではわからない受験方法などを教えてくれたりとやはり予備校に通うのは強みになると思った

料金は普通より高いと思います。やはり夏期講習とか別の授業が必要になると、最初に計画した出費より増えてしまいます

講師が子供に対して、理解出来るまで分かりやすく教えてくれた、又時間外でも対応をしてくれていた

子供が塾に定期てに通うことが出来なかったので、子供のスケジュールに合わせてカリキュラムを組んでくれた

交通手段にはJR南武線があり、本数も比較的には多い方だと思ってます。遅くなる時には迎えに行ける距離です

塾の窓側には線路があります、電車通過時確認したところ、気になる様な騒音も無く窓には防音対策がとって有ると思います

学校は先生のスケジュールに合わせて進んでいると思われます。塾は生徒の理解に合わせてやっています

塾は生徒が居て成り立っていると言うのが良く分かります。有名大学へ合格させるだけで無く、しっかり理解させる力があると思います

料金は内容的には良かったので、費用対効果も良く、高くもなく安くもない感じだった。

個人を志望校の合格率を客観的に、グラフなどできめ細かく判定してくれた。個人の能力を伸ばすように、苦手科目の克服や、得意科目をさらに伸ばすような指導も良かった。

カリキュラム、教材、講習など、様々な種類があるので、個人の個性に合わせて、選べるのは良かった。

立川の中心にあり、交通の便も良いので、安心して通えた。夜遅くなっても、周りに飲食店やコンビニが数多くあるので、それもまた良かった。

外は交通量も多く、騒音もしたが、教室の中などは、防音がしっかり対策していたので、外の音は気にならなかった。

良い所は、個人の個性を伸ばすのは好感が持てた。要望は、もう少しITなどを使ったものがあればと思った。

当該塾だけではないだろうが授業料が高すぎます。

一番ではないが希望の学校に合格できたので甲乙つけがたいので。

季節講習費用がかかり参加に躊躇してしまう感じになった。とにかく高い。

駅に近く交通の便がかなりよかった。遅くなる場合でも安心であった。

自習室で勉強し、周りの仲間から刺激を受けながらモチベーションを維持した。

名前のある信用できる塾である。立地も良く通うのも苦ではなかった。

高校生の時には各教科の選択毎に料金設定がされているが、浪人生はレベルに応じたコース設定での料金体系のため、割安である。

教育熱心な講師が多く。講師の年齢の高低について意識すろほどのことでもない。

生徒のレベルに合わせたコース設定がされており、本人の努力次第でステップアップできる。

立川駅から徒歩10分以内のところにあり、一本道であることから夜遅くでも人通りがあり特に問題ない

教室は広々としておりリラックスして講義を受けれる。自習室もあり勉強できるシステムは構築されている。

講義だけで終わらず、もっと生徒のやる気を引き起こすようなアドバイスがあればと思う。

有名、実績があるのからでしょうがないが、やや料金は高いと思います。

インパクトのある先生がいて、子どもも勉強に夢中になっている。

実力に合わせてカリキュラムを組んでくれている印象があるので、安心できる。

自宅から自転車で通えるので良いと思います。駅前で便利だとも思います。

やや街中あるので心配だけど、塾の環境としてはとても良いと聞いてます。

子供とコミュニケーションをよくとって欲しい。

子供とともに、親とのコミュニケーションも必要かと思います。

高い。夏季・冬季講習等は別料金となる。現役時に模試の成績が良い人は全額学費免除し実績を確保している。

大手だけあって優秀な講師が多いものの、文系出身なのに理系数学(微積)を担当している講師がおり非常にわかりずらかった。チューターも人によって熱意が違うため当たり外れが大きい感じはある。

河合塾の東大クラスの場合、基礎から入るので現役時理科大合格レベルで偏差値60→70以上を目指す感じに組まれているように感じた。

繁華街に近いが騒音もなく駅から近くて通学には比較的便利だった。

年数がたっており全体的に設備は古い。人数に対して自習室も小さいが空き教室が自習室として開放されるため席は確保されていると思う。

東大クラスは少人数のため質問もしやすいと思う。1時間かけて実績抜群の本郷校と迷ったが、多くはないが立川校からも東大合格者を出しているので、要は自分で予習復習して当日の試験で合格点に達することができるかということに尽きる。

難関国立大に進学希望するのであれば良い選択だと思う。一橋大クラスは驚異の合格率を出したようだ。

季節講習など、自分で、調整できるので、取りすぎなければ、高い料金には、なりません

講師によって、差がありますが、おおむね親切丁寧です質問にも対応可能です

講習は、基本自分で、選びます。たくさん申し込みをしても、後から考えてキャンセル可能なので、良かった

駅から近いので、明るいとこ路だけなので、安全です。治安も良いと思います

自習室も充実していて、静かです。集中できます。綺麗で、良い環境です

チューターさんが、勉強の仕方など、相談にのってくれます。悩みがあるときは、話しやすいです

チューターさんは、相性などがあります。自分に合わないときは、変更してもらうことも可能なようです

料金は他と比べて差があるわけではないので、あとは自分に合っているか、いないかだと思う。

志望校に合わせた、カリキュラムは良かったと思う。自分の実力が分かるグラフなだを作成して、客観的に分かるのは良いとは思う。

自転車でも行けるし、周りが賑わっているので安心ではある。家から近いのも良かった。

特に不満は言ってなかったので、通わせて良かったと思う。一応進学したので、評価はしたい。

志望の大学に合わせた、傾向ややり方はなかなか個人では分かりにくいので、塾のならではのカリキュラムて志望校攻略には塾に行くのは良いと思う。

夏季冬季と場面場面で料金発生することは正直いやでした。

いたって一般的な塾であり、指導もです。早稲田、慶応など一流校は憧れではありましたが現実にはなりませんでした。

良し悪しはありません。割と親身になって対応いただいたとおもっております。

立地については問題ありません。治安、交通の便も良かったと思います。

親身になっていただきました。人によって受験校に対する考えが違うため悩んでいたこともありましたが。

やる気のありメンバーでお互いに刺激しあう環境であるならばよいと思います。

特にないです。責任感の弱く見える方は正直いやでしたが。

いろいろな講師がいます。授業の前半を雑談で潰す講師や、やたら自分の経歴を自慢する講師など。でも、満足して通っています。

駅近です。コンビニも近くにあります。大きな駅ですので人通りも多いです。

自習環境なども整備されています。勉強に集中できないという不満は聞いたことがありません。

子供自身が浪人生としての必死感がありませんので、もうちょっと厳しく指導してもわえると安心できます。

大手有名予備校なので、料金はかなり高くついた。何かにつけて追加で料金がかかる。

カリキュラムとしては良い

立川の中心街にあるので、賑やかな場所ではあると思う。家からも遠い。

自習室があるので、子供としては、勉強を集中して取り組める環境だった。

良い講師に当たった場合には良いが、外れた場合は酷い。

相場はわかりませんが、家計にはだいぶ負担になったようです。

理解できなかった部分を個人的に教えてもらいに行けなかったのが残念だった。

自分のレベルにあった教材を選んでもらえました。 試験に出題されそうなポイントに絞って教えてもらえました。

交通手段は電車で、乗り換えなしで最寄り駅に着くので通学は楽でした。

受講するのに適していると思います。

受験に対する対策、試験内容を重点的に教わることができました。教室、設備には特に不満はありませんでした。

きちんとした講義を受けて、大学にも合格できました。

夏期講習や冬期講習などのオプションの講習はかなりの高額であった。

非常に封建的な印象を受けた。偏差値が上がらなかった。講師がたよりない。

量が多いく、使わない教材が多すぎる。カリキュラムについては、個別の対応が不足。

繁華街にあり環境は悪い。だれでも入れる駐輪場でライトを盗まれた。

繁華街にある為騒音がおおくあった。人数の割りに教室がせまかった。

実績も有り、本人がハマると良い予備校かと思います。先生のあいそもよい。

学校との進捗をバランスさせてほしかった。習っていない内容について対応が不備。

料金としては、授業料や講習代金など費用はかかりると思いました。

進路などの相談に乗ってもらえた。学校やテストなど試験にかんする情報を知ることが出来ました。

これまでの経験で過去問などを分析してるので、試験にかんするカリキュラムや教材などがあり、それを勉強しました。

立地も電車で通学していけることと、駅からも徒歩や車などしていけました。

勉強をする環境や設備は、教室と自習室などがあるので、勉強しやすいと思います。

保護者会や面談などがあるので、学校での様子などを知れたり、コミュニケーションもはかれると思います。

カリキュラムもコースが何個かあるので、基本から応用までもうちょっと基本を勉強して土台固めをして応用していけるとと思います。

講師陣に不満はない。むしろ自分の子供の場合、最高の講師陣に出会えた。講義、手作りの教材、対応、相性、どの部分から捉えてもどの講師も抜群によい。特に英語の講師に出会えた事は良かった。モチベーションまで上がり、確実にプラスであるといえる。講師の個別対応もよい。

元々、教材の河合塾と云われている部分があり、それが河合塾を選んだというのがきっかけである。選んだ事に間違えはなかった。

わかっていた事だか、駅前、というには駅から離れている。駅前、というには傘も微妙に必要てあるし、立川という立地についても治安のいいイメージもない。ガチャガチャしていて、決していい場所ではない。が、2にしたのは、一応ファミリマートがあるから。

講師はこのままで、教材もこのままで、臨機応変な対応が出来る職員に検討して、空調設備を替えて、運営すべき。

息子からの話ですが、都心の予備校に比べて立川は少し劣ると知り合いから聞いたと言ってました。ですが、浪人生になって初めて学校の先生以外の人から教わり、塾講師というやはり厳しい世界の中にいるだけあり、目からウロコみたいな授業もいくつかあってためになったところもあったようです。

最寄りの立川駅から近く、他の予備校と比較して決めた点の1つでした。

教室も自習室もラウンジも不快に思ったことはないようですが、立地からか電車の音が聞こえ、気になってしまうことがあったようです。

赤本の貸出が2時間しかなく、せめて持ち帰って読みたかったということと、コピー機のコピー代の値段をもう少し安くしてもらいたかったと言ってます。

講義数で料金を考えるのではなく、パッケージされた大学別カリキュラムを選んだ。それなりに高いのは納得済み。

綿密なカリキュラム作りで、さすが受験のプロ校という感じでした。担当のアドバイザーの方も熱心にフォローしてくださいました。ただ、まだ若く、マニュアル通りの指導という感じは否めませんでした。どちらしろ受験は、受験する本人の意欲次第だと思いますので、本人のモチベーションを下げない体制には感謝しています。

カリキュラムは、志望する大学に合わせて用意してありました。他と比べようもないのですが、概ね受験する本人には合っていたようです。季節講習などは、本人に必要な物だけが選べてよかった思います。

大きな駅前だったので、周りには魅力的な施設も多数あったが、塾の校舎自体は線路に沿った地味な場所に立っていた。

教室はともかく、フリーの自習スペースが雑然としていたイメージです。おしゃべりも多く、勉強する環境ではありません。自習スペースというより、生徒たちのラウンジだったのでしょうか。

それなりに上位校を狙うクラスで、生徒も定員以上にたくさんいたようです。ですが、半年もたつと来ない生徒もチラホラ出始め、空席が目立ったそうです。結局は本人次第なのですが、熱心に通う生徒には負担をかけないのはもちろん、来ない生徒のフォローなど、塾の対応はどうなのでしょうか。

フリーの自習室が生徒のラウンジとなっている。そういった場所は必要だと思うが、自習する場所をもっと確保してほしい。

ほかの塾に比べて料金は高いと思うが、模擬試験などが充実している。

各教科の講師のほかにチューター制度があり進路指導をしてくれた。

一般的なカリキュラムであると感じた。難易度の高い大学を目指す人にとっては物足りないかも。

立川駅の近くにあり、交通手段がいろいろあり通いやすい環境にある。

自習室が完備れていて授業の合間や早くついてしまった時などに活用できる。

教室内の環境は問題ない。授業の科目によっては立川校ではなく吉祥寺校で受けた。

浪人生よりも現役生が多いと思う。一部の生徒が不真面目な人がいたのが不満。