検索条件:
豊島区(東京)池袋校
1~20件を表示 / 99件中
通塾時学年:高校生
支払い方法が月謝制ではなく1年分一括払いか、2分割、の2択だった。
話しやすい雰囲気だったようです。質問や声掛けが苦手な息子にはありがたいです。
どこでつまずいているかを明確にするよう55段階のステップアップ制度がある。目標に向けてやるべきことが明確なので学習を進めやすいと思った。
駅からは近い方だと思う。治安が悪いエリアもある池袋の中では明るく安心できる場所だと思う。交差点近くにあり人目も多い。同じビル内に怪しげな店舗が無いのも良い。
施設は、整頓され明るく綺麗だった。自習室も集中できる環境との事。
対応が丁寧で良かった。目標に向けてのステップアップ指導に説得力があった。
子どもに送られているのと同じ内容のメールが保護者にも来るため確認作業がとてもしやすい。授業の進捗状況などもまめにメールが来るのでありがたい。
他には無い55段階制が良かった。本人のやる気次第で苦手克服、成績アップの可能性を感じた。
複数の塾を見学したが、総合的に判断しこの塾がベストだと思い入塾させた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:浪人
山手線の内側なのでどこでも不自由はないのではないか。娯楽施設が多いのは心配ではあるがそれは都内どこでも同じ。
段階別の指導があると聞いていたので本人に合っているのではないかと思い決めました。
薬学部にかかわる専門的な対策があったとは聞いていない。十分な対応ではなかったのではないか。
結果的にはあまり成績は上がらず、浪人していても現状維持になった程度で可もなく不可もなく。
小中以下のところは親のかかわりが強いだろうが、浪人生で係る親はほぼないと思い。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾の高さはびっくりする
本人がその価値を分かって勉強してくれたらいい
特にない
自転車置き場が公共の場所しかないため
都度探していたので
提携の場所があると便利だと思う
本人が見学して決めたので良かったと思う
自主的に通ってがんばりました
テスト対策はあるようだが、本人がやるしかないとおもう
不得意分野はあまり伸びない
宿題はなく、課題を見つけてやる
テストがでて、その都度それをクリアしていく
細かく段階がわかれているので
少しずつ上がっていくので頑張りがわかりやすいかもしれなきゃ
どこに行こうと、本人がやる気を出さなければ勉強しないので、なかなか難しいと思った
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
説明会に行きましたが、説明が丁寧でした。まだカウンセリングくらいしかしていませんが、アルバイト講師もいないようですので責任を持って教えてくれると願っています。
池袋駅の近くにあり、繁華街の中です。人は多いですが警察なども多いですし、特に夜道が怖いなどの印象はない場所です
自習室がきれいなのと、数が多いのがポイントが高いかなと思います。
場所も便利なところにあります。
基礎からできるためとアルバイト講師がいない点、立地条件が良い点から選びました
基礎から勉強し直す必要があるのでこの塾を選びましたが、55段階などは自力で勉強する必要があり、どこまで自分でできるのかが不安なのでしっかりと伴走してほしいなと思います。
まだ始めてないのでわかりませんが、学校から通学するのに便利な場所にあり、遅い時間の帰宅もあまり不安なくいけそうな気がします。本人は気に入っているので、取り敢えず頑張ってほしいと思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生~浪人
1年間他の予備校にも通わせていたが、その予備校より高かった。
担任の講師のよう方な方がいらっしゃり、成績や志望校の面談をしっかりやっていただける。
四谷学院特有の55段階制度で基礎からがっちり固めていただける。
多くの線が通っている池袋なので、利便性はかなり良い。また付近に大きめな公園があり、息抜きするのにも困らない。
自習室に見回りがあり、おちついて勉強できる環境が整っていた。
四谷学院特有の55段階制度というものがあり、基礎から応用までしっかり学べると思ったため。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
内容にしては
高すぎることはないのかもしれないが
前期分をまとめて支払う必要があったため。
個別指導にあたっていただける
指導講師が多く、自分に合う講師が見つかるから。
基礎から細かく段階的に学習できるテキストになっていたのが良かった。
コンビニや飲食店も多く、
自習室で学習していても空腹が満たせるので長時間学習できる。
最寄り駅から徒歩の所要時間も少なく通いやすい。
自習室等、高層階にあったので
地上の騒音等は聞こえてこなかった。
基礎的な学習から、個人の到達度にあわせて
学習していけるところが気に入り、
決めました。
浪人生の時に通っていたので
大学受験用の対策のみで定期テスト対策はなかった。
宿題というより
予習のような形で出されていたと記憶しています。
一人一人に担当チューターが付いていたので
不安や相談をする方が明確だった。
個人のやる気次第で
結果の出せる内容のカリキュラムでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
特に何も思わなかったが、平均的な予備校の中では安い方だと思うと。
生徒のレベルに合わせる講師が多いため親身になって勉強を見てくれた。
自分のペースで学べることが最大の特徴だと思うがそれと同時に授業の復習予習も兼ねてできるのが良かった。
駅からとても近くにあり、他の予備校も多いためモチベーションを保つことができた。夏期講習や冬季講習も他の予備校のものに参加できる。
設備はとても良いと思う。自習室も使いやすかった。使いこなせるかどうかはやる気次第だと思う。
自分のペースで勉強をできることに魅力を感じたからです。また、学費が他よりも安かった。
やはり、自分のペースで勉強ができることが最大の魅力だと思うと。
この予備校に通っていたから国公立大学に行けたとは思わない。しかし、自分に甘くならずに勉強することができる環境だと思うと。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基本的な授業のほかに、長期休みの講習でかなり出費が多かった。価格設定は高めだと思います。
先生によって当たり外れが多い印象です。また、年度によって先生がかなり異動になるので、良い先生に担当していただけるかどうかは運だと思います。
テキストに沿って学習が進むので、予習復習がしやすい点が良かったです。授業によっては独自のプリントを先生が用意してくださることもありましたが、基本はテキストの内容を授業で扱っていました。
本館は駅から近く、治安も池袋の中では良い方なので安心していました。ただ、別館は近くに南池袋公園があり、1番遅いコマまで授業が入っている日は帰宅の道中で、路上で飲酒している人々が多く見受けられました。
自習室は事務さんが定期的に見回りをしてくださっていることもあり、うるさいことは無かったです。ただ、クーラーが効きすぎて寒いと感じることはありました。
学校の近くにあり、通塾がしやすかった点。自習の環境が整っていた点。
先生に積極的に質問できる人はかなり向いている塾だと思います。逆に言うと、少し放任主義な部分もあるので受験に関する情報は自分で調べなくてはいけません。
勉強の環境がととのっているので、自分で勉強の計画を立てられる人には向いていると思います。どの授業をとるかなど、自分で考えなくてはいけない部分が多いので親の協力は必須だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別指導と集団授業があってこの値段は適切なのかなと思う。頑張ったら景品が貰えるしそれを込めた値段だと思う。
個性の強い先生が多く授業が面白い。どの先生も優しく、自分の進度に合わせた説明をしてくれる。
中学からの基礎知識も教えてくれる。個別は自分のペースで進められることができる。
夜は飲んだくれた人が多く、あまり治安がいいとは言えないが駅から近くて便利。池袋ということで周りの人通り、学生の数は多め。
自習室の数が多く、混んでて座れないということは無い。みんな集中して勉強しているため雑音や騒音は感じない。ほっとスペースというところでご飯が食べれる。自販機もここにある。
集団指導、55段階個別授業がある。通信高校からの進学コースがある。基礎からしっかり復習、勉強出来る。
通信高校からの進学コースがあるのは嬉しいところ。コンシェルジュの先生は体調や勉強の進度を気にかけてくれてひとりじゃない気持ちになれる。
たるんでる時は引き締め、頑張ったら褒めてくれるモチベーションもあげてくれてとても良かった。大手なので実績もあるところが信頼度高い。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
長期休業中の講習や豊富なレベル分けのクラス授業、個別指導などいろいろなかたちで授業があったから妥当な値段だとおもう。
専門的知識が豊富な先生がたくさんいらっしゃり、受験について具体的なアドバイスをいただけていた
学校の授業と対応していて、定期テスト対策などにもなり受験勉強とテスト勉強の両立ができた
池袋駅からのアクセスがよいが、別館の周りに居酒屋が多く夜の授業になるとややうるさくなった。また、帰る時に絡まれないか不安だった。
私語も少なく、生徒全員が集中して学習できる環境が整っており、休日でも利用しやすかった
2種類の授業形態があり、娘にあった独自のカリキュラムが組んで貰えるのではないかと思ったから。
レベル別の授業があり、良かったと思ったが娘はレベルわけテストの難易度が簡単すぎて、正確なレベル分けができないのでは無いかと懸念していた
先生が生徒に親身で、受験コンサルタントの先生は娘が塾な行くと毎回はなしかけてくださっていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
割と高かったが、そらくらいの時間を塾で過ごしていたため、そこまで気にしていなかったです。
熱心に教えてくれる先生がいると聞いたことがあります。先生がいる時間に通うなどしていました。
細かいところまで詳しく教えてくれていたと聞いています。教材もわかりやすくまとめられていました。
池袋なので行きやすかったが、交通量が多いため自習をしているときにうるさい時はあった。あと少し駅から歩くなあという印象がある。
学校と家の近くであったのと、説明を聞いた時合格率が高かったため。
池袋で通いやすいのと熱心な先生がいたのはとてもよかったです。
行くところの大学が決まったが、授業が終わっていたからか連絡がなく、よくわからないまま終わっていたことです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
予備校の所在地は池袋とは聞いていた
受験に対し講師の指導が良く、学力が想像より上がり、現役時と比べ進学の目的の無い一般大学より難関大学の薬学部への進学が視野に入る程学力が向上した。
特別なサポートはしておらず、普段の生活とほとんど変わりない。
子供の思うままにしていたが、難関大学に受かるぐらいなので良いとは思う。
すべての人に合うわけではないが、子供にはベストマッチな予備校だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に高くもなく安くもなく、普通だと思います。
英語と古文の授業が分かりやすかったらしいです。楽しそうに受講していました。
教材がわかりやすくてよかったです。基礎から少し発展的な内容まで満遍なく掲載されていました。
立地良く、交通の便も問題なかった。塾周辺に様々なお店があるので不便はなかった。コンビニなどで軽食を買ったりしていました。
施設が綺麗でよかったです。教室や自習室はもちろん、トイレも清潔でした。
知人からの紹介で説明会に参加し、気に入ったので入塾しました。
施設が綺麗で講師の方もとても熱心に指導してくださり、助けられました。
講師の方々の熱心な指導のおかげで志望していた大学に合格出来ました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
安い高いの評価は難しいと思う。一応本人が決めた大学へ進学した結果、失敗とは言えないが評価はしづらい。
学校の教師よりはマシなんだとは思う。
そこまで干渉しない。
駅に近い。ただターミナル駅であり誘惑も多いだろう。その態度。交通の便が良い事は最重要だと思っている。
少し足を運べば繁華街だが、交通の便が良くそれは良かったと思う。
最終的に子供本人が自分で調べて決定した。妻はいろいろ情報収集していたが聞き入れなかった。
特に何もない。
登下校のリアルタイムな通知、テストの通知を本人を介さずにスマホ等でわかるようにして欲しい。
コスパ悪いと思う。係る費用の重みを中々子供では理解できない。もう少し結果に責任を持って欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
実際本人が希望した大学には合格出来なかった。
55段階のレベル、志望校への合格率が宣伝で言ってるほどには把握出来ず、また途中サポートしてくれる講師と折り合いが悪くなり殿段階にあるか分からなかったことが悔やまれる点
本人の問題もあるかもだが、講師達が良いと思える話を聞くことが多々あったが、55段階のレベル把握が言うほど分かりにくく、合格判定がしにくかった(ハッキリしなかった)
教材は知人から得たりコピーをとらせてもらったりして節約することが出来た。内容は本人も他の予備校仲間から情報を集めたりしてキャッチアップしていたので、季節講習も最低限取るべき物を選択して受けた。
ただ予備校推奨の季節講習は、良いのだろうがコストが際限なくかかるのは避けた
場所柄誘惑も多いし雑多な環境で夜は歓楽街と化すところだが、本人もそのようなものを楽しむ状況ではないので遊ぶようなことは無かったが、環境はよろしくはない。
予備校に1日いるとなるとランチをどうするか問題が出るが、予備校ではランチスペースが無いに等しく、弁当を食べるに苦労していた様子。予備校通いの浪人が毎回レストランやファーストフードで食費を使っていられないためコンビニで購入したものや弁当持参になるが、近くの公園スペースで食べるなどしていた様子。不便は不便
予備校であること、55段階のレベル分けがされていて合格レベルがチェックでき志望校に進めると期待したこと
模試対策として普段のカリキュラムには都度そのような流れは入っていたように捉える
宿題というかやるべき課題は都度自身の選択により作り出しカリキュラム以外に手がけて対応していた。
年間かかる費用を負担した以外、季節講習の相談に乗り追加した。それ以外精神的に辛い時期もあり話をきける状況になかった時もあり、してやれることは無かったこともある
良かった点もあれば納得できない面もあり、年間を通じてかかった費用を考えると不満も残る
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通学の乗り換え駅だったので通いやすかった。
繁華街なので多少心配
金銭面でフォロー
基本的には本人任せ
特にはありません
なんとか浪人もせずに入れたので良かったです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金が高いわりに塾講師の指導力が低く思っていた成果が出なかった。
特に数学の指導に問題があった。子供も理解が出来なく講師に質問してもよい指導が受けれなかった。
いろんな教材を交わされたが、その多くは塾の授業で使用することはなかった。
JRの駅から歩いて5分程度のところに塾があり比較的、通いやすい場所にあった。家から塾までドアツードアで40分程度であった。
塾の生徒の数が比較的多いわりに塾の教室の数や広さがやや足りず、狭く感じた。また他の生徒の声もうるさかった。
塾を選択するにあたり国立大学への合格を目指し本人も納得して決めた。
定期テストは月一回のペースで行われたが出題内容が大学受験の設問とかけ離れていて受験対策にならなかった。
塾から宿題は出されていたが難易度は中くらいで、結果的に国立大学受験の対策としては内容が合わなかったと感じています。
不足している教材の購入や塾への送り迎え、塾の授業料への多額の出費など、子供の教育費には糸目をつけなかった。
もっと希望大学別、学科別に受験対策に合った教育内容の実施と講師の指導力の質を高めるべくもっと努力していただきたい。
子供の病気などの理由で急遽、塾を欠席になった場合、授業料は返還されず、また別の日の授業への振り替えも認めてもらえなかったため、支払う側としては出費が痛かった。病気の場合など、や無負えない場合は何とか融通を利かしていただけないか。
難関大学への受験対策にはこの塾は向かないと思います。国立大学を目指す場合は、国立大学受験対策を専門に行っている塾を探すべきでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
集団ではなく個別指導でしたので高いとは思います。
ですが、ある程度個別の事業中に課題を出していただき自習室でひたすら自習をしていて、夏期講習などはほとんどとっていないので結果的に高くはないのかもしれません。
3教科だったのですが、どの先生も子供のペースや熱意に答えていただき成績を伸ばしていただきました。
教材は塾の教材もありましたが、個別指導でしたので手持ちの参考書や先生が用意してくださったものを使っていました。
繁華街にあり不安もありました。
ですが、ずっと自習室で勉強していると集中できなくなるので、近くの大型書店に行ったらカフェで休憩したり気分転換する場所があって良かったそうです。
個別指導でしたので、教室はとくに広くもなく狭くもなく快適だったそうです。自習室が静かで、騒ぐ人がいたら注意してくれる警備の方がいたそうです
大学受験をするにあたり、学校からの帰り道、個別指導の塾を希望しておりました。集団よりも苦手分野を重点的に指導していただけるのではないかと思って決めました
特に定期テスト対策はしていただいてないと思いますが、基礎を徹底的に教えていただいたので結果的に定期テストも上がったのではないかと思います
宿題は科目のよってちがったそうですが、苦手分野を克服するために宿題というよりも課題という形ででていて、自分1人では進められないようなペース作りをしていただきました
帰りが遅いので駅までの迎えや、夜食作りなど。
ちょうどコロナも流行っていた時期なのでとにかく体調を壊さないように清潔にするように心がけました
四谷学院の塾のイメージはあまりよく分かりませんが、個別指導していただいた3教科の講師全てとても良かったです。おそらく講師の教育が行き届いているからなのかなとおもいます
体調が悪く休んでしまい、コマが残っている時に連絡をいただきました。こちらが見落としても連絡をいただいたのは助かりました
自分のペースで進めたい子どもにはこちらの個別指導はあっていると思います。どの講師も子どもの熱意に応えていただきました。感謝しかありません
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
どの予備校もそうかもしれませんが、単科ゼミ、特訓、季節講習と、どんどん加算されて、高いと思います。
特待生がいない分安いのかと言えば、そうでもないです。
よく教えてくれるようではあります。
悪かった点はとくに聞いていません。
通常講義欠席時の補完として映像講義があるのは大変良いのですが、季節講習期間は通常時の映像講義が視聴できなくなる。
季節講習にリードするために塾側の都合優先で、学ぶ生徒のことを考えてないと思います。
駅から割と近くにあり、立地は良いと思います。
人通りも多いので安心できます。
自習室は充実しているようです。
悪かった点は特に聞いていません。
季節講習中でも通常時の映像講義を視聴できるようにしてほしいです。この期間には復習したくても出来ません。
スタッフ、講師、コンサルタントの間での情報共有が出来てないと思います。
伝えているはずなのに話が噛み合わないことが多くあります。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
不満もありますが、結果も出せます。先生一人一人の熱心な教えにとてもモチベーションが上がりました。
優しい方々で勉強のモチベが上がりました。また、先生方の熱心に質問を聞いてくれる姿勢にとても安心感がありました。
55段階のペース配分が難しかったです。また、講義の授業は、人数が少ないものから多いものまで選べ、少ない教室だとより集中ができました。
とても良い場所でした。池袋のため色々な電車が通っており、公園が近くにあるためご飯休憩もできました。
自習室は集中できます。一人一人の机が限られているため、周りを気にせずに勉強できます。また、飲食禁止やイヤホン禁止のため、雑音も気にせずに済みます。
もう少し担任制度を表に出した方が良いと思います。長期休みの間に面談があり、そこでカリキュラムを相談して決めてくれることは、とても良いことだと思います。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。