検索条件:
仙台市宮城野区(宮城)仙台校
1~20件を表示 / 37件中
通塾時学年:高校生
相場は別にして払えるにしてもギリギリの金額の為
家計に響くので安くしてほしい
親の代わりに学ぶということを教えていただき
受験に前向きな姿勢で挑む事を教えていただけた
子供の学力にあった内容で日々授業を受けさせてくれるシステムは良いと思った
電車通学だったため、交通費が別途かかるのが
多少なりとも家計に響いたもう少し店舗展開をお願いしたい
そこも子供にそこまで聞いていないが
子供より何もなかったので良い環境だったと思われる
55段階と学力に応じた授業があった事で自分のペースで勉強出来る点を理由にしました
わかりやすく教えていただいたとのこと。
やはり塾代が高額になるとやれる家庭とそうでない家庭と分かれるのである程度下げていただけると
総合的には子供が勉強に対して積極的になった事は大きなプラスだと思うし今後にも繋がるかと
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
最初に支払った金額のほかに、夏休み、冬休みの追加料金。強化レッスンなど、追加料金が発生。
生徒個別に対するヒアリングの機会が多く、保護者へのフィードバックがあった。
教材の数、内容が豊富。ジャンルが細かく分かれていて、目的にあったものを選びやすい。
電車で通う場合は仙台駅に近く、通いやすい。車で送迎する場合は、近くに駐車場があって便利。立地が良かった。
仙台駅の近くで、人どおりがすごく多い。買物客、観光客が多く、多少うるさい。
口コミがよかった。コマーシャルから受ける印象が強く、魅力的だった。
量が多く、大変だったようだった。時間をかけて対処して、乗り越えた。
塾への送り迎えや、様々な追加メニューに対する資金手当てが大変だった。
教材の種類が豊富で、得意、不得意に合わせたコース選択が可能なこと。
室、量とも豊富て、内容も多岐にわたり、模試の後の分析も的確だった点が良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
あまりそこまで他の予備校とは価格は変わらないと思うが気持ち安かった気がする。
クラス分けテストがあり実力に合ったクラスで授業を受けることができたため身につくスピードが早かった。
マンツーマンの指導に加えてクラス指導もあったためどちらでも予習復習ができとても良かったです。
駅から歩いて10分かからないところにあったため交通はとてもよく他の駅からも通えた。ただ周りにパチンコ屋もあり、流されてしまう人はすぐ流されてしまいがちになってしまうところが注意点なのではないかと思った。
自習スペースを1番上の階に設置していたため静かに自習を行うことができたし、クラスも他のクラスの声は聞こえてこない環境だった。
とても優しく付き添ってくれると書いてありマンツーマンの指導に定評があったから
講師が心温かく優しい講義を心がけていたのではないかと思う。受けていて身につくのがとても早かった。
偏差値を15近く上げることができたし、何よりずっと寄り添ってくれて浪人期を過ごすことができたのはこの予備校のおかげである。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まだ通い始めたばかりで評価できませんが、妥当な金額だと思います。
レベルごとに少人数にクラス分けして授業するので、安心感があります。
駅から近く、人通りも多いので遅い時間まで利用しても安心感があります。
自習室の個人スペースが広く静かな環境で勉強できて良い。
雑音などは今のところ気にならないようです。清潔感のある環境です。
基礎から学べる「55段階授業」に魅力を感じて入塾を決めました。
いつでも自由に自習室を利用でき、駅から近いところが良い。
55段階授業に期待しています。
まだ利用し始めて日が浅いので、期待を込めて評価をつけました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:浪人
初回の入学費用はほかの予備校と比較して安いなと感じた。夏期講習、冬期講習は別料金なのでそれも取るとほかの予備校と大差はないと思う。
生徒の集中力ややる気を掻き立てるような授業展開をしていると感じました。生徒との距離がいい意味で近いようでした。
初回は徹底的な基礎固めを怠らない授業展開、テキスト構成でした。根本が理解できると発展的な内容にも手をつけ問題を解く意欲が出るようでした。
仙台駅から徒歩2分程度のアクセスしやすい環境でした。治安もよく駅近ながら教室の中は静かな環境が整っていました。
建物内はとても綺麗でよく掃除がされているようでした。教室内廊下はとても静かな環境でした。
基礎固めを怠らず根本から教えてくれる授業や方針が素晴らしいと思ったから。
生徒と講師の先生の距離が近く質問をしやすい環境にあるところが最も良い点だと感じます。
授業内容やテキストもさることながら、生徒につくコンサルタントの方が丁寧に勉強方針やアドバイスをくださるようで全体的に満足でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校の相場からすれば妥当な料金だと思う。そもそも相場が高いと思う人は映像授業なんかが向いていると思う。
教え方の面での当たり外れはあったが、どの先生も質問をしに行った際は丁寧に解説してくれたので、総合的にみれば悪くないと思う。
浪人の時に通っていたため、浪人向けの話をすると、浪人生はそもそも、高校生の段階で一通りやっているわけで、さらに現役生よりも時間があるため、やりたい勉強は自分で進めてたから、特に良いとも悪いとも思わない。
駅近で交通の便はかなり良い。個人的なことを言うと、駅で楽しそうに遊んでいる人たちを見て病みそうになったことが何度かあった。
設備はかなり整っていた。しかし、隣りの席との距離は近く、生徒によってはうるさかった。
55段階という基礎から勉強を始めるシステムが整っており、自分では見つけられない穴を見つけられた。
55段階のシステムは他の予備校との違いとして良いが、問題の質は高いものばかりとは言えず、解く意味を感じないものもあった。
予備校のせいにしていては伸びないというのが自論だが、それではみもふたもないので言うと、他の予備校よりも時期に応じたイベントがあり、やる気を高めてくれるという点で、すばらしいと思う。結局本人がやるかやらないかだから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は平均だと思います。
夏期講習、冬季講習は高くなるのでやはり負担は大きかったですがその分しっかり時間を取って勉強できました。
進路の相談にたくさんのっていただき感謝しております。
いろいろ迷っておりましたが最終的には納得いく進路を決められました。
夏期講習、冬季講習のカリキュラムは大変納得いくものでした。
自宅から近く、交通の便もよかったです。
通いやすいということは決め手でした。
自習室を大変活用させていただきました。
自宅より集中できるので放課後や休日も通っておりました。
いろいろと進路相談に乗っていただき、感謝しております。
コロナ禍でしたが感染対策もしっかりされており安心して預けることができました。
受験向きのカリキュラムは対策もしっかりしておりました。分かりやすい講義だったと子供も満足しております。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
55段階ではあんなに人数を受け持っているのに、あの料金はダメだと思います。授業は控えめにして、自習室の恩恵を受けるのがおすすめです。
いろんな講師がいたのでなので一概に良かったとは言えませんが、英語の講師は全体的に良かったと思うのでおすすめです。受付の雰囲気は最高なので実際に見てみてください。
55段階の教材は3年間使えるのでかなり良い。ただ、内容がほとんど変わらないのに、半年で新しいのが配られるのでその都度教科を変えていくのがおすすめ。
仙台駅から徒歩5分で駐輪場も大きく、少し行けばスーパーもあるので一日中勉強するのに役立ちました。ただし野球場側から行くのは少し坂です。
人数はちょうどよく、周りも勉強する雰囲気が溢れているので集中するのに1番の場所だと思います。
自習室は本当に集中できるのでおすすめです。赤本は3年分あるので受験期にも役立ちます。
他の塾をあまり体験していないので、なんとも言えませんが、受付の雰囲気は最高です。床屋の店員さんくらい親しみやすいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
やはり、個別指導ということで、それなりの料金になってしまった
駅に近くて、個別にカリキュラムを設定してくれたところがよかった。
個別に何段階にもわたってカリキュラムが設定されていて、自由に選べた
仙台駅から歩いてすぐの立地であったため、とてもよかったと思う
駅周辺であったが、ビルに入っていたため騒音などの問題はほぼほぼなかった
特に要望はないが、本人が担当教師と良好な関係を保っていたことがよかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
講師の先生は自費で移動していると聞いたので、高いと思ったが、複雑な思いになったから
一年間やってみたが、カリキュラムを終了出来ずにいたので評価しにくい。
駅に近い通いやすいと思ったが、誘惑も多く静かな環境が良かったと思った
入塾の時にだけしか行ってないので、評価できません。高卒生なので出来るだけ、1人でやらせていたので
やる気がない子、なかなか成果が出ない時に歩みよって欲しい。差が開くと行きにくい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金に関してはあまり気にしていませんが負担が大きのでこのご時世もう少し安ければ助かります。
色々相談等にはのってくれて親身に対応してもらっているようです。
カリキュラムは子の実力等に応じて対応してもらっています。自分なりに頑張っているみたいですが今、若干伸び悩んでいるみたいです。
駅が近く、便利です。特に悪いところは無い気がします。雨で迎えに行くときの駐車スペースがあれば良いです。
人それぞれですが雑音や気になることが多いみたいです。集中できない時もあるみたいです。
メールで小まめに連絡があります。学習状況や登校状況など連絡いただけるのはありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他塾も経験しているが、こちらは現在は高いと感じている。成績が上がれば納得の金額かと思う。
まだ通い始めたばかりなので不明だが
現在においては講師を気に入っている。
教材は今のところ問題はないと感じている。季節講習についてはまだわからない。
立地条件は良い。交通の便が良い。夜でも明るいので不安は少ないが、車が多い通り添いなのでその点は子供にも気を付けるよう指導している。
自習室の環境は良いと思う。音楽禁止や雑音については強く指導されており好感が持てる。
概ね立地、環境や自習室について優れていると思う。担当講師は親切で子供も気に入っている。今後丁寧な指導を期待している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
妥当ではあるが結果的には高く感じる。目標設定が不十分だからだと思う。
積極的な指導は無く質問に答えてる程度で目標に向けた介入は見られない。
カリキュラムは完成度が高いが実現性については疑問が残る。出来る人は出来る、出来ない人は出来ない、まま。
駅前の立地で好条件と言える。駐輪場もあり通学に便利であると思う。
教室のスペースは十分なスペースであり勉強しやすい環境と言える。
設備はとても良いがチューターなどの体制が緩過ぎるためせっかくのカリキュラムも活かされない。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
通常の料金の他に夏季講習等の料金が高かった為最終的な料金が高くなりました。
年齢が比較的高めの講師が多く落ち着いて授業ができたとのことです。
結果的に合格できた大学の試験問題にカリキュラムがマッチしていたようです。
学校と最寄りの駅に近い為通いやすかったようです。反面自宅から遠く夏季講習の際は通うのに苦労したようです。
区切られた自習スペースがあり冷暖房設備も完備していた為環境は問題ありません。
子供の学習状況が分かりやすい形でフィードバックしてほしかったです。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
当然のことかもしれませんが、夏期講習などの費用が別途かかるため、出費がかさむイメージがある。
生徒とのコミュニケーションが取れているのか、よくわからなかった。
段階を追って学習できるようになっているのが良いと感じた。一つずつクリアすることで、定着させることができたようだ。
仙台駅から直近で、周辺の施設も充実しており、非常に便利である。
自習室があり、静かな環境の中で、講義時間以外も学習ができることは良いと感じた。
受けられなかった講義を、映像で視聴できることや、自習室などの設備は良いと思う。講師とのコミュニケーションの頻度が、もう少し高いと良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
結果が出せなかったためこのような評価しかできない。二浪が決まった時フォローがなかった
夏期冬季講習が高い。高いのに結果が出せないので納得のしようがない。おすすめできません。
仙台駅のすぐそばなので、誰でも通いやすいのでは無いだろうか。交番もすぐそばにあります。
自習室で勝手な行動をしても注意されない。外の石焼き芋屋がうるさい。
唯一良い点は、館内全ての椅子が学習椅子なので疲れにくかったそうです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の料金以外にも夏期講習などで追加の料金が高いので選びました。
子供が通っている学校に近く授業終了後に直ぐ通える、また駅にも近いので。
教室だけではなく自習室や休憩室も広く他の塾と比べても環境は良いと思います。
親に対してお知らせメールなどで進捗状況を詳細を教えてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はごく普通の、金額だと思っていますが、決して安いわけではありません。
子どもからの話では、担任の先生がとても気に入っているとのことでした。
カリキュラムが、細かく設定されており、勉強しやすく感じます。
仙台駅から徒歩5分の徒歩圏内にあるので、とても便利です。バスや地下鉄で通うことができるので通学が楽に行えます。
自習室がとてもよく整備されています。イスの座り心地もよく、長時間の勉学に適しています。、
もっと、塾の先生と親がコミュニケーションがとりやすい環境を作っていただけると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
本人が楽しそうにしているし、成績もキープしている。
仙台駅にごく近いため交通の便に関しては申し分ない。時間が読めるし。
不平不満を言わないので満足していると思っている。
無関心というわけではないが、子供が満足していればそれでいいと思っている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
妥当な料金だと思う。もっと高いところも安いところもあるけれど、質の良い学習ができそう。
自習室が立派。仕切りもあるし学習椅子なので良いと思う。
スモールステップで、個別に対応してくれるようなので期待しています。スタッフも親切そうです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。