検索条件:
武蔵野市(東京)武蔵境校
1~19件を表示 / 19件中
通塾時学年:中学生
全体的に塾の料金が高く、厳しいと感じたので、割引がもっときいてほしい。
自習室など優先的に使わせてくれるなど指導についてとても良いと感じました。
カリキュラムにおいては、パソコンを使うなど工夫がみられると感じた。
駅前で立地はとても良いので通いやすいとかんじました。自転車置き場があればもっとよかったとかんじました。
少し狭い施設なのが残念に感じました。自習室など広いと良いです。
少人数制でとても充実しており、指導がしっかりしていると感じた。
学費が少し高いので、学費を少し安くして欲しいと感じました。
先生が大変熱心な感じがしたのでとても満足しており、成長を期待したいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
やや高いとは思いますが内容からすると妥当なのかと思います。他の塾は通ったことがないので正しい比較にはならないのですが、他の塾に通う知り合いからのお話しによると都度プラスアルファで追加があるようなのでそれを考えると同じくらいかと感じました。
勉強は好きではないけど先生が優しくて丁寧に教えてくれると嫌がらずに通っている。
3年生と4年生とで授業内容が異なるのでついていくのがいっぱいいっぱいです。でもそこも丁寧にフォローしていただけます。
駅から徒歩1分以内ですし、そばに図書館もあり、隣に広場もありますが、にぎやかな場所で安心です。
悪い点では階段を使ってのフロア移動なので少し不便を感じるくらいです。
自習室があるのでよく子供が使ってます。みんなが勉強しているとがんばろうって気持ちになるようです。
建物が細長く階段使っての移動ですが、室内はきれいに整備されているように見えます。
入塾のために探した1か所目でした。説明も丁寧でわかりやすかったことと、リサーチしたときに悪い情報もなかったので決定した。
立地がとてもよいです。受付の対応もよいです。
アプリを使ってのコミュニケーションなのでそれがとても楽です。
結果的には一番の目的の成績が上がったので高評価といたします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金についてはまだこれから通う為、費用対効果は不明だが妥当な額なのではないか
少人数で一人ひとり目が行き届いていると感じた。入塾時の説明、ガイダンスが丁寧。
テキストも見やすくよく整理された内容に思えた。
駅近、同じビル内は音楽教室。目の前もバスターミナル、近くに図書館と環境は非常に良い。通いやすい立地。
外階段の昇降があるのは心配。エレベーターが一基のみ。混雑しがちなところは不満。
少人数で子供に合っていると感じた為。他の集団塾だとしょっちゅうクラス替えがあり落ち着かないと感じた。
少人数指導なので、子供に合った指導を期待しています。中学受験で合格する事が目標なので、それに向けた丁寧なサポート希望
子供に合っていると感じた為。先生の対応が丁寧、アドバイスや分析も的確だと感じています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
料金は講習費用やテキスト代金、テスト代金も毎月かかる
楽しんで授業を受けられた
悪かったところは特にない
事務の方は淡々としている
ノート付きのテキストが配布される
自宅学習時間は2時間ほど必要
講習期間は別途費用が発生する
駅前のため安全性は高い
駐輪場は建物に用意されていないが近隣にあり
少人数をとられているので学ばせやすい
分からないところの質問等発言しやすい
子供が楽しんで授業をうけられたの報告してきたため、入塾を決定しました。毎日の学習時間の確保やレクチャーのために親も覚悟が必要
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は4年生までは安いのですが、5年になると高くなり、夏期・春季・冬期講習、特別講座など、その度毎に費用が発生するため、全部合わせるとかなりの金額になります。
教科により講師の質が異なる。とくに国語の講師のレベルの差が激しい。
数学については子供の学力が伸びているので、良いのだろう。
子供のレベル別にクラス分けし、子供の能力に合ったカリキュラムを設定しているように思える。
塾の場所は駅のほぼ目の前なので、交通の便、立地、治安などは良い。
教室は狭く、またお世辞にもキレイとは言えないと思います。
保護者面談の機会が多くあり、また、講師が生徒一人一人をしっかり見ている感じがするので、マンモス塾とはまるで異なります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習時期や受験シーズン前は高い。当然かもしれないが、今更やめるわけにもいかなかった。
当然先生によって差はあるが、全体的にやる気が感じられると思う。
教科書はトップ成績から下位まで対応しているので、成績が普通だと使うページは少ない。
スーパー、コンビニ、図書館、公園、バス、タクシーなんでも集まるターミナル駅だから便利。
ビル自体は古いが、リニューアルを繰り返しているからか、そんなに古く感じない。
栄光ゼミナールの中でも第一志望合格率が高いと思う。合格校のレベルが高過ぎて、他の塾なら合格実績としてアピール出来るルベルの学校が武蔵境校だと埋もれてしまっていた。年によるかもしれないが、周りの子はトップレベルの学校を見事合格していた。
割と自由な雰囲気だが、自習室は事務室の直近にあったりして、押さえるところは押さえてる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
仕方が無いが高すぎる。学校に入る為の準備としては高いと思う。
精神的な相談を親身に聞いてくれて、的確な判断や助言をくれる。
子供の進捗状況や能力に合わせた、授業ペースや補修を行なってくれる。
駅前でバスも使えるので、立地条件はよい。複合ビルの上の階なので、知らない大人との接触が心配。
人数や教室に関しては問題はなさそうに思える。子供の意見としては聞いた事がない。
先生と保護者のコミュニケーションは密に感じる。子供とはいまいち。
子供のやる気にもよるので、先生のせいだけではないが、子供は懐いていない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾との比較をしたわけではないので、高いか安いかは分かりませんが、小学校4、5年生からゼミ等の費用がかかり、総額ではかなりの金額になります。
生徒一人一人の性格・特徴をしっかり見ていて、それぞれに合ったアドバイスをしてくれる感じがするため。
毎日子供自身がこつこつと勉強しているので、カリキュラムは良い気がします。
武蔵境駅の目の前なので、交通の便、立地、治安は非常に良いと思います。
塾内は狭く、設備も充実しているとは言えません。ただし、雑音はないので勉強に集中できる環境ではあると思います。
一人一人の性格をよく見て、親にアドバイスをしてくれるので、マンモス塾とは異なり、良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
無難な感じ。致し方ない。親としては、選択の幅がなく、受け入れざるえない。
ベテランが多いと聞いていたが、年が近いことから子どもは喜んでいる。
ごく普通のカリキュラムで、教本も特徴はない。通信教育でも良いかと思うが、子ども楽しんでいる。
バスかマイカーの送り迎え。周辺は交通量人通りも多い。具体的な対処はない。
コロナ対策の設備ができて、集中する気分になった様子で、結果良し。
友達同士のなかが良いこと。講師やスタッフと仲良しなこと。良しとしている。
設備面で衛生上、心配に感じている。対処して欲しい。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
比べたわけではないですが、普通かなと思っています。、し、もう少し安いと、助かります。
子ども目標をきちんと理解して、適切な指導をしてくれているので、頼りになる。
かなりボリュームがあり、こなすのが大変です。しかし、興味を持たせる指導をしてくれます。
駅近ですが、環境は良いです。ただ、自転車置き場がすぐ近くに無いのは、少し不便です。
教室は明るくて良い環境です。机は若干古いかもしれませんが、清潔です。
授業が終わる時間が遅いので、授業の時間をもう少し前倒ししてほしい。
子どもの事を良く考えてくれます。何より子供が気に入っているので、良い環境です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
リモート授業が増えていることを勘案すると授業料に割高感が出てきます。
熱意のある先生とそうでない先生で差がある。この塾に限った話ではないが。
駅前で近くには早稲アカもあるのでお迎えの車で周辺は溢れかえります。
自習室が使えるので、自宅学習では身が入らないという生徒にはおすすめです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
総じて高いとの印象がある。価格に見合ったレベルかは疑問が残るところ。
価格に見合うだけの指導ができているかという点において非常に疑問があった。
大手だけあって、受験ターゲットを絞った教材、カリキュラムという点では、良いと思う。
駅前であるため、交通の便、立地、治安の点では申し分ないと思う。
集中して学習できる環境ではあると思う。設備も申し分なく整っていると思う。
交通の便が良いのと、セキュリティが非常にしっかりしているので、子供の状況がよくわかる。
季節講習の期間と費用が見合ってないのではと常に感じており、検討いただきたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入塾にあたり受けた面談で丁寧なアドバイスをしてくれた。
授業風景を見学してないのでよくわからないので見学してみたかった。
まだ始めたばかりなのでまだよくわからないですが、ワークを中心に無理ないペースで宿題も出てるようで息子は取り組んでいます。
教材を一年間通して使うようですが、実際は途中入会なので、3か月弱しか使わない割に同額支払わなければならないので、割高感がありその辺をどうにか対応していただけたら良かったです。
立地条件は駅前でとても良く、自転車で通学の場合は駐輪代を返金してくれるのがありがたいです。
部屋等がやや狭そうに感じたのが難点ですが慣れれば大丈夫そうです。
始まる時間終わる時間など曜日配分、自分の家からの距離、交通手段、安全面、はじめの面談の印象、実績などからみてこちらに決めました。
通塾時学年:小学生
予想外の料金徴収はなかった。テキスト、自習室の存在を考えると妥当かと思う。
親しみやすく活気があった。子供は初めての体験で不安がっていたが初日からやる気を見せた。
季節講習のテキストは演習問題がやや少なく、つまづいたところの類題を繰り替えすことがなかなか出来なかった
駅のすぐ近くで人通りも多く安全だが、他の教室、店舗も入っているので、エレベータを待つ時間が長い
自習室で私語をしている生徒が多かった。先生はきちんと注意されていた。
個別の質問に答えてくれる専門の先生が常駐してくれたらいいと思います
子供の居場所という役割も果たしてくださっているのはありがたいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
近年の状況では、普通ではないかと思う。もっとも、決して安いとは言えない。
指導は、基本的におざなりだった。
しかし、子供の個別的な事情には対応してくれなかった。
自宅から近く、環境に問題はなかった。夜遅くなっても、危険なところはない。
ごく平均的な塾ではなかろうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
受講するコースにもよると思いますが、小生は限られたコースのみですので妥当かと思います。
丁寧に、優しく指導していただいたいるという印象を持っています。ベテランの方から若手の方まで幅広い講師がいらっしゃいます。
教材を使って基礎からしっかりと教えていただける内容かと思います。
駅前でアクセスもよく、治安の面でも不安になるようなところではない。
特に気になる点はありません。少し中が古い印象を持っています。
特にございません。生徒のことを第一に考えて、ご指導いただけましたら幸いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
授業以外にも、サポートする体制が、あるため、安心して任せられます。
講師については、あまり、接触が、ないため、なんとも、わかりませんが、面倒見がよいように感じます。
よくわからないシステム利用料などが、取られて、なんとなく、割高になっているような気がする。
入退室時には、メールで通知がくるため、安心して通わすことができます。
塾内のことは、あまりよくわからないが、パット見、小綺麗な感じは受けます。
他の塾のことは、わかりませんが、こまめに自動してくれているような気がする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
毎月の授業料以外にテスト費用や追加の講座代金、教材費などがかかり、通い始める前に想定していたよりかなりオーバーしていて厳しいです。特に季節講習がある月は月々の授業料プラス季節講習代なのですごい金額になります。
受験のために通い始めたので、厳しい雰囲気かと思いきや先生の授業が面白いと子供が言ってます。
季節講習代金がとても高い。それに加えてオリジナルのゼミの授業を2種類取れと言われてそれも別料金でした。その季節講習とゼミは絶対受けなくてはならない雰囲気で受ける必要がないと思ってたのに、申し込みせざるをえなかった。
駅前なので送迎はしやすいが、本当なら塾専用の駐輪場があったらいいのにと思います。
塾内には自習室があるので利用しやすい。教室もそれなりに整備されていると思います。ビルの中にあるので回りの騒音も感じませんでした。
授業の内容が子供にとっては面白いみたいなのでいいのですが、なかなか成績に結び付かないのが残念です。栄光ゼミナールは他の塾と比べても宿題も多くなくてあまり負担がないので、自由な雰囲気なので子供にとっては通いやすいみたいです。料金は追加が多く、本来なら選択式のゼミ等を強制的に受けさせられるのが不満です。
授業が終わると先生がすぐデスクに戻ってしまうので、子供が質問しに行きにくいと言ってます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
バラつきがある様に感じます。ベテランの先生は雑談も授業も面白かった様ですが、あまり会話が成り立たないような、敬語をうまく使えない様な若い先生もいらっしゃいました。
止むを得ず休んでしまった授業の補講をしてくれるのがありがたいです。自発的に勉強しない子には助かります。
小テストで間違えたところを個別に宿題のプリントとして出してくれるので、ちゃんと解いていれば実力がつくと思います。
駐輪場がないので、自転車で来る際は近隣の駐輪場の空きを探さないといけません。
駅前で人目も多いので、夜でも近辺は危ない事はないと思います。
このページでは、栄光ゼミナールの口コミを表示しています。「栄光ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。